Listataan ällöttävimpiä virheellisesti kirjoitettuja yhdyssanoja

Tänä kesänä tiedossa 4´jät häät.

-Tuollaisenkin olen nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uima-allas, linja-auto yms. En ymmärrä, kuinka tällaiset sanat voi kirjoittaa väärin. Uima allas. Linja auto. ARGH

Ps. Uima-allas ja linja-auto ovat ihan oikein. Älä tule puhumaan jos et tiedä mistä puhut. Paitsi jos tämä oli vitsi niin se oli tiedoksi vain huono sellainen.

Eikös tässä kirjoittaja juuri maininnut, ensin kirjoitti oikein ja sitten väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää, kun jopa sanomalehdissä törmää viivan käyttöön numeron jälkeen. 10-vuotias = oikein, 10-vuotta = VÄÄRIN

Tuon yläasteenkin olen nähnyt kirjoitettavan ylä-aste?

Tuo kyllä on käsittämätöntä, ettei viivan käyttöä numeron kanssa hallita. Niitä virheitä näkee aivan liian usein.

Yksi, mitä en siedä, on ekaluokka. Se on eka luokka, ensimmäinen luokka. Jopa joku opettaja on täällä kirjoittanut, että opettaa ekaluokkaa tai joku menee ekaluokalle!

Ekahan on puhekieltä? "Ekaluokkalaista" näkee sanomalehdissäkin, minusta ihan ok termi.

Kassatyöntekijä vai kassatyön tekijä.

Vierailija kirjoitti:

mansi- & mustikoita.  :D

Toi onkin kätevä. Pakkasessani on mansi, musti, puolu koita.

Vierailija kirjoitti:

Jonkunkaa, esim. Liisankaa.

Ajatelkaa, sukukielessämme virossa tuo "kaa" tulee yhteen pääsanan kanssa kirjakielessä esim. Liisaga (Liisan kanssa).

Ei yhdyssana, mutta saksi ei tarkoita saksia. Saksi tarkoittaa ihan muuta. Miksi on sakset? Ei terät.

Vierailija kirjoitti:

Jauhenliha.

Että mitä.

Sika -> sianliha

Hirvi -> hirvenliha

Jauhi -> jauhenlina (?)

Kyseessähän on muinaissuomalainen eläin, jauhi. Kuten kaikissa vanhoissa sanoissa, tämänkin eläimen nimessä on i:e-vaihtelu (vrt. Suomi - Suomessa, vuori - vuoressa). Jauhi on metsästetty sukupuuttoon, mutta silti kielenkäyttöön on jäänyt "jauhenliha". (Tämä oli vitsi, joku ei kuitenkaan tajua.)

Päin vastoin kuin monet luulevat, sana "jauhenliha" ei tule sanasta "jauhe", koska jauhe on e-sana, johon tulee taivutettaessa kaksi e:tä (vrt. vene - veneen, huone - huoneen). Jos kantasana olisi jauhe, liha olisi jauheenlihaa.

Tai sitten jauhe on vain jauhettua. Ihan sanoin kuin rouhe on rouhittua.

Miten liha voi olla jauhe?

Vierailija kirjoitti:

mansi- & mustikoita.  :D

Huutonaurua 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi sietää yhtä otsikkoa täällä, nimittäin "toiveena vauva-blogi". Siinähän on tekstin mukaan toiveena vauvablogi, joka on kirjoitettu selvyyden vuoksi yhdysviivalla. Kuitenkin todellisuudessa on kyseessä blogi, jonka nimi on Toiveena vauva. Näen punaista joka kerta, kun näen tuon otsikon.

Voi ei, nyt on tullut uusi otsikko palstalle: "Toiveena vauva Mikolla blogi?"

Mistä näitä sikiää!

En lue blogeja, ja pakko kysyä mitä tuossa oikein tarkoitetaan? Siis joku toivoo blogia, jossa Mikolla on vauva?? Entä jos Mikko (kuka se ikinä onkaan) ei halua vauvaa, pitääkö hankkia vain blogin takia?

Teoria: On olemassa sivusto nimeltä Toiveena vauva Mikolla (jossa Mikolla on nimi, ja jonkun toiveena on siis saada Mikolla-niminen vauva). Keskustelun aloittaja kyselee, että onko kyseinen sivusto blogi. Tätä sen on pakko tarkoittaa. :D

Ei vaan "Toiveena vauva" blogissa on (Todennäköisesti sivuhenkilönä) Mikko ja joku kysyi onko sillä oma blogi

Vierailija kirjoitti:

Pahin on kuitenkin enään, savu tulee korvista.

Totta, "enään" on kauhea, mutta tässä ketjussa puhutaan yhdyssanoista.