Lue keskustelun säännöt.
Diana: In her own words
10.08.2017 |
Oletteko katsoneet? Eilenhän tuo esitettiin ekaa kertaa Suomen TV:ssä, ilmeisesti uusintoja on kuitenkin tulossa useita. Mitäs mieltä olette?
Dokumentin mukaanhan Dianan elämä oli aika kurjaa, joko hän kuvitteli paljon asioita tai Charles oikeasti kohteli häntä kuin kulissivaimoa. Minulle tuli yllätyksenä kuinka pahoja hänen masennuskautensa ja bulimiansa oikeasti olivat.
Olihan tuo mielenkiintoinen ja jaksoin katsoa koko parituntisen, mutta tulihan siitä vähän semmoinen tirkistelyolo. Toisaalta Diana on ilmeisesti tietoisesti nauhoituttanut noita juttuja, vaikkakin ihan muuta käyttöä varten, joten onhan hän varmasti tajunnut että joskus ne tulevat julki. Surettaa poikienkin puolesta kun näitä juttuja kaivetaan esiin vuodesta toiseen.
Kylmät väreet menivät kun hän kertoi noista fiiliksistä, että mm. hänellä ei ollut lapsena mitään tulevaisuuden toiveammattia tms. koska aina tiesi että hänen elämällään oli jokin muu suunta. Ja tiesi avioituessaan että hänestä ei ikinä tulsi kuningatarta. Ja puhui Dodista ja siitä että haluaisi matkustaa Pariisiin. Huh.
Vähän likainen olo tuli tosiaan tuon katselusta, on semmoinen olo että tiedän nyt jotain semmoista mikä ei mulle tosiaankaan kuulu. Ja se että joku vetää kovia rahoja nyt noista nauhoista. Mutta oma moka kun katsoin.
Kommentit (417)
Heini Wathen kilpaili samoissa kisoissa kuin Armi Aavikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dianan koko elämän ajan häntä petettiin ja hänet jätettiin. Kaikki olennaisimmat asiat hänen elämässään valehdeltiin hänelle. Lapsesta saakka . Ja silti hän teki hyvää ja pyrki hyvään ja auttamaan muita. Siksi ihmiset itkivät koska jokainen tajusi viimeistään tuolloin että homma ei mennyt ihan oikein hänen kohdallaan. Ihmiset itkivät viattomuuden kuolemaa itsessään ja maailmassa.
Psykiatrian arvovalta sai aimo tällin jo tuolloin. Toinen tälli tuli Briteissä kun Freudin pojan poika tuomittiin pedofiliasta. Miten pimeä tuo tieteen nurkka onkaan sitä emme vieläkään tiedä mutta jo se että puolustusministeri menee studioon kertomaan julkisesti Dianan diagnoose kertoo että militaari on valmis mihin tahansa ja psykiatria avustaa heitä myös siinä! Meillähän tämä sama nähtiin Ulvilan tapauksen yhteydessä esim!
Vierailija kirjoitti:
Psykiatrian arvovalta sai aimo tällin jo tuolloin. Toinen tälli tuli Briteissä kun Freudin pojan poika tuomittiin pedofiliasta. Miten pimeä tuo tieteen nurkka onkaan sitä emme vieläkään tiedä mutta jo se että puolustusministeri menee studioon kertomaan julkisesti Dianan diagnoose kertoo että militaari on valmis mihin tahansa ja psykiatria avustaa heitä myös siinä! Meillähän tämä sama nähtiin Ulvilan tapauksen yhteydessä esim!
Psykiatrit varmaan laittavat pedofilian uhrit jonnekin parantoloitten syövereihin kun looseissa on autettava veljiä. Olisihan se ollut mielenkiintoista kuulla mitä tiedotettavaa Dianalla ja Dodilla oli kaikenkaikkiaan.
Diana oli nuori viaton aristokraattinen tyttö. Olivat tavanneet vaan 13 kertaa. Diana varmaan kuvitteli että heillä tulee olemaan myös rakkautta. Diana oli kenties ihastunut. Eli täysin väärän kanssa meni naimisiin. Kaikesta huolimatta eli ihmeellisen elämän ja onnellisuus lisääntyi kun sai 2 lasta. Uskon että eron jälkeen vietti onnellista elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Diana oli nuori viaton aristokraattinen tyttö. Olivat tavanneet vaan 13 kertaa. Diana varmaan kuvitteli että heillä tulee olemaan myös rakkautta. Diana oli kenties ihastunut. Eli täysin väärän kanssa meni naimisiin. Kaikesta huolimatta eli ihmeellisen elämän ja onnellisuus lisääntyi kun sai 2 lasta. Uskon että eron jälkeen vietti onnellista elämää.
Tutkimukset paljastivat että CIA Mossad ja muut vahtasivat höntä ja kuuntelivat kaiken tekemisensä ja että Diana pelkäsi koko ajan. Hän myös kirjoitti siitä itse että tämä on vaarallisin vaihe elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Heiniä on näkynyt kuvissa miehensä rinnalla normaalisti. Hän ei vaan kuulunut koko tarinaan millään tavalla.
No miehensä tuttavapiiriinhän edustusvaimo kuuluu aina ihan automaattisesti kuvissa miehensä rinnalla...
(...vielä näin digitaalisen kuvaamisen aikakautenakin )
Eiköhän Heini ole ihan jotain muuta kuin edustusvaimo äläpäs halvenna ja alenna hienoa ihmistä.
Niin, olihan hän sentään missikisoissakin joskus ja taisi kai ihan perintöprinsessaksikin yltää.
Oliko vielä peräti 'lehdistön ihannetyttökin' ?
Jostain jonkun antikvariaatin vanhojen aikakauslehtien läjästä, naistenlehtien kuten 'Hopeapeili' tai 'Anna' kellastuneilta,jo rapisevilta sivuilta voisi sekin, ensiarvoisen tärkeä tieto löytyäkin hyvällä säkällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se Heini muistetaan tästä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella että suomalainen Heidi Wathen oli tämän näytöksen päänäyttämöllä ainakin ton viimeisen kesän ja silti pystynyt pysymään poissa julkisuudesta. Tuntuu vaan hassulta jonkun Minttu Räikkösen rinnalla joka tunki ja tunki itseään julkisuuteen ja yritti syyttää siitä lehdistöä. No niin vaan joutui hänkin hiljentymään kun avioehto näin määräsi ja niin hiljeni lehdistökin.
Ai se takavuosien ex-missi, joka meni sen hienon Harrod'sin tavaratalonkin Lontoossa omistavan arabiökymiljonäärin kanssa naimisiin, joka rakennutti sitten, oliko se nyt Helsingin Eiraan sen ökytalonsakin heille.
( ..ja varmasti palkkasi palveluskuntaakin sinne niin isoon 'pytinkiinsä' heitä passaamaan)
Eli 'misseydelläpä pääsee pitkälle', oli sitä ja sen rakennusvaiheita yhteenääneen ihastelevien naistenlehtien jutuillaan siitä esittämä sanoma.
Oikaistaan nyt sen verran, että talo on Westendissä.
No olkoon sitten siellä .
Eihän tuo sitä itse asiaa pahemmin muuksi muuta.
En tiedä miten Dianan luottamukseen vaikutti se että -85 oli Briteissä skandaali siitä että olivat tukeneet Po Potia miljoonien kambodsalaisten massamurhassa. Dianan avioliitto alkoi rakoilla -85 vakavemmin. Ja turha sanoa ettei hän seurannut. Kyllä seurasi kohu oli niin suuri ja perusteellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa jotenkin huono dokumentti. Hänestä on aiemmin tehty laadukkaampiakin dokumentteja (löytyy varmaan Youtubesta), joissa kerrotaan perusteellisemmin näistä haastattelunauhoista ja muutenkin Dianan elämästä tarkemmin, ja joissa haastatellaan hänen lähipiiriään ja asiantuntijoita. Tässä oli liikaa sälää, hidastettua tuijottelua ja silmien pyörittelyä muka "kommenttina" Charlesille, balettikohtauksia ("tanssi oli hänelle kaikki kaikessa!") kuljeskelua hylätyssä mielisairaalassa, sotakohtauksia... nämä tehosteet tuntuivat päälleliimatulta, Dianan omasta elämästä olisi saanut tarpeeksi materiaalia dokumenttiin.
Camillakin pelkää nyt henkensä puolesta, huusi lehden lööppi jossain. Oli avautunut Katelle, että Charles oli jotenkin Di'n kuoleman takana, ja nyt Camillalla on tunne, että C suunnittelee hänenkin päästämistään päiviltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Camillakin pelkää nyt henkensä puolesta, huusi lehden lööppi jossain. Oli avautunut Katelle, että Charles oli jotenkin Di'n kuoleman takana, ja nyt Camillalla on tunne, että C suunnittelee hänenkin päästämistään päiviltä.
Feikkiuutkset kannattaa opetella erittamaan . Camilla ei ole varoitellut Katea mutta kylläkin pelkää itse sillä autoonsa hyökättiin.
Vierailija kirjoitti:
Törkeää että Trump vastaili että olisi mennyt sänkyyn Diana kanssa ilman epäröintiäkään- millainen ihminen ja mies puhuu vainajasta kuin prostituoidusta ja vainajasta jolla on kaksi poikaa tuommoisessa asemassa vielä. Täysi tollukka ja sivistymätän tollo koko Trumppi!
Trump joskus kertoi, että Diana on hänen listallaan, kenen julkkisten kanssa menisi sänkyyn. En muista, oliko ennen vai jälkeen Dianan kuoleman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin dokumentin ja sen perusteella Dianan elämä oli todella surullinen ja loppui liian aikaisin. Tietenkin tästä dokumentista oli jätetty paljon pois, mm. juuri aiemmin mainitut avioliiton aikaiset suhteet.
Minulle tuli Dianasta kuva että hän oli hyvin ujo, herkkä ja ehkä jopa läheisriippuvainen? Rikkinäinen perhe ja lapsuus varmasti jättivät jälkensä joka oli pohjana myöhemmin alkavalle syömishäiriölle, masennukselle ja itsetuhoisuudelle jotka oireilivat onnettomassa avioliitossa. Dianasta sai kuvan että hän etsi rakkautta ja hyväksyntää täyttämään lapsuuden jättämän tyhjän olon. Aiemmin joku mainitsi että Charles ei osannut auttaa Dianaa joka varmasti olisi tarvinnut apua ja tukea aviomieheltään ja tämän perheeltä kun oli niin nuori ja kokematon.
Diana huomasi kuinka kansa ja media olivat hänen hallittavissaan tiettyyn pisteeseen asti ja varmasti jonkinlainen voimavara kun sai tukea ja ymmärrystä.
Joskus luin että turvavyöt todennäköisesti olisivat voineet pelastaa Dianan ja Dodin onnettomuudessa joka tuntuu todella surulliselta, Diana olisi ansainnut onnen ja tasapainon elämälleen kaiken kurjuuden jälkeen, saihan Charleskin onnellisen lopun.
Tässä jotain asioita joita tuli mieleen ja jotka olleet esillä jo aiemmin. Minusta Diana oli jollain tapaa mielenkiintoinen henkilö ja on todella harmi miten hänen elämänsä päättyi.
Oli mielenkiintoista noissa haastatteluissa katsoa Dianaa "omana itsenään", kiinnittyi huomio erityisesti persoonalliseen elekieleen, joka ei ole amerikkalaisista tv-sarjoista tai nuorisokulttuurista omaksuttu. Lieneekö tuollaisia prinsessoja enää nykyaikana.
Ehkä hauskin kohta oli, kun Diana kertoi että päätti olla antamatta Camillalle poskisuudelmaa, vaan aikoi vain kätellä. Ja tämä oli siis iso juttu Dianalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hän oli lahjakas sosiaalisesti ja moraalitajultaan todella korkealle kehittynyt tyttö"
Dianalla oli monta avioliiton ulkopuolista suhdetta. Esimerkiksi Oliver Hoare, James Hewitt, Barry Mannakee, Will Carling (jonka avioliitto hajosi Dianan vuoksi), Brian Adams, huhujen mukaan myös John F. Kennedy Juniorin kanssa oli sutinaa. Unohdinko jonkun? Hasnat Khan ja Dodi olivat mahdollisesti Dianan miehiä avioliiton jo päätyttyä joten heitä en laskenut mukaan.
Mutta hän eroaa sinusta siinnä ettei esittäisi sinulle sinun omaa listaasi- se on sitä korkeata moraalia ei se että tekee omat virheensä joista vastaa itse. Vastaatko sinä? Älä minulle vastaa vaan itsellesi siellä.
😂😂 Olenko mä ainoa joka repes tolle viimiselle lauseelle täysin? Oikeesti! Mä nään sieluni silmin jonkun mamman selittämässä tätä toiselle vähän kiihtynneellä äänellä sormeaan heristellen. Ehkä mä ole vaan väsynnyt mutta ihana olet👍💜
Diana oli mustasukkainen pojistaan ja epäili lastenhoitajalla olevan suhteen Charlesin kanssa ja hän haukkui lastenhoitajaa törkeästi kirosanoilla, Palatsipäiväkirjat teoksessa kerrotaan. Diana oli vainoharhainen asian suhteen ja luuli jopa että Charles menisi lastenhoitajan kanssa naimisiin ja jättäisi Camillan tämän vuoksi. Diana kohtasi lastenhoitajan eräässä tilaisuudessa ja käytti niin myrkyllistä kieltä että kirjassa ei voitu toistaa Dianan sanoja.
Toisaalta Diana uhkasi pistää tappajat Camillan perää ja Dianan lempinimi Camillalle oli Rottweiler. Oli Dianallakin ikävä puolensa, ei hän ollut täydellinen.
The book claims the princess referred to the Duke of Edinburgh as "Stavros", mocking his Greek roots, and said at one point that her royal jewellery was a reward for "years of purgatory with this f***ing family".
He claims she once exulted in accusing Tiggy Legge-Bourke, her sons' nanny, at a party of having had an abortion. Mr Jephson claims she sent him and other staff members hurtful messages by pager.
https://www.theguardian.com/uk/2000/sep/25/monarchy.stephenbates
Kerrottiinko sinulle että ko nanny oli tehnyt myös keskenmenon sattuneista syistä ? Näin ainakin itse löysin tiedon. Siinä on ehkä vähän ollut aihettakin mustasukkaisuuksiin?
ai että Diana osasi olla niinkin rahvas kieleltään, uskomatonta, ei kai sentään
Vierailija kirjoitti:
Se Heini muistetaan tästä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella että suomalainen Heidi Wathen oli tämän näytöksen päänäyttämöllä ainakin ton viimeisen kesän ja silti pystynyt pysymään poissa julkisuudesta. Tuntuu vaan hassulta jonkun Minttu Räikkösen rinnalla joka tunki ja tunki itseään julkisuuteen ja yritti syyttää siitä lehdistöä. No niin vaan joutui hänkin hiljentymään kun avioehto näin määräsi ja niin hiljeni lehdistökin.
Ai se takavuosien ex-missi, joka meni sen hienon Harrod'sin tavaratalonkin Lontoossa omistavan arabiökymiljonäärin kanssa naimisiin, joka rakennutti sitten, oliko se nyt Helsingin Eiraan sen ökytalonsakin heille.
( ..ja varmasti palkkasi palveluskuntaakin sinne niin isoon 'pytinkiinsä' heitä passaamaan)
Eli 'misseydelläpä pääsee pitkälle', oli sitä ja sen rakennusvaiheita yhteenääneen ihastelevien naistenlehtien jutuillaan siitä esittämä sanoma.
Oikaistaan nyt sen verran, että talo on Westendissä.
viereinen tontti myös
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana oli nuori viaton aristokraattinen tyttö. Olivat tavanneet vaan 13 kertaa. Diana varmaan kuvitteli että heillä tulee olemaan myös rakkautta. Diana oli kenties ihastunut. Eli täysin väärän kanssa meni naimisiin. Kaikesta huolimatta eli ihmeellisen elämän ja onnellisuus lisääntyi kun sai 2 lasta. Uskon että eron jälkeen vietti onnellista elämää.
Tutkimukset paljastivat että CIA Mossad ja muut vahtasivat höntä ja kuuntelivat kaiken tekemisensä ja että Diana pelkäsi koko ajan. Hän myös kirjoitti siitä itse että tämä on vaarallisin vaihe elämässään.
Mossad on Israelilainen tiedustelupalvelu,
Oikaistaan nyt sen verran, että talo on Westendissä.