Lue keskustelun säännöt.
Miksi tk lääkärit yrittävät kusettaa minua? Väittävät minulla voi olla sydän sairautta, koska ekg on kunnossa.
09.08.2017 |
Olen 22 vuotias ja perusterve( ainakaan ei ole tiedossa sairauksia)
Olen kokenut jatkuvaa ahdasta/puristavaa tunnetta rintakehän ja vatsan seudulla.
Mulla esiintyy välillä myös rytmihäiriöitä, mutta niitä on ollut lapsesta saakka enkä usko että liittyvät akuutisti tähän..
Kävin lepo? Ekg:ssä eli olin makuullaan ja tutkimus kesti vain hetken.
Kävin myös lääkärillä, joka kuntelin sydämen.
Hän väitti, että sydän on ainakin kunnossa.
Miksi hän valehtelee. Netissä sanottiin ihan selkeästi luotettavilla sivuilla, ettei lepo ekg pois sulje sydän sairauksia??
Miksi tk lääkärit kusettavat?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sellainen tilanne, että 22-vuotiaalla olisi jotenkin "sydäinfarkti käynnissä" ilman, että EKG:ssa olisi mitään erityistä, kuten nro 11 väittää, on ihan bullshittiä. Lepo-EKG:ssa kyllä näkyy sydäninfarkti todella hyvällä luotettavuudella, lisäksi siinä näkyy useimmat harvinaiset nuorille äkkikuoleman riskiä aiheuttavat ominaisuudet, kuten WPW-syndrooma tai pitkä QT -oireyhtymä. Myös keuhkoembolia tekee EKG-nauhaan yleensä tunnistettavia muutoksia, tosin ei aina. Mutta jos kerkeää jossain tk:ssa hyppäämään ja kirjottelee vauva-palstalle, niin tuskin on mitään kovin akuuttia tai vaarallista. Tuollainen puristus on todennäköisimmin joku iso pieru, ahdistusta, närästystä tai kehittymässä oleva virustauti.
Holter on ihan rahanhukkaa tuossa tilanteessa, enkä usko että edes privaatissa kukaan itseään kunnioittava kardiologi lähtisi jotain rasituskoetta teettämään, toki rahalla saa epäeettisiltä toimijoilta mitä tahansa turhia tutkimuksia. Jos oire kovasti pitkittyy, kannattaa ehkä keuhkokuva kertaalleen tsekata, tehdä PEF-seuranta ja tarkistaa perusverikokeet. Jos em. kokeet ovat kunnossa, unohda koko juttu.
No olihan töykeä ja ylimielinen vastaus taas, mutta mitäpä muuta lääkäriltä saattaa odottaa. Kyllä sitä vaan kummasti ehtii tk:ssa tai privaatissa hypätä, jos epäilee terveytensä olevan vaarassa. Mistä maallikko sen voisi sen tietää mikä oire on vakavasti otettava ja mikä ei. Vauva-palstalle kirjoitellaan yleensä silloin, kun ei ole muitakaan joille puhua ja silti voi olla sairas, ei pelkästään luulosairas.
Hypokondriaa täällä lietsotaan. Montako prosenttia veikkaat tk käynneistä olevan sellaisia, jotka olisi hoituneet hyvällä yleissivistyksellä?
mene kuuseeen! Me tiedetään ettei naisten sydänsairauksia haluta diagnosoida kuten miesten! Naisten sydänsairaudet oireileevat juuri niin kuin ap sanoi: ahdistava olo rinnassa. EI kipua! Kseessä on epätyypillinen sydäninfarkti, hiljainen sydäri. Se on tutkittava perusteellisesti. Menet ap uudestaan JULKISEN PUOLEN lääkärille, vaadit päästä kaikkiin tutkimuksiin, näist sinä OLET JO maksanut verojesi muodossa, ne kuuluu sinulle, ei muille!
Jo se on VID++++ että täälä yritetään valehella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette ainakaan mene valmiiksi katettuun pöytään, kun olette lääketieteen kanssa tekemisissä :D:D
Kyllä sitä kiristää-puristaa-jumittaa yhtä jos toistakin. Kaikkia oireita kun jää tarkkailemaan sitä sairastaa vaikka mitä ebolaa ja jänisruttoa pilkkukuumeesta puhumattakaan. Ai niin ja unohdin aidsin ja aivokuumeen.
Hypokondria tai ahdistuneisuushäiriö. Mene töihin/ kouluun ja keskity muuhun kuin itsesi tarkkailuun.
Suuri H U O H.
22, vaikka tuollaiseen aika kajahtaneeseen tekstiin tuskin kannattaisi vastata... Mutta joo, olet oikeassa siinä, että aina QT-oireyhtymä tai delta-aallot eivät näy EKG:ssa, vaikka usein, jopa useimmiten, näkyvätkin (varsinkin delta-aalto on kyllä pääasiassa pysyvä muutos). Kuitenkin siitä tylsiä vaivoja, että usein vakava rytmihäiriö voi olla ensioire. Onneksi ovat erittäin harvinaisia ja varsinkin pitkä QT -oireyhtymää osataan usein epäillä sukutaustan vuoksi ja siksi vältetään riskialttiiden lääkkeiden käyttö ym. Keuhkoembolia kyllä näkyy EKG:ssa usein. Kuten lainaamassasi viestissä todetaan, ei aina. Mutta usein, kyllä vaan. Aloittajan kertomuksessa ei ole mitään, mikä antaisi syytä epäillä tällaista oireyhtymää. Myöskin läppäviat ovat kyllä nuorilla aivan ääriharvinaisia, joten lyhytaikaisesta, lievästä ja epäspesifistä oireilusta en olisi ensimmäisenä hyökkäämässä sydämen ultraäänitutkimukseen. Sinänsä, jos asia nyt kovasti mietityttää, niin kuka tahansa sisätautilääkäri, myös erikoistuvat, osaavat riittävän tarkan sydämen ultraäänitutkimuksen tehdä, toki tällaisen varmistelun joutuu maksamaan kyllä itse, kunnallisen puolen resurssit joudutaan rajaamaan niiden tutkimiseen, joiden kokonaistilanne (joka käsittää riskitekijät, joista suurin sydänsairauksien kohdalla on kyllä ikä, oirekuvan - onko levossa vaikka iltaisin nukkumaanmennessä esiintyvää vai liittyykö selvästi rasitukseen), oireet ja perustutkimuksessa tehdyt löydökset (EKG-muutokset, sivuäänet, turvotukset) ihan oikeasti viittaavat sydänsairauteen.
Terveyskeskuslääkäri ei suoraan valehdellut, hän puhui tarkkuudella, jolla lääketieteessä usein joudutaan puhumaan, eli todennäköisyyksistä. Esim. tilanteessa, jossa ihminen on nuori, perusterve, eikä suvussa ole vakavia perinnöllisiä sydänsairauksia, oire on lievä ja sitä esiintyy ensisijaisesti levossa, EKG ja sydänkuuntelu ovat normaalit, voidaan arvioida, että vakavan sydänsairauden riski on äärimmäisen pieni, jos ei täysin olematon olekaan. Näin ollen tilannetta voidaan seurata ja edetä sitten lisätutkimuksiin, jos oireilu pahenee tai muuttuu. Aivan sataprosenttinen ei mikään lääketieteellinen arvio ole eikä kaikkea voida ennustaa. Siksi niitä epämiellyttäviäkin IL-otsikoita joskus esiintyy - ei onneksi sentään päivittäin! Monesti vaan niissäkin on taustalla jotain, jota hoitava taho ei voi kertoa vaitiolovelvollisuuden vuoksi, eikä tilanne olekaan ihan niin mustavalkoinen kuin lööpeissä esitetään. Parhaaseen lopputulokseen varmasti kuitenkin pyritään. Maallikon ei tietenkään tarvitse osata arvioida oireidensa vakavuutta, mutta aloittajahan on jo saanut niistä asiantuntija-arvion - ei vaikuta pahalta, voidaan seurata.
Ollaanhan me suomalaisen mädätyskoulun läpikäyneet saatu aika hyvälle tasolle oikeasti vakavien sairauksien hoito tässä maassa. Virheitä toki teemme, kun ihmisiä ollaan, aina on hyvä vastaanotollakin reippaasti kysyä, jos joku asia jää epäselväksi. Ja ihan varmasti joukossa on monta, jolle joku muu ala sopisi paremmin vaikka sosiaalisten taitojen puolesta. Väittäisin kuitenkin, että ihan turvallisin mielin meidän haltuumme voi asiansa uskoa.
Terveisin tk-lääkäri, toiselta nimeltään oksennusastia tai sylkykuppi.
Oletko kusetettavan näköinen? Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä tutkimuksissa muuten näkyy sydämen vajaatoiminta? Anemiakin voi sitä aiheuttaa, koska sydän joutuu pumppailemaan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sellainen tilanne, että 22-vuotiaalla olisi jotenkin "sydäinfarkti käynnissä" ilman, että EKG:ssa olisi mitään erityistä, kuten nro 11 väittää, on ihan bullshittiä. Lepo-EKG:ssa kyllä näkyy sydäninfarkti todella hyvällä luotettavuudella, lisäksi siinä näkyy useimmat harvinaiset nuorille äkkikuoleman riskiä aiheuttavat ominaisuudet, kuten WPW-syndrooma tai pitkä QT -oireyhtymä. Myös keuhkoembolia tekee EKG-nauhaan yleensä tunnistettavia muutoksia, tosin ei aina. Mutta jos kerkeää jossain tk:ssa hyppäämään ja kirjottelee vauva-palstalle, niin tuskin on mitään kovin akuuttia tai vaarallista. Tuollainen puristus on todennäköisimmin joku iso pieru, ahdistusta, närästystä tai kehittymässä oleva virustauti.
Holter on ihan rahanhukkaa tuossa tilanteessa, enkä usko että edes privaatissa kukaan itseään kunnioittava kardiologi lähtisi jotain rasituskoetta teettämään, toki rahalla saa epäeettisiltä toimijoilta mitä tahansa turhia tutkimuksia. Jos oire kovasti pitkittyy, kannattaa ehkä keuhkokuva kertaalleen tsekata, tehdä PEF-seuranta ja tarkistaa perusverikokeet. Jos em. kokeet ovat kunnossa, unohda koko juttu.
No olihan töykeä ja ylimielinen vastaus taas, mutta mitäpä muuta lääkäriltä saattaa odottaa. Kyllä sitä vaan kummasti ehtii tk:ssa tai privaatissa hypätä, jos epäilee terveytensä olevan vaarassa. Mistä maallikko sen voisi sen tietää mikä oire on vakavasti otettava ja mikä ei. Vauva-palstalle kirjoitellaan yleensä silloin, kun ei ole muitakaan joille puhua ja silti voi olla sairas, ei pelkästään luulosairas.
Ihan asiallinen vastaus se minusta oli, sinä itse syystä tai toisesta haluat sen vaan muutoin nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
22, vaikka tuollaiseen aika kajahtaneeseen tekstiin tuskin kannattaisi vastata... Mutta joo, olet oikeassa siinä, että aina QT-oireyhtymä tai delta-aallot eivät näy EKG:ssa, vaikka usein, jopa useimmiten, näkyvätkin (varsinkin delta-aalto on kyllä pääasiassa pysyvä muutos). Kuitenkin siitä tylsiä vaivoja, että usein vakava rytmihäiriö voi olla ensioire. Onneksi ovat erittäin harvinaisia ja varsinkin pitkä QT -oireyhtymää osataan usein epäillä sukutaustan vuoksi ja siksi vältetään riskialttiiden lääkkeiden käyttö ym. Keuhkoembolia kyllä näkyy EKG:ssa usein. Kuten lainaamassasi viestissä todetaan, ei aina. Mutta usein, kyllä vaan. Aloittajan kertomuksessa ei ole mitään, mikä antaisi syytä epäillä tällaista oireyhtymää. Myöskin läppäviat ovat kyllä nuorilla aivan ääriharvinaisia, joten lyhytaikaisesta, lievästä ja epäspesifistä oireilusta en olisi ensimmäisenä hyökkäämässä sydämen ultraäänitutkimukseen. Sinänsä, jos asia nyt kovasti mietityttää, niin kuka tahansa sisätautilääkäri, myös erikoistuvat, osaavat riittävän tarkan sydämen ultraäänitutkimuksen tehdä, toki tällaisen varmistelun joutuu maksamaan kyllä itse, kunnallisen puolen resurssit joudutaan rajaamaan niiden tutkimiseen, joiden kokonaistilanne (joka käsittää riskitekijät, joista suurin sydänsairauksien kohdalla on kyllä ikä, oirekuvan - onko levossa vaikka iltaisin nukkumaanmennessä esiintyvää vai liittyykö selvästi rasitukseen), oireet ja perustutkimuksessa tehdyt löydökset (EKG-muutokset, sivuäänet, turvotukset) ihan oikeasti viittaavat sydänsairauteen.
Terveyskeskuslääkäri ei suoraan valehdellut, hän puhui tarkkuudella, jolla lääketieteessä usein joudutaan puhumaan, eli todennäköisyyksistä. Esim. tilanteessa, jossa ihminen on nuori, perusterve, eikä suvussa ole vakavia perinnöllisiä sydänsairauksia, oire on lievä ja sitä esiintyy ensisijaisesti levossa, EKG ja sydänkuuntelu ovat normaalit, voidaan arvioida, että vakavan sydänsairauden riski on äärimmäisen pieni, jos ei täysin olematon olekaan. Näin ollen tilannetta voidaan seurata ja edetä sitten lisätutkimuksiin, jos oireilu pahenee tai muuttuu. Aivan sataprosenttinen ei mikään lääketieteellinen arvio ole eikä kaikkea voida ennustaa. Siksi niitä epämiellyttäviäkin IL-otsikoita joskus esiintyy - ei onneksi sentään päivittäin! Monesti vaan niissäkin on taustalla jotain, jota hoitava taho ei voi kertoa vaitiolovelvollisuuden vuoksi, eikä tilanne olekaan ihan niin mustavalkoinen kuin lööpeissä esitetään. Parhaaseen lopputulokseen varmasti kuitenkin pyritään. Maallikon ei tietenkään tarvitse osata arvioida oireidensa vakavuutta, mutta aloittajahan on jo saanut niistä asiantuntija-arvion - ei vaikuta pahalta, voidaan seurata.
Ollaanhan me suomalaisen mädätyskoulun läpikäyneet saatu aika hyvälle tasolle oikeasti vakavien sairauksien hoito tässä maassa. Virheitä toki teemme, kun ihmisiä ollaan, aina on hyvä vastaanotollakin reippaasti kysyä, jos joku asia jää epäselväksi. Ja ihan varmasti joukossa on monta, jolle joku muu ala sopisi paremmin vaikka sosiaalisten taitojen puolesta. Väittäisin kuitenkin, että ihan turvallisin mielin meidän haltuumme voi asiansa uskoa.
Terveisin tk-lääkäri, toiselta nimeltään oksennusastia tai sylkykuppi.
jos te tk lääkärit tekisitte edes kerran sen työn mihin teidät on palkattu, niin ei tarvitsisis kantaa tuota nimitystä jota käytit itsestäsi: sylkykuppi. EIkö niin. Jos sinä palkkaat siivoojan kotiisi siivoamaan, ja hän sanoo sinulle, että ei näy pahemmin pölyjä, ja hän oletaa ettei täällö ole pölyjä, eikä siivoa, niin sinä et maksaisi penniäkään-. Nyt kun siivoojan työssä ei edes ole kenenkään henki kyseessä, mutta sinun on, miten paljon enemmän teidän pitäisi tehdä se työnne paremmin, kun tällainen maallikkokin saaa teidät kiiinni joka ikisestä asiasta mistä te valehtelette? Se EI OLE NIIN VAIKEAA. Kun minäkin nuo asiat olen oppinut kertalukemalla, kuules. SINULLE on MAKSETTU pari sataa tonnia maksava koulutus meidän asiakkaittesi verorahoilla, olet siinä mielessä etuoikeutettu, eikä kukaan sinua pakottanut menemään lääkikseen, niin tee se työsi niin kuin oikea lääkäri tekee. Lopeta narina. Lopeta asiakkaillesi valehtelu. Lopeta hutilointi. Lopeta laiskottelu. Lopeta vähättely. Lopeta helpolla pääsy.niin suomalaisetkin alkaisivat antamaan teille enemmän arvostusta.
Tutkimukset sanoo ettei naiset saa sydäninfarkteja hoidettua, ettei psyykkisesti sairaiden astmaa eikä muista sairauksia tutkita, jne.
AP, lähde siitä että sinulla ON sydänsairaus. Elä kuuntele tätä "todennäköisyyksillä" sinun hengelläsi leikkivää turhaketta.
MInun lääkäri salasi minunlta minun ekg:ssä olevat qt ajan pidentymisen, ja anoti minun jatkaa tappavan lääkkeen syömistä, Hän salasi minulta wpw oireyhtymän myös, hän salasi lähes kaiken muuuunkin henkeä uhkaavan tilanteeni. Toinen lääkäri valehteli potilasasiakirjoihini.
Minä luulin että ei minulla ole sydänvikaa. No TKssa sydänfilmi ja heti lähete yliopistolliseen sairaalaan ja siellä säännöllinen tarkkailu. Lopulta avosydänleikkaus jossa hiippaläppä korjattiin. Minä kyllä olisin mieluiten ollut ilman sydänsairautta. Oli aika olo herätä teholta letkujen ja putkien keskeltä rintalasta halkais...
Siihen kuka Suomessa saa hoitoa? Niin itse olen työkyvyttömyyseläkkeellä psyykkisen sairauden takia. Eläkepaperit sain 30vuotiaana ja sydän leikattiin 36vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sellainen tilanne, että 22-vuotiaalla olisi jotenkin "sydäinfarkti käynnissä" ilman, että EKG:ssa olisi mitään erityistä, kuten nro 11 väittää, on ihan bullshittiä. Lepo-EKG:ssa kyllä näkyy sydäninfarkti todella hyvällä luotettavuudella, lisäksi siinä näkyy useimmat harvinaiset nuorille äkkikuoleman riskiä aiheuttavat ominaisuudet, kuten WPW-syndrooma tai pitkä QT -oireyhtymä. Myös keuhkoembolia tekee EKG-nauhaan yleensä tunnistettavia muutoksia, tosin ei aina. Mutta jos kerkeää jossain tk:ssa hyppäämään ja kirjottelee vauva-palstalle, niin tuskin on mitään kovin akuuttia tai vaarallista. Tuollainen puristus on todennäköisimmin joku iso pieru, ahdistusta, närästystä tai kehittymässä oleva virustauti.
Holter on ihan rahanhukkaa tuossa tilanteessa, enkä usko että edes privaatissa kukaan itseään kunnioittava kardiologi lähtisi jotain rasituskoetta teettämään, toki rahalla saa epäeettisiltä toimijoilta mitä tahansa turhia tutkimuksia. Jos oire kovasti pitkittyy, kannattaa ehkä keuhkokuva kertaalleen tsekata, tehdä PEF-seuranta ja tarkistaa perusverikokeet. Jos em. kokeet ovat kunnossa, unohda koko juttu.
.
Terveyskeskus-puoskarilääkärit ei edes osaa tulkita ekg:tä, kuin aivan pintapuolisesti, näin on rytmihäiriösydänlääkärit kertoneet.
Taas näitä Vauva palstan paskanjauhajia.
FYI: suurin osa lekureista, myös nuo "rytmihäiriösydänlääkärit" (= ihan vaan kardiologi), ovat olleet noita tk "puoskareita" jonkun aikaa, koska se on osa erikoislääkärikoulutusta
VÄÄRIN! Puoskari! Pitkä QT syndooma EI AINA NÄY ekg:ssä. Ei myöskään WPW syndrooma. Olipa hyvä kun otit esille, koska itse sairastan molempia, ja olen siksi asiaan perehtynyt. Vasta joku lääkeaine voi aiheuttaa piilevän LQTS ekg:n , samoin delta aallot ei aina näy ekg:ssä. Varma tieto. Peru puheesi valehtelija. Samon embolia ei näy ekg:ssä.
Terveyskeskus-puoskarilääkärit ei edes osaa tulkita ekg:tä, kuin aivan pintapuolisesti, näin on rytmihäiriösydänlääkärit kertoneet. Asiasta on jopa julkaistu useita tutkimuksia, kuinka monta prosenttia testatuista lääkäreistä sai oikean diagnoosin lukemalla ekg:tä. TODELLA pieni osa, ei aina edes sydänlääkärit saaneet oikein. Ne prosentit oli noin 30 luokkaa.
ÄLÄ kuuntele tät pelleä, nää on näitä suomalisen koulutuksen mätiähedelmiä, joiden työn tuloksista me luemme joka päivä Iltasanomista kun "lääkärit lähetti infarktipotilaan kotiin" joka kuoli yöllä.
Taas näitä Vauva palstan paskanjauhajia.