Lue keskustelun säännöt.
HS teki asenteellisen pilkkajutun ABC-asemasta - tiesikö hääpari?
06.08.2017 |
HS kertoo pilkkaavaan sävyyn ABC ketjun asemista. Mukana on Kajaanin ABC asemalla häitä viettävä pariskunta. Tiesivätkö pariskunta, että heidän häistään tehdään pilkkajuttu ja kuvitukseksi valitaan mahdollisimman rumat kuvat?
Kommentit (849)
Minusta juttu oli ylenkatsovaa vittuilua. Samaan tapaan kirjoitetaan yleensä kun kuvataan kehitysvammaisten tai muuten älyltään vajavaisten elämää muka-ymmärtäväisesti ja -empaattisesti. Kukin viettäköön näköisensä häät, en arvostele hääparia, mutta toimittaja ja kuvaaja saivat nämä juhlat kyllä vaikuttamaan siltä, että kenelläkään paikalla olleella ei hissi kulje ihan ylös asti. Ja sitä hääpari ja -vieraat tuskin halusivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tolle jutulle voi kuin nauraa, ihan sydämellisesti. Kaksi maalaistolloa järjestää huoltoasemahäät, kun eivät paremmasta tiedä. Hesari kirjoitaa tarkan ja todenmukaisen jutun, pariskunta on varmasti lukenut ja hyväksynyt jutun etukäteen.
Väärin, he pitivät tuollaiset, koska eivät halunneet tuhlata rahaa, eivätkä muutenkaan ole minkään turhamaisuuden perään. Ei maalaistolloja vaan järki-ihmisiä.
Minusta ei ole turhamaisuutta että pesee juhlia varten hiuksensa, silittää vaatteensa ja pukeutuu oikeankokoiseen mekkoon, josta alusvaatteet eivät vilku. Se on normaalia käytöstä.
"Kun tuleva morsian kuuli, että häät ABC:llä onnistuisivat, hän purskahti kassalla liikuttuneena itkuun. Uutinen itketti niin, että kassa oli suljettava. Vielä kotonakin itketti."
:D en tiedä, ehkä paikalla oli joku symbolinen merkitys tai se on "toinen koti". Mielestäni juttu ei ollut pilkkaava, se vain kuvasi häiden huolettomuutta juuri niinkuin se meni. Luulen että parin tarinaa on kysytty syvemminkin ja haastattelija on päässyt kiinni heidän luonteisiinsa. Heille häät nyt vaan eivät ole iso juttu, ja lapsiperheenä pääsivät helpommalla ja halvemmalla. Voisin mennä abc-häihin, ei ole mitään kyseisiä paikkoja vastaan, ovat jopa ihan viihtyisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua omista häistään kirjoitettavan noin ivallisesti! Itsellänikin oli pienen budjetin häät, ei mitkään prinsessahörsötykset ja olisin ollut tosi loukkaantunut jos niistä olisi annettu tuollainen kuva. Nimenomaan nuo sanavalinnat on tehty niin että kaikesta tavallisestakin saadaan mielikuva että kaikki on vähän rempallaan ja nimenomaan negatiivisessa mielessä. Vaikka tuskin on edes oikeasti ollut! Esim että kakunkoriste "törröttää" ja maljat "hörpitään".
Hääpari ja heidän vieraansa eivät kaikesta päätellen ole mitään hienostelijoita ja teeskentelijöitä. Voin hyvin kuvitella, kuinka joku vieraista, morsiamen isä kenties, on ehdottanut, että "eiköhän hörppästä malja hääparille". Sillä lailla tavallisesti, kuten me tavalliset ihmiset arjessamme teeskentelemättä puhumme, varsinkin, kun koossa on vain lähipiiri.
Siihen sävyyn artikkelikin oli kirjoitettu, vailla hienostelua ja teeskentelyä. ABC:llä ei tarvitse esittää hienompaa kuin onkaan ja luulenpa, että näistä ihmisistä ei hienostelijoiksi olisikaan, ei taida kuulua heidän tyyliinsä. Aidot ihmiset ovat paljon hienompia ja arvostettavampia.
Piippurassikoriste todellakin törrötti kakusta, kuin talventörröttäjä, joka on sekin kaunis omalla tavallaan.
Enemmän pahaa mieltä hääparille aiheuttaa tämä ketju, jos sen sattuvat lukemaan, toivottavasti eivät.
Mielensäpahoittajapalstailijat eivät ilmeisesti huomaa - tai välitä siitä, että tulevat itse arvostelleeksi hääparin häät tällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua omista häistään kirjoitettavan noin ivallisesti! Itsellänikin oli pienen budjetin häät, ei mitkään prinsessahörsötykset ja olisin ollut tosi loukkaantunut jos niistä olisi annettu tuollainen kuva. Nimenomaan nuo sanavalinnat on tehty niin että kaikesta tavallisestakin saadaan mielikuva että kaikki on vähän rempallaan ja nimenomaan negatiivisessa mielessä. Vaikka tuskin on edes oikeasti ollut! Esim että kakunkoriste "törröttää" ja maljat "hörpitään".
Mutta kun ydin oli juuri siinä ettei haluttu mitään fiiniä hömpötystä, siksi olisi olltu väärin parfymoida juhlia joillain myyntimiehen sanavalinnoilla.
No eipä tässä siitä kyse olekaan. Jutun olisi voinut kirjoittaa aivan tavallisesti, ilman ivaa JA ilman "parfymointia". Ei ole olemassa vain kahta tyyliä: pilkka ja "myyntimiehen" puheet - tiesitkö? Se ettei pari halunnut prinsessahäitä - mikä on siis mielestäni täysin järkevää ja fiksua - ei anna minkäänlaista oikeutta kirjoittaa heidän omanlaisistaan juhlista noin ikävään sävyyn. Ei kukaan tässä mitään sokerikuorrutettua hääreportaasia ole peräänkuuluttanutkaan vaan ihan normaalia kunnioitusta toisia kohtaan. Sellaista ei tuossa jutussa ollut.
On jännä nähdä kuinka joidenkin lukutaito ei riitä näkemään jutussa ilmenevää pilkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin kovaksikko on mennyt ilmapiiri suomessa. Pilkataan vähempiosaisia yhden maan suurimman sanomelehden sivuilla.
Mua lähinnä ärsytti jutussa ABC:n mollaaminen. Ajan paljon autolla niin töissä, työmatkoilla kuin sukuloimaan ja musta on kiva että näiden kaikenkirjavien Pirkon ja Kertun huoltsikkojen sijaan voin mennä ABC:lle mistä löydän esimerkiksi kasvisvaihtoehdon ruoaksi/välipalaksi, kaupan josta voi ottaa samalla muutakin sekä ylipäätään että vakiona tiedän paikan olevan siisti ja tarjottavan kuranttia. ABC on varma valinta jos ei seutuja tunne kun valikoima on kaikkialla sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykännyt jutusta. Onnelliseen hääpariin suhtaudutaan jotenkin pilkallisesti: Morsian taittelee lautasliinat vähän sinne päin. Sulhanen työskentelee firmassa, jota vihreät city-ihmiset kavahtavat kuin ruttoa (miksi Talvivaaraa piti ihan korostaa?) Morsian itkee töissä niin, että hänen pitää sulkea kassa. Morsiamella on vanha mekko - huom. ei kaunis mekko. Pari tapasi Suomi24:ssä ja meni kihloihin kahvihuoneessa. Surauttavat (mikä lapsellinen verbi) juhliinsa koristelemattomalla Nissanilla. Hääkakun päällä törröttää koriste. Alkumaljat hörpitään. Hääpari on hämmentynyt. Morsian näpelöi puhelintaan. Kaverit eivät tule häihin.
Faktoja kaikki, mutta eipä mitään kivaa kerrottu. Jo verbivalinnat ovat osin tosi outoja. Kyllä jokaisella pitäisi olla oikeus siihen, että omista häistä kerrotaan kauniisti ja juhlan, juhlatilaa ja morsiamen kauneutta kehutaan.
En kyllä löytänyt jutusta hääparia pilkkaavia elementtejä. Verbivalinnat olivat mielestäni hyviä, ne korostivat tilanteen arkisuutta, tilaisuushan oli hääparin suunnittelema ja toiveiden mukainen.
Ilmeisesti monille on vaikea ymmärtää, etteivät kaikki halua prinsessahäitä, joissa siemaillaan shampanjaa, morsian hehkuu pitsihötössä ja kaikkea on suunniteltu vähintään 2 vuotta. Itselleni moinen olisi ollut pahin painajainen.Eli sinusta prinsessahäät ovat sellaiset, joissa
- morsian taittelee valitsemiaan lautasliinoja tottuneesti
- sulhanen työskentelee maanrakennusalalla (sen enempää kertomatta, että se on tuo surullisenkuuluisa Talvivaara
- morsian onnistuu ystäviensä tuella varaamaan unelmiensa hääpaikan ja tirauttaa siitä ilosta muutaman kyyneleen, mutta kertoo hymyillen asiakkaille, että nämä ovat onnenkyyneleitä
- morsian on käytännöllinen ja käsistään taitava: hän on tuunannut vanhan mekkonsa juuri sellaiseksi hääpuvuksi, josta on aina unelmoinut (ja sitten lähikuva kauniisti olkapäivä kiertävästä helmikirjaillusta pitsistä, ei valahtaneesta kaula-aukosta)
- pari tapaa netissä ja huomaa nopeasti, että tässä on ymmärtäväinen, lämmin ja luotettava kumppani
- nainen kysyy ihan harkiten, että mennäänkö naimisiin, ei siis ohimennen kahvihuoneessa kuin pohtien, että jos et sinä niin sitten joku muu
- yhteinen taival alkaa tutulla ja turvallisella perheen omalla autolla
- hääkakun päälle on aseteltu morsiusparin valitsema koriste
- alkumaljat kohotetaan hyväntuulisesti yhdessä hääparia onnitellen
- hääpari on kuin vastarakastunut
- morsian haluaa jakaa kuvan onnestaan kaikille tutuille ja niin lähtee päivitys "Ensimmäiset hetket avioparina"
- kaverit ovat pitkin aamua lähettäneet onnitteluja
Huomaatko - ihan pienillä muutoksilla samat asiat olisi saatu kuullostamaan prinsessahäiltä ja kaiken lisäksi olisi osoitettu, että hääpari on onnensa ansainnut.
Daa, mutta kun pari ei yhtään missään kohtaa halunnut osoittaa että haluaisivat jotkut prinsessahäät! Hehän korostivat sitä että haluavat tehdä asioita koruttomasti. Tuollainen sinun tyyliisi kirjoitettu juttu olisi ollut vastoin sitä mitä halusivat tuoda esille.
Jutun kirjoitti toimittaja, ei hääpari. En usko, että he erityisemmin halusivat tuoda esille sitä, että morsiamen mekko on rikki tai että hääkakussa töröttää koriste tai että porukka on enemmän kuin vaivautuneita. Eiköhän jokainen halua saada häistään kauniin muiston, ei lehtijuttua, jossa muistutetaan, että kaikki oli vähän sinnepäin - tuskin aidosti hääparin toiveesta.
Kyllä he jutun tarkoituksen tiesivät ja HS antaa jutun haastateltaville ennakkoon luettavaksi. Ihan turhaan nyt pahoitat mielesi parin puolesta.
Oma kokemus on, että HS ei anna juttua etukäteen luettavaksi. Ei ainakaan antanut keväällä minulle eikä kesäkuussa kaverilleni, vaikka me molemmat olimme jutuissamme avainhenkilöitä.
Kaikki eivät halua tai kestä sitä jännitystä ja stressiä mitä juhlista tulee. Koti voi olla liian henkilökohtainen paikka, ulkohäistä ei tiedä säiden takia, vuokrat juhlatiloihin ovat kalliit, ravintolaan meno ei ehkä houkuta jos ei kehtaa pitää häämekkoa siellä ja yksityinen til a ehkä nyt on vähän mukavampi.
Itse ymmärrän kyllä paria, abc on ehkä vaan itselle hieman hc :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tolle jutulle voi kuin nauraa, ihan sydämellisesti. Kaksi maalaistolloa järjestää huoltoasemahäät, kun eivät paremmasta tiedä. Hesari kirjoitaa tarkan ja todenmukaisen jutun, pariskunta on varmasti lukenut ja hyväksynyt jutun etukäteen.
Väärin, he pitivät tuollaiset, koska eivät halunneet tuhlata rahaa, eivätkä muutenkaan ole minkään turhamaisuuden perään. Ei maalaistolloja vaan järki-ihmisiä.
Minusta ei ole turhamaisuutta että pesee juhlia varten hiuksensa, silittää vaatteensa ja pukeutuu oikeankokoiseen mekkoon, josta alusvaatteet eivät vilku. Se on normaalia käytöstä.
Juuri näin! On yllättävää miten ihmisistä nykyään siisteys ja hyvät käytökset ovat turhamaista pröystäilyä. Itse olen 90-luvun lamaperheessä kasvanut, silti meilläkin kaupungille lähtiessä oli aina kävelykengät eikä lenkkarit koska kotoa opittiin että hygieniasta huolehditaan, hiukset harjataan ja vaatteet on siistit kun lähdetään julkisille paikoille. Ei ole rikas suku meilläkään mutta enpä ole tuollaisesti pukeutuneita ihmisiä meidän suvun hääjuhlissa tavannut.
Tämä juttu oli kuin jonkun Satuhäät -ohjelmaa katsoneen ja kaikkia ja kaikkea weeteeksi haukkuvan, ylimielisen hipsterin kirjoittama. Hyi yök, miten ivallinen ja alentuva kirjoitus.
Juuri noi sanavalinnat "törröttää", "hörpitään", on lämmintä keltaista ja oranssia ja ruskeat puupaneelit -siis lol, omg, kylhän te hei tiiätte, miten kamalia ne ABC:t on. Ja ivallista naurua sieltä hipsteriparran ja rillien takaa. Appeet maistuu kaikki puoliteollisille eineksille, no mut hei, kylhän te sen tiiätte, hehehe.
Sulho on töissä -oumaigaad-Terrafamella, siis hei c'moon Talvivaaran kaivoksella, ja morsian on työharjottelussa siinä abc:n Salessa, lol! Ravit harrastuksena kummallakin ja kosintakin oli tapahtunut ohimennen hevostallin kahvihuoneessa. Häissä soi Matti ja Teppo ja koristelemattomalla hääautolla surautetaan paikalle (Nissan primera) jne jne. Vieraita on 8, kun kaverit eivät päässeet paikalle jne. jne.
Jos tässä oli tarkoitus nostaa esiin muka jotakin sympaattista, "hei näinkin voi mennä naimisiin" -näkökulmaa, niin ei kyllä onnistunut. Tämä oli vain inhottavaan sävyyn kirjoitettu pilkkakirjoitus, ja varmaan siellä Manskun lasitalossa on laitettu juttu toki parille luettavaksi, ja ajateltu että ei ne tyhmät maalaiset huomaa tätä ivaa, hehehe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haastateltavat eivät valitse lehdissä julkaistavia kuvia. Toki heiltä on kuvauslupa, mutta kuvavalinnoista samoin kuin jutun sävystä päättää toimitus.
Terveisin toimitussihteeri
No mitä sitten? Onko se jotenkin onnellisen elämän tae ja hyvien juhlien että niihin on kulutettu valtavasti rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai jeesustelette avioliiton ulkopuolella syntyneistä lapsista? Mitä vuotta elätte? Tuotteko tuttavillenne ja ystävillenne julki mitä asiasta ajattelette?
Kyllä minä ainakin olen sitä mieltä että suhde on hyvä olla siinä mallissa että voidaan luvata puolisolle rakkautta ylä ja alamäessa ennen lapsia. Jokainen toki taplaa tyylillään. En ainakaan haluaisi itse tehdä lasta jos ei parisuhde ja talous ole kunnossa. Muuten kohtalona usein taitaa olla valittaa palstalla miten tiukkaa on työttömän yh äidin elämä. Oma valinta. Omassa lähipiirissä järjestys on nimenomaan avioliitto -> lapsi. Oli vuosi vaikka 2222 niin silti olisin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua omista häistään kirjoitettavan noin ivallisesti! Itsellänikin oli pienen budjetin häät, ei mitkään prinsessahörsötykset ja olisin ollut tosi loukkaantunut jos niistä olisi annettu tuollainen kuva. Nimenomaan nuo sanavalinnat on tehty niin että kaikesta tavallisestakin saadaan mielikuva että kaikki on vähän rempallaan ja nimenomaan negatiivisessa mielessä. Vaikka tuskin on edes oikeasti ollut! Esim että kakunkoriste "törröttää" ja maljat "hörpitään".
Hääpari ja heidän vieraansa eivät kaikesta päätellen ole mitään hienostelijoita ja teeskentelijöitä. Voin hyvin kuvitella, kuinka joku vieraista, morsiamen isä kenties, on ehdottanut, että "eiköhän hörppästä malja hääparille". Sillä lailla tavallisesti, kuten me tavalliset ihmiset arjessamme teeskentelemättä puhumme, varsinkin, kun koossa on vain lähipiiri.
Siihen sävyyn artikkelikin oli kirjoitettu, vailla hienostelua ja teeskentelyä. ABC:llä ei tarvitse esittää hienompaa kuin onkaan ja luulenpa, että näistä ihmisistä ei hienostelijoiksi olisikaan, ei taida kuulua heidän tyyliinsä. Aidot ihmiset ovat paljon hienompia ja arvostettavampia.
Piippurassikoriste todellakin törrötti kakusta, kuin talventörröttäjä, joka on sekin kaunis omalla tavallaan.
Enemmän pahaa mieltä hääparille aiheuttaa tämä ketju, jos sen sattuvat lukemaan, toivottavasti eivät.
Mielensäpahoittajapalstailijat eivät ilmeisesti huomaa - tai välitä siitä, että tulevat itse arvostelleeksi hääparin häät tällä tavalla.
Tämä on juuri niin perisuomalaista ajattelua.. että ihminen voi olla "aito ja arvostettava" vain jos ei "hienostele". Sitten ihmetellään, miksi suomalaiset erottaa maailmalla kilometrin päästä ja miksi naisemme ovat rumia kuin riihipirut huonosti värjättyine kananpersetukkineen linttaan astutut feikkicrocsit jaloissaan - kun tässä maassa leimaantuu heti epäaidoksi hienostelijaksi ja ei-arvostettavaksi, jos haluaa näyttää tyylikkäältä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykännyt jutusta. Onnelliseen hääpariin suhtaudutaan jotenkin pilkallisesti: Morsian taittelee lautasliinat vähän sinne päin. Sulhanen työskentelee firmassa, jota vihreät city-ihmiset kavahtavat kuin ruttoa (miksi Talvivaaraa piti ihan korostaa?) Morsian itkee töissä niin, että hänen pitää sulkea kassa. Morsiamella on vanha mekko - huom. ei kaunis mekko. Pari tapasi Suomi24:ssä ja meni kihloihin kahvihuoneessa. Surauttavat (mikä lapsellinen verbi) juhliinsa koristelemattomalla Nissanilla. Hääkakun päällä törröttää koriste. Alkumaljat hörpitään. Hääpari on hämmentynyt. Morsian näpelöi puhelintaan. Kaverit eivät tule häihin.
Faktoja kaikki, mutta eipä mitään kivaa kerrottu. Jo verbivalinnat ovat osin tosi outoja. Kyllä jokaisella pitäisi olla oikeus siihen, että omista häistä kerrotaan kauniisti ja juhlan, juhlatilaa ja morsiamen kauneutta kehutaan.
En kyllä löytänyt jutusta hääparia pilkkaavia elementtejä. Verbivalinnat olivat mielestäni hyviä, ne korostivat tilanteen arkisuutta, tilaisuushan oli hääparin suunnittelema ja toiveiden mukainen.
Ilmeisesti monille on vaikea ymmärtää, etteivät kaikki halua prinsessahäitä, joissa siemaillaan shampanjaa, morsian hehkuu pitsihötössä ja kaikkea on suunniteltu vähintään 2 vuotta. Itselleni moinen olisi ollut pahin painajainen.Eli sinusta prinsessahäät ovat sellaiset, joissa
- morsian taittelee valitsemiaan lautasliinoja tottuneesti
- sulhanen työskentelee maanrakennusalalla (sen enempää kertomatta, että se on tuo surullisenkuuluisa Talvivaara
- morsian onnistuu ystäviensä tuella varaamaan unelmiensa hääpaikan ja tirauttaa siitä ilosta muutaman kyyneleen, mutta kertoo hymyillen asiakkaille, että nämä ovat onnenkyyneleitä
- morsian on käytännöllinen ja käsistään taitava: hän on tuunannut vanhan mekkonsa juuri sellaiseksi hääpuvuksi, josta on aina unelmoinut (ja sitten lähikuva kauniisti olkapäivä kiertävästä helmikirjaillusta pitsistä, ei valahtaneesta kaula-aukosta)
- pari tapaa netissä ja huomaa nopeasti, että tässä on ymmärtäväinen, lämmin ja luotettava kumppani
- nainen kysyy ihan harkiten, että mennäänkö naimisiin, ei siis ohimennen kahvihuoneessa kuin pohtien, että jos et sinä niin sitten joku muu
- yhteinen taival alkaa tutulla ja turvallisella perheen omalla autolla
- hääkakun päälle on aseteltu morsiusparin valitsema koriste
- alkumaljat kohotetaan hyväntuulisesti yhdessä hääparia onnitellen
- hääpari on kuin vastarakastunut
- morsian haluaa jakaa kuvan onnestaan kaikille tutuille ja niin lähtee päivitys "Ensimmäiset hetket avioparina"
- kaverit ovat pitkin aamua lähettäneet onnitteluja
Huomaatko - ihan pienillä muutoksilla samat asiat olisi saatu kuullostamaan prinsessahäiltä ja kaiken lisäksi olisi osoitettu, että hääpari on onnensa ansainnut.
Daa, mutta kun pari ei yhtään missään kohtaa halunnut osoittaa että haluaisivat jotkut prinsessahäät! Hehän korostivat sitä että haluavat tehdä asioita koruttomasti. Tuollainen sinun tyyliisi kirjoitettu juttu olisi ollut vastoin sitä mitä halusivat tuoda esille.
Oletko ihan varma? Halusivatko he todella tuoda esille sen, että morsiamen mekko on rikki (kun ei ole prinsessahäitä vaan tällaiset meidän näköiset), että mies on töissä yhdessä maan negatiivisinta julkisuutta saaneessa firmassa (hei kaikki cityvihreät, minä tuhoan työkseni teidän ympäristöänne) ja että kaverit eivät tulleet häihin? Haluatko sinä samanlaisen lehtijutun omista häistäsi eli etsitään kaikki se, mikä on pielessä ja jätetään kertomatta hyvät asiat?
Eiköhän tuo juttu ole juuri sellainen kuin hääpari on sen halunnut olevan. Kyllähän he tuon etukäteen lukevat ja vaarivat muuttamaan kohdat, jotka eivät miellytä.
Luulen, että jutussa on haluttu korostaa, että häät voidaan järjestäö hyvinkin arkisesti. Itse en esimerkiksi tiennyt, että abc:llä voi järjestää häät. Jutun pilkka on mielestäni lukijan päätettävissä. Omasta mielestäni asiat tuotu hyvin rehellisesti esille ilman pilkkaa abc:tä tai avioparia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykännyt jutusta. Onnelliseen hääpariin suhtaudutaan jotenkin pilkallisesti: Morsian taittelee lautasliinat vähän sinne päin. Sulhanen työskentelee firmassa, jota vihreät city-ihmiset kavahtavat kuin ruttoa (miksi Talvivaaraa piti ihan korostaa?) Morsian itkee töissä niin, että hänen pitää sulkea kassa. Morsiamella on vanha mekko - huom. ei kaunis mekko. Pari tapasi Suomi24:ssä ja meni kihloihin kahvihuoneessa. Surauttavat (mikä lapsellinen verbi) juhliinsa koristelemattomalla Nissanilla. Hääkakun päällä törröttää koriste. Alkumaljat hörpitään. Hääpari on hämmentynyt. Morsian näpelöi puhelintaan. Kaverit eivät tule häihin.
Faktoja kaikki, mutta eipä mitään kivaa kerrottu. Jo verbivalinnat ovat osin tosi outoja. Kyllä jokaisella pitäisi olla oikeus siihen, että omista häistä kerrotaan kauniisti ja juhlan, juhlatilaa ja morsiamen kauneutta kehutaan.
En kyllä löytänyt jutusta hääparia pilkkaavia elementtejä. Verbivalinnat olivat mielestäni hyviä, ne korostivat tilanteen arkisuutta, tilaisuushan oli hääparin suunnittelema ja toiveiden mukainen.
Ilmeisesti monille on vaikea ymmärtää, etteivät kaikki halua prinsessahäitä, joissa siemaillaan shampanjaa, morsian hehkuu pitsihötössä ja kaikkea on suunniteltu vähintään 2 vuotta. Itselleni moinen olisi ollut pahin painajainen.Eli sinusta prinsessahäät ovat sellaiset, joissa
- morsian taittelee valitsemiaan lautasliinoja tottuneesti
- sulhanen työskentelee maanrakennusalalla (sen enempää kertomatta, että se on tuo surullisenkuuluisa Talvivaara
- morsian onnistuu ystäviensä tuella varaamaan unelmiensa hääpaikan ja tirauttaa siitä ilosta muutaman kyyneleen, mutta kertoo hymyillen asiakkaille, että nämä ovat onnenkyyneleitä
- morsian on käytännöllinen ja käsistään taitava: hän on tuunannut vanhan mekkonsa juuri sellaiseksi hääpuvuksi, josta on aina unelmoinut (ja sitten lähikuva kauniisti olkapäivä kiertävästä helmikirjaillusta pitsistä, ei valahtaneesta kaula-aukosta)
- pari tapaa netissä ja huomaa nopeasti, että tässä on ymmärtäväinen, lämmin ja luotettava kumppani
- nainen kysyy ihan harkiten, että mennäänkö naimisiin, ei siis ohimennen kahvihuoneessa kuin pohtien, että jos et sinä niin sitten joku muu
- yhteinen taival alkaa tutulla ja turvallisella perheen omalla autolla
- hääkakun päälle on aseteltu morsiusparin valitsema koriste
- alkumaljat kohotetaan hyväntuulisesti yhdessä hääparia onnitellen
- hääpari on kuin vastarakastunut
- morsian haluaa jakaa kuvan onnestaan kaikille tutuille ja niin lähtee päivitys "Ensimmäiset hetket avioparina"
- kaverit ovat pitkin aamua lähettäneet onnitteluja
Huomaatko - ihan pienillä muutoksilla samat asiat olisi saatu kuullostamaan prinsessahäiltä ja kaiken lisäksi olisi osoitettu, että hääpari on onnensa ansainnut.
Daa, mutta kun pari ei yhtään missään kohtaa halunnut osoittaa että haluaisivat jotkut prinsessahäät! Hehän korostivat sitä että haluavat tehdä asioita koruttomasti. Tuollainen sinun tyyliisi kirjoitettu juttu olisi ollut vastoin sitä mitä halusivat tuoda esille.
Jutun kirjoitti toimittaja, ei hääpari. En usko, että he erityisemmin halusivat tuoda esille sitä, että morsiamen mekko on rikki tai että hääkakussa töröttää koriste tai että porukka on enemmän kuin vaivautuneita. Eiköhän jokainen halua saada häistään kauniin muiston, ei lehtijuttua, jossa muistutetaan, että kaikki oli vähän sinnepäin - tuskin aidosti hääparin toiveesta.
Kyllä he jutun tarkoituksen tiesivät ja HS antaa jutun haastateltaville ennakkoon luettavaksi. Ihan turhaan nyt pahoitat mielesi parin puolesta.
Oma kokemus on, että HS ei anna juttua etukäteen luettavaksi. Ei ainakaan antanut keväällä minulle eikä kesäkuussa kaverilleni, vaikka me molemmat olimme jutuissamme avainhenkilöitä.
Totta. Toimittajan ei tarvitse antaa tarkistettavaksi muuta kuin haastateltavan suorat sitaatit. HS ei koskaan anna koko juttua luettavaksi. t. alalla työskentelevä
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo juttu ole juuri sellainen kuin hääpari on sen halunnut olevan. Kyllähän he tuon etukäteen lukevat ja vaarivat muuttamaan kohdat, jotka eivät miellytä.
Luulen, että jutussa on haluttu korostaa, että häät voidaan järjestäö hyvinkin arkisesti. Itse en esimerkiksi tiennyt, että abc:llä voi järjestää häät. Jutun pilkka on mielestäni lukijan päätettävissä. Omasta mielestäni asiat tuotu hyvin rehellisesti esille ilman pilkkaa abc:tä tai avioparia kohtaan.
Ihanko tosissasi kuvittelet että kukaan toimittaja, etenkään Hesarin, muuttaa juttuaan siksi että haastateltava sitä vaatii?? Pariskunta ei ole edes nähnyt juttua etukäteen, korkeintaan jotain pieniä palasia siitä.
Mutta sydän ja tunteet heillä on, toisin kuin sinulla!
Olet oksettava! 🤢