Lue keskustelun säännöt.
HS teki asenteellisen pilkkajutun ABC-asemasta - tiesikö hääpari?
06.08.2017 |
HS kertoo pilkkaavaan sävyyn ABC ketjun asemista. Mukana on Kajaanin ABC asemalla häitä viettävä pariskunta. Tiesivätkö pariskunta, että heidän häistään tehdään pilkkajuttu ja kuvitukseksi valitaan mahdollisimman rumat kuvat?
Kommentit (849)
Vierailija kirjoitti:
Suoranaista vittuiluhan tuo juttu oli! Alkaen jo niistä appelsiinin välisistä lampuista - pitikö sitäkin oikein korostaa?
Myös kuvakulmat olivat oikein tahallaan valittu siten, että kuvattavat olisivat mahdollisimman epäedustavat. Liitteenä olevassa kuvakollaasissa morsian takaapäin siten, että persus näyttää mahdollisimman suurelta ja alusvaatteet vilkkuvat, olisikohan sen kuvan voinut jättää vaikka kokonaan pois? Samoin kuvat puolisyödystä pasteijasta. Oli myös oikein korostettu että tarjoiluna oli einespullia ja Juhlamokkaa. Jos tuo ei ole vittuilua niin ei sitten mikään.
Just näin. Miksi pitää ottaa sellaisia hääkuvia, joissa morsiamen liivit tursuvat mekon kauluksesta?
Olisi sen verran kunnioitusta saanut olla, että olis edes nätit kuvat otettu. Mistä tahansa saa kauniit kuvat kunhan vähän yrittää.
Nyt jäi vähän paha mieli tuon parin puolesta. Valtakunnan päälehdessä oikein urakalla nolataan toisten tärkeät juhlat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykännyt jutusta. Onnelliseen hääpariin suhtaudutaan jotenkin pilkallisesti: Morsian taittelee lautasliinat vähän sinne päin. Sulhanen työskentelee firmassa, jota vihreät city-ihmiset kavahtavat kuin ruttoa (miksi Talvivaaraa piti ihan korostaa?) Morsian itkee töissä niin, että hänen pitää sulkea kassa. Morsiamella on vanha mekko - huom. ei kaunis mekko. Pari tapasi Suomi24:ssä ja meni kihloihin kahvihuoneessa. Surauttavat (mikä lapsellinen verbi) juhliinsa koristelemattomalla Nissanilla. Hääkakun päällä törröttää koriste. Alkumaljat hörpitään. Hääpari on hämmentynyt. Morsian näpelöi puhelintaan. Kaverit eivät tule häihin.
Faktoja kaikki, mutta eipä mitään kivaa kerrottu. Jo verbivalinnat ovat osin tosi outoja. Kyllä jokaisella pitäisi olla oikeus siihen, että omista häistä kerrotaan kauniisti ja juhlan, juhlatilaa ja morsiamen kauneutta kehutaan.
En kyllä löytänyt jutusta hääparia pilkkaavia elementtejä. Verbivalinnat olivat mielestäni hyviä, ne korostivat tilanteen arkisuutta, tilaisuushan oli hääparin suunnittelema ja toiveiden mukainen.
Ilmeisesti monille on vaikea ymmärtää, etteivät kaikki halua prinsessahäitä, joissa siemaillaan shampanjaa, morsian hehkuu pitsihötössä ja kaikkea on suunniteltu vähintään 2 vuotta. Itselleni moinen olisi ollut pahin painajainen.Eli sinusta prinsessahäät ovat sellaiset, joissa
- morsian taittelee valitsemiaan lautasliinoja tottuneesti
- sulhanen työskentelee maanrakennusalalla (sen enempää kertomatta, että se on tuo surullisenkuuluisa Talvivaara
- morsian onnistuu ystäviensä tuella varaamaan unelmiensa hääpaikan ja tirauttaa siitä ilosta muutaman kyyneleen, mutta kertoo hymyillen asiakkaille, että nämä ovat onnenkyyneleitä
- morsian on käytännöllinen ja käsistään taitava: hän on tuunannut vanhan mekkonsa juuri sellaiseksi hääpuvuksi, josta on aina unelmoinut (ja sitten lähikuva kauniisti olkapäivä kiertävästä helmikirjaillusta pitsistä, ei valahtaneesta kaula-aukosta)
- pari tapaa netissä ja huomaa nopeasti, että tässä on ymmärtäväinen, lämmin ja luotettava kumppani
- nainen kysyy ihan harkiten, että mennäänkö naimisiin, ei siis ohimennen kahvihuoneessa kuin pohtien, että jos et sinä niin sitten joku muu
- yhteinen taival alkaa tutulla ja turvallisella perheen omalla autolla
- hääkakun päälle on aseteltu morsiusparin valitsema koriste
- alkumaljat kohotetaan hyväntuulisesti yhdessä hääparia onnitellen
- hääpari on kuin vastarakastunut
- morsian haluaa jakaa kuvan onnestaan kaikille tutuille ja niin lähtee päivitys "Ensimmäiset hetket avioparina"
- kaverit ovat pitkin aamua lähettäneet onnitteluja
Huomaatko - ihan pienillä muutoksilla samat asiat olisi saatu kuullostamaan prinsessahäiltä ja kaiken lisäksi olisi osoitettu, että hääpari on onnensa ansainnut.
Daa, mutta kun pari ei yhtään missään kohtaa halunnut osoittaa että haluaisivat jotkut prinsessahäät! Hehän korostivat sitä että haluavat tehdä asioita koruttomasti. Tuollainen sinun tyyliisi kirjoitettu juttu olisi ollut vastoin sitä mitä halusivat tuoda esille.
Jutun kirjoitti toimittaja, ei hääpari. En usko, että he erityisemmin halusivat tuoda esille sitä, että morsiamen mekko on rikki tai että hääkakussa töröttää koriste tai että porukka on enemmän kuin vaivautuneita. Eiköhän jokainen halua saada häistään kauniin muiston, ei lehtijuttua, jossa muistutetaan, että kaikki oli vähän sinnepäin - tuskin aidosti hääparin toiveesta.
Kyllä he jutun tarkoituksen tiesivät ja HS antaa jutun haastateltaville ennakkoon luettavaksi. Ihan turhaan nyt pahoitat mielesi parin puolesta.
Oma kokemus on, että HS ei anna juttua etukäteen luettavaksi. Ei ainakaan antanut keväällä minulle eikä kesäkuussa kaverilleni, vaikka me molemmat olimme jutuissamme avainhenkilöitä.
Pyysitkö tekstin ennen sen julkaisua? Mä olen ollut paljon järjestämässä haastatteluja erään alan ihmisille ja aina on tullut juttu ko. tyypin hyväksyttäväksi etukäteen.
Joillain haastateltavilla on varmaan enemmän varaa vaatia. Mitä vaikutusvaltaisempi ja kuuluisampi henkilö kyseessä, sitä enemmän saa taatusti kontrollia. HS tuskin rupeaisi nillittämään, jos Madonna tai Angelina Jolie haluaisi tarkistuttaa jutun ennalta.
Mutta yleensä isoimmat lehdet eivät anna juttua etukäteen luettavaksi, on sitten kyseessä Hesari tai Vanity Fair (josta on ollut viime päivinä vähän kohuakin, Angelina Jolien suhteen).
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sama toimittaja?
http://www.ksml.fi/teemat/sunnuntaisuomalainen/Kolumni-Liikett%C3%A4-ni…
http://www.ksml.fi/teemat/sunnuntaisuomalainen/Mieluummin-vaikka-s%C3%A…
Meinaan vain, että jos on sama, niin on kyllä harvinaisen veemäinen ilme tällä toimittajalla.
Vierailija kirjoitti:
Hesari teki ala-arvoisen jutun, joka muistuttaa enemmän muinaista sensaatiolehti Hymyä (ei tätä nykyistä) kuin valtamediaa. Ääretöntä julmuutta pääkaupungin kuplassa elävältä toimittajalta ja kuvaajalta. Yrityksestä voi tehdä ns. ruman jutun, mutta miksi ottaa tähän kummalliseen hipsterikaunaan mukaan tavallinen pariskunta?
Jos ABC:lta ei saakaan soijalattea luomukahvista, niin onko ihan pakko pilkata viattomia?
Kannattaa matkustella myös kotimaassa. Ihan oman yleissivistyksenkin vuoksi.
Kuplasta ei näe kaikkea. Jos ABC on kunnan hienoin (ja ainoa) ravintola, ja kahvia on tarjolla vain yhtä sorttia maidon kanssa tai ilman, niin onko se hääparin vika? Täällä on ihan sama juttu, enkä asu kuin runsaan sadan kilometrin päässä stadista. Tosin juhlisin häitäni sitten varmasti naapurikunnan hotellissa. Tässä kunnassa kun on vain yksi hotelli, ja se on ihan rämettynyt vuosien varrella.
Ehkä Hesarin lukijat toivovat tälläisia maakuntia lyttääviä ja alistavia juttuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en myöskään näe tuossa mitään kamalaa pilkkaa. Toimittajan asenne abc-asemia kohtaan kyllä paistaa läpi, mutta se ei mielestäni kohdistu häihin.
Mä voisin järjestää tuon kaltaiset häät. En tosin abc:llä, mutta vaikka kotona tai jossain vähän tunnelmallisemmassa kahvilassa tms. Ihan vaan vihkiminen ja sitten kahvittelu ystävien kesken. Suuret prinsessahäät kakkuineen ja ohjelmineen olisivat mulle painajainen, en välitä sellaisesta. Enkä edes ole maalaisjuntti vaan soijalattea litkivä kaupunkilainen. :p
En näe jutussa mitään ilkeää. Hääpari valitsi paikan, kutsui paikalle haluamansa ihmiset ja juhli toivomallaan tavalla.
Hymyä en ole koskaan lukenut, joten en osaa verrata jonkun mainitsemaan lehteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On muuten kuvien perusteella hienompi ABC kuin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävän asenteellinen juttu. Toisaalla lehdessä oli niin ruusunpunaisten lasien läpi kirjoitettu juttu mustikanpoiminnasta ja sitten näistä häistä oli tosiaan kirjoitettu aivan toisenlaisten lasien läpi. Hesarin taso on olematon.
Hesarin juttu turviksen ja kouvolatukan häistä, jossa kerjätään tuntemattomilta häälahjoja (rahaa) ABC-asemalla olisi varmasti nuoleskelevaa tekstiä aidosta romantiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajat siistivät kaikkia juttuja, ettei haastateltava tahattomasti joudu häpeään. Tässä toimittaja lopuksi kertoo, että morsian joi sampanjapullon yksin kotona pari päivää ennen häitä.
Morsian juo ohimennen pullollisen skumppaa yksin, ehkä kuin polttareikseen, ja alkumaljat hörpitään pidemmittä puheitta. Toimittaja Anni Pasanen muotoilee tekstinsä niin, että hän pääsee kaiken muun lisäksi vielä vihjailemaan hääparin alkoholin käytöstä.
Ihan kuin halveksunta ei jo paistaisi Naantalin aurinkona läpi koko jutun sanavalinnoista. Ja kuva parin käsistä vihkitodistuksella on tarkoituksellisen mauttomasti rajattu, vaikka tilanne oli kaunis. Hävettävää toimintaa sekä kirjoittajalta että valokuvaajalta.
Kyllä juttu on rakennettu ja kirjoitettu niin, että kirjoittajan asenne paistaa läpi. Tsadin hipsterit voivat lukea, kuinka nuoripari böndeltä avioitui koruttomasti ja halvalla. Vähän kuin joskus muinoin, kun sivistymättömästä rahvaasta voi kirjoittaa alentuvan "hassusti" kolumnityyliin ja sivistyneistöstä sitten koreammin. Sanavalinnat kertovat tästä: häämaljat hörpitään ja kakkukoriste törröttää.
Helsingin kantakaupungissa eletään jossain kummallisessa kuplassa, jonne muun maan todellisuus ei näy. Seuraukset näkyvät valtakunnan mediassa (Hesari ja Yle) ja jopa politiikassa. Asun itse suuressa kaupungissa pk-seudun ulkopuolella, mutta meno ei täällä ole noin todellisuudesta vieraantunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ystävät boikotoivat ABC-häitä. Hahha hhaahaa
Ystävät olivat todennäköisesti töissä, koskapa oli torstai
Vierailija kirjoitti:
Onkohan hääpari saanut lukea jutun ennen julkaisua? Se oikeus heillä olisi ollut. Jos ovat lukeneet ja ovat olleet tyytyväisiä juttuun, niin eihän siinä mitään. Tosin ihmettelen, jos ovat näin ivalliseen juttuun olleet tyytyväisiä.
Sinänsähän juttu on erittäin hyvin kirjoitettu ja kuvitettu, jos oli tarkoitus lytätä tällaiset häät. Tuli todella nolo vaikutelma. Kehä kolmosen sisäpuolella nauretaan varmaan röhönaurua syrjäseutujen ABC-häille. Siinä pääsee toimittaja Anni Pasanenkin alleviivaamaan omaa urbaaniuttaan, vaikka ainakin Keskisuomalaisen mukaan ko. toimittaja on Kuopiosta kotoisin:
http://www.ksml.fi/keski-suomi/T%C3%A4m%C3%A4-nainen-juoksee-joka-p%C3%…;
Haastateltavien nolaaminen ei saisi kuitenkaan olla koskaan journalismin tarkoitus. Mielipiteet tuodaan esiin kolumneissa ja muissa kirjoituksissa, joista lukijat tietävät, että kyseessä on mielipidekirjoitus. Fiksu toimittaja olisi hieman suojellut tätä pariskuntaa, jos eivät itse tajunneet, miltä kuulostavat.
Tätä on Hesarin taso nykyään: savolaistoimittaja nolaa maalaisia.
No nyt käy järkeen. Toimittaja on siis 26-vuotias kaupunkiin muuttanut maalainen, joka halveksii maalaisia, koska haluaa nykyään korostaa olevansa kaupunkilaisempi kuin kaupunkilaiset.
Yhtäkkiä näen jutun ihan eri valossa. Ei positiivisessa, mutta kuitenkin. Säälin enemmän toimittajaa kuin hääparia, koska toimittaja tulee tuskin koskaan olemaan sinut maalaisuutensa kanssa. LOL.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki paljon Suomessa työnsä takia reissaavat tietävät hyvin ABC-asemien sijainnit. Eivät ole nähtävyyksiä, mutta niistä tietää tasan tarkkaan mitä saa. Helppo herjata huoltoasemia Helsingistä ja kävelyetäisyydellä olevasta lattekahvilasta käsin, mutta ajakaapa vaikka 100 000 kilsaa Suomea ristiin ja rastiin, niin totuus valkenee.
Vierailija kirjoitti:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001571051765
Toimittaja?
Kuopijolainen hipsteri?
Suurin osa helsinkiläisistä toimittajista on itse kotoisin ihan mistä lie ympäri Suomen, kuten suuri osa helsinkiläisistä yleensäkin. Liekö jotakin häpeää sukujuuriaan kohtaan yhdistettynä epävarmuuteen ja nuoreen ikään, että pitää naureskella maaseutu-Suomelle? Jotta päästään oikein piireihin, pitää tehdä juttu siitä "kuinka siis niiiiin noloa on meininki siellä jossakin böndellä (josta oon ite kuitenkin kotoisin, niisk)". No, toivottavasti iän myötä tulee järkeä päähän sen verran, ettei tarvitse hävetä kehä III:n ulkopuolista Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan hääpari saanut lukea jutun ennen julkaisua? Se oikeus heillä olisi ollut. Jos ovat lukeneet ja ovat olleet tyytyväisiä juttuun, niin eihän siinä mitään. Tosin ihmettelen, jos ovat näin ivalliseen juttuun olleet tyytyväisiä.
Sinänsähän juttu on erittäin hyvin kirjoitettu ja kuvitettu, jos oli tarkoitus lytätä tällaiset häät. Tuli todella nolo vaikutelma. Kehä kolmosen sisäpuolella nauretaan varmaan röhönaurua syrjäseutujen ABC-häille. Siinä pääsee toimittaja Anni Pasanenkin alleviivaamaan omaa urbaaniuttaan, vaikka ainakin Keskisuomalaisen mukaan ko. toimittaja on Kuopiosta kotoisin:
http://www.ksml.fi/keski-suomi/T%C3%A4m%C3%A4-nainen-juoksee-joka-p%C3%…;
Haastateltavien nolaaminen ei saisi kuitenkaan olla koskaan journalismin tarkoitus. Mielipiteet tuodaan esiin kolumneissa ja muissa kirjoituksissa, joista lukijat tietävät, että kyseessä on mielipidekirjoitus. Fiksu toimittaja olisi hieman suojellut tätä pariskuntaa, jos eivät itse tajunneet, miltä kuulostavat.
Tätä on Hesarin taso nykyään: savolaistoimittaja nolaa maalaisia.
No nyt käy järkeen. Toimittaja on siis 26-vuotias kaupunkiin muuttanut maalainen, joka halveksii maalaisia, koska haluaa nykyään korostaa olevansa kaupunkilaisempi kuin kaupunkilaiset.
Yhtäkkiä näen jutun ihan eri valossa. Ei positiivisessa, mutta kuitenkin. Säälin enemmän toimittajaa kuin hääparia, koska toimittaja tulee tuskin koskaan olemaan sinut maalaisuutensa kanssa. LOL.
Saako lääkärit lainata sun tekstiä tulevaan diagnoosiinsa? Olet nimittäin hienosti tiivistänyt toimittelijan sielunmaiseman.
Vierailija kirjoitti:
Tämä asenne paistaa monella kommentoijalla: nämä ovat jotain reppanoita, joita älykkäämpien olisi pitänyt suojella. Entä jos itse ovatkin täysin tyytyväisiä artikkeliin kaikkine sisältöineen? He todennäköisesti halusivatkin korostaa sitä miten heille sopii arkiset puitteet ja kaiken turhan hössöttämisen välttäminen. Ehkä he naureskelevat stadilaisten höttöhäille, joihin upotetaan kymppitonneja, ja pitävät tuollaista lapsellisena ja yli-imelänä turhamaisuutena.
En pidä hääparia reppanana. Ehkä - huom. ehkä - he ovat saaneet lukea ja hyväksyä koko jutun ennen julkaisua. Ehkä heistä on ollut ok, että jutussa lukee, että morsian taitteli lautasliinat sinne päin (niinhän minä tein, eihän se nyt nuukaa ole!) tai alkumaljat hörpätään (niinhän se appiukko sanoi). Todennäköisesti ovat olleet iloisia siitä, että heistä tehdään juttu Hesariin.
On todennäköistä, ettei heillä ole kokemusta median kanssa työskentelystä. Harvalla on. Ilo ja ylpeys valtakunnan päälehteen pääsystä on ollut päällimmäinen tunne. Ei ole yhtään reppanaa olla siinä tilanteessa ajattelematta, että kuvauksen heidän häistään lukee tai sieltä täältä silmäilee ehkä 150 000 suomalaista, joita he eivät tunne, ja joista osa naureskelee (jo ennen lukemista!) ABC:lle, maaseudun junteille, pakastepullille, huonosti istuville vaatteille, alkumaljojen hörppimiselle. Heidän käsityksiään juttu vain vahvisti.
Heille ei syntynyt mielikuvaa ihanan tavallisista häistä, vaikka jutun avioparin mielestä heidän häänsä olivat varmasti sekä ihanat että tavalliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimittajat siistivät kaikkia juttuja, ettei haastateltava tahattomasti joudu häpeään. Tässä toimittaja lopuksi kertoo, että morsian joi sampanjapullon yksin kotona pari päivää ennen häitä.
Morsian juo ohimennen pullollisen skumppaa yksin, ehkä kuin polttareikseen, ja alkumaljat hörpitään pidemmittä puheitta. Toimittaja Anni Pasanen muotoilee tekstinsä niin, että hän pääsee kaiken muun lisäksi vielä vihjailemaan hääparin alkoholin käytöstä.
Ihan kuin halveksunta ei jo paistaisi Naantalin aurinkona läpi koko jutun sanavalinnoista. Ja kuva parin käsistä vihkitodistuksella on tarkoituksellisen mauttomasti rajattu, vaikka tilanne oli kaunis. Hävettävää toimintaa sekä kirjoittajalta että valokuvaajalta.
Kyllä juttu on rakennettu ja kirjoitettu niin, että kirjoittajan asenne paistaa läpi. Tsadin hipsterit voivat lukea, kuinka nuoripari böndeltä avioitui koruttomasti ja halvalla. Vähän kuin joskus muinoin, kun sivistymättömästä rahvaasta voi kirjoittaa alentuvan "hassusti" kolumnityyliin ja sivistyneistöstä sitten koreammin. Sanavalinnat kertovat tästä: häämaljat hörpitään ja kakkukoriste törröttää.
Helsingin kantakaupungissa eletään jossain kummallisessa kuplassa, jonne muun maan todellisuus ei näy. Seuraukset näkyvät valtakunnan mediassa (Hesari ja Yle) ja jopa politiikassa. Asun itse suuressa kaupungissa pk-seudun ulkopuolella, mutta meno ei täällä ole noin todellisuudesta vieraantunut.
Entäs pappabetalar-häät Vanajanlinnassa ja ero parin kolmen vuoden päästä? Onko ne hyväksyttävät?
Ei kai siinä mitään pahaa ole, mutta onhan sen nyt pelkkää vittuilua toimittajalta manita että morsiammen hääpuku on kahdeksan vuotta vanha ja sama kuin valmistujaisissa ja että siitä on olkain rikki ja sitten laittaa kuvia joissa näkee että olkain on rikki ja sitä korjataan.
Jos olisi halunnut esittää asian positiivisesti niin olisi voinut mainita että morsiammelle mahtuu sama puku kuin valmistujaisissa 8 vuotta sitten, vaikka tässä väälissä on tehty lapsikin ja olisi jättänyt sen rikkinäisen olkaimen mainitsematta ja kuvaamatta.