Lue keskustelun säännöt.
Onko epänormaalia, emme tee kaikkea "lapsen ehdoilla"?
05.08.2017 |
Tarkoitan siis esimerkiksi:
-emme valitse matkakohdetta lasta ajatellen ensisijaisesti
-emme osta kaupasta aina sitä lapsen lemppari jugurttia
-lapsi ei saa sen enempää mansikoita/kakkua tms. kun muutkaan, tai ottaa vaikka juhlapöydästä ruokia ekana/ syödä jääkaapissa ollutta ainoata pannukakkua
Nämä siis vain esimerkkejä. Mutta tarkoitan että meillä lasta kohdellaan kuten muitakin perheenjäseniä, ei paremmin eikä huonommin. Onko tämä omituista? Pitäisikö lasta aina suosia? Jos näin niin miksi?
Kommentit (96)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epänormaalia on se liika lapsentahtisuus jota suuri osa tuntuu noudattavan nykyään. Lapsi ei ole millään lailla ylemmässä arvossa eikä siis etuoikeutettu suosimiseen tai parempaan kohteluun.
On se vähän tylynkuuloista, jos lapsi tahtoessaan ei saa pannukakkua, vaan vaikka äiti syö sen lapsen nenän edessä, mutta ei ap varmaan sellaista tarkoittanut. :)
Ei minusta. Noin meilläkin on toimittu ja ihan tervepäinen 16-vuotias on saatu kasvatettua.
Meillä ehdottomasti kesälomakohteet valitaan lasten ehdoilla. Kun lapsilla on kivaa, on kaikilla kivaa.
On erikseen aikuisten kohteet ja aikuisten lomat.
Itse käyn likkakavereitteni kanssa Nykissä. Siihen sisältyy musikaali, teatteri , shoppailua, dinnereita, paikkoja , joissa lapset eivät viihtyisi.
Perheen kesälomalla on tarkoitus nollata aivot ja se käy parhaiten lapsille sopivassa kohteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se vähän tylynkuuloista, jos lapsi tahtoessaan ei saa pannukakkua, vaan vaikka äiti syö sen lapsen nenän edessä, mutta ei ap varmaan sellaista tarkoittanut. :)
En tietenkään tarkoittanut :D Tarkoitin että meillä lapsi ei automaattisesti saa sitä viimeistä pannukakkua, koska on lapsi. Vaan että se esim. jaetaan, tai sitten sen voi saada vaikka isä, jos isä söi viimeksi 1 palan ja muut 3.
Kun esim. mun oma äiti on sellainen että lapset aina ensin. Jos nyt olis vaikka jäätelöä tarjolla, niin äitini on sitä mieltä että lapset ottaa ensin ja aikuiset sitten jos jää.
T.ap
Lapsi on perheenjäsen ei hemmoteltu keisari, me eletään niin että kaikilla on mahdollisimman mukavaa, mutta kenenkään pillin ja oikkujen mukaan ei pompita.
Aikuiset valitsevat lomakohteet, toki niin että niissä on lapsillekin kivaa tekemistä, ruokalista suunnitellaan viikoksi kerrallaan ja jokainen perheenjäsen saa esittää yhden toiveen joka pyritään toteuttamaan, käytöstapoja ja muiden huomioonottamista edellytetään lapsiltakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siinä vaiheessa kun pannukakkua on yksi pala jäljellä, niin meillä lapset saavat sen puoliksi. Koko pelillinen on jo syöty ja ihan sama kuinka monta palaa aikuinen on jo saanut. Ja lasten ehdoilla kyllä varaan lomareissut, kavereitten kanssa menen sitten aikuisten ehdoilla. Lapset kasvaa ja teini-iässä valitaan reissuja jo erilaisten tarpeiden perusteella.
Kuulostaa aika normaalilta.Onko lapsi oppinut myös tuolla tavalla ettei saa kaikkea mitä haluaa...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se vähän tylynkuuloista, jos lapsi tahtoessaan ei saa pannukakkua, vaan vaikka äiti syö sen lapsen nenän edessä, mutta ei ap varmaan sellaista tarkoittanut. :)
En tietenkään tarkoittanut :D Tarkoitin että meillä lapsi ei automaattisesti saa sitä viimeistä pannukakkua, koska on lapsi. Vaan että se esim. jaetaan, tai sitten sen voi saada vaikka isä, jos isä söi viimeksi 1 palan ja muut 3.
Kun esim. mun oma äiti on sellainen että lapset aina ensin. Jos nyt olis vaikka jäätelöä tarjolla, niin äitini on sitä mieltä että lapset ottaa ensin ja aikuiset sitten jos jää.
T.ap
Ihan järkevältä kuulostaa teidän tapanne. Mutta sille ei tavallaan tarvikaan voida mitään, jos joku aikuinen ei halua itse syödä jotain, "että lapsille jää". Se on hänen valintansa, kunhan ei pomota, ettei kukaan saa ottaa, ennen kuin lapset ovat syöneet itsensä ähkyyn. :)
Kyllä mä saatan aivan hyvin syödä sen ainoon jäljelle jääneen pannarin ihan itse, lapsille en koskaan anna määräänsä enempää.
voi kauheeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä saatan aivan hyvin syödä sen ainoon jäljelle jääneen pannarin ihan itse, lapsille en koskaan anna määräänsä enempää.
voi kauheeta.
Meillä vähän sama. Lapsille kerron että te voitte nyt ottaa kolme lättyä, ei enempää. Itse saatan syödä 4. Ja sitten vielä myöhemmin jäljelle jääneet (kun lapset nukkumassa) ;)
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa aika normaalilta.Onko lapsi oppinut myös tuolla tavalla ettei saa kaikkea mitä haluaa...?
Kyllä minusta tuntuu että on oppinut jakamaan ja ymmärtää että ei aina saa mitä haluaa. Jakaa myös esim omista karkeistaan minulle tai vieraille ihan oma-aloitteisesti.
T.ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole olemassa sellaisia vanhempia jotka aina laittaa lapset etusijalle joten koko ajatusrakennelmasi on väärä.
Jää epäselväksi että mihin pyrit.
Sanoisin näin että olet ankara vanhempi joka pyrkii kasvattamaan ilman että lapsella olisi erikoisoikeuksia vaikka lapsella automaattisesti näitä kuuluu olla. Suhtaudut negatiivisesti lapsen "erityis"kohteluun. Onko se sinulta pois?
Olet väärässä sitäkin kautta että "luonto" toimii toisin kuin esität. Eläinten poikasilla on erityisoikeuksia.
Et näe sitäkään että lapsen erityisoikeuksissa on kasvatuksellinen puolensa ja oikeastaan kaikki lapsen erityisoikeudet juontaa juuri tästä kasvatuksellisesta ja lapsen suojelun pyrkimyksestä. Näet tämän huonossa valossa. Epäilen että koska milentilasi on tämä niin kohtelet lasta huonommin loppujen lopuksi kuin muita ihmisiä. Annat vimeisen pannarin ja jäätelön lapsen isälle tai itsellesi koska teillä on oikeus puolellanne, eikä lasta saa lelliä kuten muut tekee.
Joopa joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä saatan aivan hyvin syödä sen ainoon jäljelle jääneen pannarin ihan itse, lapsille en koskaan anna määräänsä enempää.
voi kauheeta.
Meillä vähän sama. Lapsille kerron että te voitte nyt ottaa kolme lättyä, ei enempää. Itse saatan syödä 4. Ja sitten vielä myöhemmin jäljelle jääneet (kun lapset nukkumassa) ;)
Miksi isket hymiössäsi silmää? Senkö takia että otat aikuisen mielivallalla enemmän kuin lapsesi?
Tämä on itsekkyyttä ja hymiöllä haet hyväksyntää itsekkyydellesi mutta en sitä voi antaa.
Jos jääkaapissa on esim. yksi pannukakun palanen, niin pitääkö sen syöjän ensin kysyä lupa muilta? Meillä käydään ihan itse jääkaapilla, eikä kysellä viimeisen palan syömiseen lupaa.
Höpö höpö! Lapsi on arvoltaan sama kuin koira.
Me jotka eletään lasten tahtiin, ollaan niitä typeriä idiootteja jotka nukkuukin jossain perhepedissä ja imetetään kauan.
Mut sinä olet normaali, terve, parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä saatan aivan hyvin syödä sen ainoon jäljelle jääneen pannarin ihan itse, lapsille en koskaan anna määräänsä enempää.
voi kauheeta.
Meillä vähän sama. Lapsille kerron että te voitte nyt ottaa kolme lättyä, ei enempää. Itse saatan syödä 4. Ja sitten vielä myöhemmin jäljelle jääneet (kun lapset nukkumassa) ;)
Miksi isket hymiössäsi silmää? Senkö takia että otat aikuisen mielivallalla enemmän kuin lapsesi?
Tämä on itsekkyyttä ja hymiöllä haet hyväksyntää itsekkyydellesi mutta en sitä voi antaa.
Hölöhölö, minä oon pomo ja iskä on ylipäällikkö. Jotain etua pitää olla vanhemmuudessakin, motiivia kasvaa isommaksi. Sama pätee sisarussarjaan, mitä vanhempi sitä enempi pääsee mukaan juttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö! Lapsi on arvoltaan sama kuin koira.
Me jotka eletään lasten tahtiin, ollaan niitä typeriä idiootteja jotka nukkuukin jossain perhepedissä ja imetetään kauan.
Mut sinä olet normaali, terve, parempi.
Sinun mielestäsi varmaan teen väärin kun ihan avoimesti sanon lapsilleni, että "lapsi on tyhmä".
Koiraan ei kukaan muu ole verrannut kuin sinä, älytön juttu.
Mitä helkkaria taas. Ihan normaalia. Nämä ovat outoja, jotka ensin yrittävät vaikuttaa niin erikoisilta, mutta silti murehtivat, että ovathan normaaleja. Ja saanen arvata, olet perheen äiti.