Lue keskustelun säännöt.
Kuuluisia/hyviä elokuvia jotka kannattaisi lukea kirjana
Miksi?
Esim.
Poikkeaako kirjan juoni elokuvasta?
Tuoko kirja jotakin lisää vaikka on jo nähnyt elokuvan?
Kommentit (159)
Kyse ei ole pelkästä juonesta, vaan kirja ja elokuva ovat omia erillisiä teoksia. Kirjaan mahtuu yleensä paljon enemmän kuin n. 2 h elokuvaan. Lisäksi elokuvan audiovisuaalisuus tarjoilee katsojilleen valmiin kuva maailman, kun taas lukija luo oman mielikuvituksensa avulla kirjan sanoista oman aivan uniikin maailmansa. Lukeminen vaatii enemmän keskittymistä, mutta monesti palkitsee ruhtinaallisesti vaivan tuottamillaan uusilla ajatuksilla ja elämyksillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpompi ja lyhyempi olisi vastata, mikä kirja on huonompi kuin elokuva, josta se on tehty. Itse en keksi muita kuin ehkä Forest Camp. Muuten kaikki lukemani kirjat ovat olleet paljon rikkaampia, monisyisempiä ja ajatuksia herättävämpiä, sanalla sanoen nautittavampia kuin jälkeenpäin tehdyt elokuvaversionsa.
Huviretki hirttopaikalle. Ei siksi että elokuva olisi sinänsä huonompi tai erityylinen kuin kirja, vaan koska kirjassa on joitakin mielenkiintoisia tapahtumia, jotka eivät ole elokuvaan mahtuneet.
Kärjistäen voisi verrata Valittujen Palojen lyhennelmäromasneja varsinaisiin esikuviinsa. Helppoja ja nopeita nauttia ja juoni on pääpiirteittäin sama. Mutta elämys ja teoksen herättämät uudet oivallukset jäävät typistetyiksi.
Elokuva on ohjaajan näkemys kirjasta. Lukemalla kirjan pääset nauttimaan suoraan ilman välikäsiä kirjailijan luomasta alkuperäisteoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poikani Kevin
Hiljaiset sillat
Hevoskuiskaaja
Loistavat kirjat, mutta myös elokuvat oivallisia
John Steinbeck:Eedenistä itään. Elina Kazanin 1950-luvulla tehtyyn elokuvaan oli mahtunut vain nuoremman sukupolven osuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The Beach / Alex Garland
Tästä tehtiin aikanaan Leonardo Dicaprion tähdittämä elokuva. Satuin Thaimaan reissulla löytämään kirjanvaihtopisteestä kirjana ja olin todella yllättynyt miten hyvä (ja erilainen) se oli!
LA Confidential, vaikka leffakin on hemmetin hyvä ja näyttelijät aivan nappivalintoja , James Ellroyn romaani on laajempi kokonaisuus joka taustoittaa paremmin juonta ja henkilöiden motiiveja, parin tunnin leffaan oli tiivistetty kyllä se olennaisin osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elokuva on ohjaajan näkemys kirjasta. Lukemalla kirjan pääset nauttimaan suoraan ilman välikäsiä kirjailijan luomasta alkuperäisteoksesta.
Kyllä uusin Papillon-versio oli uuden ohjaajan näkemys aiemmasta menestyselokuvasta.
Ken Kesey - Yksi lensi yli käenpesän (1962). Loistava, koskettava teos.
Milos Formanin samanniminen elokuva vuodelta 1975. Hieno elokuvasovitus.
Suosittelen molempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuva on ohjaajan näkemys kirjasta. Lukemalla kirjan pääset nauttimaan suoraan ilman välikäsiä kirjailijan luomasta alkuperäisteoksesta.
Kyllä uusin Papillon-versio oli uuden ohjaajan näkemys aiemmasta menestyselokuvasta.
Varmaan näin, versio versiosta, mutta kirja on edelleen se alkuperäisteos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuva on ohjaajan näkemys kirjasta. Lukemalla kirjan pääset nauttimaan suoraan ilman välikäsiä kirjailijan luomasta alkuperäisteoksesta.
Kyllä uusin Papillon-versio oli uuden ohjaajan näkemys aiemmasta menestyselokuvasta.
Kummassakin versiossa on jouduttu jättämään paljon pois kirjasta. Kuten nuo pakomatkat on karsittu tosi lyhyeksi.
Titanic. Elokuva, se kuuluisin oli tosi tylsä.
Forrest Gump kirja on aika kaheli
Vierailija kirjoitti:
Vihervaaran Annasta kertova tv-sarja Anna ystävämme, missä päähenkilönä oli Megan Follows, oli kamala. Kirjat sen sijaan kauniita, lumoavia.
Kyseinen tv-sarja on kuitenkin niin supersuosittu, että sen ansiosta moni on lukenut kirjatkin.
Tuli mieleen Keskiyön pikajuna. Aikoinaan näin elokuvan ja luin kirjan, tositapahtumia. Amerikkalainen, huumeiden salakuljetuksesta kiinni jäänyt mies turkkilaisessa vankilassa. Pako.
Yleensä ensin tehty teos on parempi. Jos kirja on kirjoitettu romaaniksi, se on (harvoja poikkeuksia lukuunottamatta) parempi kuin myöhemmin tehty elokuva versio ja vice versa. Toisinaan elokuvista kirjoitetaan jälkeenpäin romaaneja, esim. Pianosta, ja ne ovat lähes poikkeuksesta surkeita. Pianosta esim. jäi sekä musiikki että visuaalisuus pois eikä kirjan tekstillä ollut mitään lisäarvoa annettavana.