Kuuluisia/hyviä elokuvia jotka kannattaisi lukea kirjana
Miksi?
Esim.
Poikkeaako kirjan juoni elokuvasta?
Tuoko kirja jotakin lisää vaikka on jo nähnyt elokuvan?
Kommentit (159)
Suon villi laulu. Kirjassa o NIIN paljon enemmän.
Vihreä maili
Yksi lensi yli käenpesän
Ei kai "Molskis, sanoi Eemeli" elokuvasta ole tehty kirjaa?
Kaikki Stephen Kingin teoksiin perustuvat elokuvat.
Piina
Vihreä maili
Carrie
Rita Hayworth - Avain pakoon
Hohto
Maissilapset
Uinu, uinu lemmikkini
Ym.
Taru sormusten herrasta, vaikka elokuvatkin tosin olivat hyviä.
Harry Potter sarja. Elokuvat on vain pintaraapaisua mielenkiintoisesta tarinasta ja jää puutteelliseksi.
James Herriot kaikenkarvaiset ystäväni. Kaikki kirjasta tehdyt sarjat jäivät vajaiksi ja pinnallisiksi.
Gerald Durrell: Eläimet ja muu kotiväkeni ja eläimellistä menoa Korfusta kirjoista tehty sarja oli vääristelty ja huono kirjoihin verrattuna.
Waltari: Sinuhe egyptiläinen: Se elokuva oli kyllä pohjanoteeraus hienosta kirjasta.
Luolakarhun klaani. Kirja kiehtova, elokuva vaisu siihen verrattuna.
Millenium-trilogia. Kirja paljon mielenkiintoisempi ja laajempi
Michael Crichton: Jurassick park ja Kadonnut maailma olivat parempia kirjana kuin elokuvat, jotka tosin eivät huonoja nekään.
Jane Austenin ylpeys ja ennakkoluulo. Elokuvana juuri ja juuri katsottava, kirjana mielenkiintoinen.
John Crisham Firma: kirjana mielenkiitoisempi kuin elokuva
Michael Crichton: Myös Verkossa ja Andromeda uhkaa kirjana huomattavasti paremmat.
Kirjoista ei pidä koskaan tehdä elokuvaa, sillä se pilaa kirjan maineen.
Pet Sematary
Cujo
The Shining
Fifty Shades of Grey
Nainen junassa.
Poika raidallisessa pyjamassa.
Niissä juoni on polveutuvampi ja yksityiskohtaisempi.
Raamatussa mitä kylvää sitä saa.Budhassa karman laki.Jeesus mitä teet toisille sitä sulle tehdään.Raamatusta tehtyjä elokuvia on mm.ilmestyskirja ja Paavali.Jos lukee Ilmestyskirjan vertaa elokuvaan niin kirja on parempi.Passion of Christ on hyvä elokuva kyllä.
Ikinä vanhat leffat siunattu hulluus ja psyko saa täydet pisteet.
Vierailija kirjoitti:
Hohto. Loistava kirja josta tehtiin b-luokan elokuva.
Hohto elokuva on kauhuelokuvien eliittiä ja tunnustettu klassikko.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ensin tehty teos on parempi. Jos kirja on kirjoitettu romaaniksi, se on (harvoja poikkeuksia lukuunottamatta) parempi kuin myöhemmin tehty elokuva versio ja vice versa. Toisinaan elokuvista kirjoitetaan jälkeenpäin romaaneja, esim. Pianosta, ja ne ovat lähes poikkeuksesta surkeita. Pianosta esim. jäi sekä musiikki että visuaalisuus pois eikä kirjan tekstillä ollut mitään lisäarvoa annettavana.
Juuri päinvastoin. Alkuperäinen kirja sovitetaan elokuvaksi, jolloin romaanin löysä löpinä jää pois. Elokuva on moderni tarinankerronnan tapa, ja paljon parempi ilmaisuväline kuin kaunokirja. Sitä paitsi kuka nykyään viitsii romaaneja lukea?
Uinu, uinu lemmikkini, Mennyt maailma, Anna Karenina, Sota ja rauha
Daphne du Maurier: Linnut ("Hitschcockin Linnut")
Daphne du Maurier: Rebekka
Mika Waltari: Sinuhe egyptiläinen
- perustelen, että nuo vaan ovat niin paljon parempia kirjoina. Kannattaa siis lukea!
On hölmöä verrata kirjaa ja elokuvaa. Kyseessä on eri taiteenlaji.
Vierailija kirjoitti:
Daphne du Maurier: Rebekka
Mika Waltari: Sinuhe egyptiläinen
- perustelen, että nuo vaan ovat niin paljon parempia kirjoina. Kannattaa siis lukea!
Du Maurier on uskomattoman hyvä kirjailija ja kirjat niin huippua, etteivät elokuvat tee niille oikeutta.
T.Kirjaston suurkuluttaja
Stephen King: Hohto (The Shining).
Elokuvassa perhe menee hotelliin ja mies vain sekoaa suunnilleen heti. Kirja keskittyy enemmän siihen psykologiseen prosessiin, joka siihen johtaa.