Lue keskustelun säännöt.
Redditin Men Going Their Own Way-osiossa...
02.08.2017 |
Kävin uteliaisuuttani katsomassa, ja kappas: KAIKKI keskustelu pyörii naisten ympärillä. Kaikki. Ei yhtäkään keskustelua siitä, mitä kaikkea voi harrastaa tms kun kerran on vapaa ja aikaa on kun sitä ei käytä seuran hakuun. Pelkkää jauhamista siitä millaisia naiset ovat, miksei heihin kannata luottaa, miksei heihin kannata käyttää aikaansa jne. Ja nämä miehet eivät näe sitä ironisena, että he nimenomaan käyttävät omaa vapaa-aikaansa naisiin jauhamalla tuosta aiheesta päivästä toiseen? Mitä omaan suuntaan menemistä se on, jos ei keskity siihen omaan elämään? Päivän naurut sain kyllä.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edelleenkään tajua, miksi miehille on niin kova paikka elää sinkkuna. Ihan kuin se nainen olisi jokin pelastus ja tie onneen. Ja miksi tällaista ilmiötä ei ole naisten kohdalla? Moni nainen elelee ihan tyytyväisenä sinkkuna ja ajattelee, ettei viitsi edes haluta mitään miestä vaivoikseen, koska parisuhteessa on myös paljon negatiivisia puolia.
Jotenkin tämä on myös ironista, koska kuitenkaan miehet eivät yleisesti ottaen juuri panosta parisuhteeseen. Valitetaan vaan, että akka nalkuttaa eikä ole enää omaa aikaa harrastuksiin ym omiin menoihin. Miksei sitä upeaa, pelastavaa parisuhdetta sitten vaalita?
Pakko sanoa, että olen samaa mieltä. Naiset jotenkin kestävät parisuhteettomuutta miehiä paremmin. Ehkä se on joku miehen aivoihin koodattu juttu, että mies ei ole mies, jos ei edes naista onnistu saamaan. Ja olen siis mies.
Jotenkin kuvittelisin ilmiön johtuvan siitä, että kumppanille ja parisuhteelle on paljon helpompi kasata epärealistisia odotuksia, jos sitä kokemusta ei ole yhtään, kuin jos sitä on vähän. Kun näitä nettikeskusteluja seuranneena nainen helpommin päättää ruveta ikisinkuksi omien huonojen kokemusten takia, kun taas mies tuntuu jäävän ikisinkuksi siksi, että keskimäärin 25v mennessä ei ole ollut edes lyhyttä ja huonoa parisuhdetta, mistä tehdään katkerana johtopäätös, että tuskin on tulevaisuudessakaan. ...vai onko tämä vain netin vääristämä kuva aiheesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole käynyt lukemassa mutta tällä palstalla (kuten tuossa kaksi ensimmäistä kommenttia) huvittaa tuo että miehet tarvitsevat oman liikkeen ja tukiryhmiä jotta voivat elää ilman parisuhdetta tai irtautua jostain kuvitteellisesta roolista.
Saavat taas naiset näyttämään paljon vahvemmalta.Mä en nyt taas tätä näkemystä ymmärrä alkuunkaan. Aina on ollut yhteisöjä, joissa on jaettu samoja kiinnostuksen kohteita yms. Totta kai rooleista irtautuminen on helpompaa, kun ajatuksia voi vaihtaa muiden saman henkisten kanssa.
Miksi näillä Men Going Their Own Way -miehillä se kiinnostuksen kohde on juuri naiset? Eikö sen pitäisi olla juuri päinvastoin ?
Jos noilla miehillä on huonoja kokemuksia naisista niin parempihan se on samanhenkisten ihmisten kanssa ruotia, kuin paikallisella mammapalstalla, vai mitä. Toisia tuetaan ja asioista päästään yli ilman tälläkin palstalla voimissaan olevaa vittuilu kulttuuria
Joo ei ainakaan tältä palstalta kannata vertaistukea hakea kun on kiellettyä puhua esim raiskauksista, ahdistelusta, väkivallasta tai missä sitä vertaistukea sattuu kaipaamaan.
Täällä ei myöskään voi kertoa mitä pahaa joku yksittäinen mies on tehnyt ilman että joku tulee kirkkaan MIESVIHAA! Eli siis onko tuo palsta täynnä vain naisvihaa?Juu, tällä palstalla ei tosiaan ole lainkaan miesvihaa. Albakin suorastaan ylistää miehiä aloituksissaan.
Enkä koskaan ole nänhyt ainoatakaan "Miksi (ihan kaikki) miehet_________________?"-yleistystä tai aloitusta.
Alba on mielenvikainen ja haukkuu sitä paitsi ihan yhtä paljon naisia kuin miehiä sepustuksissaan, eli ei kovin hääppäinen esimerkki?
Niin ne epämieluisat kommentit poistuu mgtow-miesten toimesta. Reality bites.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edelleenkään tajua, miksi miehille on niin kova paikka elää sinkkuna. Ihan kuin se nainen olisi jokin pelastus ja tie onneen. Ja miksi tällaista ilmiötä ei ole naisten kohdalla? Moni nainen elelee ihan tyytyväisenä sinkkuna ja ajattelee, ettei viitsi edes haluta mitään miestä vaivoikseen, koska parisuhteessa on myös paljon negatiivisia puolia.
Jotenkin tämä on myös ironista, koska kuitenkaan miehet eivät yleisesti ottaen juuri panosta parisuhteeseen. Valitetaan vaan, että akka nalkuttaa eikä ole enää omaa aikaa harrastuksiin ym omiin menoihin. Miksei sitä upeaa, pelastavaa parisuhdetta sitten vaalita?
Pakko sanoa, että olen samaa mieltä. Naiset jotenkin kestävät parisuhteettomuutta miehiä paremmin. Ehkä se on joku miehen aivoihin koodattu juttu, että mies ei ole mies, jos ei edes naista onnistu saamaan. Ja olen siis mies.
Syy on siinä, että naisetonta miestä pidetään saamattomana luuserina. Jopa naiset itse halventavat miehiä tästä asiasta. "Ei sulla mitään naista ole koskaan ollut" on ehkä pikkupippeli-kommenttien jälkeen se yleisin loukkaus palstalla. Jos ei naisettomuudelle kasattaisi noin kovia paineita, niin ehkä sinkkumiehilläkin olisi helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edelleenkään tajua, miksi miehille on niin kova paikka elää sinkkuna. Ihan kuin se nainen olisi jokin pelastus ja tie onneen. Ja miksi tällaista ilmiötä ei ole naisten kohdalla? Moni nainen elelee ihan tyytyväisenä sinkkuna ja ajattelee, ettei viitsi edes haluta mitään miestä vaivoikseen, koska parisuhteessa on myös paljon negatiivisia puolia.
Jotenkin tämä on myös ironista, koska kuitenkaan miehet eivät yleisesti ottaen juuri panosta parisuhteeseen. Valitetaan vaan, että akka nalkuttaa eikä ole enää omaa aikaa harrastuksiin ym omiin menoihin. Miksei sitä upeaa, pelastavaa parisuhdetta sitten vaalita?
Pakko sanoa, että olen samaa mieltä. Naiset jotenkin kestävät parisuhteettomuutta miehiä paremmin. Ehkä se on joku miehen aivoihin koodattu juttu, että mies ei ole mies, jos ei edes naista onnistu saamaan. Ja olen siis mies.
Osittain varmasti totta tämäkin.
Vaikka oman otantani mukaan mitä erilaisia keskustelupalstoja, blogeja jne tullut luettua niin isommalla prosentilla niissä naiset käsittelevät sinkku -juttuja. Tarkentaen vielä ja rajaten käsillä olevan keskustelun kannalta: lähinnä siis surkuttelevat kun sopivaa kumppania ei tällä hetkellä ole tai tahdo löytyä edes hakemalla (tinderit jne).
Tietenkin netti on täynnä kuten tämäkin sivusto miesten aloittamia sutkutteluketjuja, joissa purnataan kun ei parisuhdetta ole tai edes satunnaisia panoja saa "koska ne mystiset alffa tai jännä-miehet (juttujen mukaan n. 10% osuus miehistä, pyörittävät 90% "markkinoilla" vapaanaolevista sinkku naisista) vievät kaikki naiset".
Eli havaintoni mukaan isompi prosentti osuus avautumis ketjuista ja viesteistä on naispuolisten tekemiä. Liekö sukupuolirooleilla jokin osuus tässäkin avoimuudessa, että naisille "puhuminen" netissäkin chattaillen on helpompaa ja vapautuneempaa? Mene ja tiedä.
Toisaalta vaikka jotkut lyttäävät tuollaisen eräänlaisen "miesasia-liikkeen" -omaisen joidenkin miesten uudehkon klubin jolla on mgtow nimittävänä tunnuksena niin eikö vastaavaa ole ollut myös naisillakin?
Feministinen liike ensimmäisenä tulee mieleen. Ja sitten myös joskus viljelty usein halveeraavassa sävyssä esitetty pilkkaava termi "vahva itsenäinen nainen" - ainakin tässä jälkimmäisessä on käsittääkseni täysin tai lähes samasta asiasta kyse mutta eri sukupuolen edustajan taholta.
Kärjistäen ja pelkistäen näissä mgtow ja vahva itsenäinen nainen -jutuissa on lopulta kyse aikuisesta ihmisestä joka ilmoittaa tulevansa toimeen "täst edes" täysin omillaan jos on läpikäynyt juuri esim. Ikävän parisuhteen ja "miehet/naiset" saavat heidän osaltaan riittää. Joillekkin väliaikaisesti ja joillekkin pitkälle loppuelämää määrittävänä prosessina ja eräänlaisena "elämäntapa muutoksena".
Omasta mielestäni näissä ilmiöissä on vain keksitty pyörä uudestaan nimeämällä sinkkuuteen pyrkivä elämäntapa naisten ja miesten taholta uudelleen.
Korjata toki saa jos täysin väärin olen nämä jutut käsittänyt ja jonkun mielestä virheellisesti asioista tein mielessäni oman tiivistelmäni. Olen kuitenkin vain erehtyväinen ihminen.
M34
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten vaikka mgtow miehet puhuvatkin naisista?
Miten se koskettaa teitä naisia.. Pelkätteekö jotain. No minä ainakin pelkäisin jos nolisin nainen sillä mgtow videoiden katselijat on tuplaantunut 3 vuoden aikana ja homma kasvaa kokonajan..
Se miksi ne käsittelee naisia on se että meitä miehiä ärsyttää naiset jotka käyttää hyväksi. Miehet varoittavat vaaroista...
Tulette huomaamaan naiset että tasan 2 vuoden päästä julkisessa mediassakin puhutaan mgtow.. Sillä homma kasvaa hirveää tahtia ja se on hyvä.
Terv, mgtow mies
Ei saatana :D kuule, vaikka sä et naista saakaan, ihmiset pariutuu ja tulee aina pariutumaan. Se on katsos kivaa ja tuo onnellisuutta. Siitähän sä et mitään tiedä. Niin, miten monta teitä mgtwhbohvjgyjt-miehiä jo on? Peräti kolme?
Hei, vaikka myönnänkin, että tuossa mihin vastasit on paljon provoa, kun kysellään että pelottaako, jne, niin mielestäni nyt tavallaan kaivat sitä kuoppaa, mikä tässä on kuvattu ongelmaksi, eli halveeraat miestä tyyliin "vaikka sä et naista saakaan....". Eikö tämä katkeroituneiden miesten yksin jääminen ja alemmuuden tunne naisettomuuden vuoksi ole juuri se ongelman ydin? -N28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä sitten vaikka mgtow miehet puhuvatkin naisista?
Miten se koskettaa teitä naisia.. Pelkätteekö jotain. No minä ainakin pelkäisin jos nolisin nainen sillä mgtow videoiden katselijat on tuplaantunut 3 vuoden aikana ja homma kasvaa kokonajan..
Se miksi ne käsittelee naisia on se että meitä miehiä ärsyttää naiset jotka käyttää hyväksi. Miehet varoittavat vaaroista...
Tulette huomaamaan naiset että tasan 2 vuoden päästä julkisessa mediassakin puhutaan mgtow.. Sillä homma kasvaa hirveää tahtia ja se on hyvä.
Terv, mgtow mies
Ei saatana :D kuule, vaikka sä et naista saakaan, ihmiset pariutuu ja tulee aina pariutumaan. Se on katsos kivaa ja tuo onnellisuutta. Siitähän sä et mitään tiedä. Niin, miten monta teitä mgtwhbohvjgyjt-miehiä jo on? Peräti kolme?
Hei, vaikka myönnänkin, että tuossa mihin vastasit on paljon provoa, kun kysellään että pelottaako, jne, niin mielestäni nyt tavallaan kaivat sitä kuoppaa, mikä tässä on kuvattu ongelmaksi, eli halveeraat miestä tyyliin "vaikka sä et naista saakaan....". Eikö tämä katkeroituneiden miesten yksin jääminen ja alemmuuden tunne naisettomuuden vuoksi ole juuri se ongelman ydin? -N28
Hyvin sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole käynyt lukemassa mutta tällä palstalla (kuten tuossa kaksi ensimmäistä kommenttia) huvittaa tuo että miehet tarvitsevat oman liikkeen ja tukiryhmiä jotta voivat elää ilman parisuhdetta tai irtautua jostain kuvitteellisesta roolista.
Saavat taas naiset näyttämään paljon vahvemmalta.Mä en nyt taas tätä näkemystä ymmärrä alkuunkaan. Aina on ollut yhteisöjä, joissa on jaettu samoja kiinnostuksen kohteita yms. Totta kai rooleista irtautuminen on helpompaa, kun ajatuksia voi vaihtaa muiden saman henkisten kanssa.
Miksi näillä Men Going Their Own Way -miehillä se kiinnostuksen kohde on juuri naiset? Eikö sen pitäisi olla juuri päinvastoin ?
Jos noilla miehillä on huonoja kokemuksia naisista niin parempihan se on samanhenkisten ihmisten kanssa ruotia, kuin paikallisella mammapalstalla, vai mitä. Toisia tuetaan ja asioista päästään yli ilman tälläkin palstalla voimissaan olevaa vittuilu kulttuuria
Joo ei ainakaan tältä palstalta kannata vertaistukea hakea kun on kiellettyä puhua esim raiskauksista, ahdistelusta, väkivallasta tai missä sitä vertaistukea sattuu kaipaamaan.
Täällä ei myöskään voi kertoa mitä pahaa joku yksittäinen mies on tehnyt ilman että joku tulee kirkkaan MIESVIHAA! Eli siis onko tuo palsta täynnä vain naisvihaa?Juu, tällä palstalla ei tosiaan ole lainkaan miesvihaa. Albakin suorastaan ylistää miehiä aloituksissaan.
Enkä koskaan ole nänhyt ainoatakaan "Miksi (ihan kaikki) miehet_________________?"-yleistystä tai aloitusta.
Alba on mielenvikainen ja haukkuu sitä paitsi ihan yhtä paljon naisia kuin miehiä sepustuksissaan, eli ei kovin hääppäinen esimerkki?
Tuolla suosituimmissa keskusteluissa löytyy keskustelu, jossa naiset kilpailevat keskenään siitä, kuka on jättänyt miehen mitättömimmästä syystä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole käynyt lukemassa mutta tällä palstalla (kuten tuossa kaksi ensimmäistä kommenttia) huvittaa tuo että miehet tarvitsevat oman liikkeen ja tukiryhmiä jotta voivat elää ilman parisuhdetta tai irtautua jostain kuvitteellisesta roolista.
Saavat taas naiset näyttämään paljon vahvemmalta.Mä en nyt taas tätä näkemystä ymmärrä alkuunkaan. Aina on ollut yhteisöjä, joissa on jaettu samoja kiinnostuksen kohteita yms. Totta kai rooleista irtautuminen on helpompaa, kun ajatuksia voi vaihtaa muiden saman henkisten kanssa.
Miksi näillä Men Going Their Own Way -miehillä se kiinnostuksen kohde on juuri naiset? Eikö sen pitäisi olla juuri päinvastoin ?
Jos noilla miehillä on huonoja kokemuksia naisista niin parempihan se on samanhenkisten ihmisten kanssa ruotia, kuin paikallisella mammapalstalla, vai mitä. Toisia tuetaan ja asioista päästään yli ilman tälläkin palstalla voimissaan olevaa vittuilu kulttuuria
Joo ei ainakaan tältä palstalta kannata vertaistukea hakea kun on kiellettyä puhua esim raiskauksista, ahdistelusta, väkivallasta tai missä sitä vertaistukea sattuu kaipaamaan.
Täällä ei myöskään voi kertoa mitä pahaa joku yksittäinen mies on tehnyt ilman että joku tulee kirkkaan MIESVIHAA! Eli siis onko tuo palsta täynnä vain naisvihaa?Juu, tällä palstalla ei tosiaan ole lainkaan miesvihaa. Albakin suorastaan ylistää miehiä aloituksissaan.
Enkä koskaan ole nänhyt ainoatakaan "Miksi (ihan kaikki) miehet_________________?"-yleistystä tai aloitusta.
Alba on mielenvikainen ja haukkuu sitä paitsi ihan yhtä paljon naisia kuin miehiä sepustuksissaan, eli ei kovin hääppäinen esimerkki?
Tuolla suosituimmissa keskusteluissa löytyy keskustelu, jossa naiset kilpailevat keskenään siitä, kuka on jättänyt miehen mitättömimmästä syystä...
Läheskään kaikissa ei ole jättänyt, vaan kiinnostus on lopahtanut. Moni tuossa keskustelussa kertoo, kuinka kiinnostus on lopahtanut jo tinderissä ennen tapaamista tai ekojen treffien jälkeen. Itse en laskisi tuota jättämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole käynyt lukemassa mutta tällä palstalla (kuten tuossa kaksi ensimmäistä kommenttia) huvittaa tuo että miehet tarvitsevat oman liikkeen ja tukiryhmiä jotta voivat elää ilman parisuhdetta tai irtautua jostain kuvitteellisesta roolista.
Saavat taas naiset näyttämään paljon vahvemmalta.Mä en nyt taas tätä näkemystä ymmärrä alkuunkaan. Aina on ollut yhteisöjä, joissa on jaettu samoja kiinnostuksen kohteita yms. Totta kai rooleista irtautuminen on helpompaa, kun ajatuksia voi vaihtaa muiden saman henkisten kanssa.
Miksi näillä Men Going Their Own Way -miehillä se kiinnostuksen kohde on juuri naiset? Eikö sen pitäisi olla juuri päinvastoin ?
Jos noilla miehillä on huonoja kokemuksia naisista niin parempihan se on samanhenkisten ihmisten kanssa ruotia, kuin paikallisella mammapalstalla, vai mitä. Toisia tuetaan ja asioista päästään yli ilman tälläkin palstalla voimissaan olevaa vittuilu kulttuuria
Joo ei ainakaan tältä palstalta kannata vertaistukea hakea kun on kiellettyä puhua esim raiskauksista, ahdistelusta, väkivallasta tai missä sitä vertaistukea sattuu kaipaamaan.
Täällä ei myöskään voi kertoa mitä pahaa joku yksittäinen mies on tehnyt ilman että joku tulee kirkkaan MIESVIHAA! Eli siis onko tuo palsta täynnä vain naisvihaa?Juu, tällä palstalla ei tosiaan ole lainkaan miesvihaa. Albakin suorastaan ylistää miehiä aloituksissaan.
Enkä koskaan ole nänhyt ainoatakaan "Miksi (ihan kaikki) miehet_________________?"-yleistystä tai aloitusta.
Alba on mielenvikainen ja haukkuu sitä paitsi ihan yhtä paljon naisia kuin miehiä sepustuksissaan, eli ei kovin hääppäinen esimerkki?
Tuolla suosituimmissa keskusteluissa löytyy keskustelu, jossa naiset kilpailevat keskenään siitä, kuka on jättänyt miehen mitättömimmästä syystä...
Läheskään kaikissa ei ole jättänyt, vaan kiinnostus on lopahtanut. Moni tuossa keskustelussa kertoo, kuinka kiinnostus on lopahtanut jo tinderissä ennen tapaamista tai ekojen treffien jälkeen. Itse en laskisi tuota jättämiseksi.
Ja täällä on miehille vastaava keskustelu. Aina jaksetaan muistuttaa että tällä palstalla on enemmän naisia niin yllättääkö että naisille suunnattu keskustelu saa enemmän kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole käynyt lukemassa mutta tällä palstalla (kuten tuossa kaksi ensimmäistä kommenttia) huvittaa tuo että miehet tarvitsevat oman liikkeen ja tukiryhmiä jotta voivat elää ilman parisuhdetta tai irtautua jostain kuvitteellisesta roolista.
Saavat taas naiset näyttämään paljon vahvemmalta.Mä en nyt taas tätä näkemystä ymmärrä alkuunkaan. Aina on ollut yhteisöjä, joissa on jaettu samoja kiinnostuksen kohteita yms. Totta kai rooleista irtautuminen on helpompaa, kun ajatuksia voi vaihtaa muiden saman henkisten kanssa.
Miksi näillä Men Going Their Own Way -miehillä se kiinnostuksen kohde on juuri naiset? Eikö sen pitäisi olla juuri päinvastoin ?
Jos noilla miehillä on huonoja kokemuksia naisista niin parempihan se on samanhenkisten ihmisten kanssa ruotia, kuin paikallisella mammapalstalla, vai mitä. Toisia tuetaan ja asioista päästään yli ilman tälläkin palstalla voimissaan olevaa vittuilu kulttuuria
Joo ei ainakaan tältä palstalta kannata vertaistukea hakea kun on kiellettyä puhua esim raiskauksista, ahdistelusta, väkivallasta tai missä sitä vertaistukea sattuu kaipaamaan.
Täällä ei myöskään voi kertoa mitä pahaa joku yksittäinen mies on tehnyt ilman että joku tulee kirkkaan MIESVIHAA! Eli siis onko tuo palsta täynnä vain naisvihaa?Juu, tällä palstalla ei tosiaan ole lainkaan miesvihaa. Albakin suorastaan ylistää miehiä aloituksissaan.
Enkä koskaan ole nänhyt ainoatakaan "Miksi (ihan kaikki) miehet_________________?"-yleistystä tai aloitusta.
Alba on mielenvikainen ja haukkuu sitä paitsi ihan yhtä paljon naisia kuin miehiä sepustuksissaan, eli ei kovin hääppäinen esimerkki?
Tuolla suosituimmissa keskusteluissa löytyy keskustelu, jossa naiset kilpailevat keskenään siitä, kuka on jättänyt miehen mitättömimmästä syystä...
Läheskään kaikissa ei ole jättänyt, vaan kiinnostus on lopahtanut. Moni tuossa keskustelussa kertoo, kuinka kiinnostus on lopahtanut jo tinderissä ennen tapaamista tai ekojen treffien jälkeen. Itse en laskisi tuota jättämiseksi.
Ja täällä on miehille vastaava keskustelu. Aina jaksetaan muistuttaa että tällä palstalla on enemmän naisia niin yllättääkö että naisille suunnattu keskustelu saa enemmän kommentteja.
Ilmeisesti naisia on sitten moninkertaisesti miehiä enemmän tällä palstalla, kun miehille vastaavaan keskusteluun on tullut joku 50 kommenttia. Naisten vastaavaan taas jo 1609 kommenttia...
Ja enpä löytänyt tuolta miesten puolelta mitään "naisella-oli-väärän-värinen-paita" -kommentteja, kun taas naisten puolelta tällaiset ovat enemmistönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ei naisena millään tavalla uhkaa MGTOW-ilmiö. Musta on jotenkin vähän surkeaa, että moni MGTOW-mies puhuu tuolla siihen sävyyn, että katsokaapas nyt naiset, me osataan elää ilmankin, lällällää. Ihan kuin se olisi keneltäkään pois tai joku kosto naisille. Ei se ole. Naiset ovat itse eläneet näin siitä asti kun taloudellinen riippumattomuus miehestä on ollut mahdollista. Siksi naiset ovat "nirsoja". Parisuhde ei ole mikään pakko. Siihen ryhdytään hyvän ja itselle sopivan ihmisen kanssa, tai ei ollenkaan. Todellisuushan on, että harva nainen haluaa miestä, joka haluaa parisuhteeseen vain "saadakseen naisen". Sitten noilla palstoilla miehet listaavat, kuinka paljon aikaa ja rahaa ovat käyttäneet siihen naiseen. Ostetaan autoja, lomamatkoja ja mitä lie, jotta saadaan naisen kiinnostus pysymään ja sitten valitetaan, jos se nainen jossain vaiheessa häipyykin. No mitä, jos ette ostele sille naiselle noita asioita? Jos ei se pysy ilman, niin ehkä siitä tosiaan onkin parempi päästä eroon?
Se, mikä eniten ihmetyttää, on juuri se että ikään kuin ostamalla kalliita lahjoja nämä miehet olettavat, että naisella on sitten joku velvollisuus pysyä suhteessa. Sitten kun koetaan tämä "voimaantuminen" tai mikä onkaan ja todetaan, että enää en yhteenkään eukkoon tuhlaa rahaa niin aletaan lällättelemään että enääpä ei onnistu hyväksikäyttö, kyllä teitä naisia mahtaa vituttaa! Vaikka kuka tahansa normaali nainen katsoo tuon aivan täysin asioiden normaaliksi tilaksi, että ketään ei tarvitse eikä pitäisi voida lahjoa parisuhteeseen. Lahjoja saa antaa, mutta ei sillä tavalla voi ostaa parisuhdetta. Jos päättää itse tuhlata rahaa naiseen niin se on vähän kuin oma henkilökohtainen murhe sitten jos menee poikki.
Vierailija kirjoitti:
Mua ei naisena millään tavalla uhkaa MGTOW-ilmiö. Musta on jotenkin vähän surkeaa, että moni MGTOW-mies puhuu tuolla siihen sävyyn, että katsokaapas nyt naiset, me osataan elää ilmankin, lällällää. Ihan kuin se olisi keneltäkään pois tai joku kosto naisille. Ei se ole. Naiset ovat itse eläneet näin siitä asti kun taloudellinen riippumattomuus miehestä on ollut mahdollista. Siksi naiset ovat "nirsoja". Parisuhde ei ole mikään pakko. Siihen ryhdytään hyvän ja itselle sopivan ihmisen kanssa, tai ei ollenkaan. Todellisuushan on, että harva nainen haluaa miestä, joka haluaa parisuhteeseen vain "saadakseen naisen". [bold] Sitten noilla palstoilla miehet listaavat, kuinka paljon aikaa ja rahaa ovat käyttäneet siihen naiseen. Ostetaan autoja, lomamatkoja ja mitä lie, jotta saadaan naisen kiinnostus pysymään ja sitten valitetaan, jos se nainen jossain vaiheessa häipyykin. [/bold] No mitä, jos ette ostele sille naiselle noita asioita? Jos ei se pysy ilman, niin ehkä siitä tosiaan onkin parempi päästä eroon?
Se, mikä eniten ihmetyttää, on juuri se että ikään kuin ostamalla kalliita lahjoja nämä miehet olettavat, että naisella on sitten joku velvollisuus pysyä suhteessa. Sitten kun koetaan tämä "voimaantuminen" tai mikä onkaan ja todetaan, että enää en yhteenkään eukkoon tuhlaa rahaa niin aletaan lällättelemään että enääpä ei onnistu hyväksikäyttö, kyllä teitä naisia mahtaa vituttaa! Vaikka kuka tahansa normaali nainen katsoo tuon aivan täysin asioiden normaaliksi tilaksi, että ketään ei tarvitse eikä pitäisi voida lahjoa parisuhteeseen. Lahjoja saa antaa, mutta ei sillä tavalla voi ostaa parisuhdetta. Jos päättää itse tuhlata rahaa naiseen niin se on vähän kuin oma henkilökohtainen murhe sitten jos menee poikki.
Siis minä ainakin ostan lahjoja tai vietän aikaa miehen kanssa ihan siksi, että haluan itse niin tehdä. En minä osta niitä siksi, että mietin, mitä itse siitä hyödyn. Ja miksi haluaa edes parisuhteeseen, jossa ajattelee, että ajan viettäminen kumppanin kanssa on ajanhukkaa ja ikään kuin joku sijoitus? Siis miksi ylipäänsä haluaa parisuhteen, jos ei edes halua viettää aikaa toisen kanssa? Parisuhde on joku itseisarvo ja itsetunnonnostatusjuttu? Koko ajatus on ihan absurdi.
Tämä lähtee siitä valitettavan yleisestä ajattelusta, että miehen pitää SAADA NAINEN. Ihan sama mikä nainen ja millä keinolla, se nainen on vain joku statussymboli, ei mikään oikea kumppani. Miksei ne tajua tätä? Hyvä, jos tajuavat etsiä oikeaa suhdetta ja sopivaa kumppania tai olla sen puutteessa ilman. Tämä ei ole keneltäkään pois. Varmaan ne naisetkin ovat lähteneet juuri tästä syystä. Ovat huomanneet olevansa lähinnä joku saavutus.
Ei kukaan halua olla kumppanilleen joku väline, jolla saavuttaa muiden hyväksyntä tai arvostus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ottakaa huomioon, että kyse on Amerikasta. jos nuo samat miehet tajuaisi käydä lomalla suomessa niin heillä olisi haaremi av mammoista ja täällä sitten hehkutettaisiin kuinka ovat 100 kertaa parempia kuin suomalaiset :D
Nyt putosin kärryiltä. Miten se, että he ovat amerikkalaisia tekisi heistä automaattisesti haluttuja Suomessa? Ihan siis jos ei edes oteta huomioon sitä, miten he suhtautuvat naisiin kuin alempiin eliölajeihin. Miten he yhtäkkiä saisivat täältä haaremit kasaan jos kotona, omalla äidinkielellä, omassa kulttuurissa homma ei luonnistu?
Juuri siksi, koska he ovat Ämerikasta. On yleistä tietoa Suomessa köyneiden ulkkismiesten keskuudessa, että täällä saa paljon eksotiikkapisteitä naisten keskuudessa. Puhuvat "maailman helpoimmista naisista".
Vaikka tämä ilmiö olisikin todellinen (ja pätisi kaikkiin naisiin Suomessa eikä vain niihin tiettyä eksotiikkaa etsiviin), niin rohkenisin silti epäillä, että jos suhtautuu naisiin epäluuloisesti, röyhkeästi ja katkerana kyräillen, niin siinä ei edes eksotiikka pelasta tilannetta. Lisäksi toisesta länsimaasta tuleva valkoinen mies tuskin on suomalaisen silmissä hirvittävän eksoottinen?
Kyllä on esim. jenkkien ja aussien mukaan.
Noh, siltikään en usko, että se maaginen eksotiikka nimenomaan on se, joka ilmiön aiheuttaa, vaan heidän kulttuuriinsa kuuluva paljon suomalaisia isompi avoimuus ja rohkeus. Usein olen itse nimittäin ulkomaalaisia miehiä sattumalta kohdanneena todennut, että he tulevat paljon rohkeammin osoittamaan mielenkiintonsa. Ei kukaan vieras suomalainen mies ole spontaanisti alkanut jutella kanssani odotellessa valon vaihtumista että pääsee kadun yli, tai junaa odotellessa. Sen sijaan kummassakin tilanteessa minulle on alettu flirttailla englanniksi.
On helppo tulla juttelemaan, kun vastaanotto on suopeaa. Suomalaismiehelle se ei sitä ole, tai ei ainakaan niin monelle kuin ulkkarimiehistä. Monet naisethan itse asiassa toivovat, ettei heitä lähestyttäisi esim. baarissa olenkaan, ellei jonkinlaista selvää silmäpeliä ole sitä ennen harjoitettu.
Jälleen omiin kokemuksiini pohjautuen: se suomalaisiin kohdistuva vastaanoton tympeys johtuu monesti siitä, että nämä ulkomaalaiset miehet ovat uskoneet ja vastanneet jopa hymyllä ja päivän jatkon toivottamisella, kun olen vastannut heille hymyillen, että kiitos, mutta en ole etsimässä seuraa. Suomalaisten miesten kohdalla olen saanut monesti itse poistua tilanteesta, kun tyyppi joko jää jankkaamaan mallilla "oletko varma? Hei älä viitti.... ", tai vaihtoehtoisesti mies on suuttunut kun nainen on kehdannut "johdattaa harhaan" hymyilemällä ja olemalla kohtelias, vaikkei seuraa haluakaan. Kyllä minulla vähän hymy hyytyy, kun joudun oikeasti kelaamaan, että uskallanko sanoa suoraan, etten ole etsimässä seuraa, vai räjähtääkö toinen naamalle.
Oma kokemus taas miehenä, jolla on Lontoossa käydyn yliopiston ja muutaman vuoden työskentelyn jäljiltä kohtuu autenttinen brittiaksentti, on että jos olen stadissa ulkomaisten liikekumppanien kanssa liikenteessä ja puhun englantia niin naisten suunnalta tulee paljon enemmän silmäpeliä, flirttiä ja aloitteita. Joskus on käynyt niinkin että kun on vaihtanut lennosta Suomeen niin sen oikein näkee, kuinka naisen silmissä säihke sammuu ja kiinnostus häviää.
En nyt toki väitä, että kaikille tai edes suurimmalle osalle naisista miehen ulkomaalaisuus olisi mikään meriitti, mutta sen verran noita kuitenkin on että ilmiön kyllä huomaa.
Mielestäni mgtow on löyhä ajatus siitä että sinkkumies ei ole jäänyt ilman naista, vaan voi elää omaa elämäänsä vapaana sinkkuna ja ilman naisen käskytyksiä ja olla samalla ihan tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ottakaa huomioon, että kyse on Amerikasta. jos nuo samat miehet tajuaisi käydä lomalla suomessa niin heillä olisi haaremi av mammoista ja täällä sitten hehkutettaisiin kuinka ovat 100 kertaa parempia kuin suomalaiset :D
Nyt putosin kärryiltä. Miten se, että he ovat amerikkalaisia tekisi heistä automaattisesti haluttuja Suomessa? Ihan siis jos ei edes oteta huomioon sitä, miten he suhtautuvat naisiin kuin alempiin eliölajeihin. Miten he yhtäkkiä saisivat täältä haaremit kasaan jos kotona, omalla äidinkielellä, omassa kulttuurissa homma ei luonnistu?
Juuri siksi, koska he ovat Ämerikasta. On yleistä tietoa Suomessa köyneiden ulkkismiesten keskuudessa, että täällä saa paljon eksotiikkapisteitä naisten keskuudessa. Puhuvat "maailman helpoimmista naisista".
Vaikka tämä ilmiö olisikin todellinen (ja pätisi kaikkiin naisiin Suomessa eikä vain niihin tiettyä eksotiikkaa etsiviin), niin rohkenisin silti epäillä, että jos suhtautuu naisiin epäluuloisesti, röyhkeästi ja katkerana kyräillen, niin siinä ei edes eksotiikka pelasta tilannetta. Lisäksi toisesta länsimaasta tuleva valkoinen mies tuskin on suomalaisen silmissä hirvittävän eksoottinen?
Kyllä on esim. jenkkien ja aussien mukaan.
Noh, siltikään en usko, että se maaginen eksotiikka nimenomaan on se, joka ilmiön aiheuttaa, vaan heidän kulttuuriinsa kuuluva paljon suomalaisia isompi avoimuus ja rohkeus. Usein olen itse nimittäin ulkomaalaisia miehiä sattumalta kohdanneena todennut, että he tulevat paljon rohkeammin osoittamaan mielenkiintonsa. Ei kukaan vieras suomalainen mies ole spontaanisti alkanut jutella kanssani odotellessa valon vaihtumista että pääsee kadun yli, tai junaa odotellessa. Sen sijaan kummassakin tilanteessa minulle on alettu flirttailla englanniksi.
On helppo tulla juttelemaan, kun vastaanotto on suopeaa. Suomalaismiehelle se ei sitä ole, tai ei ainakaan niin monelle kuin ulkkarimiehistä. Monet naisethan itse asiassa toivovat, ettei heitä lähestyttäisi esim. baarissa olenkaan, ellei jonkinlaista selvää silmäpeliä ole sitä ennen harjoitettu.
Jälleen omiin kokemuksiini pohjautuen: se suomalaisiin kohdistuva vastaanoton tympeys johtuu monesti siitä, että nämä ulkomaalaiset miehet ovat uskoneet ja vastanneet jopa hymyllä ja päivän jatkon toivottamisella, kun olen vastannut heille hymyillen, että kiitos, mutta en ole etsimässä seuraa. Suomalaisten miesten kohdalla olen saanut monesti itse poistua tilanteesta, kun tyyppi joko jää jankkaamaan mallilla "oletko varma? Hei älä viitti.... ", tai vaihtoehtoisesti mies on suuttunut kun nainen on kehdannut "johdattaa harhaan" hymyilemällä ja olemalla kohtelias, vaikkei seuraa haluakaan. Kyllä minulla vähän hymy hyytyy, kun joudun oikeasti kelaamaan, että uskallanko sanoa suoraan, etten ole etsimässä seuraa, vai räjähtääkö toinen naamalle.
Oma kokemus taas miehenä, jolla on Lontoossa käydyn yliopiston ja muutaman vuoden työskentelyn jäljiltä kohtuu autenttinen brittiaksentti, on että jos olen stadissa ulkomaisten liikekumppanien kanssa liikenteessä ja puhun englantia niin naisten suunnalta tulee paljon enemmän silmäpeliä, flirttiä ja aloitteita. Joskus on käynyt niinkin että kun on vaihtanut lennosta Suomeen niin sen oikein näkee, kuinka naisen silmissä säihke sammuu ja kiinnostus häviää.
En nyt toki väitä, että kaikille tai edes suurimmalle osalle naisista miehen ulkomaalaisuus olisi mikään meriitti, mutta sen verran noita kuitenkin on että ilmiön kyllä huomaa.
Allekirjoitan myös, että tuo ulkomaalaisuus etenkin britti-sellainen on jonkin sortin ilmiö tai jopa fetissi joka sytyttää Suomalaiset naiset. Pieni subjektiivinen kenttäkoe on osoittanut, että paljon suopeamman vastaanoton saa nuorilta naisilta osakseen jos lähestyy muka-ulkomaalaisena heitä.
Versio a) Suomi-mies
M: Moi, miten menee?
N: No ei täs mitään erikoista, kaveria ootan?
M: Kuule oon ekaa kertaa täs kaupungis käymäs ja en tiiä oikeen paikkoja, osaisitko sanoo mihi kannattais mennä ottaan pari lasillista?
N: Noh. Seurahuone nyt tulee ekana mieleen ku se on täs lähellä, ehkä jos pubista tykkää niin Oscar.
M: Okeih, kiitti. (tekee elettä lähteäkseen ja viime hetkellä "muistaakin") Mun kaveri itseasiassa olis tulos vasta parin tunnin päästä tapaan mua, haluisitko lähtee kans mukaa sinne pubii vaikka? Sun kaverishan vois tulla kans sinne sitte.
N: Sori en mä kyllä. Tarkotus olis mennä vaatekaupoille.
M: Aih no, joku toinen kerta sit jos törmäillää. Moro.
N: Moi.
Versio b) "Britti"mies
M: Hi! How do you do?
N: (vähän häkeltyneenä, mutta peittelemättömän kiinnostuneena) Ööh. ääh. Hi, well I'm fine. Thanks.
M: So. I'm first time in here and don't know the town at all. Do you know where the nearest pub is?
N: (hermostuneena pyörittää toisella kädellä tukkaansa sormen ympärille rullalle tai esim. käärii mekon lahjetta rullalle) Let me think. Well, there is a pub named Oscar nearby. Maybe 5min walk ahead.
M: Brilliant! I'm dying to get a cold pint in my hand, it's bloody warm here. Because I don't know which way to go can you pinpoint the way and give me some directions? Or if you don't have anything better to do right now is it too much to ask if you came along and take me there? Naturally I buy you a drink there: anything you desire.
N: (hymyilee lämpimästi ja tuijottaa suoraan silmiin säihkyen) I would love to! Let's go.
Tarinassa b tyttökaverista ei ollut tietoakaan tai häntä ei ainakaan kutsuta erikseen/ ilmoiteta että suunnitelmat muuttuivatkin jos tarina olisi ollut totta että nainen odotti kaveriaan ja olisi ollut aikeissa mennä ostoksille tämän kanssa. Tarinassa a tilanne saattoi olla kummin päin tahansa, nainen odotti kaveriaan oikeasti tai sitten se oli vain keksitty tekosyy olla lähtemättä pubiin.
Jää murtuu britille kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ottakaa huomioon, että kyse on Amerikasta. jos nuo samat miehet tajuaisi käydä lomalla suomessa niin heillä olisi haaremi av mammoista ja täällä sitten hehkutettaisiin kuinka ovat 100 kertaa parempia kuin suomalaiset :D
Nyt putosin kärryiltä. Miten se, että he ovat amerikkalaisia tekisi heistä automaattisesti haluttuja Suomessa? Ihan siis jos ei edes oteta huomioon sitä, miten he suhtautuvat naisiin kuin alempiin eliölajeihin. Miten he yhtäkkiä saisivat täältä haaremit kasaan jos kotona, omalla äidinkielellä, omassa kulttuurissa homma ei luonnistu?
Juuri siksi, koska he ovat Ämerikasta. On yleistä tietoa Suomessa köyneiden ulkkismiesten keskuudessa, että täällä saa paljon eksotiikkapisteitä naisten keskuudessa. Puhuvat "maailman helpoimmista naisista".
Vaikka tämä ilmiö olisikin todellinen (ja pätisi kaikkiin naisiin Suomessa eikä vain niihin tiettyä eksotiikkaa etsiviin), niin rohkenisin silti epäillä, että jos suhtautuu naisiin epäluuloisesti, röyhkeästi ja katkerana kyräillen, niin siinä ei edes eksotiikka pelasta tilannetta. Lisäksi toisesta länsimaasta tuleva valkoinen mies tuskin on suomalaisen silmissä hirvittävän eksoottinen?
Kyllä on esim. jenkkien ja aussien mukaan.
Noh, siltikään en usko, että se maaginen eksotiikka nimenomaan on se, joka ilmiön aiheuttaa, vaan heidän kulttuuriinsa kuuluva paljon suomalaisia isompi avoimuus ja rohkeus. Usein olen itse nimittäin ulkomaalaisia miehiä sattumalta kohdanneena todennut, että he tulevat paljon rohkeammin osoittamaan mielenkiintonsa. Ei kukaan vieras suomalainen mies ole spontaanisti alkanut jutella kanssani odotellessa valon vaihtumista että pääsee kadun yli, tai junaa odotellessa. Sen sijaan kummassakin tilanteessa minulle on alettu flirttailla englanniksi.
On helppo tulla juttelemaan, kun vastaanotto on suopeaa. Suomalaismiehelle se ei sitä ole, tai ei ainakaan niin monelle kuin ulkkarimiehistä. Monet naisethan itse asiassa toivovat, ettei heitä lähestyttäisi esim. baarissa olenkaan, ellei jonkinlaista selvää silmäpeliä ole sitä ennen harjoitettu.
Jälleen omiin kokemuksiini pohjautuen: se suomalaisiin kohdistuva vastaanoton tympeys johtuu monesti siitä, että nämä ulkomaalaiset miehet ovat uskoneet ja vastanneet jopa hymyllä ja päivän jatkon toivottamisella, kun olen vastannut heille hymyillen, että kiitos, mutta en ole etsimässä seuraa. Suomalaisten miesten kohdalla olen saanut monesti itse poistua tilanteesta, kun tyyppi joko jää jankkaamaan mallilla "oletko varma? Hei älä viitti.... ", tai vaihtoehtoisesti mies on suuttunut kun nainen on kehdannut "johdattaa harhaan" hymyilemällä ja olemalla kohtelias, vaikkei seuraa haluakaan. Kyllä minulla vähän hymy hyytyy, kun joudun oikeasti kelaamaan, että uskallanko sanoa suoraan, etten ole etsimässä seuraa, vai räjähtääkö toinen naamalle.
Oma kokemus taas miehenä, jolla on Lontoossa käydyn yliopiston ja muutaman vuoden työskentelyn jäljiltä kohtuu autenttinen brittiaksentti, on että jos olen stadissa ulkomaisten liikekumppanien kanssa liikenteessä ja puhun englantia niin naisten suunnalta tulee paljon enemmän silmäpeliä, flirttiä ja aloitteita. Joskus on käynyt niinkin että kun on vaihtanut lennosta Suomeen niin sen oikein näkee, kuinka naisen silmissä säihke sammuu ja kiinnostus häviää.
En nyt toki väitä, että kaikille tai edes suurimmalle osalle naisista miehen ulkomaalaisuus olisi mikään meriitti, mutta sen verran noita kuitenkin on että ilmiön kyllä huomaa.
Allekirjoitan myös, että tuo ulkomaalaisuus etenkin britti-sellainen on jonkin sortin ilmiö tai jopa fetissi joka sytyttää Suomalaiset naiset. Pieni subjektiivinen kenttäkoe on osoittanut, että paljon suopeamman vastaanoton saa nuorilta naisilta osakseen jos lähestyy muka-ulkomaalaisena heitä.
Versio a) Suomi-mies
M: Moi, miten menee?
N: No ei täs mitään erikoista, kaveria ootan?
M: Kuule oon ekaa kertaa täs kaupungis käymäs ja en tiiä oikeen paikkoja, osaisitko sanoo mihi kannattais mennä ottaan pari lasillista?
N: Noh. Seurahuone nyt tulee ekana mieleen ku se on täs lähellä, ehkä jos pubista tykkää niin Oscar.
M: Okeih, kiitti. (tekee elettä lähteäkseen ja viime hetkellä "muistaakin") Mun kaveri itseasiassa olis tulos vasta parin tunnin päästä tapaan mua, haluisitko lähtee kans mukaa sinne pubii vaikka? Sun kaverishan vois tulla kans sinne sitte.
N: Sori en mä kyllä. Tarkotus olis mennä vaatekaupoille.
M: Aih no, joku toinen kerta sit jos törmäillää. Moro.
N: Moi.
Versio b) "Britti"mies
M: Hi! How do you do?
N: (vähän häkeltyneenä, mutta peittelemättömän kiinnostuneena) Ööh. ääh. Hi, well I'm fine. Thanks.
M: So. I'm first time in here and don't know the town at all. Do you know where the nearest pub is?
N: (hermostuneena pyörittää toisella kädellä tukkaansa sormen ympärille rullalle tai esim. käärii mekon lahjetta rullalle) Let me think. Well, there is a pub named Oscar nearby. Maybe 5min walk ahead.
M: Brilliant! I'm dying to get a cold pint in my hand, it's bloody warm here. Because I don't know which way to go can you pinpoint the way and give me some directions? Or if you don't have anything better to do right now is it too much to ask if you came along and take me there? Naturally I buy you a drink there: anything you desire.
N: (hymyilee lämpimästi ja tuijottaa suoraan silmiin säihkyen) I would love to! Let's go.
Tarinassa b tyttökaverista ei ollut tietoakaan tai häntä ei ainakaan kutsuta erikseen/ ilmoiteta että suunnitelmat muuttuivatkin jos tarina olisi ollut totta että nainen odotti kaveriaan ja olisi ollut aikeissa mennä ostoksille tämän kanssa. Tarinassa a tilanne saattoi olla kummin päin tahansa, nainen odotti kaveriaan oikeasti tai sitten se oli vain keksitty tekosyy olla lähtemättä pubiin.
"Vanha" keskustelu, mutta vastaan tähän omasta puolestani. Introverttina en lähtisi kummankaan mukaan. Jos minulla on suunnitelmia niin edes taivaalta laskeutunut enkeli ei niitä muuta. Korkeintaan annan puhelinnumeron. Ulkomaalaisuus ei myöskään automaattisesti innosta. Ensinnäkin en ole rohkeimmillani puhuessani englanniksi ja toisekseen jos ajattelen että kyseessä voisi olla potentiaalinen kumppani niin ryhdyn heti miettimään miten seurustelu toimii ulkomaalaisen kanssa. Mutta oletan että mikäli esimerkkiesi naiset ovat todellisia niin hekään eivät olleet erityisen vakavissaan.
Jotenkin karuinta tuossa mgtow-ilmiössä on se, kuinka avoimen vihaisia nuo miehet tuntuvat usein olevan naisia kohtaan, ainakin noissa keskusteluyhteisöissä, joissa kaikkki kuuluvat samaan "ryhmään". Ei siinä mitään, jos päättää olla onnellinen yksin, mutta jos kaikki puhe vastakkaisesta sukupuolesta on sellaista myrkkyä sylkevää "pettäviä, kieroja, h*oraavia, rahan perässä juoksevia tunteettomia....", niin se on mielestäni jopa aika pelottavaa. Jos ihminen todella ajattelee noin puolesta maailman ihmisistä, niin kuinka pitkä matka katkerista puheista on esim. Väkivaltaan, että "antaa opetuksen" näille kamalille naisille?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karuinta tuossa mgtow-ilmiössä on se, kuinka avoimen vihaisia nuo miehet tuntuvat usein olevan naisia kohtaan, ainakin noissa keskusteluyhteisöissä, joissa kaikkki kuuluvat samaan "ryhmään". Ei siinä mitään, jos päättää olla onnellinen yksin, mutta jos kaikki puhe vastakkaisesta sukupuolesta on sellaista myrkkyä sylkevää "pettäviä, kieroja, h*oraavia, rahan perässä juoksevia tunteettomia....", niin se on mielestäni jopa aika pelottavaa. Jos ihminen todella ajattelee noin puolesta maailman ihmisistä, niin kuinka pitkä matka katkerista puheista on esim. Väkivaltaan, että "antaa opetuksen" näille kamalille naisille?
Toivottavasti tuolla ei ainakaan yllytetä väkivaltaan, toisin kuin tietyissä.... maasta toiseen siirtymistä vastustavissa ryhmissä.
Pakko sanoa, että olen samaa mieltä. Naiset jotenkin kestävät parisuhteettomuutta miehiä paremmin. Ehkä se on joku miehen aivoihin koodattu juttu, että mies ei ole mies, jos ei edes naista onnistu saamaan. Ja olen siis mies.