PSG haluaa hankkia Neymarin 222 MILJOONALLA EUROLLA!!!!

Vierailija kirjoitti:

PSG  on vitsi. Aina ollut tulee aina olemaan. Siinä ei öljymiljardit auta

Niinkö? Myös City ja Chelsea olivat vitsejä ennen oligarkkeja ja arabiprinssejä.

Vaikea kuvitella että niin tylsä peli on maailman suosituin urheilulaji.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytetäänkö jalkapallossa dopingia tuolla huipputasolla? Käryjä ei ainakaan ole tainnut käydä? Tuli vaan mieleen kun katselin dokumentin Lance Armstrongista että siitä se soppa syntyis kun joku jalkapallon huippunimistä kärähtäis.

Kyllä käytetään, mutta ongelmaa vähätellään tarkoituksella ja testaus on tarkoituksella olematonta, ettei käryä tapahdu. Juuri pyöräily on hyvä esimerkki, ettei kannata liata omaa pesäänsä. Pyöräily ja maastohiihto ovat varmaan ainoat lajit joista on aidosti pyritty poistamaan doping ja ovat saaneet sen takia vain likaisen lajin leiman.

Doping yksilö urheilussa on aivan eriasia kuin joukkue urheilussa. Varsinkin kestävyys urheilussa, kuten hiihto ja pyöräily.

Maailman antidoping järjestö ja doping testaus on muutenkin hieno teatteri näytelmä, kuten Hamlet.

Tämä olikin ihan uusi. Ei ole hyötyä dopingista joukkulajeissa. Yleensä tätä yritetään selitellä sillä, ettei jalkapallossa saa kilpailuetua dopingista "koska ei ole kehitetty taitopilleriä".

Vierailija kirjoitti:

No mutta onhan hän kuitenkin täysin ylivertainen ihmisenä, hirmu mukava, komea, empaattinen ja vaatimaton. Sekä osaa potkia palloa melko hienosti. Kyllä sellaiselle superyksilölle pitää maksaakin. Vai kenelle ne fyrkat menee?

Fyrkat menee tietty joukkueelle, jolta se Neymar ostetaan. Eli Barcalle. Palkkaa tuo tyyppi veti sen reilun 9 milliä vuoteen, Messi 40, Suarez 25 ja Ronaldo 32. Varmaan hilaa samalla omaa palkkaansa kovemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

PSG  on vitsi. Aina ollut tulee aina olemaan. Siinä ei öljymiljardit auta

PSG oli kova juttu Pauleta aikoina :D

Kaipa se jossain vaiheessa maksaa itsensä takaisin, olettaen, että voitetaan paljon pyttyjä. Seurat saa tosi paljon rahaa paitakaupasta ja ottaa myös osansa kaikesta missä hänkin on mukana. Kaikki Pr- ja sponsorijutut niin kyllä siinä rahaa tulee takaisinkin. Paha homma jos pelaaja loukkaantuu jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytetäänkö jalkapallossa dopingia tuolla huipputasolla? Käryjä ei ainakaan ole tainnut käydä? Tuli vaan mieleen kun katselin dokumentin Lance Armstrongista että siitä se soppa syntyis kun joku jalkapallon huippunimistä kärähtäis.

Niitä testataan paljon, joten tuskin. Roman Eremenko esimerkiksi kärähti kokaiinista vähän aikaa sitten.

Piristeistä sinänsä hyötyy paljon jalkapallossa, mutta kokaiini on piristeenä n. tunnin puoliintumisaikansa ja helpon havaittavuutensa takia täysin turha.

Sitä käytetään rasvanpolttoon. Eikä se kauan testeissä näy korkean vesiliukoisuuden ja lyhyen puoliintumisajan takia.

Näkyy päivien ajan, koska testeissä ei etsitä vain kokaiinia vaan myös sen aineenvaihduntatuotteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytetäänkö jalkapallossa dopingia tuolla huipputasolla? Käryjä ei ainakaan ole tainnut käydä? Tuli vaan mieleen kun katselin dokumentin Lance Armstrongista että siitä se soppa syntyis kun joku jalkapallon huippunimistä kärähtäis.

Niitä testataan paljon, joten tuskin. Roman Eremenko esimerkiksi kärähti kokaiinista vähän aikaa sitten.

Piristeistä sinänsä hyötyy paljon jalkapallossa, mutta kokaiini on piristeenä n. tunnin puoliintumisaikansa ja helpon havaittavuutensa takia täysin turha.

Sitä käytetään rasvanpolttoon. Eikä se kauan testeissä näy korkean vesiliukoisuuden ja lyhyen puoliintumisajan takia.

Näkyy päivien ajan, koska testeissä ei etsitä vain kokaiinia vaan myös sen aineenvaihduntatuotteita.

Päivien ajan onkin vielä lyhyt aika, eli voi sanoa poistuvan nopeasti.

Monestihan ihmetellään miksi juuri jalkapalloilijoilla on paljon pikkuvammoja, jotka pitävät pelaajat sivussa parista päivästä viikkoon, vaikka muiden lajien ammattilaisella ei vastaavia ole niin paljon. Yhdeksi syyksi on esitetty sitä, että jalkapallossa on melko mielenkiintoinen dopingtestaukseen liittyvä sääntö eli pelaajaa ei saa testata, jos pelaaja on loukkaantuneena. Jos haluat viivästyttää testiä pari viikkoa, voit ilmoittaa, että pelaaja on loukkaantuneena. Siinä ajassa ehtii hyvin koksu ja steroidit poistua kehosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytetäänkö jalkapallossa dopingia tuolla huipputasolla? Käryjä ei ainakaan ole tainnut käydä? Tuli vaan mieleen kun katselin dokumentin Lance Armstrongista että siitä se soppa syntyis kun joku jalkapallon huippunimistä kärähtäis.

Niitä testataan paljon, joten tuskin. Roman Eremenko esimerkiksi kärähti kokaiinista vähän aikaa sitten.

Piristeistä sinänsä hyötyy paljon jalkapallossa, mutta kokaiini on piristeenä n. tunnin puoliintumisaikansa ja helpon havaittavuutensa takia täysin turha.

Sitä käytetään rasvanpolttoon. Eikä se kauan testeissä näy korkean vesiliukoisuuden ja lyhyen puoliintumisajan takia.

Näkyy päivien ajan, koska testeissä ei etsitä vain kokaiinia vaan myös sen aineenvaihduntatuotteita.

Päivien ajan onkin vielä lyhyt aika, eli voi sanoa poistuvan nopeasti.

Monestihan ihmetellään miksi juuri jalkapalloilijoilla on paljon pikkuvammoja, jotka pitävät pelaajat sivussa parista päivästä viikkoon, vaikka muiden lajien ammattilaisella ei vastaavia ole niin paljon. Yhdeksi syyksi on esitetty sitä, että jalkapallossa on melko mielenkiintoinen dopingtestaukseen liittyvä sääntö eli pelaajaa ei saa testata, jos pelaaja on loukkaantuneena. Jos haluat viivästyttää testiä pari viikkoa, voit ilmoittaa, että pelaaja on loukkaantuneena. Siinä ajassa ehtii hyvin koksu ja steroidit poistua kehosta.

Päivien ajan on toki lyhyt aika, mutta kun kokaiinin piristävä hyöty katoaa tunneissa, niin ei sitä voi oikein dopingina kiinni jäämättä käyttää. Steroidit näkyvät testeissä viikkojen, jopa kuukausien ajan. Sustanon (testoyhdiste) näkyy 3 kk, Winstrol 2 kk, Deca-Durabolin jopa puolitoista vuotta. Ei siinä parin pelin huilaaminen kauheasti jeesaa. Toki löytyy muutama nopeamminkin kehosta poistuva steroidi, ja ottamalla pienen annoksen useaa eri steroidia ("cocktail", tätä mm. Johaugin epäiltiin harrastaneen) saa poistumisaikaa lyhennettyä entisestään (tai oikeastaan aine ei poistu sen nopeammin, vaan pitoisuus laskee nopeammin alle havaittavan määrän).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytetäänkö jalkapallossa dopingia tuolla huipputasolla? Käryjä ei ainakaan ole tainnut käydä? Tuli vaan mieleen kun katselin dokumentin Lance Armstrongista että siitä se soppa syntyis kun joku jalkapallon huippunimistä kärähtäis.

Niitä testataan paljon, joten tuskin. Roman Eremenko esimerkiksi kärähti kokaiinista vähän aikaa sitten.

Piristeistä sinänsä hyötyy paljon jalkapallossa, mutta kokaiini on piristeenä n. tunnin puoliintumisaikansa ja helpon havaittavuutensa takia täysin turha.

Sitä käytetään rasvanpolttoon. Eikä se kauan testeissä näy korkean vesiliukoisuuden ja lyhyen puoliintumisajan takia.

Näkyy päivien ajan, koska testeissä ei etsitä vain kokaiinia vaan myös sen aineenvaihduntatuotteita.

Päivien ajan onkin vielä lyhyt aika, eli voi sanoa poistuvan nopeasti.

Monestihan ihmetellään miksi juuri jalkapalloilijoilla on paljon pikkuvammoja, jotka pitävät pelaajat sivussa parista päivästä viikkoon, vaikka muiden lajien ammattilaisella ei vastaavia ole niin paljon. Yhdeksi syyksi on esitetty sitä, että jalkapallossa on melko mielenkiintoinen dopingtestaukseen liittyvä sääntö eli pelaajaa ei saa testata, jos pelaaja on loukkaantuneena. Jos haluat viivästyttää testiä pari viikkoa, voit ilmoittaa, että pelaaja on loukkaantuneena. Siinä ajassa ehtii hyvin koksu ja steroidit poistua kehosta.

Päivien ajan on toki lyhyt aika, mutta kun kokaiinin piristävä hyöty katoaa tunneissa, niin ei sitä voi oikein dopingina kiinni jäämättä käyttää.

Sitä käytetään rasvanpolttoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytetäänkö jalkapallossa dopingia tuolla huipputasolla? Käryjä ei ainakaan ole tainnut käydä? Tuli vaan mieleen kun katselin dokumentin Lance Armstrongista että siitä se soppa syntyis kun joku jalkapallon huippunimistä kärähtäis.

Niitä testataan paljon, joten tuskin. Roman Eremenko esimerkiksi kärähti kokaiinista vähän aikaa sitten.

Piristeistä sinänsä hyötyy paljon jalkapallossa, mutta kokaiini on piristeenä n. tunnin puoliintumisaikansa ja helpon havaittavuutensa takia täysin turha.

Sitä käytetään rasvanpolttoon. Eikä se kauan testeissä näy korkean vesiliukoisuuden ja lyhyen puoliintumisajan takia.

Näkyy päivien ajan, koska testeissä ei etsitä vain kokaiinia vaan myös sen aineenvaihduntatuotteita.

Päivien ajan onkin vielä lyhyt aika, eli voi sanoa poistuvan nopeasti.

Monestihan ihmetellään miksi juuri jalkapalloilijoilla on paljon pikkuvammoja, jotka pitävät pelaajat sivussa parista päivästä viikkoon, vaikka muiden lajien ammattilaisella ei vastaavia ole niin paljon. Yhdeksi syyksi on esitetty sitä, että jalkapallossa on melko mielenkiintoinen dopingtestaukseen liittyvä sääntö eli pelaajaa ei saa testata, jos pelaaja on loukkaantuneena. Jos haluat viivästyttää testiä pari viikkoa, voit ilmoittaa, että pelaaja on loukkaantuneena. Siinä ajassa ehtii hyvin koksu ja steroidit poistua kehosta.

Päivien ajan on toki lyhyt aika, mutta kun kokaiinin piristävä hyöty katoaa tunneissa, niin ei sitä voi oikein dopingina kiinni jäämättä käyttää.

Sitä käytetään rasvanpolttoon.

Ballerinat ehkä käyttävät, jalkapalloilijat eivät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytetäänkö jalkapallossa dopingia tuolla huipputasolla? Käryjä ei ainakaan ole tainnut käydä? Tuli vaan mieleen kun katselin dokumentin Lance Armstrongista että siitä se soppa syntyis kun joku jalkapallon huippunimistä kärähtäis.

Niitä testataan paljon, joten tuskin. Roman Eremenko esimerkiksi kärähti kokaiinista vähän aikaa sitten.

Piristeistä sinänsä hyötyy paljon jalkapallossa, mutta kokaiini on piristeenä n. tunnin puoliintumisaikansa ja helpon havaittavuutensa takia täysin turha.

Sitä käytetään rasvanpolttoon. Eikä se kauan testeissä näy korkean vesiliukoisuuden ja lyhyen puoliintumisajan takia.

Näkyy päivien ajan, koska testeissä ei etsitä vain kokaiinia vaan myös sen aineenvaihduntatuotteita.

Päivien ajan onkin vielä lyhyt aika, eli voi sanoa poistuvan nopeasti.

Monestihan ihmetellään miksi juuri jalkapalloilijoilla on paljon pikkuvammoja, jotka pitävät pelaajat sivussa parista päivästä viikkoon, vaikka muiden lajien ammattilaisella ei vastaavia ole niin paljon. Yhdeksi syyksi on esitetty sitä, että jalkapallossa on melko mielenkiintoinen dopingtestaukseen liittyvä sääntö eli pelaajaa ei saa testata, jos pelaaja on loukkaantuneena. Jos haluat viivästyttää testiä pari viikkoa, voit ilmoittaa, että pelaaja on loukkaantuneena. Siinä ajassa ehtii hyvin koksu ja steroidit poistua kehosta.

Päivien ajan on toki lyhyt aika, mutta kun kokaiinin piristävä hyöty katoaa tunneissa, niin ei sitä voi oikein dopingina kiinni jäämättä käyttää.

Sitä käytetään rasvanpolttoon.

Ballerinat ehkä käyttävät, jalkapalloilijat eivät. 

"ei meidän lajissa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytetäänkö jalkapallossa dopingia tuolla huipputasolla? Käryjä ei ainakaan ole tainnut käydä? Tuli vaan mieleen kun katselin dokumentin Lance Armstrongista että siitä se soppa syntyis kun joku jalkapallon huippunimistä kärähtäis.

Niitä testataan paljon, joten tuskin. Roman Eremenko esimerkiksi kärähti kokaiinista vähän aikaa sitten.

Piristeistä sinänsä hyötyy paljon jalkapallossa, mutta kokaiini on piristeenä n. tunnin puoliintumisaikansa ja helpon havaittavuutensa takia täysin turha.

Sitä käytetään rasvanpolttoon. Eikä se kauan testeissä näy korkean vesiliukoisuuden ja lyhyen puoliintumisajan takia.

Näkyy päivien ajan, koska testeissä ei etsitä vain kokaiinia vaan myös sen aineenvaihduntatuotteita.

Päivien ajan onkin vielä lyhyt aika, eli voi sanoa poistuvan nopeasti.

Monestihan ihmetellään miksi juuri jalkapalloilijoilla on paljon pikkuvammoja, jotka pitävät pelaajat sivussa parista päivästä viikkoon, vaikka muiden lajien ammattilaisella ei vastaavia ole niin paljon. Yhdeksi syyksi on esitetty sitä, että jalkapallossa on melko mielenkiintoinen dopingtestaukseen liittyvä sääntö eli pelaajaa ei saa testata, jos pelaaja on loukkaantuneena. Jos haluat viivästyttää testiä pari viikkoa, voit ilmoittaa, että pelaaja on loukkaantuneena. Siinä ajassa ehtii hyvin koksu ja steroidit poistua kehosta.

Päivien ajan on toki lyhyt aika, mutta kun kokaiinin piristävä hyöty katoaa tunneissa, niin ei sitä voi oikein dopingina kiinni jäämättä käyttää.

Sitä käytetään rasvanpolttoon.

Ballerinat ehkä käyttävät, jalkapalloilijat eivät. 

"ei meidän lajissa".

Siitä ei vain ole riittävää hyötyä jalkapalloilijalle. Siksi eivät käytä. Painoluokkaurheilija tai balettitanssija hyötyy enemmän, siksi he saattavatkin käyttää.