kerrotaan erikoisia pohjaratkaisuja ym. hassuja rakennelmia, mihin olet asunnoissa törmännyt

Käytiin asuntonäytössä hiljattain. Asunnossa oli kaksi makuuhuonetta, jotka olivat vierekkäin ja joiden "pituus" ovelta ikkunalle oli sama, noin kuusi metriä. Isompi makkari oli myös noin kuusi metriä "leveä" eli aika hyvän kokoinen makkari, mutta pienemmän makkarin leveys oli alle kaksi metriä ja oven vieressä oli toisella seinällä vielä pari metriä vaatekaappeja, se huone oli ihan kuin joku kapea käytävä jonka päässä oli pieni ikkuna. Mitä ihmettä tuollaiseen huoneeseen edes mahtuu?? Ehkä just ja just sänky sinne pimeän käytävän toiseen päähän?

Omakotitalo jossa oli ensimmäinen kerros, toinen kerros ja kellari. Ensimmäisen kerroksen vessassa oli pelkkä pisuaari ja ihmettelin että mihin naiset pissaa, pihalle vai? No ei sentään, vaan kellarikerroksesta löytyi pytyllinen vessa ! Ja saunatiloihin mentiin  ensin läpi jonkinlaisesta romuvarastosta ja sitten puuverstaasta.

Emäntä oli rakentanut taloon pihtaushuoneen. Tuoksukynttilöitä, lepotuoli ja tabletti AV:lla kuuluivat varustukseen.

-Ihan yleinen pohjaratkaisu, mutta mun mielestä epäkäytännöllinen: kaksikerroksisessa talossa keittiö+olohuone yläkerrassa, mutta kulku asuntoon alakerrasta, jossa makuuhuoneet sijaitsevat.

-Kaveripiirissäni tyypillisin asunto on kaksikerroksinen rivitalokolmio. Kaikki huoneet ahtaita ja jatkuva portaiden ramppaaminen vaikuttaa hankalalta. Ei siis tämäkään mikään erikoinen ratkaisu, mutta miksi nämä ovat niin suosittuja?

-Vessa keskellä keittiötä eräässä omakotitalossa. Keittiö oli siis O-mallinen, ajattelin että keskellä oleva koppero olisi joku ruokakomero/kylmiö. Ei, se oli vessa.

-Asunto, jossa oli parvi, jonne pääsi vain seinässä olevan "reiän" kautta. Ja reikä oli siis ihan oikeasti sellainen linnunpönttömäinen ympyrä, halkaisija ehkä 80cm.

Vierailija kirjoitti:

Pariin otteeseen törmännyt tähän, että autotalli on todellakin asunnon kellarissa. Eli tosi jyrkkä nousu/lasku heti autotallin oven edessä. Ei siinä muuta, mutta kun tässä maassa tuota lunta tuppaa tupruttaa suhteellisen usein. Tuollainen jyrkkä nousu tekee sen, että sieltä ei parhallakaan Audi Quattro -nelivedolla nousta ylös aamulla kun on töihin lähtö edessä. Se on sitten tunnin tai puolentoista lumityöt joka aamu edessä jos meinaa lämpimästä tallista lähteä. Ja talvella sitä tallia tarvitaan, ei kesähelteillä.

Ja sitä luiskaa pitkin myös oikein hienosti valuu sekä sadevedet että lumien sulamisvedet alas kellaria ja talon alapohjarakenteita kohti. Kellarit ym. maanalaiset tilat ovat muutenkin todella alttiita kosteusvaurioille ellei niitä ole osattu suunnitella ja toteuttaa erityisen huolellisesti.

Takkahuoneet monissa 80-luvun taloissa. Pikkuinen huone jonne ei mahdu muuta kuin se takka ja ovi on vähintään kolmella seinällä, kulku olohuoneeseen, ulos ja kylppäriin. Käytännössä siis vain läpikulkutila, usein takan edessä pönöttää joku kuntopyörä tms eli sitä takkaa ei käytetä koskaan :D mutta takkahuone olla pitää. Yhdessä talossa se oli jopa vaan semmoinen pelkkä kapean eteisen oloinen tila jossa takka oli yhdellä seinällä ja vaatekaappia toisella. On vaan välttämättä pitänyt saada takka mutta jostain syystä sitä ei oo voitu laittaa olohuoneeseen vaan on pitänyt rakentaa erillinen huone sitä varten?

Saunassa löyly- ja pesuhuoneen välinen seinä melkein kokonaan lasia ja lasiovi. Siinä on kiva sitten alapäätään saippuoida ja huuhdella akvaariossa kun toiset tiiraa hämärästä lauteilta. 

Arkkitehdin suunnittelemassa talossa tultiin suoraan keittiöön, eteisen säilytystilat olivat minimaaliset. Alakerrassa oli olohuone ja yläkerran eteisestä johti silta olohuoneen yli makuuhuoneisiin, jotka olivat omalla mittapuullani koppeja.

Menimme puolisoni kanssa taloesittelyyn ja  jonkun toisen pariskunnan kanssa ihmettelimme hetken ,kunnes tajusimme että edessämme on takaovi ! Siis kadulta päin tullessa. Ulko-ovi oli  talon toisella puolella, metsään päin. Autotalli oli talon etupuolella ja mies kuiskasi että siitä varmaan pääsee sisään taloon, eipä päässytkään ! Eli ostosten, nukkuvan lapsen tms  kanssa olisi pitänyt mennä takkahuoneen ovesta tai kiertää talo.

Muistan ikäni myytävän talon, jota kävin teininä katsomassa äitini kanssa 90luvulla

Myös tässä ulkoovi oli väärällä puolella, mutta takaovi lisäksi muurattu umpeen joten kuistille ei päässyt talon sisältä.   Talo oli jyrkässä rinteessä  eikä mitään polkua ollut, vain lyhyt sateen jälkeen märkä nurmikko ja sitä ylös könytessä äiti puhisi että "onko tää joku vitsi" , kiinteistövälittäjä tuli auttamaan äidin ylös selvästi vaivaantuneena. Tuli ihan olo että on jossain  piilokamerassa, eihän tälläistä ole ! Kuvitelkaa nyt nyt keski-ikäistä naista  farkuissa ja PUUKENGISSÄ möyrimässä sitä mäkeä ylös ja vi""""nut teini perässä...

Katsoimme talon sisältä vain koska siellä nyt oltiin, tiesin heti ettei äiti sitä ikinä tule ostamaan. Eikä tuntunut ostavan kukaan muukaan,  talon hinta laski jatkuvasti ja lopulta oli ihan pilkkahinta kuin kuitenkin 4h + sauna ja iso piha.  Kai sen sitten lopulta joku kahjo osti.

Mahtanut naapureilla olla hauskaa katsella kun välittäjä ja ostajaehdokkaat lähes konttaa mäkeä ylös! 

Minusta huono ratkaisu on kaksi- tai puolitoistakerroksisissa taloissa osin ylös asti avoin alakerta.

Eli esim. olohuone on kaksi kerrosta korkea ja yläkerrassa on avoin aula ja makuuhuoneet ovien takana.

Ratkaisu on surkea äänien takia. Yläkerran aulatila on usein ajateltu nuorison tv-tilaksi ja alakerta koko perheelle. Kuitenkaan käytännössä noita ei voi käyttää yhtäaikaa, kun äänimaailma on yhteinen.

Ja se kaiku... argh!

Pappani asui Kalliossa asunnossa, jonka korkeus oli huikea, vaikka asunto oli noin 25 neliöinen. Keittosyvennyksen päälle oli rakennettu avonainen parvi niin, että ruoankäryt menivät käytännössä suoraan sänkyyn. WC/kylppäri oli rakennettu entiseen eteisen vaatekomeroon niin, että suihkutanko oli vessanpytyn takana, ja suihkussa käydessä koko koppi, mukaan lukien pytty, lavuaari ja peili kastuivat läpimäriksi. Talo oli 20-luvulla rakennettu, ja ilmanvaihtojärjestelmänä toimivat pikkuikkunat sisäpihalle päin. 

Silti koko meidän perhe kävi yökylässä, kun kerran vuodessa porhallettiin Helsinkiin. Käytiin Lintsillä ja Korkeasaaressa, ja oltiin viikonloppu sillit suolassa, omat puhallettavat patjat mukana :)

Vierailija kirjoitti:

Moni on täällä ihmetellyt sitä, että kylpyhuoneessa on vessanpönttö. Tiedoksenne, että ei ole ihan ilmaista tehdä erillistä tilaa, joka on kaakeloitu ja vesieristetty, joten isoonkin taloon on hyvin järkevää tehdä vain yksi erillinen vessa ja sen lisäksi yhdistetty kylpyhuone ja vessa. Ei kai kukaan sentään halua vaikkapa tapettiseinäistä vessaa laminaattilattialla? Mummolassani oli tällainen ja oli kyllä inhottavan epähygieeninen. Pönttö on helpointa pitää puhtaana kaakeloidussa tilassa.

Itse asiassa ei ole, koska kaakeleiden saumat imevät virtsaa. Hygieenisin on ihan joku valulattia, tai sitten vaikka  märkätilan muovimatto.

Tämä ei ole tavanomaista pikkuyksiöissä, mutta kaverilla parven portaat oli kirjaimellisesti kiinni ulko-ovessa. Jos et tiennyt niiden olemassaolosta ja tajunnut hivuttautu sivuttain oviaukosta törmäsit suoraan portaisiin. Jos halusit mennä nukkumaan jouduit joko avaamaan ulko-oven, kiivetä portaille ja sulkea oven perässä tai hypätä puolesta välistä ylös.

Ymmärrän kun ostetaan talo, että speksit jotka ostoon vaikuttavat ovat vaikkapa hinta, tai sijainti, tai muu, mutta se että rakennetaan/rakennutetaan itselle talo, ja siellä on käsittämättömiä ratkaisuja!!

Ystäväni raksensi 10 vuotta sitten talon, ja se on sellainen, että eteinen on ulko-ovi, josta HETI alkaa 3m käytävä, jos kengät jättää eteiseen, ovat ne oven edessä. Käytävästä tullaan olohuone/keittiöön(eli yhtä isoa tilaa, ja tuosta isosta tilasta kuljetaan kolmeen makkariin, takapihalle, ja vessaan. Talon omistajat itse käyttävät sitä vessaa joka on piilossa saunan luona, ja vieraat lorottavat ylioppilasjuhlissa siinä kaikkien kuullen ohkaisen oven takana, josta vessan veto kuuluu keittiöön ja olkkariin.

En käsitä tuota rakennustapaa, että kaikki on samassa tilassa, vain ovilla erotettuna. Ei mitään rauhaa. Enemmän tykkään tästä omastaTosin vanhaakin vanhemmasta talosta, jossa yläkerrassa nukutaan, ja alakerrassa eletään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi ovea vessaan. Käydessä pitää muistaa molemmat lukita. Sinällänsä kätevä, mutta silti ärsyttävä.

Tästä tuli mieleen, sairaalan eräällä osastolla oli tällainen viritelmä. Suihkussa ja vessassa oli kaksi ovea eri potilashuoneisiin. Olin hieman sekavassa tilassa lääkityksen ansiosta, joten en tajunnut tätä ja autuaasti istuin vääntämässä torttua ovi auki sinne toiseen huoneeseen. :O

Ai luoja, kun hävetti kun ystäväni kertoi tän seuraavana päivänä, kun oli pää selvinnyt. Hoitsun oli pitänyt tulla sulkemaan se toinen ovi ja minä vaan istuin ja tuijotin. Hävetti niin paljon, että olisin varmaan karannut sairaalasta ellen olisi ollut kytkettynä tippalaitteeseen.

Jatkan: samana päivänä katsoin myös ikkunasta ulos kun luulin, että se oli peili ja säikähdin, että olen muuttunut vampyyriksi kun en näe itseäni.

Synnytin ulkomailla ja siellä oli synnytyssalissa sama ratkaisu. Onneksi siinä toisessa salissa ei silloin ollut ketään joten WC oli kokonaan minun käytössäni, mutta kiva siinä supistusten seassa olisi odottaa että joku muu saa asiansa hoidettua. Kyseinen sairaala on rakennettu ihan tällä vuosituhannella.

On muuten Suomessakin yhteisiä vessoja synnytyssalien välillä. Oli mukava huikata viereiseen synnytyssaliin, että sain juuri peräruiskeen joten vessa on varattu minulle. Toisessa huoneessa oli synnyttäjä puolisoineen ihan siinä vessan vieressä odottamassa sektiota.

Vuokra-asuntoa etsiessäni törmäsin aika erikoiseen asuntoon. Se oli vuokranantajan asunnon siipi. Asunnossa oli keittiö, makkari ja wc. Wc:ssä pönttö ja allas, suihku oli kaakeloidun keittiön nurkassa (ikkunan vieressä). Keittiö oli asunnon ainoa ikkunallinen tila. Makuuhuone oli viistokattoinen, ilmeisesti omistajien portaikon alle rakentama tila. Viistokatto ylettyi makuuhuoneen sisäseinällä lattiaan saakka. Vuokrakaan ei radikaalisti poikennut paikkakunnan yleisestä yksiöiden vuokratasosta.

Sori en jaksa lukea koko ketjua joten ehkä toistan jonkun muun tekstiä.

Tästä ei ole edes kauan, kun Katajanokalla oli yksiö myynnissä jossa oli rakennettu parvisauna. Siis kylpyhuoneen katon rajaan meni tikkaat jossa oli lauteet ja kiuas. Toki kylpyhuoneen korkeus oli jotain 3 metrin luokkaa.. silti ihan hullua. Harmi etten kehdannut mennä turistiksi asunto esittelyyn.

Joskus törmää vielä myyntiilmoituksiin jossa asunnossa ei ole omaa suihkua. Pelkästään WC. Hinnassahan se suihkun puute ei näy. Välittäjän mielestä se on niin helppoa käydä yhteisissä tiloissa suihkussa.

Vierailija kirjoitti:

Takat on 9/10 väärässä paikassa. Yhä edelleen laitetaan takka keskelle taloa lämmönjakelun vuoksi vaikka siitä ei sitä kukaan näkisi.

Esim parissa messutalossakin oli takka siten että se joko jäi sohvan selän taakse tai eteisen nurkkaan mistä kukaan ei nähnyt sitä.

Ihan alkeellinen virhe??!! Miten tuollaista voi edes tehdä? Eikö suunnittelija/rakennuttaja mieti ollenkaan sisustusta suunnitteluvaiheessa? Me olemme suunnitelleet 2 taloa itselle (loput yhä piironginlaatikossa) ja yhden vieraalle siten että ensin mietittiin huonekalujen paikat ja kulkuväylät ja vasta sitten kiinteät "kalusteet" ja esim ovien ja ikkunoiden paikat.

Tämä oli kyllä erikoisin posti. Eikö talon lämmitys pitäisi suunnitella niin, että se on kaikkein toimivin? Eikä niin, että se näyttää parhaalta.

Toinen oli tuo, että ensin suunnitellaan huonekalujen paikat ja sitten talo siihen ympärille. :O Tästä en oikein saa kiinni, että miten tämä toimii. "Tohon sohva, sen eteen pöytä ja siihen viereen tuoli. Kai siihen pitäisi sitten seinät pistää ympärille" ? Entä jos vaihtaa sohvan paikkaa niin pitääkö sitten vaihtaa myös ikkunoiden paikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Rintamiestalojen yläkerran huoneet. Molempiin huoneisiin mennään samasta ovesta ja sitten toisen huoneen kautta pääsee toiseen. Erittäin ärsyttävää ensimmäisessä huoneessa asustavalle.

Yleensä se toisen huoneen oviaukko sinne käytävään on tukittu koska isossa osassa rintamamiestaloja on yläkerta ollut vuokralla. Näin on saatu pieni 1h ja keittiö asunto eikä tarvitse kulkea käytävän kautta toiseen huoneeseen.