kerrotaan erikoisia pohjaratkaisuja ym. hassuja rakennelmia, mihin olet asunnoissa törmännyt

Vierailija kirjoitti:

Joo, ehkä se joidenkin mielestä on tarpeeton, mutta en kyllä keksi mitä haittaakaan siitä on tai miksi pöntön ympärille rakennettavat seinät sitten yhtäkkiä tekisivät ratkaisusta ihan järkevän. 

a) hajut

b) näköyhteys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalokaksiossa aivan järjettömän iso kylpyhuone-sauna -ratkaisu verrattuna muuhun asuntoon.

Olen asunut tällaisessa yksiössä. Talo oli rakennettu 2008 ja jokaisessa asunnossa oli oma sauna. Yksiöni oli 33 neliötä ja sauna vei tilaa ihan turhaan, samoin iso kylppäri. Tosin kylppärit taitaa nykyään olla usein isoja esteettömyyden vuoksi - pitäisi siis periaatteessa päästä kulkemaan pyörätuolilla.

Ex-miesystäväni asui jugend-talossa ja asunnossa oli noin 100 neliötä. Korkeat huoneet oli kivoja. Keittiö sen sijaan oli hämmentävän pieni asunnon kokoon nähden. Kaikki huoneet olivat eteisestä lähtevän käytävän varrella ja ihmettelin, miksi toisella puolella tätä käytävää oli neljä ovea lähes vieri vieressä. No, yhden oven takana oli kuivaustila/siivousvälinevarasto, toisen oven takana tila pesukoneelle, kolmannen oven takana vessa (jossa ei mahtunut edes kääntymään kunnolla) ja neljännen oven takana suihkutila. Erillinen WC ja kylpyhuone olivat sinänsä kiva juttu, mutta muuten nuo neljä erillistä kopperoa olivat aika outo ratkaisu.

Onkohan asuttu samassa asunnossa, kun mulla täsmälleen sama kokemus yksiöstä rakennusvuotta ja pinta-alaa myöten. Kylppäri erityisesti, iso, mutta pytyn tila niin pieni ja ahdas, että tuli mieleen, että reilusti ylipainoinen tuttuni ei ehkä mahtuisi käymään siinä vessassa. Ei ehtinyt kyllä koskaan käymään siinä asunnossa, kun asuin niin vähän aikaa ja se oli eri paikkakunnalla. 

Vierailija kirjoitti:

Ihana hirsitalo, mutta yläkerran kolme makuuhuonetta oli yhdistettu toisiinsa niin, että toiseen pääsi vain menemällä ensimmäisen kautta ja kolmanteen toisen kautta. Siihen ei olisi saanut järkevästi edes kahta makuuhuonetta ilman isoa remonttia, että olisi saanut omat sisäänkäynnit. Alakerrassa ei ollut makuuhuoneita lainkaan, vaan iso tupa ja iso saunaosasto, mikä sinänsä oli ihan kiva. Eipä ollut se oikein perheelle sopiva talo, kun olisi tarvittu kolme erillistä makuuhuonetta. 

Tästä syystä muuten toivoisin, että olisi edes jonkinlainen pohjakuva talosta, kun esitteen valokuvista eikä esitteesetä muutenkaan saanut tätä makuuhuonesysteemiä kunnolla selville ja taloa myytiin kolmen makuuhuoneen talona. Ihan turha käynti, ihana paikka, kiva alakerta ja kiva talo päälle päin, mutta toimimaton pohjratkaisu. Olisi jätetty katsomatta, jos olisi ollut pohjakuva. 

Vierailija kirjoitti:

http://www.etuovi.com/kohde/8142350?sc=M1111720865&pos=8

Tän asunnon pohjakuva on aika hämmentävä. Livenä ei ole uskallettu katsomaan.

Mykistävä :D 152 neliön kämppä, josa keittiö on päätetty laittaa vaatehuoneen kokoiseen nurkkaan ja on pienempi kuin kämpän kylppäri :D

Niin paljon kuin 70-luvun neukkukuutioita haukutaankin, niin onhan näissä asunnoissa selkeät ja tilavat pohjaratkaisut! WC-kylpyhuone voisi olla isompi, mutta muuten ei mitään valittamista.

Yleinen tuuletusparveke oli suoraan yksiöni ainoan ikkunan edessä, siis ihan kuin oma parveke, mutta käynti sinne käytävän puolelta. Oli mukava hengata kotona kun naapurin outo pappa tuijottaa naama kiinni ikkunassa asuntooni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ehkä se joidenkin mielestä on tarpeeton, mutta en kyllä keksi mitä haittaakaan siitä on tai miksi pöntön ympärille rakennettavat seinät sitten yhtäkkiä tekisivät ratkaisusta ihan järkevän. 

a) hajut

b) näköyhteys

Jos saunaa ja pönttöä ei käytetä yhtä aikaa, niin millä tavalla nämä haittaavat. Samalla tavalla se pönttö näkyy ja haisee, jos olet vessassa meikkaamassa tai laittamassa hiuksiasi tai suihkussa kylppärissä. Miksi se on ongelma vain saunoessa?  

Vierailija kirjoitti:

Vessa, johon mahtui juuri ja juuri pönttö. Siis istuimen etureuna oli n.2cm etäisyydellä ovesta oven ollessa kiinni. Oli siis pakko pitää ovi auki, jos pytyllä istui.

Suihku oli näppärästi samassa tilassa! Onneksi huone oli niin korkea, että pöntön kannen päällä pystyi seisomaan ja vesi tuli suoraan ylhäältä. Näin sai suihkun ajaksi oven kiinni, ettei vesi valunut toiseen huoneeseen kokolattiamatolle...

Ps. Yllättäen ei Suomessa. Varmaan jonkun rakennustarkastajan pää olis räjähtänyt tuon tilaihmeen näkemisestä 😂

On näitä Suomessakin päässyt todistamaan, eräskin tuttu asuu edelleen kämpässä jossa suihkussa on käytävä pöntöllä istuen.

Tuttavilla on myös reilunkokoinen kerrostalokaksio, jonka kylppäri jostain syystä on järjettömän pieni. Siellä nyt sentään saa käydä suihkussa ihan seisten mutta samalla pelätä että polvet kolisee pönttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.etuovi.com/kohde/8142350?sc=M1111720865&pos=8

Tän asunnon pohjakuva on aika hämmentävä. Livenä ei ole uskallettu katsomaan.

Mykistävä :D 152 neliön kämppä, josa keittiö on päätetty laittaa vaatehuoneen kokoiseen nurkkaan ja on pienempi kuin kämpän kylppäri :D

No eihän tuossa ole mitään ongelmaa, jos vain nimetään olkkari ruokailusaliksi ja kirjasto olkkariksi. 

Minulla oli ulkovarasto autokatoksen perällä. Koppiin päästäkseen piti pyytää naapuria siirtämään autoa. Aikojen saatossa auto- ja varastopaikat olivat menneet sekaisin. Ei tullut pahemmin käytettyä sitä varastoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.etuovi.com/kohde/8142350?sc=M1111720865&pos=8

Tän asunnon pohjakuva on aika hämmentävä. Livenä ei ole uskallettu katsomaan.

Mykistävä :D 152 neliön kämppä, josa keittiö on päätetty laittaa vaatehuoneen kokoiseen nurkkaan ja on pienempi kuin kämpän kylppäri :D

Ton talon väki ei ilmeisesti juurikaan käytä keittiötä. Pieni keittiö on itselleni ehdoton turn-off. Tuossa vielä keittokomero. Enkä tarvitse isoa olohuonetta, ei meillä joudeta oleskelemaan, mutta ruokaa ehditään laittaa. No tuo ei ole meidän alueelta, joten ihan sama. 

Pitkät käytävät ovat mielestäni ahdistavia. Asunnon voi - toivottavasti - suunnitella järkevämmällä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalokaksion kylppärin kylpyammeeseen rakennettu yhden hengen sauna. Saunaan mentiin siis kiipeämällä ammeen reunan yli. Oli kuulemma edellinen asukas ihan ite rakentanut...

:D

Edellisessä vuokrakämpässäni vessanpönttö tuli osittain oven eteen niin että kun pesukone kannettiin vessaan se piti nostaa pöntön yli. Ei mikään helppo homma..

Samassa kämpässä myös keittiönurkkaus oli niin olemattoman pieni ettei sinne sopinut mikro. Sen piti sitten olla olohuoneessa lipaston päällä.

Ai niin, vielä lisäystä edelliseen, eli asunnon alapuolella oli taloyhtiön pieni kuntosali josta kuului aina ihan helvetinmoinen möykkä kun sitä joku käytti (ja sitä käytettiin aikalailla päivittäin).

Kommenttina aikaisemmin keskusteltuun "pönttö kylppärissä" aiheeseen. Meillä on siis yksi normaali vessa ja toinen pönttö on suihkutilassa (josta pääsee myös saunaan). 

Minusat tämä on ihan hyvä ratkaisu, koska erillinen wc vaatisi kuitenkin paljon enemmän tilaa. Nyt tuo pönttö suihkutilassa ei paljoa tilaa vie ja kuitenkin taloon saa sen toisen wc:n. 

Ei tuota luonnollisestikaan käytetä silloin, kun saunotaan tai joku on suihkussa. Lähinnä tuo toimii varavessana, mikä on kyllä varsin mukava asia. Vaikka kaksistaan asutaan, joskus pitää samaan aikaan päästä pöntölle tai jos toinen vessa on jostain syystä pois käytöstä, on kiva että se toinen on olemassa. Tuntuisi turhalta käyttää kuitenkaan neliöitä sitä toista vessaa varten. Meillä kun bdjetti oli taloa ostaessa aika rajallinen. 

--

Sitten omia kokemuksia:

Yhdessä myynnissä olleessa talossa oli vessa makuuhuoneessa. Siis makuuhuoneessa oli yhdellä seinällä liukuovivaatekaapit, mutta yhden liukuoven takana olikin vessa. 

Kuulemma asukas ollut vanhempi nainen, jolla tarvetta käydä useita kertoja vessassa myös yöllä ja siksi oli rakennuttanut tällaisen ratkaisun. 

Vähän erikoinenhan tuo oli, mutta toisaalta ihan näppärä. Olisihan tuossa ainakin oma vessa makkarissa. En tosin tiedä miten äänieristys pelasi, jos kaksi ihmistä tuossa makkarissa olisi nukkunut. 

Kaksi ovea vessaan on minusat tosi ärsyttävä. Aina sitä unohtaa lukita kummatkin ovet, tai jos lukitsee, ei ainakaan muista avata molempia ovia. 

Ja lukon puuttuminen vessasta on todella inhottavaa. Varsinkin näistä "suihkutilan vessoista" puuttuu usein lukko. Jos suihkutilassa on pönttö, miksi siinä ovessa ei voi olla myös lukkoa? Meillä onneksi on. 

Ja ihan mielellään sitä lukkoa käyttää myös suihkussa käydessä, jos on vaikka miehen kavereita kylässä (valvovat usein myöhään, jolloin itse tulee mentyä nukkumaan jo aikaisemmin). 

--

n. 80m2 kaksio omakotitalo oli minusta myös vähän hämmentävä. Näinkin isossa talossa siis vain yksi oikea makuuhuone, iso olohuone ja lisäksi tilava parvi. 

Lapsettomalle perheelle toki käy, mutta useimmat omakotitaloon muuttavat haluavat edes sen kaksi huonetta. Tuossa vielä parvelle johti jyrkät portaat, joten siitä ei mitenkään ollut lapsen makkariksi/huoneeksi. Ja jos taas aikuiset siellä ovat, niin hyvästit saisi heittää kaikille aikuisten jutuille. 

Oli ihan hieno talo kyllä, mutta ehkäpä kuitenkin se kaksi normaalia huonetta olohuoneen lisäksi olisi ihan jees. 

Takkahuone on myös asia mitä en ihan ymmärrä. Ainakaan jos takkahuone on sijoitettu talon nurkkaan, niin että sinne oikeasti pitää erikseen mennä. No ehkä se jollekin sopii, mutta itsestä tuntuisi hassulta mennä vaan istuskelemaan johonkin takkahuoneeseen. Miksi en istuisi olkkarissa, joka usein keskemmällä taloa ja tällöin helpompi seurustella muiden talossa olevien kanssa. Tai jos kaipaa omaa rauhaa, makkarissa yleensä saa olla rauhassa. 

Ennen kaikkea kuitenkin ihmettelen, tuleeko sitä takkaa oikeasti käytettyä jos se on "piilotettu" omaan huoneeseensa talon nurkkaan?

Takkaa pitäisi kuitenkin jonkin verran vahtiakin. 

Vierailija kirjoitti:

Laatat lattiasta kattoon makuuhuoneessa. Tämä tosin Lontoolaisessa kimppakämpässä.

Kuvista päätellen lontoolaisissa asunnoissa on jännittäviä ratkaisuja. 

Ei asuntoja vaan hotelleja: Sokos hotel Tornin ja Berliinin Park Innin lasiset wc-kylppärit

Romanttista katsoa kun kulta istuu kakkosella

Koulukaverini koti oli silleen erikoinen, että se kivitalo oli toimisto ja 2 asuntoa, joista toinen oli yläkerrassa ja toinen alakerrassa ja se alakerran asuntokin oli ollut joskus kauppa tai postikonttori. Talo ihan tiessä kiinni. Se toimisto lopetti, alakerran pienemmässä asunnossa asunut isoäiti kuoli ja se talo jäi yksin niille.

Niillä oli 8 lasta, joten sinne alakerran asuntoon tehtiin lisää lastenhuoneita. Kun menin mun kaverille kylään, mentiin ensin sen talon julkisivun kautta kuistille, siitä yläkertaan talon toiselle puolelle, sieltä ulos ja takaisin sisälle talon toiselta puolelta alakertaan. Samoin jos kävi vessassa, piti ensin mennä ulos takaovesta ja sisälle toisesta takaovesta, mennä portaat ylös ja siellä vessaan. Siinä mummon asunnossa ei ollut vessaa ollenkaan. Taon etupuolelta ei päässyt suoraan takapihalle, koska talon seinästä lähti kiviaita tontin ympäri. Ainoastaan menemällä talon läpi pääsi sinne takapihalle ja siten myös sinne alakerran, eli katutason asuntoon. Tämä johtui siitä, että kun se kauppa tai postikonttori lopetti, se liiketila muunnettiin asunnoksi ja sen kadun puoleinen ovi ja iso näyteikkuna oli muurattu umpeen.

https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/helsinki/13793149

Kuka oikeasti nauttii tuollaisesta paikasta, jossa suihkussa ei mahdu oikeasti edes olemaan? Kaikkeen sitä tyytyy, että saa asua ihan keskustassa....