Sekasyöjä, nimeä ominaisuus joka tekee eläimistä ihmistä alempiarvoisia
Kommentit (44)
Ei kai sillä ole mitään tekemistä moraalin tai alempiarvoisuuksien kanssa. Luonnossa jotkut syö kasveja ja toiset nisäkkäitä, sen mukaan kuin evoluutio on ominaisuuksia luonut.
Muista kysyä tätä myös niiltä eläimiltä jotka syövät toisia eläimiä.
Mikä ominaisuus sitten nostaa eläimen ihmisen tasolle?
Ironisesti juuri ap on tässä se joka pitää ihmistä niin erilaisena muista lihaa syövistä eläinlajeista, että meidän pitää perustella oikeutemme ruokavalioomme.
Eläimet ovat kasvien ohella ihanteellista ravintoa ihmiselle, se.
Moraalini on niin matala, että voisin kyllä etenkin nykyisen liikakansoituksen huomioon ottaen syödä ihmisten lihaakin, jos sitä saisi samalla tavalla kätevästi marketista.
No, eikös ihminen nyt sitten olekaan eläin?
Jos ensin tutustut jostain fysiologian ja anatomian kirjasta vaikkapa omaan hammaskalustoosi, syljen entsyymeihin tai mahahappojen toimintaan ja suoliston kykyyn siirtää ruoan ravintoaineita käyttöösi, niin huomaat että ne kaikki ovat kehittyneet käsittelemään eläinperäistä proteiinia.
Miksi siis asetat jotkin keksityt moraalisäännöt fysiologian edelle?
Ei mikään. Samoi kun ei mikään tee kasveista eläintä tai ihmistä alempiarvoisia. Tämä maailma nyt vaan on rakennettu niin että olevaiset syövät toisiaan, toiset kasveja ja toiset eläimiä.
Itse olen kyllä harkinnut lihansyönnistä luopumistakin, siksi että jotenkin tunnen sen syömisen vähän vääräksi kun kerran pystyisin elämään ilmankin, ja nykyisessä tehotuotannossa on paljon epäkohtia (ja valtavan ihmisliikakansoituksen takia olisi muissakin tavoissa, esim. jos lähdettäisiin metsästämään ihmismassoille ruokaa niin äkkiähän ne luonnoneläimet olisivat sukupuutossa). Jos eläisin maassa jossa kasvissyönti olisi hyvin vaikeaa tai mahdotonta, en epäröisi yhtään syödä lihaa, toteaisin vain että vaihtoehtoja ei ole.
Mahtavatko kissat pitää hiiriä alempiarvoisia...
Kasvissyöjä, nimeä ominaisuus joka tekee kasveista ihmistä alempiarvoisia. Kasveillakin on solut ja oikeus ihmisarvoiseen elämään kasvaa ja elää kasvukauden loppuun.
en keksi
t. sekasyöjä joka valmistautuu kasvissyöntiin ja mahdolisesti veganismiin
Vierailija kirjoitti:
Ironisesti juuri ap on tässä se joka pitää ihmistä niin erilaisena muista lihaa syövistä eläinlajeista, että meidän pitää perustella oikeutemme ruokavalioomme.
Mutta me OLEMME erilaisia. Kykymme miettiä tällaista tekee meistä erilaisia. Muut eläimet tekevät kuten vaistot käskevät, ja sen minkä ympäristössään voivat eloonjäädäkseen. Leijona tuskin pohtii onko oikein syödä antilooppia, ja jos pohtisikin, sillä ei olisi valinnan mahdollisuutta: syöt tai kuolet. Ei sen elimistö sovi ruohon syömiseenkään.
Ihmiset taas voivat miettiä näitä asioita, ja osa päätyy siihen, että eläimet yleensä tai tietyt eläimet herättävät niin suurta samankaltaisuuden tunnetta tai empatiaa, että niitä ei vaan halua syödä, koska ilmankin voi elää. Ihmisillä ON mahdollisuus halutessaan myös kasvissyöntiin, ja nykyinen ruokateollisuus tekee siitä jopa varsin helppoa, kaikkine vihannespiirakoineen ja soijapihveineen ja quorneineen.
Vierailija kirjoitti:
Kasvissyöjä, nimeä ominaisuus joka tekee kasveista ihmistä alempiarvoisia. Kasveillakin on solut ja oikeus ihmisarvoiseen elämään kasvaa ja elää kasvukauden loppuun.
aika paha.. niin ja kasveilla on yhtäläinen oikeus happeen ja aurinkoon, toisaalta onko se pois keltään kun he sitä käyttää? ei ole. ihmisen ahneus taas on pois muilta...
Vierailija kirjoitti:
Kasvissyöjä, nimeä ominaisuus joka tekee kasveista ihmistä alempiarvoisia. Kasveillakin on solut ja oikeus ihmisarvoiseen elämään kasvaa ja elää kasvukauden loppuun.
Alempiarvoisia ei tee mikään. Minusta kaikki olevainen on yhtä arvokasta.
Mutta silti syön kasveja ja jätän eläimet syömättä. Miksi? Koska käsitykseni on, että kasveilla ei ole tietoisuutta kuolevaisuudestaan, ei kuoleman pelkoa, ei ahdistusta jos niitä kasvatetaan luonnottomasti ja ahtaasti pellossa eikä vapaana villissä luonnossa jne. Eläimet sen sijaan usein kaipaavat voidakseen henkisesti hyvin laajempia oloja kuin mitä ihmisen tehokasvatus voi tarjota. Lisäksi niissä esiintyy selvää pakokauhua tai surua kuoleman ja erilaisten uhkien edessä. Ne voivat tuntea sekä emotionaalista että fyysistä kärsimystä, siksi jätän ne syömättä.
Moraali on ihmisen keksimä käsite ja sitä voi soveltaa mm. oman mielen tai yhteiskunnan painostuksen mukaan. Eläimillä sitä ei ole ja eläimiähän mekin vain olemme.
Se, että ne ovat ravintoketjussa ihmistä alempana.
Nykypäivän tehotuotanto on ongelma, sitä en kiistä