Mies ajoi päin väkijoukkoa stadissa

Ylen piti ottaa juttu ykkös uutiseksi kun kantis tekijä. Hampurin veitsi iskusta yle taas raportoi, että ei tietoa tekijän kansalaisuudesta ja motiivista. Ilta-sanomat tiesi jo aikoja sitten, että tekijä oli huutanut normi, jumala on suuri lauseen. Kiitos yle taas kerran.

Vierailija kirjoitti:

Hs:n kommenttipalstalta poistetun silminnäkijän kommentin mukaan tekijä oli latinon näköinen.

Jari Litmanen?

Vierailija kirjoitti:

Ylen piti ottaa juttu ykkös uutiseksi kun kantis tekijä. Hampurin veitsi iskusta yle taas raportoi, että ei tietoa tekijän kansalaisuudesta ja motiivista. Ilta-sanomat tiesi jo aikoja sitten, että tekijä oli huutanut normi, jumala on suuri lauseen. Kiitos yle taas kerran.

Kai kotimaassa tapahtunut tapaturma on ykkösuutinen verrattuna maailmalla tapahtuneisiin?

Vierailija kirjoitti:

Ylen piti ottaa juttu ykkös uutiseksi kun kantis tekijä. Hampurin veitsi iskusta yle taas raportoi, että ei tietoa tekijän kansalaisuudesta ja motiivista. Ilta-sanomat tiesi jo aikoja sitten, että tekijä oli huutanut normi, jumala on suuri lauseen. Kiitos yle taas kerran.

Ei välttämättä ollut kantis. Mutta riittävän paha juttu kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen piti ottaa juttu ykkös uutiseksi kun kantis tekijä. Hampurin veitsi iskusta yle taas raportoi, että ei tietoa tekijän kansalaisuudesta ja motiivista. Ilta-sanomat tiesi jo aikoja sitten, että tekijä oli huutanut normi, jumala on suuri lauseen. Kiitos yle taas kerran.

Kai kotimaassa tapahtunut tapaturma on ykkösuutinen verrattuna maailmalla tapahtuneisiin?

Voisi yle puhua totta eikä kierrellä ja kaarrella niin kuin hampurin jutusta. Gunther ei ollut tekijä, vaan ylläri pylläri, mohammed jumalan asialla tietenkin. 

Lönkalla ajoi kännissä ainakin ehkä jossain muissakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on sitten tultu, idiootti kaahaa väkijoukkoon ja unelmaporukka juhlii kun kyseessä on suomalaismies. Ihan sama meininki näillä piknikin pitäjillä kuin niillä arabeillakin jotka juhlii jokaisen terrori-iskun jälkeen.

Jotenkin kylmäävää.

Niin ja miten olisikaan ollut, jos kyseessä olisi ollut mamu? Veikkaan, että palsta olisi "räjähtänyt".

Nyt ei kyllä tämä logiikka aukea. Mitä ihmeen juhlittavaa näissä oikein on? Yksiselitteisen tuomittavia tekoja nämä on. Ihan oikeita ihmisiä kuolee ja loukkaantuu, mutta teille ainut asia millä on merkitystä on se, onko tekijä on oikean vai väärän värinen. Onko tämä kaikki teille jotain sairasta peliä, jossa on vastakkain tavalliset, tolkun ihmiset ja teidän oma "dream team"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on sitten tultu, idiootti kaahaa väkijoukkoon ja unelmaporukka juhlii kun kyseessä on suomalaismies. Ihan sama meininki näillä piknikin pitäjillä kuin niillä arabeillakin jotka juhlii jokaisen terrori-iskun jälkeen.

Jotenkin kylmäävää.

Niin ja miten olisikaan ollut, jos kyseessä olisi ollut mamu? Veikkaan, että palsta olisi "räjähtänyt".

Miksi tekijän taustalla on sinulle noin suuri merkitys?

Tyhmyyttä täältä ei puutu, yksi ihminen on kuollut ja täällä tärkein asia on tekijän kansallisuus. Tässä maassa alkoholi on ongelma, mutta sitä hyssytellään eikä saisi sanoa ääneen. Juoppoja riittää vaikka muille maille jakaa.

Vierailija kirjoitti:

Joku viinoissa ja ehkä myös muissa aineissa oleva mies oli törmäillyt eräällä parkkipaikalla moniin autoihin, ystävän auto kolhiintui siinä rytäkässä. Mies oli kuulemma poliiseille tuttu tapaus, muttei asialle mitään lopulta tehty ja ne joiden autoihin tuo osui niin joutuivat kustantamaan ajoneuvojensa korjaukset itse tai hoitamaan asian vakuutusyhtiöiden kanssa, koska ei tuollaiselta mitään korvauksia olisi koskaan saanut. Miksi autoihin ei saada alkolukkoja tällaisessa maassa jossa rattijuopumukset ovat todella yleisiä??? Tai miksi känniajelijoille ei langeteta kovempia rangaistuksia?[/quote]

Aika monella kansanedustajalla on rattijuopumustuomio. Ehkä siksi. Vitutti julkkis-BB:ssäkin aikoinaan, kun se joku turhimo siellä oli saanut ehdonalaista rattijuopumuksesta ja ne vaan naureskeli sille ettei se oo ees mikään oikea rangaistus. Joitakin ei vaan kiinnosta, vaikka voisivat tappaa jonkun.

Olipa surkeasti kirjoitettu juttu loukkaantuneista Iltalehden verkkosivuilla...

:(

Mikä tämän paskakasan nimi on? Luulisi että joku olisi sen rekkarin perusteella selvittänyt. On valtavan noloa poliisin kannalta, jos kyseessä on kansalaisuuden saanut "suomalainen". Ja tosiaan tämä nilviäinen yritti jo aikaisemmin jyrätä ihmisiä mm. Kolmen Sepän patsaan luona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku viinoissa ja ehkä myös muissa aineissa oleva mies oli törmäillyt eräällä parkkipaikalla moniin autoihin, ystävän auto kolhiintui siinä rytäkässä. Mies oli kuulemma poliiseille tuttu tapaus, muttei asialle mitään lopulta tehty ja ne joiden autoihin tuo osui niin joutuivat kustantamaan ajoneuvojensa korjaukset itse tai hoitamaan asian vakuutusyhtiöiden kanssa, koska ei tuollaiselta mitään korvauksia olisi koskaan saanut. Miksi autoihin ei saada alkolukkoja tällaisessa maassa jossa rattijuopumukset ovat todella yleisiä??? Tai miksi känniajelijoille ei langeteta kovempia rangaistuksia?[/quote]

Aika monella kansanedustajalla on rattijuopumustuomio. Ehkä siksi. Vitutti julkkis-BB:ssäkin aikoinaan, kun se joku turhimo siellä oli saanut ehdonalaista rattijuopumuksesta ja ne vaan naureskeli sille ettei se oo ees mikään oikea rangaistus. Joitakin ei vaan kiinnosta, vaikka voisivat tappaa jonkun.

Niinpä. Nuo ehdonalaiset ja sun muut näkee rangaistuksina ainoastaan kunnolliset, lainkuuliaiset ihmiset eli juuri ne jotka ei rikoksia edes tee. Sen sijaan nämä ihmiset, jotka näkee oikeudekseen ajaa humalassa tai pahoinpidellä epämieluisat vastaantulijat ei pidä tuollaista edes rangaistuksena. Ei sillä ole edes mitään merkitystä, se ei toimi pelotteena estäen rikoksia eikä se toimi rangaistuksena rikoksesta. Näille lepsuille tuomioille nauraa ihan kaikki, esim raiskauksesta muutama kuukausi ehdollista ainoastaan yllyttää tekemään saman uudelleen.

punainen jagu, montako niitä on

Minulla on auton rekkari. Mistä sen pystyikään selvittää kelle kuuluu? Itseäni ei kiinnosta kuskin mahdollinen ulkomaalaistausta, mutta saispahan jotain tietoa teille uteliaille.

Ymmärrättehän miten tyhmän ja sydämettömän kuvan annatte itsestänne te, jotka jankkaatte ajajan kansalaisuudesta. Eiköhän asia aikanaan selviä. Minua ainakin surettaa suuresti uhrien ja heidän omaistensa puolesta.

Kuollut oli nainen.

Osanottoni omaisille. Niin voi kenen vain elämä päättyä silmänräpäyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on auton rekkari. Mistä sen pystyikään selvittää kelle kuuluu? Itseäni ei kiinnosta kuskin mahdollinen ulkomaalaistausta, mutta saispahan jotain tietoa teille uteliaille.

Lähetä rekkari tekstarina numeroon 16400

Ja kerro sitten täällä tulos. Voi tosin olla lainattu/varastettu auto.

Sekava mies.siispä mielisairaus. Osanotto myös tekijän omaisille