Mies ajoi päin väkijoukkoa stadissa

Koska IS on ruvennut kirjoittamaan uutisiaan englanniksi?

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005307214.html

Tuuraako se mv:tä?

Vierailija kirjoitti:

On noteerattu jo briteissäkin..

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4740308/One-person-died-car-hit…

Ei kielletä terrorismin mahdollisuutta tuossa.

Oliko kuskin oma auto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on sitten tultu, idiootti kaahaa väkijoukkoon ja unelmaporukka juhlii kun kyseessä on suomalaismies. Ihan sama meininki näillä piknikin pitäjillä kuin niillä arabeillakin jotka juhlii jokaisen terrori-iskun jälkeen.

Jotenkin kylmäävää.

Ihan käsittämätön kommentti. Eihän täällä kukaan juhli. Sen sijaan te rasistit ette vaan voi pitää suutanne kiinni vaikka ette asiasta mitään tiedä, heti piti saada ulkomaalaisen syyksi. Eli jos sanoo, että näin ei ole, se on juhlimista?

Minua ainakin kylmää tuo kiihkorasistinen "suomalais"porukka. Kas, ääripäiden väliin mahtuu aika paljon, ja se ettei ole rasisti, ei automaattisesti tee kenestäkään "unelmaporukkaa". Kasva sinä aikuiseksi ja lopeta riekkuminen ketjuissa, joihin sulla ei ole parempaa inputtia.

Älä jaksa lässyttää. Se että ei ole unelmaporukkaa ei tee kenestäkään rasistia kenenkään muun kuin sinun ja kaltaistesi rasmustelijoiden mielestä. Kerros nyt vielä perusteluineen, onko se nyt parempi vai pahempi näiden alle jääneiden näkökannalta että kaahaaja on suomalainen mies eikä vaikka kiinalainen nainen? Sillä kun tuntuu olevan teille (tässä ketjussa) niin hirveän suuri merkitys.

Me normaalit ihmiset ollaan sen sijaan surullisia siitä että syyttömiä uhreja tuli tälläkin kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on sitten tultu, idiootti kaahaa väkijoukkoon ja unelmaporukka juhlii kun kyseessä on suomalaismies. Ihan sama meininki näillä piknikin pitäjillä kuin niillä arabeillakin jotka juhlii jokaisen terrori-iskun jälkeen.

Jotenkin kylmäävää.

Ihan käsittämätön kommentti. Eihän täällä kukaan juhli. Sen sijaan te rasistit ette vaan voi pitää suutanne kiinni vaikka ette asiasta mitään tiedä, heti piti saada ulkomaalaisen syyksi. Eli jos sanoo, että näin ei ole, se on juhlimista?

Minua ainakin kylmää tuo kiihkorasistinen "suomalais"porukka. Kas, ääripäiden väliin mahtuu aika paljon, ja se ettei ole rasisti, ei automaattisesti tee kenestäkään "unelmaporukkaa". Kasva sinä aikuiseksi ja lopeta riekkuminen ketjuissa, joihin sulla ei ole parempaa inputtia.

Ngrhoroko se siellä kiihottui?

Juuri tällaisista kommenteista viimeistään tajuaa keskustelevansa totaali-idiootin kanssa. Hups heijaa, osuit kovin väärään. Olen 30+ korkeakoulutettu ekonominainen, joka ei edes kannata hallitsematonta maahanmuuttoa ja jonka mielestä nykyinen maahanmuuttopolitiikka on kaikkea muuta kuin ongelmatonta. Pakolaisstatuksella tulevien määritelmää pitää todellakin uudelleentarkistaa, jottei varakkaiden perheiden pojat pääse liian helposti hyödyntämään pakolaisstatusta ja viedä kiintiöstä paikkoja pakolaisleirien naisilta ja lapsilta.

Mutta ehei, sinulle olen vain n*****ihoro, kun en ymmärrä tätä kiihkomielistä rasisti-ilottelua.

Oletkohan sä nyt ihan ymmärtänyt oikein tuon rasisti-sanan? Meinaan vaan että mistä ihmeen rasisti-ilottelusta sä oikein puhut, kun nyt on ihan joku muu porukka mikä ilottelee kun tekijä on suomalainen mies eikä tyypillinen väkijoukkoon ajaja.

Se auto tekee kuitenkin ihan yhtä pahaa jälkeä, ajoi sitä kuka tahansa joten ihan kamalasti ei kannattaisi riemuita.

Oliko uhri(t) minkä ikäisiä?

Niin surullista, että kukaan ei näytä olevan pahoillaan ja suruissaan tästä. Kaikki kommentit on vain mamu vs suomalainen.. Hyvin menee..

Mun huomion kiinnitti, kuinka uutisessa ei mainittu olevan kantasuomalainen, ainoastaan suomalainen. Suomalaiseksihan nuo toimittajat kutsuvat ketä vaan, jolla kansalaisuus.

Ilmeisesti "suomalainen" kyseessä. Tämä kopioitu Hesarin mielipiteistä jutun alla.

'Ei ollut vahinko vaan 100% tahallinen yliajo.

Olimme jäädä jo alle kolmen sepän patsaan kohdalla lasten kanssa.

Sekunnista oli kiinni, ettei jääty alle. Kuski EI välittänyt ihmisistä. Eikä hiljentänyt autoaan vaikka aikaa ja mahdollisuuksia oli!

Kuski oli ehkä suomalainen kun poliisi niin sanoo, mutta ei kyllä suomalaisen näköinen. Pikemminkin latinon.

Kovin oli keskittyneen näköinen ratissa.

Tapon yritys puhtaimmillaan, mutta tullaan varmaan taputtelemaan rattijuopumuksena.

Eniten ihmetyttää että poliisi jo taputtelee ettei ollut t-isku.

Eikö tahallinen teko ajaa ihmisten päälle pitkällä matkalla järjetöntä vauhtia ihmisistä piittaamatta vaikka ihmisiä suojateillä ole juuri sitä?'

Vierailija kirjoitti:

Sairauskohtaus, alkoholi vai tahallinen teko ?

Kukaan ei vahingossa lähde auton rattiin päihtyneenä eikä myöskään kaahaa joten tahallista ihan taatusti. Ja samalla kertoo myös siitä että päässä viiraa ja pahasti eli ei tuo terve ole. Toisaalta päihteet myös altistaa sairauskohtauksille.

Voi olla siis ihan kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Ja Yle:n uutistoimittajan eka kysymys haastateltavaltaan: "olemme nyt täällä Helsingissä Lönnrotinkadun ja Annankadun risteyksessä, jossa auto on ajanut väkijoukon päälle. Mitä täällä oikein on tapahtunut" ?

Rautaista ammattitaitoa verovaroilla.

Oli kantazuomalainen. Juzzipaita päällä ja ihannoinut gozzua.

Vierailija kirjoitti:

Jännää että posliinilla oli niin kiire kertoa tekijän etnisestä taustasta. Saamarin rassimit. Mitenhän olisi ollut jos tekijä olisi ollut ei suomalainen?

Se, että on "suomalainen", ei kylläkään kerro yhtikäs mitään tekijän etnisestä taustasta. Mutta jatka toki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on sitten tultu, idiootti kaahaa väkijoukkoon ja unelmaporukka juhlii kun kyseessä on suomalaismies. Ihan sama meininki näillä piknikin pitäjillä kuin niillä arabeillakin jotka juhlii jokaisen terrori-iskun jälkeen.

Jotenkin kylmäävää.

Ihan käsittämätön kommentti. Eihän täällä kukaan juhli. Sen sijaan te rasistit ette vaan voi pitää suutanne kiinni vaikka ette asiasta mitään tiedä, heti piti saada ulkomaalaisen syyksi. Eli jos sanoo, että näin ei ole, se on juhlimista?

Minua ainakin kylmää tuo kiihkorasistinen "suomalais"porukka. Kas, ääripäiden väliin mahtuu aika paljon, ja se ettei ole rasisti, ei automaattisesti tee kenestäkään "unelmaporukkaa". Kasva sinä aikuiseksi ja lopeta riekkuminen ketjuissa, joihin sulla ei ole parempaa inputtia.

Älä jaksa lässyttää. Se että ei ole unelmaporukkaa ei tee kenestäkään rasistia kenenkään muun kuin sinun ja kaltaistesi rasmustelijoiden mielestä. Kerros nyt vielä perusteluineen, onko se nyt parempi vai pahempi näiden alle jääneiden näkökannalta että kaahaaja on suomalainen mies eikä vaikka kiinalainen nainen? Sillä kun tuntuu olevan teille (tässä ketjussa) niin hirveän suuri merkitys.

Me normaalit ihmiset ollaan sen sijaan surullisia siitä että syyttömiä uhreja tuli tälläkin kertaa.

En ole edellinen vastaaja, mutta voin kertoa että reaktio johtuu kaikkien väkivaltatapausten alle tulevista 'maata ei mainittu, pakko olla pakolainen' -tyylisistä kommenteista. Niin kuin nyt vaikka se Ruotsin Tove tms, kunnes paljastettiin että exä oli puhtaasti ruotsalainen oli kovin kovat spekulaatiot ulkomaalaistaustasta.

Vierailija kirjoitti:

Niin surullista, että kukaan ei näytä olevan pahoillaan ja suruissaan tästä. Kaikki kommentit on vain mamu vs suomalainen.. Hyvin menee..

Nämä molemmat äärilaidat on yhtä vastenmielisiä.

Hs:n kommenttipalstalta poistetun silminnäkijän kommentin mukaan tekijä oli latinon näköinen.

Saiko joku rekkarin ylös, että saadaan nimi tietoon kuka tehnyt?

Suomi on ainoa maa, jossa ei tarvita terroristitekoja. Juopot suomalaiset hoitavat homman ihan itse 😞.

Osanottoni surmansasaanen omaisille ja vointia loukkaantuneille.

Uhri oli varmaan nainen.. HS videossa näyttää siltä, että poliisit laittaisi käsilaukkua jätesäkkiin.

Porvarisika vauhdissa

Ei välttämättä ollu suomalainen saattaa olla joku suomen kansalaisuuden saanut ulkomaalainen. Vaikea uskoa että suomalaiset ajaisi muka alkoholin tai muiden päihteiden vaikutuksen alaisena. Varmaan joku mohammed kyseessä.