Kylläpäs vegaaneja vedetään höplästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin ei juoda sitten lehmänmaitoa yhtään! Mieluummin soija-, manteli-, kookos- ja pähkinäjuomia, joiden ainesosat on kehitysmaissa lapsityövoimalla kerätty! <3 

Jos olisit asiaan perehtynyt yhtään, niin yleisesti ottaen vegaanisia tuotteita valmistavat yhtiöt ottavat huomioon sen, että ainesosat on reilusti tuotettuja. Eli ei lapsityövoimaa, ei sademetsien hakkuuta jne. Siinä meni sinun argumenttisi :)

Nin ja ne ovat vieläpä lähiruokaa: tosi lähellä tuotettuja ja ympäristöystävällisiä. <3

Perehtymättömyytesi aiheeseen paistaa liian kauas. Maidon tehotuotanto kaikkine oheistoimintoineen on ympäristöystävällisempää vain lapsellisen pinnallisesta näkökulmasta, jossa otetaan huomioon ainoastaan valmiin maidon kuljetuspäästöt. Kaikilla muilla mittapuilla, yhtään syvällisemmin kokonaisuutta tutkien, eettiset kasvituotteet ovat ekologisempi vaihtoehto. Varsinkin, kun huomioidaan maidon ulkomaille vienti.

Jos kaikki lehmät, siat, kanat ym tehotuotantoeläimet pitäisi lopettaa, niin millä vegaanienkin syömät kasvikset, perunat, viljat ja riisit pitäisi lannoittaa kun noita eläimiä ei enää ole? Entä mistä tulee lemmikeille, mm. kissoille ja koirille, ravinto? Noita lihansyöjälemmikkejä kun tuntuu hassusti myös monilla vegaaneilla olevan.... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin ei juoda sitten lehmänmaitoa yhtään! Mieluummin soija-, manteli-, kookos- ja pähkinäjuomia, joiden ainesosat on kehitysmaissa lapsityövoimalla kerätty! <3 

Mm. Alpron soijapavut tulevat pääosin Ranskasta, mutta myös muualta Euroopasta ja Kanadasta. En olisi liian huolissani Kanadan lapsityövoimasta.

Toivottavasti ei sitten ole geenimanipuloitua soijaa! :))

Noh, Alpron väittämän mukaan ei ole. Jos tästä valehtelevat, asia tullee ilmi jossain vaiheessa ;)

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki lehmät, siat, kanat ym tehotuotantoeläimet pitäisi lopettaa, niin millä vegaanienkin syömät kasvikset, perunat, viljat ja riisit pitäisi lannoittaa kun noita eläimiä ei enää ole? Entä mistä tulee lemmikeille, mm. kissoille ja koirille, ravinto? Noita lihansyöjälemmikkejä kun tuntuu hassusti myös monilla vegaaneilla olevan.... 

Kateviljelyä ja viljelykiertoa käytetään jo hyvin yleisesti muualla Euroopassa. Tähän ei eläinten lantaa tarvita. Niin kauan kuin lihansyöjiä pidetään lemmikkeinä, koko maapallon väestön ei ole mahdollista olla 100% vegaani. Toki kissa voi maatilalla elää rotille jne. En usko, että kukaan kuvittelee tällaista tilannetta koskaan olevan.

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki lehmät, siat, kanat ym tehotuotantoeläimet pitäisi lopettaa, niin millä vegaanienkin syömät kasvikset, perunat, viljat ja riisit pitäisi lannoittaa kun noita eläimiä ei enää ole? Entä mistä tulee lemmikeille, mm. kissoille ja koirille, ravinto? Noita lihansyöjälemmikkejä kun tuntuu hassusti myös monilla vegaaneilla olevan.... 

Saisiko vegaaneilta vielä tähän vastauksen. :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki lehmät, siat, kanat ym tehotuotantoeläimet pitäisi lopettaa, niin millä vegaanienkin syömät kasvikset, perunat, viljat ja riisit pitäisi lannoittaa kun noita eläimiä ei enää ole? Entä mistä tulee lemmikeille, mm. kissoille ja koirille, ravinto? Noita lihansyöjälemmikkejä kun tuntuu hassusti myös monilla vegaaneilla olevan.... 

Kateviljelyä ja viljelykiertoa käytetään jo hyvin yleisesti muualla Euroopassa. Tähän ei eläinten lantaa tarvita. Niin kauan kuin lihansyöjiä pidetään lemmikkeinä, koko maapallon väestön ei ole mahdollista olla 100% vegaani. Toki kissa voi maatilalla elää rotille jne. En usko, että kukaan kuvittelee tällaista tilannetta koskaan olevan.

Eli myös vegaanien kissat ja koirat pitäisi lopettaa? 

Mutta se on vegaanista vettä, sillä se ei ole kulkenut eläimen elimistön läpi, niin kuin lehmänmaidossa oleva vesi.

Vierailija kirjoitti:

Mutta se on vegaanista vettä, sillä se ei ole kulkenut eläimen elimistön läpi, niin kuin lehmänmaidossa oleva vesi.

Ihana <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki lehmät, siat, kanat ym tehotuotantoeläimet pitäisi lopettaa, niin millä vegaanienkin syömät kasvikset, perunat, viljat ja riisit pitäisi lannoittaa kun noita eläimiä ei enää ole? Entä mistä tulee lemmikeille, mm. kissoille ja koirille, ravinto? Noita lihansyöjälemmikkejä kun tuntuu hassusti myös monilla vegaaneilla olevan.... 

Saisiko vegaaneilta vielä tähän vastauksen. :) 

Peltojahan on Suomessa ainakin lannoitettu ihan sillä, että se maa poltetaan. Ei tarvita eläimen lantaa lannoitukseen, kun myös kompostoitu kasviperäinen jäte riittää hyvin.

Kissat ja koirat eivät luonnostaan edes syö lehmiä ja sikoja. Tarkoituksenahan ei ole hävittää kaikkia maailman sikoja, kanoja ja lehmiä, vaan niiden nimenomaan pitäisi saada elää rauhassa lajityypillistä elämää.

Tuohon eläinten ruoka-asiaan en kyllä osaa sanoa mitään. Itselläni kun ei lihansyöjälemmikkejä ole. Olen sitä mieltä että lihansyöjän kuuluu syödä lihaa, ihan ehdottomasti. Esimerkiksi kissa ei kauaa elä kasvipohjaisella ravinnolla. Mutta koska kissa on saalistaja, peto, se osaa kyllä metsästää itse oman ruokansa. Koirista en tiedä kerrassaan mitään, mutta osaavat varmasti nekin metsästää. Kun olin pieni, vanhempieni koira tappoi lemmikkikanimme. Yksi puraisu ja homma oli ohi. Periaatteessa koiria ja kissoja ei saisi pitää ympäristössä, jossa ne eivät pääse elämään lajikkeen tyypillistä elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki lehmät, siat, kanat ym tehotuotantoeläimet pitäisi lopettaa, niin millä vegaanienkin syömät kasvikset, perunat, viljat ja riisit pitäisi lannoittaa kun noita eläimiä ei enää ole? Entä mistä tulee lemmikeille, mm. kissoille ja koirille, ravinto? Noita lihansyöjälemmikkejä kun tuntuu hassusti myös monilla vegaaneilla olevan.... 

Kateviljelyä ja viljelykiertoa käytetään jo hyvin yleisesti muualla Euroopassa. Tähän ei eläinten lantaa tarvita. Niin kauan kuin lihansyöjiä pidetään lemmikkeinä, koko maapallon väestön ei ole mahdollista olla 100% vegaani. Toki kissa voi maatilalla elää rotille jne. En usko, että kukaan kuvittelee tällaista tilannetta koskaan olevan.

Eli myös vegaanien kissat ja koirat pitäisi lopettaa? 

Jos joku pyrkii 100% vegaaniseen ja eläimiä vahingoittamattomaan elämäntapaan, hänellä tuskin on lemmikkejä. Kaikilla tuntemillani vegaaneilla lemmikinomistajilla on rescue-kissa tai -koira. Tuskin kukaan vegaani ajattelee, että eläimiä tulisi lopettaa heille luontaisen ruokavalion vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki lehmät, siat, kanat ym tehotuotantoeläimet pitäisi lopettaa, niin millä vegaanienkin syömät kasvikset, perunat, viljat ja riisit pitäisi lannoittaa kun noita eläimiä ei enää ole? Entä mistä tulee lemmikeille, mm. kissoille ja koirille, ravinto? Noita lihansyöjälemmikkejä kun tuntuu hassusti myös monilla vegaaneilla olevan.... 

Kyllä ne viljat ja kasvikset taidetaan nykyisinkin lannoittaa ihan keinotekoisella kamalla...

Eli lehmät ja sonnit pitäisi päästää vapaaksi elämään lajilleen tyypillistä elämää? Mitä muuten tekisit jos vapaata elämää viettävä iso sonni tulisi sinua vastaan vaikka lenkkipolulla? :D

Aika utopiaa toistetaan viljelystä. Nykyään jopa luomupeltoon isketään keinolannoitteita. 

Vierailija kirjoitti:

Eli lehmät ja sonnit pitäisi päästää vapaaksi elämään lajilleen tyypillistä elämää? Mitä muuten tekisit jos vapaata elämää viettävä iso sonni tulisi sinua vastaan vaikka lenkkipolulla? :D

Ei vegaanius ole sama asia kuin kettutytöt :D En tiedä, miksi edes vaivaudun sanomaan, mutta ei, vankeudessa kasvanutta, ihmisten hyötykäyttöön jalostettua lehmää ei saa päästää vapaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki lehmät, siat, kanat ym tehotuotantoeläimet pitäisi lopettaa, niin millä vegaanienkin syömät kasvikset, perunat, viljat ja riisit pitäisi lannoittaa kun noita eläimiä ei enää ole? Entä mistä tulee lemmikeille, mm. kissoille ja koirille, ravinto? Noita lihansyöjälemmikkejä kun tuntuu hassusti myös monilla vegaaneilla olevan.... 

Saisiko vegaaneilta vielä tähän vastauksen. :) 

Peltojahan on Suomessa ainakin lannoitettu ihan sillä, että se maa poltetaan. Ei tarvita eläimen lantaa lannoitukseen, kun myös kompostoitu kasviperäinen jäte riittää hyvin.

Kissat ja koirat eivät luonnostaan edes syö lehmiä ja sikoja. Tarkoituksenahan ei ole hävittää kaikkia maailman sikoja, kanoja ja lehmiä, vaan niiden nimenomaan pitäisi saada elää rauhassa lajityypillistä elämää.

Tuohon eläinten ruoka-asiaan en kyllä osaa sanoa mitään. Itselläni kun ei lihansyöjälemmikkejä ole. Olen sitä mieltä että lihansyöjän kuuluu syödä lihaa, ihan ehdottomasti. Esimerkiksi kissa ei kauaa elä kasvipohjaisella ravinnolla. Mutta koska kissa on saalistaja, peto, se osaa kyllä metsästää itse oman ruokansa. Koirista en tiedä kerrassaan mitään, mutta osaavat varmasti nekin metsästää. Kun olin pieni, vanhempieni koira tappoi lemmikkikanimme. Yksi puraisu ja homma oli ohi. Periaatteessa koiria ja kissoja ei saisi pitää ympäristössä, jossa ne eivät pääse elämään lajikkeen tyypillistä elämää.

Hevostenpito on myös eläintenriistoa. Ratsu- ja ravihevosille laitetaan orjavarusteet päälle. Ne joutuvat lisäksi joko kantamaan riistäjää selässään tai vetämään riistääjää perässään silloin kuin riistäjä haluaa. Usein tuntikausia päivässä. Tämä toiminta pitäisi ehdottamasti myös saada loppumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lehmät ja sonnit pitäisi päästää vapaaksi elämään lajilleen tyypillistä elämää? Mitä muuten tekisit jos vapaata elämää viettävä iso sonni tulisi sinua vastaan vaikka lenkkipolulla? :D

Ei vegaanius ole sama asia kuin kettutytöt :D En tiedä, miksi edes vaivaudun sanomaan, mutta ei, vankeudessa kasvanutta, ihmisten hyötykäyttöön jalostettua lehmää ei saa päästää vapaaksi.

Mutta eikös nautaeläimet elä tällä tavoin esim. Intiassa... Vapaata, lajityypillistä naudan elämää? Eikä siitä ole aiheutunut ongelmia ihmisille. 

Ensin sanot, että tehotuotanto pitää saada loppumaan, mutta sitten hyötyeläintä ei saisi kuitenkaan päästää vapaaksi.. 

En ole samaa mieltä vegaanien kanssa eläintuotteiden käytön eettisyydestä, enkä siitä että olisi terveydelle hyväksi ottaa eläintuotteet pois ruokavaliosta. Monessa heistä tuntuu olevan parhaimmillaan eettinen vimma ja pahimmillaan jossain määrin narsistinen vauhkoaminen.

On kuitenkin selvää että monessa tapauksessa kasvisperäisten tuotteiden lisääminen ja eläinperäisten vähentäminen olisi hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

En ole samaa mieltä vegaanien kanssa eläintuotteiden käytön eettisyydestä, enkä siitä että olisi terveydelle hyväksi ottaa eläintuotteet pois ruokavaliosta. Monessa heistä tuntuu olevan parhaimmillaan eettinen vimma ja pahimmillaan jossain määrin narsistinen vauhkoaminen.

On kuitenkin selvää että monessa tapauksessa kasvisperäisten tuotteiden lisääminen ja eläinperäisten vähentäminen olisi hyväksi.

Toki mielipiteitä saa olla, mutta voisitko perustella väitteesi siitä, että eläinperäisten tuotteiden käyttö olisi eettistä?

Voisitteko lopettaa tuon toistenne väkisin käännyttämisen ja tyhmäksi haukkumisen?

Vegaanit: jos ideologianne ei uppoa, pauhaaminen vaan pahentaa tilannetta.

Muut: antakaa vegaanien olla rauhassa oman juttunsa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan maitokin suurimmaksi osaksi vettä?

Aivan. Ja siinäkin on sokeria: laktoosia.

Laktoosittomat on sitten makeutettu sokerilla tai makeutusaineilla.

Kasvi"maitojen" sokeripitoisuus on sama kuin eläinten maidoissa, paitsi jos ostaa maustamatonta kasvi"maitoa" johon sokeria ei ole lisätty, jolloin siinä on sokeria paljon vähemmän kuin eläinten maidossa.