Olisiko moraalisesti väärin jos perheenäiti ja vaimo hankkii panosuhteen, jos huomaa alkavansa sairastua masennukseen siksi ettei saa aviomieheltään seksiä?

Tuntuu että pettämiseen etenkin siinä tapauksessa ettei kotona saa seksiä suhtaudutaan nykyään melko ymmärtäväisesti.

Voisitko itse hankkia panosuhteen, jos miehesi ei enää haluaisi seksiä kanssasi?

On väärin. Jokainen valitsee itse mitä tekee, mutta moraalisesti oikeaksi sitä ei pidä itselleen valehdella.

Olisi. Eroa, jos ainoana keinona pidät pettämistä.

Et ilmeisesti tiedä mitä masennukseen sairastuminen tarkoittaa. Siinä on käytännössä aina taustalla lapsuuden kaltoinkohtelua, henkistä väkivaltaa ym. rankkoja asioita, jotka käsittelemättöminä kuormittavat mieltä ja saavat lopulta ihmisen sairastumaan kun se kuorma on liikaa. Se että ei saa seksiä puolisolta, ei saa ketään sairastumaan masennukseen. Toki on varmaan mahdollista että sellainen tilanne voi nostaa jonkun trauman pintaan (vaikkakin varmasti tosi harvinaista), mutta silloin on kyse edelleen siitä että ne traumat saavat ihmisen masentumaan. Masennus on myös sairautena jotain ihan muuta, kuin että vähän tuntuu ikävältä vähän aikaa. Joten älä kiitos käytä ilmaisua "sairastua masennukseen", jos kyse on vain siitä että ihminen kokee normaalia alakuloa, vitutusta tms. sen takia että mies ei halua häntä seksuaalisesti.

Miksi sinä roikut suhteessa jossa et saa seksiä? Eikö ole parempi jo lastenkin takia erota ja hommata ilon ja nautinnon aiheet luvalla kuin opettaa lapsille oman elämisen kautta kieroutunutta elämisen mallia?

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä roikut suhteessa jossa et saa seksiä? Eikö ole parempi jo lastenkin takia erota ja hommata ilon ja nautinnon aiheet luvalla kuin opettaa lapsille oman elämisen kautta kieroutunutta elämisen mallia?

Koska arki sujuu eikä ero olisi mitenkään lapsille paras ratkaisu. Jos minä vain kestän seksittömyyden. Mutta minäkö sen elämisen muka kieroutan eikä mies joka on lakannut panemasta vaimoaan?! Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä roikut suhteessa jossa et saa seksiä? Eikö ole parempi jo lastenkin takia erota ja hommata ilon ja nautinnon aiheet luvalla kuin opettaa lapsille oman elämisen kautta kieroutunutta elämisen mallia?

Koska arki sujuu eikä ero olisi mitenkään lapsille paras ratkaisu. Jos minä vain kestän seksittömyyden. Mutta minäkö sen elämisen muka kieroutan eikä mies joka on lakannut panemasta vaimoaan?! Ap

Ethän kestä, kun pettämistä tässä suunnittelet. Masennuksestakin puhuit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä roikut suhteessa jossa et saa seksiä? Eikö ole parempi jo lastenkin takia erota ja hommata ilon ja nautinnon aiheet luvalla kuin opettaa lapsille oman elämisen kautta kieroutunutta elämisen mallia?

Koska arki sujuu eikä ero olisi mitenkään lapsille paras ratkaisu. Jos minä vain kestän seksittömyyden. Mutta minäkö sen elämisen muka kieroutan eikä mies joka on lakannut panemasta vaimoaan?! Ap

Jos lähdet pettämään niin eikö oma järkikin sano että esimerkki ei ehkä ole lapsille paras mahdollinen. Ihmisen elämään kuuluu ongelmia ja vaikeita hetkiä, mutta ihminen joka päättää loukata toista ihmistä oman nautintonsa takia on kyllä aika hanurista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä roikut suhteessa jossa et saa seksiä? Eikö ole parempi jo lastenkin takia erota ja hommata ilon ja nautinnon aiheet luvalla kuin opettaa lapsille oman elämisen kautta kieroutunutta elämisen mallia?

Koska arki sujuu eikä ero olisi mitenkään lapsille paras ratkaisu. Jos minä vain kestän seksittömyyden. Mutta minäkö sen elämisen muka kieroutan eikä mies joka on lakannut panemasta vaimoaan?! Ap

Ethän kestä, kun pettämistä tässä suunnittelet. Masennuksestakin puhuit.

Kestän jos päätän. Moni ihminen myöskin elää vuosikausia masentuneena. Ap

Vierailija kirjoitti:

Et ilmeisesti tiedä mitä masennukseen sairastuminen tarkoittaa. Siinä on käytännössä aina taustalla lapsuuden kaltoinkohtelua, henkistä väkivaltaa ym. rankkoja asioita, jotka käsittelemättöminä kuormittavat mieltä ja saavat lopulta ihmisen sairastumaan kun se kuorma on liikaa. Se että ei saa seksiä puolisolta, ei saa ketään sairastumaan masennukseen. Toki on varmaan mahdollista että sellainen tilanne voi nostaa jonkun trauman pintaan (vaikkakin varmasti tosi harvinaista), mutta silloin on kyse edelleen siitä että ne traumat saavat ihmisen masentumaan. Masennus on myös sairautena jotain ihan muuta, kuin että vähän tuntuu ikävältä vähän aikaa. Joten älä kiitos käytä ilmaisua "sairastua masennukseen", jos kyse on vain siitä että ihminen kokee normaalia alakuloa, vitutusta tms. sen takia että mies ei halua häntä seksuaalisesti.

Olipa todella harvinaisen hölmö vastaus. Masennukseen voi TODELLAKIN sairastua ilman lapsuuden traumojakin kuule ja siihen voi sairastua ihan vaikka ap:n tapauksessa, vaikka en nyt siihen osaa mitään kommetoidakaan. Mutta tämä kommentti kyllä hyökkäsi silmille. Educate yourself!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä roikut suhteessa jossa et saa seksiä? Eikö ole parempi jo lastenkin takia erota ja hommata ilon ja nautinnon aiheet luvalla kuin opettaa lapsille oman elämisen kautta kieroutunutta elämisen mallia?

Koska arki sujuu eikä ero olisi mitenkään lapsille paras ratkaisu. Jos minä vain kestän seksittömyyden. Mutta minäkö sen elämisen muka kieroutan eikä mies joka on lakannut panemasta vaimoaan?! Ap

Jos lähdet pettämään niin eikö oma järkikin sano että esimerkki ei ehkä ole lapsille paras mahdollinen. Ihmisen elämään kuuluu ongelmia ja vaikeita hetkiä, mutta ihminen joka päättää loukata toista ihmistä oman nautintonsa takia on kyllä aika hanurista.

Mieskin tekee koko ajan niin, eli ajattelee vain itseään ja omaa mukavuudenhaluaan eikä siksi viitsi ryhtyä seksiin kanssani. Ap

Kun alkuhimo laantuu, sinulla on tuplasti kovempi päänsärky tekemistäsi ja niiden seurauksista.

Ei sulla ole mitään velvollisuutta elämääsi muiden moraalikäsitysten mukaan elää. Anna palaa, jos vaan pystyt itseäsi peiliin katsomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä roikut suhteessa jossa et saa seksiä? Eikö ole parempi jo lastenkin takia erota ja hommata ilon ja nautinnon aiheet luvalla kuin opettaa lapsille oman elämisen kautta kieroutunutta elämisen mallia?

Koska arki sujuu eikä ero olisi mitenkään lapsille paras ratkaisu. Jos minä vain kestän seksittömyyden. Mutta minäkö sen elämisen muka kieroutan eikä mies joka on lakannut panemasta vaimoaan?! Ap

Jos hankit panosuhteen ja mies saa tietää (saa kuitenkin, älä huijaa itseäsi), eroaminen sen jälkeen on lapsille tuhat kertaa rujompaa katseltavaa. Niin että lakkaa keksimästä tekosyitä omalle pettämishalullesi.

Vierailija kirjoitti:

Vai pitäisikö oma elämänhalu uhrata miehen ja lasten takia?

Miksi uhrata itsensä suhteeseen joka ei kuitenkaan tyydytä eli miksi jatkaa omaa parisuhdetta jos haluaa muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ilmeisesti tiedä mitä masennukseen sairastuminen tarkoittaa. Siinä on käytännössä aina taustalla lapsuuden kaltoinkohtelua, henkistä väkivaltaa ym. rankkoja asioita, jotka käsittelemättöminä kuormittavat mieltä ja saavat lopulta ihmisen sairastumaan kun se kuorma on liikaa. Se että ei saa seksiä puolisolta, ei saa ketään sairastumaan masennukseen. Toki on varmaan mahdollista että sellainen tilanne voi nostaa jonkun trauman pintaan (vaikkakin varmasti tosi harvinaista), mutta silloin on kyse edelleen siitä että ne traumat saavat ihmisen masentumaan. Masennus on myös sairautena jotain ihan muuta, kuin että vähän tuntuu ikävältä vähän aikaa. Joten älä kiitos käytä ilmaisua "sairastua masennukseen", jos kyse on vain siitä että ihminen kokee normaalia alakuloa, vitutusta tms. sen takia että mies ei halua häntä seksuaalisesti.

Olipa todella harvinaisen hölmö vastaus. Masennukseen voi TODELLAKIN sairastua ilman lapsuuden traumojakin kuule ja siihen voi sairastua ihan vaikka ap:n tapauksessa, vaikka en nyt siihen osaa mitään kommetoidakaan. Mutta tämä kommentti kyllä hyökkäsi silmille. Educate yourself!

OT/Tuo valittaja-Alma vie kohta ketjun omiin "lapsuusajan traumoihinsa", kuten eilisessä Rautavaaran tragedia aloituksessakin. Vastauksista hän vaan yltyy valittelemaan kauheaa äitiään ja Heppalehti kärsimyksiään./Sori OT.

Sinunan eroaisin. Parisuhde ei ole normaali ilman seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Sinunan eroaisin. Parisuhde ei ole normaali ilman seksiä.

Paitsi, jos särkee päätä.

Vierailija kirjoitti:

Ei sulla ole mitään velvollisuutta elämääsi muiden moraalikäsitysten mukaan elää. Anna palaa, jos vaan pystyt itseäsi peiliin katsomaan.

Jos se aviomies jakaa saman moraalikäsityksen niin vasta sitten.