Lue keskustelun säännöt.
En jaksa vauva -arkea enää vaimoni kanssa- Aion lähteä viettämään lomaa yksin.
24.07.2017 |
Ollaan oltu vaimoni kanssa 7 vuotta yhdessä. Molemmat olemme 35-vuotiaita ja saimme pari kuukautta sitten esikoisemme.
Tiesin tietenkin, ettei vauva -arki tule olemaan koskaan herkkua tietyissä asioissa , mutta nyt tuntuu, että olen lopen uupunut uuteen tilanteeseen. Vauva on todella itkuinen, rintaa pitäisi saada jatkuvasti . Tuntuu, ettei mikään riitä. Vaimo on 24/7 tietysti kiinni vauvassa.
En ole nukkunut kahteen kuukauteen kunnolla ja riitelemme jatkuvasti vaimoni kanssa lapsen hoidosta. Vaimoni mielestä en saisi nukkua päivällä edes?!
Mielestäni nainen on se, joka ruokkii lasta ja hoitaa vauvan tarpeita , öisin. Vaimoni valittaa myös, siitä, jos lähden esimerkiksi kavereiden kanssa illanviettoon .
Koska tilanne tekee pahaa minulle, niin ajattelin vähän rentoutua ja tilata matkan ulkomailta. Kreetalle olisi tarkoitus lentää piakkoin. Eihän vaimoni tietänkään hypi riemusta , mutta mielestäni tässä tilanteessa oma aika on kultaa. Palaanhan kotia kuitenkin hetken päästä ja ehkä jaksan pyörittää paremmin arkeakin hetken tauon jälkeen.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Sinä oot nyt ymmärtänyt väärin. Äiti on vapaalla töistä, jotta voi hoitaa lasta miehen työpäivän ajan, ei täyspäiväisesti yksin, eikä tällöin lasta tarvitse laittaa heti synnäriltä päiväkotiin. Loppu aika päivästä hoidetaan yhdessä vauvaa ja kotia. Levätään vaikka vuorotellen.
Eihän se niin voi mennä, että mies tekee 8h töitä ja lomailee loppupäivän. Ja nainen hoitaisi lasta ja kotia sen koko 24h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä pitää molemmilla olla tasapuolinen mahdollisuus nukkua ja levätä. Mies voi joskus auttaa yöimetyksissä, btw, jos se vain onnistuu vauvan ja imetyksen puolesta. Ota mallia mun 50v mieskollegasta, joka oli antanut vuoroöin vaimonsa nukkua kunnolla ja oli hoitanut vauvaa. Yöimetys hoidettiin niin, että äiti nukkui kyljellään, mies asetteli vauvan aina viereen ja huolehti, että tissi pysyi suussa. Arvostan tuota työkaveria ihan uudella tavalla. <3
On tällä tyypillä testamentti ja muut omaisuusjärjestelyt kunnossa? Kuinka mones kierros meneillään?
On varmaan järjestelyt kunnossa. Ihan on ekalla kierroksellaan yhä. Ovat olleet 30 vuotta yhdessä ja lapset jo parikymppisiä siis. Heillä on aivan ihailtavan ihanan oloinen parisuhde, todella sympaattisia ihmisiä ja yhä todella silminnähden rakastuneita toisiinsa.
Innostui kertomaan mulle lastensa vauva-ajasta, kun kuuli, että oon raskaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Sinä oot nyt ymmärtänyt väärin. Äiti on vapaalla töistä, jotta voi hoitaa lasta miehen työpäivän ajan, ei täyspäiväisesti yksin, eikä tällöin lasta tarvitse laittaa heti synnäriltä päiväkotiin. Loppu aika päivästä hoidetaan yhdessä vauvaa ja kotia. Levätään vaikka vuorotellen.
Eihän se niin voi mennä, että mies tekee 8h töitä ja lomailee loppupäivän. Ja nainen hoitaisi lasta ja kotia sen koko 24h.
Komppi tälle. Paitsi että miksi kotityöt ja vauvan/lasten hoito niputetaan aina äidille? Kotityöt pitäisi joka tapauksessa mennä 50/50 oli lapsia tai ei.
Eiköhän aikalailla jokainen perheenäiti tiedä millainen sotku on valloillaan sen jälkeen kun mies on hoitanut lapsia. Naisen kuitenkin oletetaan automaattisesti handlaavan nämä molemmat yhtä aikaa vuorokauden ympäri hymyssä suin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Sinä oot nyt ymmärtänyt väärin. Äiti on vapaalla töistä, jotta voi hoitaa lasta miehen työpäivän ajan, ei täyspäiväisesti yksin, eikä tällöin lasta tarvitse laittaa heti synnäriltä päiväkotiin. Loppu aika päivästä hoidetaan yhdessä vauvaa ja kotia. Levätään vaikka vuorotellen.
Eihän se niin voi mennä, että mies tekee 8h töitä ja lomailee loppupäivän. Ja nainen hoitaisi lasta ja kotia sen koko 24h.
Kotona makaaminen onkin niin kovin rankkaa. Lisäksi vauvathan nukkuu suurimman osan ajasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Sinä oot nyt ymmärtänyt väärin. Äiti on vapaalla töistä, jotta voi hoitaa lasta miehen työpäivän ajan, ei täyspäiväisesti yksin, eikä tällöin lasta tarvitse laittaa heti synnäriltä päiväkotiin. Loppu aika päivästä hoidetaan yhdessä vauvaa ja kotia. Levätään vaikka vuorotellen.
Eihän se niin voi mennä, että mies tekee 8h töitä ja lomailee loppupäivän. Ja nainen hoitaisi lasta ja kotia sen koko 24h.
Kotona makaaminen onkin niin kovin rankkaa. Lisäksi vauvathan nukkuu suurimman osan ajasta.
Kiva huudella asioista joista ei mitään tiedä. Voisi sitten varmaan sanoa yhtä hyvin että miehetkin vaan istuu/seisoo/tupakoi töissä eikä tee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Sinä oot nyt ymmärtänyt väärin. Äiti on vapaalla töistä, jotta voi hoitaa lasta miehen työpäivän ajan, ei täyspäiväisesti yksin, eikä tällöin lasta tarvitse laittaa heti synnäriltä päiväkotiin. Loppu aika päivästä hoidetaan yhdessä vauvaa ja kotia. Levätään vaikka vuorotellen.
Eihän se niin voi mennä, että mies tekee 8h töitä ja lomailee loppupäivän. Ja nainen hoitaisi lasta ja kotia sen koko 24h.
Kotona makaaminen onkin niin kovin rankkaa. Lisäksi vauvathan nukkuu suurimman osan ajasta.
Ap:lle ainakin kuuluu olevan rankkaa se "kotona makaaminen" jopa vaimon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Sinä oot nyt ymmärtänyt väärin. Äiti on vapaalla töistä, jotta voi hoitaa lasta miehen työpäivän ajan, ei täyspäiväisesti yksin, eikä tällöin lasta tarvitse laittaa heti synnäriltä päiväkotiin. Loppu aika päivästä hoidetaan yhdessä vauvaa ja kotia. Levätään vaikka vuorotellen.
Eihän se niin voi mennä, että mies tekee 8h töitä ja lomailee loppupäivän. Ja nainen hoitaisi lasta ja kotia sen koko 24h.
Kotona makaaminen onkin niin kovin rankkaa. Lisäksi vauvathan nukkuu suurimman osan ajasta.
No mutta Sittenhän mies voi hoitaa kaikki illat ja yöt, se vauvahan nukkuu! Mitä ap oikein valittaa ettei ole saanut muka nukutuksi?! Höpöhöpö hyvin on saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kumman tahansa valitus tuossa tilanteessa on turhaa. Tilanne on rankka kummallekin. Meillä on itkuinen vauva vuosi sitten ja varmasti kumpikin oli väsyneitä. Tilanne tasaantui meillä ehkä puolen vuoden jälkeen. Nyt kumpikin on alkanut ottaa omaa aikaa. Minusta on munatonta jättää laiva silloin kun se on uppoamassa ja ajatella, että "äiti" hoitaa. Kyllä teille hetken päästä syntyy tilanne, että kumpikin saa omaa aikaa, kun hoidatte alun yhdessä. Jos lähdet yksin lomalle, huolehdi että joku tulee auttelemaan vaimoasi. Silloin tilanne on tasapuolinen ja voit levätä itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Sinä oot nyt ymmärtänyt väärin. Äiti on vapaalla töistä, jotta voi hoitaa lasta miehen työpäivän ajan, ei täyspäiväisesti yksin, eikä tällöin lasta tarvitse laittaa heti synnäriltä päiväkotiin. Loppu aika päivästä hoidetaan yhdessä vauvaa ja kotia. Levätään vaikka vuorotellen.
Eihän se niin voi mennä, että mies tekee 8h töitä ja lomailee loppupäivän. Ja nainen hoitaisi lasta ja kotia sen koko 24h.
Kotona makaaminen onkin niin kovin rankkaa. Lisäksi vauvathan nukkuu suurimman osan ajasta.
No sittenhän ap voi jäädä kotiin ja vaimo töihin. Pääsee ap lepäilemään melko halvalla, ei tartte ulkomaille asti lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Hah hah tämä ap:n aloittama ketju näyttää sen ikävän todellisuuden että miehet ovat ensinnäkin tyhmiä sitten nössöraukkoja (vaikka MIEHIÄ kuvittelevat olevansa) ja mitä pitäisi sanoa siitä, että mielii lomilla (siis kun ei tarvitse mennä töihin eikä yövalvominenkaan pitäisi siis hirveästi rasittaa) jättää vaimonsa yksin 24/7 valvomaan ja jonnekin tajunnan rajamaille hoitelemaan kodin, siivoukset, kaupassakäynnit ja tietty sen vauvan kanssa, ruoan laiton, vauvan imettämiset, vaippojen vaihdot, pesettämiset ja tuudittamiset yöunille kun ei millään menisi. Voi elämän kevät mitä raukkoja on miehistä tullut. Naiset ovat siis todellakin miehiä vahviempia ja miehet ne häntä koipien välissä pakevat vastuuta etelän aurinkoon.
oliko mies siis todellakin 35 v?? ei uskoisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Hah hah tämä ap:n aloittama ketju näyttää sen ikävän todellisuuden että miehet ovat ensinnäkin tyhmiä sitten nössöraukkoja (vaikka MIEHIÄ kuvittelevat olevansa) ja mitä pitäisi sanoa siitä, että mielii lomilla (siis kun ei tarvitse mennä töihin eikä yövalvominenkaan pitäisi siis hirveästi rasittaa) jättää vaimonsa yksin 24/7 valvomaan ja jonnekin tajunnan rajamaille hoitelemaan kodin, siivoukset, kaupassakäynnit ja tietty sen vauvan kanssa, ruoan laiton, vauvan imettämiset, vaippojen vaihdot, pesettämiset ja tuudittamiset yöunille kun ei millään menisi. Voi elämän kevät mitä raukkoja on miehistä tullut. Naiset ovat siis todellakin miehiä vahviempia ja miehet ne häntä koipien välissä pakevat vastuuta etelän aurinkoon.
Nainenhan se siellä kotona makaa, sotkee ja syökin. Miksi nämä kuuluisi miehelle?
Kauppakassipalvelusta saa tilattua ruoat kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oliko mies siis todellakin 35 v?? ei uskoisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Hah hah tämä ap:n aloittama ketju näyttää sen ikävän todellisuuden että miehet ovat ensinnäkin tyhmiä sitten nössöraukkoja (vaikka MIEHIÄ kuvittelevat olevansa) ja mitä pitäisi sanoa siitä, että mielii lomilla (siis kun ei tarvitse mennä töihin eikä yövalvominenkaan pitäisi siis hirveästi rasittaa) jättää vaimonsa yksin 24/7 valvomaan ja jonnekin tajunnan rajamaille hoitelemaan kodin, siivoukset, kaupassakäynnit ja tietty sen vauvan kanssa, ruoan laiton, vauvan imettämiset, vaippojen vaihdot, pesettämiset ja tuudittamiset yöunille kun ei millään menisi. Voi elämän kevät mitä raukkoja on miehistä tullut. Naiset ovat siis todellakin miehiä vahviempia ja miehet ne häntä koipien välissä pakevat vastuuta etelän aurinkoon.
Niinhän ne naiset on, ovat aina olleet. Kuvitteeko joku että muinoin aikaan peltohommissa on ollut rankempaa (kävellä hevosen perässä tai istua traktorissa) kuin kuin kantaa, synnyttää ja hoitaa tusina lapsia + navettahommat. Nykymiesten töistä nyt puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
oliko mies siis todellakin 35 v?? ei uskoisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Hah hah tämä ap:n aloittama ketju näyttää sen ikävän todellisuuden että miehet ovat ensinnäkin tyhmiä sitten nössöraukkoja (vaikka MIEHIÄ kuvittelevat olevansa) ja mitä pitäisi sanoa siitä, että mielii lomilla (siis kun ei tarvitse mennä töihin eikä yövalvominenkaan pitäisi siis hirveästi rasittaa) jättää vaimonsa yksin 24/7 valvomaan ja jonnekin tajunnan rajamaille hoitelemaan kodin, siivoukset, kaupassakäynnit ja tietty sen vauvan kanssa, ruoan laiton, vauvan imettämiset, vaippojen vaihdot, pesettämiset ja tuudittamiset yöunille kun ei millään menisi. Voi elämän kevät mitä raukkoja on miehistä tullut. Naiset ovat siis todellakin miehiä vahviempia ja miehet ne häntä koipien välissä pakevat vastuuta etelän aurinkoon.
Nainenhan se siellä kotona makaa, sotkee ja syökin. Miksi nämä kuuluisi miehelle?
Kauppakassipalvelusta saa tilattua ruoat kotiin.
Edelleen. Miksi ap oikein valittaa, miksi se kotona makaaminen on ap:lle niin rankkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oliko mies siis todellakin 35 v?? ei uskoisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Hah hah tämä ap:n aloittama ketju näyttää sen ikävän todellisuuden että miehet ovat ensinnäkin tyhmiä sitten nössöraukkoja (vaikka MIEHIÄ kuvittelevat olevansa) ja mitä pitäisi sanoa siitä, että mielii lomilla (siis kun ei tarvitse mennä töihin eikä yövalvominenkaan pitäisi siis hirveästi rasittaa) jättää vaimonsa yksin 24/7 valvomaan ja jonnekin tajunnan rajamaille hoitelemaan kodin, siivoukset, kaupassakäynnit ja tietty sen vauvan kanssa, ruoan laiton, vauvan imettämiset, vaippojen vaihdot, pesettämiset ja tuudittamiset yöunille kun ei millään menisi. Voi elämän kevät mitä raukkoja on miehistä tullut. Naiset ovat siis todellakin miehiä vahviempia ja miehet ne häntä koipien välissä pakevat vastuuta etelän aurinkoon.
Nainenhan se siellä kotona makaa, sotkee ja syökin. Miksi nämä kuuluisi miehelle?
Kauppakassipalvelusta saa tilattua ruoat kotiin.
Edelleen. Miksi ap oikein valittaa, miksi se kotona makaaminen on ap:lle niin rankkaa?
Ap käy oletettavasti töissä. Nainen makaa kotona. Et sitten ymmärrä kuinka kuluttavaa tuollainen elämä on miehelle?
Ei ihme että syntyvyys on rajussa laskussa. Kukaan järkevä nainen ei tee lasta ainakaan suomalaisen miehen kanssa.
Huhuh mikä riita täällä on..taas vaimo raivoaa, kun en mennyt hakemaan hänelle jäätelöä kaupasta?! Sanoin hänelle, että ei jos haluat kiloista eroon, niin älä vedä makeaa. Paiskasi oven ja lukittautui sinne. Eikö ole hieman lapsellinen 35v ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Huhuh mikä riita täällä on..taas vaimo raivoaa, kun en mennyt hakemaan hänelle jäätelöä kaupasta?! Sanoin hänelle, että ei jos haluat kiloista eroon, niin älä vedä makeaa. Paiskasi oven ja lukittautui sinne. Eikö ole hieman lapsellinen 35v ihminen?
On kyllä, mutta miten liittyy tähän aloitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oliko mies siis todellakin 35 v?? ei uskoisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Hah hah tämä ap:n aloittama ketju näyttää sen ikävän todellisuuden että miehet ovat ensinnäkin tyhmiä sitten nössöraukkoja (vaikka MIEHIÄ kuvittelevat olevansa) ja mitä pitäisi sanoa siitä, että mielii lomilla (siis kun ei tarvitse mennä töihin eikä yövalvominenkaan pitäisi siis hirveästi rasittaa) jättää vaimonsa yksin 24/7 valvomaan ja jonnekin tajunnan rajamaille hoitelemaan kodin, siivoukset, kaupassakäynnit ja tietty sen vauvan kanssa, ruoan laiton, vauvan imettämiset, vaippojen vaihdot, pesettämiset ja tuudittamiset yöunille kun ei millään menisi. Voi elämän kevät mitä raukkoja on miehistä tullut. Naiset ovat siis todellakin miehiä vahviempia ja miehet ne häntä koipien välissä pakevat vastuuta etelän aurinkoon.
Nainenhan se siellä kotona makaa, sotkee ja syökin. Miksi nämä kuuluisi miehelle?
Kauppakassipalvelusta saa tilattua ruoat kotiin.
Edelleen. Miksi ap oikein valittaa, miksi se kotona makaaminen on ap:lle niin rankkaa?
Ap käy oletettavasti töissä. Nainen makaa kotona. Et sitten ymmärrä kuinka kuluttavaa tuollainen elämä on miehelle?
Työpäivän jälkeen mies ei pysty makaamaan kotona? Edelleenkään en tajua. Onhan se juu kuluttavaa miehelle, mutta naisen täytyy jaksaa 24/7 hymyssä suin ja itsensä timminä pitäen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oliko mies siis todellakin 35 v?? ei uskoisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Hah hah tämä ap:n aloittama ketju näyttää sen ikävän todellisuuden että miehet ovat ensinnäkin tyhmiä sitten nössöraukkoja (vaikka MIEHIÄ kuvittelevat olevansa) ja mitä pitäisi sanoa siitä, että mielii lomilla (siis kun ei tarvitse mennä töihin eikä yövalvominenkaan pitäisi siis hirveästi rasittaa) jättää vaimonsa yksin 24/7 valvomaan ja jonnekin tajunnan rajamaille hoitelemaan kodin, siivoukset, kaupassakäynnit ja tietty sen vauvan kanssa, ruoan laiton, vauvan imettämiset, vaippojen vaihdot, pesettämiset ja tuudittamiset yöunille kun ei millään menisi. Voi elämän kevät mitä raukkoja on miehistä tullut. Naiset ovat siis todellakin miehiä vahviempia ja miehet ne häntä koipien välissä pakevat vastuuta etelän aurinkoon.
Nainenhan se siellä kotona makaa, sotkee ja syökin. Miksi nämä kuuluisi miehelle?
Kauppakassipalvelusta saa tilattua ruoat kotiin.
Edelleen. Miksi ap oikein valittaa, miksi se kotona makaaminen on ap:lle niin rankkaa?
Ap käy oletettavasti töissä. Nainen makaa kotona. Et sitten ymmärrä kuinka kuluttavaa tuollainen elämä on miehelle?
Mitäs kuluttavaa siinä on Jos ei edes tee itse kotona mitään?
Vaimolle viikon lomamatka sitten sun jälkeen.