Lue keskustelun säännöt.
En jaksa vauva -arkea enää vaimoni kanssa- Aion lähteä viettämään lomaa yksin.
24.07.2017 |
Ollaan oltu vaimoni kanssa 7 vuotta yhdessä. Molemmat olemme 35-vuotiaita ja saimme pari kuukautta sitten esikoisemme.
Tiesin tietenkin, ettei vauva -arki tule olemaan koskaan herkkua tietyissä asioissa , mutta nyt tuntuu, että olen lopen uupunut uuteen tilanteeseen. Vauva on todella itkuinen, rintaa pitäisi saada jatkuvasti . Tuntuu, ettei mikään riitä. Vaimo on 24/7 tietysti kiinni vauvassa.
En ole nukkunut kahteen kuukauteen kunnolla ja riitelemme jatkuvasti vaimoni kanssa lapsen hoidosta. Vaimoni mielestä en saisi nukkua päivällä edes?!
Mielestäni nainen on se, joka ruokkii lasta ja hoitaa vauvan tarpeita , öisin. Vaimoni valittaa myös, siitä, jos lähden esimerkiksi kavereiden kanssa illanviettoon .
Koska tilanne tekee pahaa minulle, niin ajattelin vähän rentoutua ja tilata matkan ulkomailta. Kreetalle olisi tarkoitus lentää piakkoin. Eihän vaimoni tietänkään hypi riemusta , mutta mielestäni tässä tilanteessa oma aika on kultaa. Palaanhan kotia kuitenkin hetken päästä ja ehkä jaksan pyörittää paremmin arkeakin hetken tauon jälkeen.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oliko mies siis todellakin 35 v?? ei uskoisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Hah hah tämä ap:n aloittama ketju näyttää sen ikävän todellisuuden että miehet ovat ensinnäkin tyhmiä sitten nössöraukkoja (vaikka MIEHIÄ kuvittelevat olevansa) ja mitä pitäisi sanoa siitä, että mielii lomilla (siis kun ei tarvitse mennä töihin eikä yövalvominenkaan pitäisi siis hirveästi rasittaa) jättää vaimonsa yksin 24/7 valvomaan ja jonnekin tajunnan rajamaille hoitelemaan kodin, siivoukset, kaupassakäynnit ja tietty sen vauvan kanssa, ruoan laiton, vauvan imettämiset, vaippojen vaihdot, pesettämiset ja tuudittamiset yöunille kun ei millään menisi. Voi elämän kevät mitä raukkoja on miehistä tullut. Naiset ovat siis todellakin miehiä vahviempia ja miehet ne häntä koipien välissä pakevat vastuuta etelän aurinkoon.
Nainenhan se siellä kotona makaa, sotkee ja syökin. Miksi nämä kuuluisi miehelle?
Kauppakassipalvelusta saa tilattua ruoat kotiin.
Edelleen. Miksi ap oikein valittaa, miksi se kotona makaaminen on ap:lle niin rankkaa?
Ap käy oletettavasti töissä. Nainen makaa kotona. Et sitten ymmärrä kuinka kuluttavaa tuollainen elämä on miehelle?
Mitäs kuluttavaa siinä on Jos ei edes tee itse kotona mitään?
Niin, nainen makaa, sotkee ja syö kotona. Miksi kotityöt silloin kuuluisivat miehelle?
Pyyhkiikö joku puolestasi takapuolesikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet vanhemmat hoitavat vauvaa vuoroöin. Silloin saa edes joka toinen yö nukkua.
Siinä olet oikeassa että ei ole järkeä että kaksi aikuista valvoo yhtä aikaa. Kaikki muu menikin sitten enemmän päin persettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oliko mies siis todellakin 35 v?? ei uskoisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Hah hah tämä ap:n aloittama ketju näyttää sen ikävän todellisuuden että miehet ovat ensinnäkin tyhmiä sitten nössöraukkoja (vaikka MIEHIÄ kuvittelevat olevansa) ja mitä pitäisi sanoa siitä, että mielii lomilla (siis kun ei tarvitse mennä töihin eikä yövalvominenkaan pitäisi siis hirveästi rasittaa) jättää vaimonsa yksin 24/7 valvomaan ja jonnekin tajunnan rajamaille hoitelemaan kodin, siivoukset, kaupassakäynnit ja tietty sen vauvan kanssa, ruoan laiton, vauvan imettämiset, vaippojen vaihdot, pesettämiset ja tuudittamiset yöunille kun ei millään menisi. Voi elämän kevät mitä raukkoja on miehistä tullut. Naiset ovat siis todellakin miehiä vahviempia ja miehet ne häntä koipien välissä pakevat vastuuta etelän aurinkoon.
Nainenhan se siellä kotona makaa, sotkee ja syökin. Miksi nämä kuuluisi miehelle?
Kauppakassipalvelusta saa tilattua ruoat kotiin.
Edelleen. Miksi ap oikein valittaa, miksi se kotona makaaminen on ap:lle niin rankkaa?
Ap käy oletettavasti töissä. Nainen makaa kotona. Et sitten ymmärrä kuinka kuluttavaa tuollainen elämä on miehelle?
Jos vauvan ja kodin hoitaminen on pelkkää makoilua, niin ap:n pitää heti ryhtyä koti-isäksi. Ja nyt vähintään ottaa hommat itsensä hoidettaviksi ja antaa vaimon levätä itsensä kuntoon. Sitten vaimo töihin lepäämään ja ap koti-isäksi muutamaksi vuodeksi. Mutta ai niin, se ei käy, koska ap:han rasittuu pelkästä sivusta seuraamisesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oliko mies siis todellakin 35 v?? ei uskoisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Hah hah tämä ap:n aloittama ketju näyttää sen ikävän todellisuuden että miehet ovat ensinnäkin tyhmiä sitten nössöraukkoja (vaikka MIEHIÄ kuvittelevat olevansa) ja mitä pitäisi sanoa siitä, että mielii lomilla (siis kun ei tarvitse mennä töihin eikä yövalvominenkaan pitäisi siis hirveästi rasittaa) jättää vaimonsa yksin 24/7 valvomaan ja jonnekin tajunnan rajamaille hoitelemaan kodin, siivoukset, kaupassakäynnit ja tietty sen vauvan kanssa, ruoan laiton, vauvan imettämiset, vaippojen vaihdot, pesettämiset ja tuudittamiset yöunille kun ei millään menisi. Voi elämän kevät mitä raukkoja on miehistä tullut. Naiset ovat siis todellakin miehiä vahviempia ja miehet ne häntä koipien välissä pakevat vastuuta etelän aurinkoon.
Nainenhan se siellä kotona makaa, sotkee ja syökin. Miksi nämä kuuluisi miehelle?
Kauppakassipalvelusta saa tilattua ruoat kotiin.
Edelleen. Miksi ap oikein valittaa, miksi se kotona makaaminen on ap:lle niin rankkaa?
Ap käy oletettavasti töissä. Nainen makaa kotona. Et sitten ymmärrä kuinka kuluttavaa tuollainen elämä on miehelle?
Työpäivän jälkeen mies ei pysty makaamaan kotona? Edelleenkään en tajua. Onhan se juu kuluttavaa miehelle, mutta naisen täytyy jaksaa 24/7 hymyssä suin ja itsensä timminä pitäen.
Jos mies elättää perheen niin kuin kauan on työkykyinen jos ei saa levätä/nukkua?
Mies ei voi imettää lasta. Jos elättäjän työkyky laskee voi tulla potkut tai joutuu sairauslomalle jne.
Entäs se äidin työkyky, sekö ei ole tärkeää? Onko ihan sama missä väsymysuupumuskoomassa lasta hoitaa? Mies kun ei kykene sitä edes sivusta seuraamaan lähtemättä aurinkolomalle. Lisäksi: vanhempainvapaalla olevaa naista ei tarvitse elättää vaan sen tekee valtio. Toki miehelläkin on oikeus jäädä kotiin makaamaan. Siittä vaan. Älytön keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Monet vanhemmat hoitavat vauvaa vuoroöin. Silloin saa edes joka toinen yö nukkua.
Siinä olet oikeassa että ei ole järkeä että kaksi aikuista valvoo yhtä aikaa. Kaikki muu menikin sitten enemmän päin persettä.
Työssäkäyvän miehen pitää valvoa, että nainen saa maata makaamiseltaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oliko mies siis todellakin 35 v?? ei uskoisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Hah hah tämä ap:n aloittama ketju näyttää sen ikävän todellisuuden että miehet ovat ensinnäkin tyhmiä sitten nössöraukkoja (vaikka MIEHIÄ kuvittelevat olevansa) ja mitä pitäisi sanoa siitä, että mielii lomilla (siis kun ei tarvitse mennä töihin eikä yövalvominenkaan pitäisi siis hirveästi rasittaa) jättää vaimonsa yksin 24/7 valvomaan ja jonnekin tajunnan rajamaille hoitelemaan kodin, siivoukset, kaupassakäynnit ja tietty sen vauvan kanssa, ruoan laiton, vauvan imettämiset, vaippojen vaihdot, pesettämiset ja tuudittamiset yöunille kun ei millään menisi. Voi elämän kevät mitä raukkoja on miehistä tullut. Naiset ovat siis todellakin miehiä vahviempia ja miehet ne häntä koipien välissä pakevat vastuuta etelän aurinkoon.
Nainenhan se siellä kotona makaa, sotkee ja syökin. Miksi nämä kuuluisi miehelle?
Kauppakassipalvelusta saa tilattua ruoat kotiin.
Edelleen. Miksi ap oikein valittaa, miksi se kotona makaaminen on ap:lle niin rankkaa?
Ap käy oletettavasti töissä. Nainen makaa kotona. Et sitten ymmärrä kuinka kuluttavaa tuollainen elämä on miehelle?
Mitäs kuluttavaa siinä on Jos ei edes tee itse kotona mitään?
Niin, nainen makaa, sotkee ja syö kotona. Miksi kotityöt silloin kuuluisivat miehelle?
Pyyhkiikö joku puolestasi takapuolesikin?
Missäs kohtaa sanoin että kaikki kotityöt kuuluvat miehelle? Tarkkuutta ;) olettavasti mies kuitenkin käyttää vaatteita ja esim syö silloin tällöin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Sinä oot nyt ymmärtänyt väärin. Äiti on vapaalla töistä, jotta voi hoitaa lasta miehen työpäivän ajan, ei täyspäiväisesti yksin, eikä tällöin lasta tarvitse laittaa heti synnäriltä päiväkotiin. Loppu aika päivästä hoidetaan yhdessä vauvaa ja kotia. Levätään vaikka vuorotellen.
Eihän se niin voi mennä, että mies tekee 8h töitä ja lomailee loppupäivän. Ja nainen hoitaisi lasta ja kotia sen koko 24h.
Kotona makaaminen onkin niin kovin rankkaa. Lisäksi vauvathan nukkuu suurimman osan ajasta.
Jos ei vauvan hoito kiinnosta, niin kannattaa olla tekemättä lapsia ja keskittyä vaikka vain pornon katsomiseen ja tumputtamiseen, ettei vain pääse vahinkoa käymään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta että tuon ikäiset ei tiedä minkälaista se lapsen hoito on. Me saimme ainokaisemme saman ikäisenä ja meillä mä hoidin valvomiset yöllä kun mies kävi töissä. Kuitenkin vapaapäivät ja illat mies hoiti lasta jotta sain levätä. Mies ei koskaan valittanut ja meillä tuli valvomista moneksi vuodeksi lisää kun pojalla korvat alkoivat oireilemaan.
Meillä ei kummallakaan ollut tarvetta juosta baareissa koska 35 kun saimme lapsen niin siihen mennessä oli kyllä juostu tarpeeksi baareissa. Vauva-aika on lyhyt ja kertoo aika paljon ihmisestä jos ensimmäisenä pitää paeta ulkomaille tai baariin kun on vähän ikävää.
Miehen kanssa 10 vuotta naimisissa ja kiitän että mieheni on ollut tukena monissa asioissa.
Miehet ja naiset. Puhukaa näistä asioista kunnolla ennen lasten hankkimista. Hyvässä lykyssä miehen mielipide tulee esiin jo ennen raskautta, niin tiedätte naiset pitää jalat ristissä ja vaihtaa halutessanne ajoissa parempaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että tuon ikäiset ei tiedä minkälaista se lapsen hoito on. Me saimme ainokaisemme saman ikäisenä ja meillä mä hoidin valvomiset yöllä kun mies kävi töissä. Kuitenkin vapaapäivät ja illat mies hoiti lasta jotta sain levätä. Mies ei koskaan valittanut ja meillä tuli valvomista moneksi vuodeksi lisää kun pojalla korvat alkoivat oireilemaan.
Meillä ei kummallakaan ollut tarvetta juosta baareissa koska 35 kun saimme lapsen niin siihen mennessä oli kyllä juostu tarpeeksi baareissa. Vauva-aika on lyhyt ja kertoo aika paljon ihmisestä jos ensimmäisenä pitää paeta ulkomaille tai baariin kun on vähän ikävää.
Miehen kanssa 10 vuotta naimisissa ja kiitän että mieheni on ollut tukena monissa asioissa.
Olit hieman jo vanha, joten vaihto nuorempaan ja nätimpään. Roikkuvatko utareesi jo polvissa ? Käykö mies vieraissa ? Heiluuko lakanat enää? Mieti näitä.
Jännä olettamus, että äitiyslomalla oleva nainen on miehen elätettävänä. Mulle tupsahtaa tilille noin 2000 € päivärahoja, niin kyllä sillä omat kulunsa makselee ihan mukavasti. Ei ole miehen tarvinnut antaa taskurahaa tai ottaa suurempaa vastuuta asumiskuluista tai muista menoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta että tuon ikäiset ei tiedä minkälaista se lapsen hoito on. Me saimme ainokaisemme saman ikäisenä ja meillä mä hoidin valvomiset yöllä kun mies kävi töissä. Kuitenkin vapaapäivät ja illat mies hoiti lasta jotta sain levätä. Mies ei koskaan valittanut ja meillä tuli valvomista moneksi vuodeksi lisää kun pojalla korvat alkoivat oireilemaan.
Meillä ei kummallakaan ollut tarvetta juosta baareissa koska 35 kun saimme lapsen niin siihen mennessä oli kyllä juostu tarpeeksi baareissa. Vauva-aika on lyhyt ja kertoo aika paljon ihmisestä jos ensimmäisenä pitää paeta ulkomaille tai baariin kun on vähän ikävää.
Miehen kanssa 10 vuotta naimisissa ja kiitän että mieheni on ollut tukena monissa asioissa.
Katsokaa! Tässä on täydelliset vanhemmat nyt maailmassa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oliko mies siis todellakin 35 v?? ei uskoisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Hah hah tämä ap:n aloittama ketju näyttää sen ikävän todellisuuden että miehet ovat ensinnäkin tyhmiä sitten nössöraukkoja (vaikka MIEHIÄ kuvittelevat olevansa) ja mitä pitäisi sanoa siitä, että mielii lomilla (siis kun ei tarvitse mennä töihin eikä yövalvominenkaan pitäisi siis hirveästi rasittaa) jättää vaimonsa yksin 24/7 valvomaan ja jonnekin tajunnan rajamaille hoitelemaan kodin, siivoukset, kaupassakäynnit ja tietty sen vauvan kanssa, ruoan laiton, vauvan imettämiset, vaippojen vaihdot, pesettämiset ja tuudittamiset yöunille kun ei millään menisi. Voi elämän kevät mitä raukkoja on miehistä tullut. Naiset ovat siis todellakin miehiä vahviempia ja miehet ne häntä koipien välissä pakevat vastuuta etelän aurinkoon.
Nainenhan se siellä kotona makaa, sotkee ja syökin. Miksi nämä kuuluisi miehelle?
Kauppakassipalvelusta saa tilattua ruoat kotiin.
Edelleen. Miksi ap oikein valittaa, miksi se kotona makaaminen on ap:lle niin rankkaa?
Ap käy oletettavasti töissä. Nainen makaa kotona. Et sitten ymmärrä kuinka kuluttavaa tuollainen elämä on miehelle?
Mitäs kuluttavaa siinä on Jos ei edes tee itse kotona mitään?
Niin, nainen makaa, sotkee ja syö kotona. Miksi kotityöt silloin kuuluisivat miehelle?
Pyyhkiikö joku puolestasi takapuolesikin?
Missäs kohtaa sanoin että kaikki kotityöt kuuluvat miehelle? Tarkkuutta ;) olettavasti mies kuitenkin käyttää vaatteita ja esim syö silloin tällöin kotona.
Missä kohtaa ap sanoi että ei tee mitään kotona?
Ja onhan se kotona makaavalta kamala ponnistus painaa pesukoneen nappia.
Ja kai se kotona makaava syökin, teetkö sinä yhden hengen annoksia vain itsellesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopeta nyt jo tuo "naiset vaan makaa kotona äitiysLOMALLA" -ulina. Makaavatko ne harvat koti-isätkin vai onko se vain ja ainoastaan naiset jotka ovat laiskoja eivätkä tee mitään (paitsi hoitaa vauvan 24/7, pyykkää, siivoaa, kokkaa, taas pyykkää ja kokkaa, hoitaa kaupassakäynnit joutessaan jne)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oliko mies siis todellakin 35 v?? ei uskoisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Hah hah tämä ap:n aloittama ketju näyttää sen ikävän todellisuuden että miehet ovat ensinnäkin tyhmiä sitten nössöraukkoja (vaikka MIEHIÄ kuvittelevat olevansa) ja mitä pitäisi sanoa siitä, että mielii lomilla (siis kun ei tarvitse mennä töihin eikä yövalvominenkaan pitäisi siis hirveästi rasittaa) jättää vaimonsa yksin 24/7 valvomaan ja jonnekin tajunnan rajamaille hoitelemaan kodin, siivoukset, kaupassakäynnit ja tietty sen vauvan kanssa, ruoan laiton, vauvan imettämiset, vaippojen vaihdot, pesettämiset ja tuudittamiset yöunille kun ei millään menisi. Voi elämän kevät mitä raukkoja on miehistä tullut. Naiset ovat siis todellakin miehiä vahviempia ja miehet ne häntä koipien välissä pakevat vastuuta etelän aurinkoon.
Nainenhan se siellä kotona makaa, sotkee ja syökin. Miksi nämä kuuluisi miehelle?
Kauppakassipalvelusta saa tilattua ruoat kotiin.
Edelleen. Miksi ap oikein valittaa, miksi se kotona makaaminen on ap:lle niin rankkaa?
Ap käy oletettavasti töissä. Nainen makaa kotona. Et sitten ymmärrä kuinka kuluttavaa tuollainen elämä on miehelle?
Mitäs kuluttavaa siinä on Jos ei edes tee itse kotona mitään?
Niin, nainen makaa, sotkee ja syö kotona. Miksi kotityöt silloin kuuluisivat miehelle?
Pyyhkiikö joku puolestasi takapuolesikin?
Vanhempainvapaalla oleva nainenko ei tee mitään muuta kuin makaa, syö ja sotkee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Sinä oot nyt ymmärtänyt väärin. Äiti on vapaalla töistä, jotta voi hoitaa lasta miehen työpäivän ajan, ei täyspäiväisesti yksin, eikä tällöin lasta tarvitse laittaa heti synnäriltä päiväkotiin. Loppu aika päivästä hoidetaan yhdessä vauvaa ja kotia. Levätään vaikka vuorotellen.
Eihän se niin voi mennä, että mies tekee 8h töitä ja lomailee loppupäivän. Ja nainen hoitaisi lasta ja kotia sen koko 24h.
Kotona makaaminen onkin niin kovin rankkaa. Lisäksi vauvathan nukkuu suurimman osan ajasta.
Miks kukaan ei ole kertonut mun vauvalle et sen kuuluis nukkuu vaan? Oikeesti se sohvalla makaaminen vauva tissi suussa on henkisesti ja fyysisesti rankkaa. Mullaki paino vaan tippunu, vaikka en ensimmäiseen kahteen kuukauteen tehnyt muuta kuin imettänyt lasta. Ei nukkunut oikeastaan ollenkaan päiväunia, paitsi sellaisia 5-15min pätkiä. Muuten söi söi ja söi.
Nyt mennää kolmatta kuukautta ja vasta nyt pikkuhiljaa kykenen muuhunkin kuin imettämiseen (ilman että vauva alkaa huutamaan syliä ja tissiä). Se on jo ihme jos saman päivän aikana onnistun pesemään pyykkiä ja laittamaan ne jopa kuivumaan.
Onneksi mies ymmärtää tämän ja näkee sen arvon, kun ruokin lapsemme ja luon turvallisen olon hänelle. Häntä ei paljon pyykit ja tiskikoneen täytöt haittaa. Ja öisin minä huolehdin ruokinnasta, tosin voin samalla nukkuakkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oliko mies siis todellakin 35 v?? ei uskoisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Hah hah tämä ap:n aloittama ketju näyttää sen ikävän todellisuuden että miehet ovat ensinnäkin tyhmiä sitten nössöraukkoja (vaikka MIEHIÄ kuvittelevat olevansa) ja mitä pitäisi sanoa siitä, että mielii lomilla (siis kun ei tarvitse mennä töihin eikä yövalvominenkaan pitäisi siis hirveästi rasittaa) jättää vaimonsa yksin 24/7 valvomaan ja jonnekin tajunnan rajamaille hoitelemaan kodin, siivoukset, kaupassakäynnit ja tietty sen vauvan kanssa, ruoan laiton, vauvan imettämiset, vaippojen vaihdot, pesettämiset ja tuudittamiset yöunille kun ei millään menisi. Voi elämän kevät mitä raukkoja on miehistä tullut. Naiset ovat siis todellakin miehiä vahviempia ja miehet ne häntä koipien välissä pakevat vastuuta etelän aurinkoon.
Nainenhan se siellä kotona makaa, sotkee ja syökin. Miksi nämä kuuluisi miehelle?
Kauppakassipalvelusta saa tilattua ruoat kotiin.
Edelleen. Miksi ap oikein valittaa, miksi se kotona makaaminen on ap:lle niin rankkaa?
Ap käy oletettavasti töissä. Nainen makaa kotona. Et sitten ymmärrä kuinka kuluttavaa tuollainen elämä on miehelle?
Mitäs kuluttavaa siinä on Jos ei edes tee itse kotona mitään?
Niin, nainen makaa, sotkee ja syö kotona. Miksi kotityöt silloin kuuluisivat miehelle?
Pyyhkiikö joku puolestasi takapuolesikin?
Missäs kohtaa sanoin että kaikki kotityöt kuuluvat miehelle? Tarkkuutta ;) olettavasti mies kuitenkin käyttää vaatteita ja esim syö silloin tällöin kotona.
Missä kohtaa ap sanoi että ei tee mitään kotona?
Ja onhan se kotona makaavalta kamala ponnistus painaa pesukoneen nappia.
Ja kai se kotona makaava syökin, teetkö sinä yhden hengen annoksia vain itsellesi?
Mikä ihme sinuakin riepoo? Etkö sinä tosiaan tunne yhtään naista, jolta voisit kysyä, millaista vastasyntyneen hoitaminen on kaiken muun ohella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oliko mies siis todellakin 35 v?? ei uskoisi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Hah hah tämä ap:n aloittama ketju näyttää sen ikävän todellisuuden että miehet ovat ensinnäkin tyhmiä sitten nössöraukkoja (vaikka MIEHIÄ kuvittelevat olevansa) ja mitä pitäisi sanoa siitä, että mielii lomilla (siis kun ei tarvitse mennä töihin eikä yövalvominenkaan pitäisi siis hirveästi rasittaa) jättää vaimonsa yksin 24/7 valvomaan ja jonnekin tajunnan rajamaille hoitelemaan kodin, siivoukset, kaupassakäynnit ja tietty sen vauvan kanssa, ruoan laiton, vauvan imettämiset, vaippojen vaihdot, pesettämiset ja tuudittamiset yöunille kun ei millään menisi. Voi elämän kevät mitä raukkoja on miehistä tullut. Naiset ovat siis todellakin miehiä vahviempia ja miehet ne häntä koipien välissä pakevat vastuuta etelän aurinkoon.
Nainenhan se siellä kotona makaa, sotkee ja syökin. Miksi nämä kuuluisi miehelle?
Kauppakassipalvelusta saa tilattua ruoat kotiin.
Edelleen. Miksi ap oikein valittaa, miksi se kotona makaaminen on ap:lle niin rankkaa?
Ap käy oletettavasti töissä. Nainen makaa kotona. Et sitten ymmärrä kuinka kuluttavaa tuollainen elämä on miehelle?
Mitäs kuluttavaa siinä on Jos ei edes tee itse kotona mitään?
Niin, nainen makaa, sotkee ja syö kotona. Miksi kotityöt silloin kuuluisivat miehelle?
Pyyhkiikö joku puolestasi takapuolesikin?
Missäs kohtaa sanoin että kaikki kotityöt kuuluvat miehelle? Tarkkuutta ;) olettavasti mies kuitenkin käyttää vaatteita ja esim syö silloin tällöin kotona.
Missä kohtaa ap sanoi että ei tee mitään kotona?
Ja onhan se kotona makaavalta kamala ponnistus painaa pesukoneen nappia.
Ja kai se kotona makaava syökin, teetkö sinä yhden hengen annoksia vain itsellesi?
Pyykit ei peseydy pelkällä napin painalluksella.
On se kumma kun miehille maksetaan palkkaa töissä istumisesta/seisomisesta. Jos vanhempainvapaa on pelkkää makaamista ni eipä ne miesten työtkään sen enempää arvostusta ansaitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansaitset leposi ja univelkojesi kuittaamisen. Varsinkin kun oletettavasti elätät sitä vaimoasi ja käyt töissä.
Palstan naiset kuvittelevat, että miehen tulee vain jaksaa ja kestää, vaikka nainen itse vain makaa kotona vauva-ajan.
Ensin valitetaan että vauva-arki on niin rankkaa ettei sitä kestä edes vaimon kanssa yhdessä mutta vaimo on laiska jos sitten yksin hoitaa vauvan kotona. Mutta mies ei jaksa hoitaa edes vaimon kanssa...
Miksi se nainen sitten makaa siellä kotona äitiysloma-nimikkeen varjolla? Miehen ja yhteiskunnan rahoilla?
Jos ei kerran lapsenhoito kuulu äidille, niin lapsi hoitoon ja muija töihin suoraan synnytyslaitokselta.
Sinä oot nyt ymmärtänyt väärin. Äiti on vapaalla töistä, jotta voi hoitaa lasta miehen työpäivän ajan, ei täyspäiväisesti yksin, eikä tällöin lasta tarvitse laittaa heti synnäriltä päiväkotiin. Loppu aika päivästä hoidetaan yhdessä vauvaa ja kotia. Levätään vaikka vuorotellen.
Eihän se niin voi mennä, että mies tekee 8h töitä ja lomailee loppupäivän. Ja nainen hoitaisi lasta ja kotia sen koko 24h.
Kotona makaaminen onkin niin kovin rankkaa. Lisäksi vauvathan nukkuu suurimman osan ajasta.
Miks kukaan ei ole kertonut mun vauvalle et sen kuuluis nukkuu vaan? Oikeesti se sohvalla makaaminen vauva tissi suussa on henkisesti ja fyysisesti rankkaa. Mullaki paino vaan tippunu, vaikka en ensimmäiseen kahteen kuukauteen tehnyt muuta kuin imettänyt lasta. Ei nukkunut oikeastaan ollenkaan päiväunia, paitsi sellaisia 5-15min pätkiä. Muuten söi söi ja söi.
Nyt mennää kolmatta kuukautta ja vasta nyt pikkuhiljaa kykenen muuhunkin kuin imettämiseen (ilman että vauva alkaa huutamaan syliä ja tissiä). Se on jo ihme jos saman päivän aikana onnistun pesemään pyykkiä ja laittamaan ne jopa kuivumaan.
Onneksi mies ymmärtää tämän ja näkee sen arvon, kun ruokin lapsemme ja luon turvallisen olon hänelle. Häntä ei paljon pyykit ja tiskikoneen täytöt haittaa. Ja öisin minä huolehdin ruokinnasta, tosin voin samalla nukkuakkin.
Ja voi sitä riemun tunnetta kun pääsen vaikka keittiön kimppuun sillä aikaa kun mies kylvettää lasta. Tai käymään kaupasta hakemassa ruokatarpeita ihan yksin.
Jos mies elättää perheen niin kuin kauan on työkykyinen jos ei saa levätä/nukkua?
Mies ei voi imettää lasta. Jos elättäjän työkyky laskee voi tulla potkut tai joutuu sairauslomalle jne.