Antti 40v neitsyt

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Oikeasti mikä suurimmalla osalla naisettomilla kokemattomilla miehillä on ongelma on ulkonäössä. Se kuitenkin on se tärkein asia mihin naiset kiinnostuvat jos mies on aivan tavallinen ilman julkisuutta tai rahaa. Rumat sitten ei saa ketään sillä rumia naisia on todella vähän ja suurin osa naisia on liian kauniita. Ja ei rumalla miehellä ole edes hirveästi keinoja tehdä itsestään parempaa.

Bullshit, meitä rumia on kyllä tuhansia mutta arvaapa kelpaammeko kenellekään? 

Millä tavalla olet niin ruma ettet kelpaa kenellekään? Mitkä piirteet tekevät mielestäsi sinusta niin ruman? Mietin vain, kun kyllä minä ainakin näen ihan kaiken näköisiä tyyppejä parisuhteissa, ja naimisissa naisten kanssa. Ei todellakaan mitään komistuksia kaikki ja toiset jopa suoraan sanoen rumia. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin todella surullista. Kyllä jokainen kaipaa tulla rakastetuksi ja rakastaa takaisin. Pelkästään jo läheisyyden puuttuminen aika kamalaa. Anttina laittaisin rehellisen ilmoituksen treffiipalstalla, jossa kertoisin kokemattomuudesta. Kyllähän varmasti niitä naisia on, jotka "innostuisivat" tästä. Ei sen tarvitsisi suhteeseen johtaa mutta Antti saisi kokemuksia ja kenties lisää itseluottamusta.

No ei taatusti tulisi ensimmäistäkään vastausta semmoiseen ilmoitukseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Mitä töitä naiset tekevät miesten eteen ? Muuta kun hymyilevät?

Valitsevat tarkkaan vaatteet, meikkaavat, käyvät kosmetologilla ja kampaajalla, jumppaavat, vahtivat syömisiään, laihduttavat, ajelevat karvojaan harva se päivä, hoidattavat kynsiään tai lakkaavat itse, teettävät tekoripsiä ja tekokynsiä, ottavat silarit, käyttävät epämukavia korkokenkiä, satsaavat satasia viehkoihin alusvaatteisiin, valkaisevat hampaitaan.

Niin eli kaikki ulkonäön eteen. Miehet eivät voi tehdä hirveästi ulkonäölleen. Eli rumalla miehellä on keinot aika vähissä

Miksei miehet voisi tehdä näitä naisten eteen? Valitsee tarkkaan vaatteet, hoitaa hygienian, käy kosmetologilla ja kampaajalla, jumppaa, vahtii syömisiään, laihduttaa, ajelevat ylimääräiset karvat, hoitavat kyntensä, käyttävät jopa epämukavia italialaisia kenkiä, valkaisevat hampaat... Hieman muunneltuna 12/15, jos jos ihan uusia keksisi niin toki vaihtoehtoja tulisi lisää.

Ei se ole mikään mahdottomuus miehillekään huolehtia ulkonäöstään, vaikka joku täällä niin kuvitteleekin.

Tuhannennen kerran: ei noista ole mitään iloa ulkonäöllisesti rajoittuneelle miehelle.

Miesten ulkonäkö on luissa: pituus, hartioiden leveys, kallon muoto, erit. leukaluun koko jne.

Jos sinulla on pieni leuka niin se on aivan vitun sama miten valkoiset hampaat sinulla on.

Jotain rajaa nyt näissä jutuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on päällepäin näkyviä MT-ongelmia tai vammaa, niin eihän kukaan normaali järkevä sellaisen kanssa halua edes teoreettista lisääntymistä.

Mutta ei kai ihmisellä sukupuoleen katsomatta tarvitse olla minkäänlaista mielenterveydellistä ongelmaa saati (näkyvää) vammaa, jotta voisi olla elää hyvää ja laadukasta elämää 40 -vuotiaana ilman, että on lainkaan kokemusta seksistä kumppanin kanssa. - Toki seksi on varmasti monelle hyvin tärkeää ja arvokasta, mutta ilman seksiä kumppanin kanssakin voi elää hyvää ja laadukasta elämää. Itse olen ainakin voinut jo yli kymmenen vuotta, enkä koe olevani (ns.) asekseuaali, saati vammainen tai mielenterveysongelmainen. ( - Pitääkö mennä lääkäriin ja varmistaa asia?)  Vai pitääkö minut järjissäni se, että olen sentään joskus seksiä antanut ja / tai saanut.

 Mutta mieluummin olen kokonaan ilman toistaiseksi kuin kuvittelisin, että voisin ottaa tarpeen mukaan, jollen muuten niin vaikka sitten väkisin ja pakolla; kun en minä ainakaan tiedä paikkaa, josta seksiä voisi saada vaivattomasti ja luontevasti. Sen sijaan tiedän useita muita mielenkiintoisia ja myös tyydytystä sekä iloa ja nautintoa antavaa muuta puuhaa, joiden parissa viihdyn kai sitten liian hyvin, koska on mennyt viikkoja, ettei seksi ole oikeastaan juurikaan käynyt edes hetkeä mielessäni.  -Toki välillä "syyhyää" oikein vimmatusti

Hämmentää myös, kun osa antaa miehen haluamasta ja/ tai odottamasta seksistä kovin mekaanisen kuvan; ikään kuin siinä olisi meillä miehillä kyse vain siitä, että on aivan sama, että millaiseen naisen (tai miehen) läsnä ollessa, sitä pääsisi tyhjentämään omat pussinsa niin, että tarpeen mukaan voi luulla ja uskoa ostavansa toisen, joka tulee ja hoitaa osansa maksua vastaan, avustaen "hieman" asiassa. Tarpeeksi ison hinnan maksaessa voi sitten kuvitella tekevänsä toiselle mitä vain, kuin lempinukelle. 

Ehkä nukke tällöin olisikin Se paras vaihtoehto. - Kyllä minä ainakin odotin etten sanoisi, että vaadin seksiltä muutakin, kuin vain jotain hätäistä yhdyntää ja mekaanista vaakamamboa. Toisaalta en nyt haluaisi antaa kuvaa siitä, että seksini pitäisi olla aina ja joka kerta, jotain tajunnan räjäyttävän mystistä ja ihmeellistä touhua. Tai että seksi olisi, jotain sellaista josta ei saattaisi selvitä tyydyttävästi ja nautintoa saamatta tai antamatta, jollei sitä pääse harjoittelemaan ja säännöllisen epäsäännöllisesti toteuttamaan viimeistään pian sen jälkeen kun on täyttänyt 16 vuotta. Ja ellei näin tapahdu, niin onkin luultavammin sairas tai hyvin altis sairastumaan ja on vähintään akuutin hoidon tarpeessa, niin että tervettä nuorta miestä, joka kieltäytyisi haluamasta harrastaa seksiä saatettaisiin pitää ellei, jotenkin vammaisena sairaana, niin sitten kenties vain kaappi homona, tai hihhulina.- Vähemmistäkin saattaa tulla paineita. - Vaan miksi pitäisi; en ymmärrä miksi seksitöntä elämää osa pitää niin arvottomana ja halveksittavana.

   

40-vuotias vastentahtoinen kokematon on aina ihmisenä viallinen. Vika voi olla ulkoisessa olemuksessa, psyykeessä, sosiaalisissa taidoissa tai näissä kaikissa, mutta vikaa väistämättä on.

Onko tämä sitten minkään sortin ongelma? Ei tietenkään ole. Kuten evoluutio, pariutumismarkkinat seulovat nämä viallliset yksilöt pois geeniallasta heikentämästä ja heidän kohtalonaan on elää yksin ansaitusti elämänsä loppuun.

Varsn hurjan painava ja raskas väite, että vastentahtoinen ja kokematon on ihmisenä viallinen.

Millainen ulkomuoto sitten on näin viallinen? Neliraaja halvainen?  Riittääkö, että on vain kolme sormea suurempaa raajaa on  amputoitu? Ja ksvot kenties palaneet ja elopainoa huomattavan ylipainon lukemat ylittävästi. Mutta onko tällöin kyse "vain" ulkonäöstä? 

Vai siitä, että pelksätään ulkonäkö saa ihmiset yleisesti välttelemään tällaisen henkilön kohtaamista. Tai ainakin niin, että laittavat stopin viimeistään siinä vaiheessa kun toinen alkaa osoittaa "lämpenemisen merkkejä" - ,koska eivät itse  yksinkertiasesti kykene harrastamaan seksiä hänen kanssaan, vaikka sitten pelossa, että  ehkäisy pettää ja pian saa alun vammaisia lapsia, kun oletusko sitten, että vain kauniilla ja komeilla ihmisaluilla on oikeus nähdä päivänvalo ja syntyä kohdun ulkopuoliseen maailmaan.

Tai voiko toisen ulkonäkö olla "liian täydellinen" , jolloin asia ei etene, koska toinen kokee, ettei ole toiselle "tarpeeksi hyvä ja/ - tai  samaa tasoa"  - Yht kaikki kyse ei kenties välttämättä olekaan kyse siitä, etteikö monin paikoin henkilö itse olisi vastentahtoinen, joka ei haluaisi harrastaa seksiä, mutta mahdollisuudet siihen ovat usein hyvin rajalliset. Kiitos muiden ihmisten "rajoittuneisuuden."         

Pysyykeen laatu saattaa toki estää seksin saamisen. - Jos esimerkiksi on sielultaan ja ihmismieleltään pienen lapsen tasolla, niin seksi saattaa jo ajatuksena olla sellainen, että se alkaa hihyttää ja tuntuu niin kummalliselta, että psyykkeltään pienen lapsen tasolle jäänyt ei osaa sitä itse varsinaisesti kaivata ja ja vastaavasti hänen (henkisesti pienen lapsen tasolle jääneen) - kanssa seksiä harrastavab "terve aikuisen" toimintaa voisi paremmin kuvata niillä ilmaisuilla joilla kuvataan brutaalia väkivallan tekemistä toiselle.

Sosiaalisia taitoja, kuten sosiaalisten tilanteiden arviointia, toisen mielentilan ja tunneilmaisujen arviointia, inhimillisen käyttäytymisen havainnointi, huumorintajua.. ovat varmasti taitoja joista on etua ja epäilemättä hyötyä, jos haluaa saada seksiä. - Toisaalta kaikki edellä esimerkin omaisesti luettelemani taidot, joita itse oletan, että tarvitaan enempi vähempi jotta tilanne saattaisi johtaa seksiin ovat sellaisia, että on hyvin vaikeaa, ellei mahdotonta antaa niistä tai muistakaan sosiaalisista taidoista ohjetta, että tekemällä näin tai noin niin onnistut taatusti saamaan (tai antmaan) seksiä.

Vielä on huomautettvakin, että vaikka omasta mielestä toimisi täydellisesti, niin se ei silti oikeuta saamaan seksiä toiselta, viimekädessä väkisin. - Seksin saamiseen kun tarvitaan aina riittvä varmuus siitä, että toinen on asiassa mukana. (Joku voi kyllä luulla, että voi "antaa seksiä" väksin, mutta silloin kyse enempi väkivallasta ja toisen loukkaamisesta, kuin kahden ihmisen välisestä seksistä). Ongelmista suurin onkin, miten tuohon "riittävään varmuuteen" saatetaan edetä.     

oudosti naiset eivät arvosta antin ongelmaa yhtään. en tarkoita että juuri sinun täytyisi alkaa antin kumppaniksi, mutta valitsevat naiset paljon huonompiakin miehiä kumppaneikseen.

Antille tsemppiä!  toivottavasti joku mamma selvittää antin henkilöllisyyden ja muuttaa hänen luokseen. muistan palstalla olleen neitsythullun joka vaati miehiltä kokemattomuutta. molemmat olisivat taivaassa :)

Vierailija kirjoitti:

Antinkin tilanne paranisi paljon jos hän liittyisi kuntopiiriin sen sijaan että käy yksin kuntosalilla, jos hän panostaisi sosiaalisuuteen livenä tai somessa. Pikkupaikkakunnillakin on monennäköistä yhdistystoimintaa, kansanopistoa, mahdollisuuksia tehdä vapaaehtoistyötä jne. Antin elämäntilanne on vaikea, mutta pariutumisen suurin este on se ettei hän tapaa muita ihmisiä juuri lainkaan ja harva edes tietää hänen olemassaolostaan tai siitä että hän on mukava. Jos ei tiedä toisen olemassaolosta, on paha ottaa kontaktia.

Uskokaa jo, Antin elämä on seurustelun, parisuhteen ja seksin osalta ohi, finito. Mies on nelikymppinen neitsyt, sairas, työtön ja asuu poissa ihmisten ilmoilta. Ei tuollaista miestä tule kukaan hyväksymään, eikä noin kauan tuossa tilanteessa elänyt vain kykene muuttamaan niitä muutettavia asioita tarpeeksi, jotta joku antaisi edes hänelle mahdollisuuden. Seksiä voi saada maksulliselta, jos kykenee vähistä varoistaan säästämään.

Antin olisi pitänyt tehdä peliliikkeensä vähintään 15 vuotta aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NAL(sinkut palsta) kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä töitä naiset tekevät miesten eteen ? Muuta kun hymyilevät?

Valitsevat tarkkaan vaatteet, meikkaavat, käyvät kosmetologilla ja kampaajalla, jumppaavat, vahtivat syömisiään, laihduttavat, ajelevat karvojaan harva se päivä, hoidattavat kynsiään tai lakkaavat itse, teettävät tekoripsiä ja tekokynsiä, ottavat silarit, käyttävät epämukavia korkokenkiä, satsaavat satasia viehkoihin alusvaatteisiin, valkaisevat hampaitaan.

Eli toisin sanottuna huijaavat olevansa kauniita vaikka oikeasti ovat rumia. Ameriikoissa eräs mies haastoi huijarivaimonsa oikeuteen kun näki tämän ekan kerran ilman meikkiä. Nuo mainitsemasi huijausvarusteet ovat sama asia jos mies pitäisi brad pitt naamaria, vetäisi kaljamahansa sisään työntäisi paidan alle ja housuihinsa täytettä näyttääkseen alteettiselle ja isomunaiselle.

Hah, mutta just näin. Jos miehet pitäisivät push up-lisää munansa pullottamiseksi, olisi se erittäin tuomittavaa mutta silarit ja tai push upit naisella ei ole.

Lisäksi kaikki muu panostautuminen, miehen vaan pitää olla luontaisesti iso ja komea, ei sellaiseksi saa laittautua. Koska onhan se kaikki aika pois naiselta ja työnteolta!

Kyllä vaatteilla on iso vaikutus miehenkin ulkonäköön. Samoin hiuksilla, parralla, ihon kunnolla, fyysisellä voinnilla. Kaikkiin näihin mies voi itse vaikuttaa.

Sama mies näyttää ihan erilaiselta kalapuikkoviiksillä ja neuleliivi päällä kuin ilman niitä viiksiä ja rento paita päällään.

Oma mieskin pystyy pukeutumaan todella hottikseksi tai ällöksi setämieheksi tai sitten joksikin aivan muuksi 😉

Entä kaljut miehet, voiko vaikuttaa hiuksiin? Ei vaatteetkaan rumaa naamaa korista

Mitä ihmeen vikaa kaljussa on? :O Kaljut miehethän on just kuumimpia ;) Varsinkin treenatun kropan kanssa, ja jälkimmäiseenhän voi mies vaikuttaa itse.

Kaljun kanssa seksikäs sänki tai siisti parta sekä treenattu kroppa, oikein hyvä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on päällepäin näkyviä MT-ongelmia tai vammaa, niin eihän kukaan normaali järkevä sellaisen kanssa halua edes teoreettista lisääntymistä.

Mutta ei kai ihmisellä sukupuoleen katsomatta tarvitse olla minkäänlaista mielenterveydellistä ongelmaa saati (näkyvää) vammaa, jotta voisi olla elää hyvää ja laadukasta elämää 40 -vuotiaana ilman, että on lainkaan kokemusta seksistä kumppanin kanssa. - Toki seksi on varmasti monelle hyvin tärkeää ja arvokasta, mutta ilman seksiä kumppanin kanssakin voi elää hyvää ja laadukasta elämää. Itse olen ainakin voinut jo yli kymmenen vuotta, enkä koe olevani (ns.) asekseuaali, saati vammainen tai mielenterveysongelmainen. ( - Pitääkö mennä lääkäriin ja varmistaa asia?)  Vai pitääkö minut järjissäni se, että olen sentään joskus seksiä antanut ja / tai saanut.

 Mutta mieluummin olen kokonaan ilman toistaiseksi kuin kuvittelisin, että voisin ottaa tarpeen mukaan, jollen muuten niin vaikka sitten väkisin ja pakolla; kun en minä ainakaan tiedä paikkaa, josta seksiä voisi saada vaivattomasti ja luontevasti. Sen sijaan tiedän useita muita mielenkiintoisia ja myös tyydytystä sekä iloa ja nautintoa antavaa muuta puuhaa, joiden parissa viihdyn kai sitten liian hyvin, koska on mennyt viikkoja, ettei seksi ole oikeastaan juurikaan käynyt edes hetkeä mielessäni.  -Toki välillä "syyhyää" oikein vimmatusti

Hämmentää myös, kun osa antaa miehen haluamasta ja/ tai odottamasta seksistä kovin mekaanisen kuvan; ikään kuin siinä olisi meillä miehillä kyse vain siitä, että on aivan sama, että millaiseen naisen (tai miehen) läsnä ollessa, sitä pääsisi tyhjentämään omat pussinsa niin, että tarpeen mukaan voi luulla ja uskoa ostavansa toisen, joka tulee ja hoitaa osansa maksua vastaan, avustaen "hieman" asiassa. Tarpeeksi ison hinnan maksaessa voi sitten kuvitella tekevänsä toiselle mitä vain, kuin lempinukelle. 

Ehkä nukke tällöin olisikin Se paras vaihtoehto. - Kyllä minä ainakin odotin etten sanoisi, että vaadin seksiltä muutakin, kuin vain jotain hätäistä yhdyntää ja mekaanista vaakamamboa. Toisaalta en nyt haluaisi antaa kuvaa siitä, että seksini pitäisi olla aina ja joka kerta, jotain tajunnan räjäyttävän mystistä ja ihmeellistä touhua. Tai että seksi olisi, jotain sellaista josta ei saattaisi selvitä tyydyttävästi ja nautintoa saamatta tai antamatta, jollei sitä pääse harjoittelemaan ja säännöllisen epäsäännöllisesti toteuttamaan viimeistään pian sen jälkeen kun on täyttänyt 16 vuotta. Ja ellei näin tapahdu, niin onkin luultavammin sairas tai hyvin altis sairastumaan ja on vähintään akuutin hoidon tarpeessa, niin että tervettä nuorta miestä, joka kieltäytyisi haluamasta harrastaa seksiä saatettaisiin pitää ellei, jotenkin vammaisena sairaana, niin sitten kenties vain kaappi homona, tai hihhulina.- Vähemmistäkin saattaa tulla paineita. - Vaan miksi pitäisi; en ymmärrä miksi seksitöntä elämää osa pitää niin arvottomana ja halveksittavana.

   

y

40-vuotias vastentahtoinen kokematon on aina ihmisenä viallinen. Vika voi olla ulkoisessa olemuksessa, psyykeessä, sosiaalisissa taidoissa tai näissä kaikissa, mutta vikaa väistämättä on.

Onko tämä sitten minkään sortin ongelma? Ei tietenkään ole. Kuten evoluutio, pariutumismarkkinat seulovat nämä viallliset yksilöt pois geeniallasta heikentämästä ja heidän kohtalonaan on elää yksin ansaitusti elämänsä loppuun.

Varsn hurjan painava ja raskas väite, että vastentahtoinen ja kokematon on ihmisenä viallinen.

Millainen ulkomuoto sitten on näin viallinen? Neliraaja halvainen?  Riittääkö, että on vain kolme sormea suurempaa raajaa on  amputoitu? Ja ksvot kenties palaneet ja elopainoa huomattavan ylipainon lukemat ylittävästi. Mutta onko tällöin kyse "vain" ulkonäöstä? 

Vai siitä, että pelksätään ulkonäkö saa ihmiset yleisesti välttelemään tällaisen henkilön kohtaamista. Tai ainakin niin, että laittavat stopin viimeistään siinä vaiheessa kun toinen alkaa osoittaa "lämpenemisen merkkejä" - ,koska eivät itse  yksinkertiasesti kykene harrastamaan seksiä hänen kanssaan, vaikka sitten pelossa, että  ehkäisy pettää ja pian saa alun vammaisia lapsia, kun oletusko sitten, että vain kauniilla ja komeilla ihmisaluilla on oikeus nähdä päivänvalo ja syntyä kohdun ulkopuoliseen maailmaan.

Tai voiko toisen ulkonäkö olla "liian täydellinen" , jolloin asia ei etene, koska toinen kokee, ettei ole toiselle "tarpeeksi hyvä ja/ - tai  samaa tasoa"  - Yht kaikki kyse ei kenties välttämättä olekaan kyse siitä, etteikö monin paikoin henkilö itse olisi vastentahtoinen, joka ei haluaisi harrastaa seksiä, mutta mahdollisuudet siihen ovat usein hyvin rajalliset. Kiitos muiden ihmisten "rajoittuneisuuden."         

Pysyykeen laatu saattaa toki estää seksin saamisen. - Jos esimerkiksi on sielultaan ja ihmismieleltään pienen lapsen tasolla, niin seksi saattaa jo ajatuksena olla sellainen, että se alkaa hihyttää ja tuntuu niin kummalliselta, että psyykkeltään pienen lapsen tasolle jäänyt ei osaa sitä itse varsinaisesti kaivata ja ja vastaavasti hänen (henkisesti pienen lapsen tasolle jääneen) - kanssa seksiä harrastavab "terve aikuisen" toimintaa voisi paremmin kuvata niillä ilmaisuilla joilla kuvataan brutaalia väkivallan tekemistä toiselle.

Sosiaalisia taitoja, kuten sosiaalisten tilanteiden arviointia, toisen mielentilan ja tunneilmaisujen arviointia, inhimillisen käyttäytymisen havainnointi, huumorintajua.. ovat varmasti taitoja joista on etua ja epäilemättä hyötyä, jos haluaa saada seksiä. - Toisaalta kaikki edellä esimerkin omaisesti luettelemani taidot, joita itse oletan, että tarvitaan enempi vähempi jotta tilanne saattaisi johtaa seksiin ovat sellaisia, että on hyvin vaikeaa, ellei mahdotonta antaa niistä tai muistakaan sosiaalisista taidoista ohjetta, että tekemällä näin tai noin niin onnistut taatusti saamaan (tai antmaan) seksiä.

Vielä on huomautettvakin, että vaikka omasta mielestä toimisi täydellisesti, niin se ei silti oikeuta saamaan seksiä toiselta, viimekädessä väkisin. - Seksin saamiseen kun tarvitaan aina riittvä varmuus siitä, että toinen on asiassa mukana. (Joku voi kyllä luulla, että voi "antaa seksiä" väksin, mutta silloin kyse enempi väkivallasta ja toisen loukkaamisesta, kuin kahden ihmisen välisestä seksistä). Ongelmista suurin onkin, miten tuohon "riittävään varmuuteen" saatetaan edetä.     

  

Väite on hyvin perusteltavissa.

Yksilö haluaa rakkautta, välittämistä, läheisyyttä, parisuhdetta ja seksiä, mutta kukaan ei ole sitä mieltä, että tämä yksilö olisi näiden arvoinen. Hänessä on jotain vikaa, koska hänelle ei anneta edes mahdollisuutta. Ehkä tämä yksilö ei ole tehnyt aivan kaikkeaan saavuttaakseen tavoittelemansa tai ehkä hänellä on ollut epäonnea, mutta nämä ovat lopulta kokonaiskuvassa merkityksettömiä seikkoja.

Saan ehkä vihaa niskaan, mutta kysyn oikeasti vilpittömästi että... Miten on mahdollista ettei nuori mies tee kaikkea sen eteen, jotta saisi naisen/naista? Antti ei ole enää nuori, mutta miten se aika on mennyt ohi, jolloin seksi on suunnilleen ainoa asia, mitä mies miettii.

Olin vastikään suhteessa 25-vuotiaan kanssa ja hänen kanssaan puhuttiin tästä valtavasta seksinhimosta. Kun 10-20 vuotta kulkee puoliheijari housuissa, niin luulisi tekevänsä ihan mitä tahansa jotta saisi "apua".

Vierailija kirjoitti:

Saan ehkä vihaa niskaan, mutta kysyn oikeasti vilpittömästi että... Miten on mahdollista ettei nuori mies tee kaikkea sen eteen, jotta saisi naisen/naista? Antti ei ole enää nuori, mutta miten se aika on mennyt ohi, jolloin seksi on suunnilleen ainoa asia, mitä mies miettii.

Olin vastikään suhteessa 25-vuotiaan kanssa ja hänen kanssaan puhuttiin tästä valtavasta seksinhimosta. Kun 10-20 vuotta kulkee puoliheijari housuissa, niin luulisi tekevänsä ihan mitä tahansa jotta saisi "apua".

Minulla ei ole syytä asettaa vihastua kirjoituksestasi. Mutta saanen osoittaa ihmettelyni. - Jos sinä ja varmaan aika monella muullakin on jossain elämän vaiheessa valtavan suuri seksin himo ja tarve, niin onko sinulle oikeasti yllätys, että kaikilla tuota vaihetta syystä tai toisesta ei kehity yhtä vahvana? - Tai jos, vaikka kehittysikin, niin ei pääse toteuttamaan sitä, kun elämään mahtuu niin paljon kaikkea muuta jännää ja mielenkkintoista. Tai ei aina välttämättä edes niin mielenkiintoistakaan, vaan päivät vain kuluvat ja rakentuvat alueella, jossa ei pääse purkamaan seksuaalisia tarpeitaan toiseen. - Ja kun tällaisia päiviä, tai viikkoja  sekä kuukausia että pian vuosia tilanteeseen tavallaan tottuu tai turtuu.

Esimerkiksi 25 vuotias mies voi elää jo hyvinkin syrjäseudulla, jossa hän käyttää päivänsä töiden tekoon yksin tai miesvaltaisessa työympäristössä. Ellei hän tapaa notkua baareissa tai yleisemmin enää kylän raitilla, niin suunnilleen samanikäisen vastakkaisen sukupuoleen tutustuminen ja kohtaaminen saattaa olla enempi satunnaista kuin päivittäistä.Huomaamatta päivät vierivät ja aika juoksee. Ei aitä varsinaisesti suunnittele, että eläisi olisi sinkkuna lopun ikäänsä.

Voidaan tietysti sanoa, tällainen mies voi hakea seuraa itselleen vaikka sitten netin kautta. Niin voi, mutta millä vakuuttaa naisen, että on tosissaan, eikä vain hetken huuman ja hekuman perässä? - Vai pitäsikö hakea vain "lyhyttä seuraa" ajaa -niin kai miehellä auto on tai sitten kenties kulkea kymmeniä tai satoja kilometrejä ja toivoa, että vastassa odottaa sellainen nainen joka edes suunnilleen sitä, mitä on netissä antanut ymmärtää. - Vaan mies empii kun vähän häntä ahdistaa nuo suuremmat kaupungit ja ympyrät, kun mitä hän edes naisen kanssa osaisi tehdä? - Tai entä jos naine sanoo heti, ettei tykkää maaseutuelämästä lainkaan. - Tai jos sanoo tykkäävänsä, niin silloin odottaa pääsevänsä asumaan isoon taloon, laajojen tilusten kera. - Ja suhde saaneekin päätöksen kun paljastuu, että mies asuu pienessä kaksiossa pikkukylän laitamilla, josta lähtee aamulla töihin isomman isännän palvelukseen. Ja naiselle ei löydy seudulta töitä, ei vaikka olisi maisteri tai tuplatohtori.

Muutaman vuoden yksin olon aikana on näitäkin tullut mietittyä. Omat kokemukset naisista ovat yllättäneet näin pitkän suhteen jälkeen (yli 20-v).. Ei olisi juurikaan ongelmia saada naista vaikka en ole aktiivisesti etsinytkään. Toisaalta se minkälaisia ne aktiiviset ja kiinnostuneet naiset ovat olleet on yllättynyt.. joko välittömästi perää tyrkyttämässä ja/tai sitten ilmiselvästi jollain tavalla jotain traumoja historiassa. Olen antanut olla. Aiheeseen liittyen..Voin kuvitella 40-v neitsyen hankaluudet ja paineet seksiin ja parisuhteeseen liittyen. Minulla 40-v miehenäkin on hankalaa aloittaa uutta seksisuhdetta vieraan ihmisen kanssa. Silti vaikka lapsia on tehty ja edellisessä elämässä on seksi sujunut tyyliin: vuoroin pyydetty armoa ja vuoroin lisää... seksi ei vaan kiinnosta irrallisena asiana ilman luottamusta ja tunteita.. ja jos näitä ei ole niin saattaa fysiikkakin pettää:) tapaamillani naisilla ei ole juuri hidasteita tuntunut olevan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saan ehkä vihaa niskaan, mutta kysyn oikeasti vilpittömästi että... Miten on mahdollista ettei nuori mies tee kaikkea sen eteen, jotta saisi naisen/naista? Antti ei ole enää nuori, mutta miten se aika on mennyt ohi, jolloin seksi on suunnilleen ainoa asia, mitä mies miettii.

Olin vastikään suhteessa 25-vuotiaan kanssa ja hänen kanssaan puhuttiin tästä valtavasta seksinhimosta. Kun 10-20 vuotta kulkee puoliheijari housuissa, niin luulisi tekevänsä ihan mitä tahansa jotta saisi "apua".

Minulla ei ole syytä asettaa vihastua kirjoituksestasi. Mutta saanen osoittaa ihmettelyni. - Jos sinä ja varmaan aika monella muullakin on jossain elämän vaiheessa valtavan suuri seksin himo ja tarve, niin onko sinulle oikeasti yllätys, että kaikilla tuota vaihetta syystä tai toisesta ei kehity yhtä vahvana? - Tai jos, vaikka kehittysikin, niin ei pääse toteuttamaan sitä, kun elämään mahtuu niin paljon kaikkea muuta jännää ja mielenkkintoista. Tai ei aina välttämättä edes niin mielenkiintoistakaan, vaan päivät vain kuluvat ja rakentuvat alueella, jossa ei pääse purkamaan seksuaalisia tarpeitaan toiseen. - Ja kun tällaisia päiviä, tai viikkoja  sekä kuukausia että pian vuosia tilanteeseen tavallaan tottuu tai turtuu.

Esimerkiksi 25 vuotias mies voi elää jo hyvinkin syrjäseudulla, jossa hän käyttää päivänsä töiden tekoon yksin tai miesvaltaisessa työympäristössä. Ellei hän tapaa notkua baareissa tai yleisemmin enää kylän raitilla, niin suunnilleen samanikäisen vastakkaisen sukupuoleen tutustuminen ja kohtaaminen saattaa olla enempi satunnaista kuin päivittäistä.Huomaamatta päivät vierivät ja aika juoksee. Ei aitä varsinaisesti suunnittele, että eläisi olisi sinkkuna lopun ikäänsä.

Voidaan tietysti sanoa, tällainen mies voi hakea seuraa itselleen vaikka sitten netin kautta. Niin voi, mutta millä vakuuttaa naisen, että on tosissaan, eikä vain hetken huuman ja hekuman perässä? - Vai pitäsikö hakea vain "lyhyttä seuraa" ajaa -niin kai miehellä auto on tai sitten kenties kulkea kymmeniä tai satoja kilometrejä ja toivoa, että vastassa odottaa sellainen nainen joka edes suunnilleen sitä, mitä on netissä antanut ymmärtää. - Vaan mies empii kun vähän häntä ahdistaa nuo suuremmat kaupungit ja ympyrät, kun mitä hän edes naisen kanssa osaisi tehdä? - Tai entä jos naine sanoo heti, ettei tykkää maaseutuelämästä lainkaan. - Tai jos sanoo tykkäävänsä, niin silloin odottaa pääsevänsä asumaan isoon taloon, laajojen tilusten kera. - Ja suhde saaneekin päätöksen kun paljastuu, että mies asuu pienessä kaksiossa pikkukylän laitamilla, josta lähtee aamulla töihin isomman isännän palvelukseen. Ja naiselle ei löydy seudulta töitä, ei vaikka olisi maisteri tai tuplatohtori.

Minä olen 30+ nainen ja tämä mies oli 25. Meillä kummallakin oli/on järjetön himo suunnilleen koko ajan. Päivittäin siis mielessä on että mistä seuraavaksi saisi. Olen ymmärtänyt että nuorilla miehillä tämä on aika lailla vallitseva olotila.

Minä äiti-ihmisenä täytän päiväni todella monella asialla (työ/lapsi/kotityöt) ja silti päässä nukuttaa, että nyt sitä miestä tänne ja äkkiä. Miten joku 20v. jolla ei ole elämässä muita velvollisuuksia kuin suunnilleen vessanveto, ei tee mitään hankkiakseen seuraa?!

Minusta esimerkiksi urheilijat on aina hyvännäköisiä. Se brasilialainen futarikin, millä on ne tosi ulkonevat hampaat, oliko Ronaldinho, on _tarpeeksi_ hyvännäköinen seksiin. Iloisuutta vielä kehiin ja flirttiä.

Vierailija kirjoitti:

Muutaman vuoden yksin olon aikana on näitäkin tullut mietittyä. Omat kokemukset naisista ovat yllättäneet näin pitkän suhteen jälkeen (yli 20-v).. Ei olisi juurikaan ongelmia saada naista vaikka en ole aktiivisesti etsinytkään. Toisaalta se minkälaisia ne aktiiviset ja kiinnostuneet naiset ovat olleet on yllättynyt.. joko välittömästi perää tyrkyttämässä ja/tai sitten ilmiselvästi jollain tavalla jotain traumoja historiassa. Olen antanut olla. Aiheeseen liittyen..Voin kuvitella 40-v neitsyen hankaluudet ja paineet seksiin ja parisuhteeseen liittyen. Minulla 40-v miehenäkin on hankalaa aloittaa uutta seksisuhdetta vieraan ihmisen kanssa. Silti vaikka lapsia on tehty ja edellisessä elämässä on seksi sujunut tyyliin: vuoroin pyydetty armoa ja vuoroin lisää... seksi ei vaan kiinnosta irrallisena asiana ilman luottamusta ja tunteita.. ja jos näitä ei ole niin saattaa fysiikkakin pettää:) tapaamillani naisilla ei ole juuri hidasteita tuntunut olevan...

Oletpa estoinen. Ei se seksi ole mikään ihme juttu mitä pitäisi asettaa jalustalle. Elämä on liian lyhyt.

Vierailija kirjoitti:

Eräs tuttuni jäi henkisesti rammaksi vaikean trauman jälkeen. Hän meni kihloihin samankaltaisen lievästi kehitysvammaisen tms tyypin kanssa. Tuon Antinkin pitäisi mennä vaikka jonnekin semisyrjäytyneiden vertaistukikerhoon ja löytää sieltä itselleen samalla viivalla oleva kumppani.

Oi kuinka ihanan alentavasti sanottu :) Naiselle saman neuvon antaminen olisi saanut paskamyrskyn aikaan. Muutenkin suurin osa tämän ketjun kommenteista ovat Anttia, ja hänen kaltaisiaan miehiä kohtaan suoranaisen väheksyviä.

Miksi ihmeessä normaalin ja tervejärkisen miehen tulisi etsiä naista joistakin vähemmistö tai marginaaliryhmistä? Miksi se tavallinen suomalainen nainen ei kelpuuta Anttia? Uskon että moni ongelma miesten keskuudessa raukeaisi, jos heidän elämäänsä astuisi vakituinen kumppani. Olen tämän nähnyt itse niin monta kertaa, alkoholia ylettömästi kittaava, ja elämänsä retuperälle päästänyt hunsvotti muuttuu kertarysäyksestä kun hän löytää itselleen naisen. Tällaisten miesten elämään tulee mielekkyyttä, kuria, järjestystä ja struktuuria kun he saavat rinnalleen hyvän naisen. Miten te ette tätä ymmärrä? Onhan teillekin tärkeää elämänkumppanin löytäminen, joten miksi ei osata asettua samassa tilanteessa olevan ihmisen asemaan?

Naisten vastauksista paistaa vahvasti läpi sellainen jo lähtökohtaisesti miehiä kohtaan vittumainen asenne, miehiä pilkataan asioista, joista naispuolinen vastine saisi sääliä ja sympatiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutaman vuoden yksin olon aikana on näitäkin tullut mietittyä. Omat kokemukset naisista ovat yllättäneet näin pitkän suhteen jälkeen (yli 20-v).. Ei olisi juurikaan ongelmia saada naista vaikka en ole aktiivisesti etsinytkään. Toisaalta se minkälaisia ne aktiiviset ja kiinnostuneet naiset ovat olleet on yllättynyt.. joko välittömästi perää tyrkyttämässä ja/tai sitten ilmiselvästi jollain tavalla jotain traumoja historiassa. Olen antanut olla. Aiheeseen liittyen..Voin kuvitella 40-v neitsyen hankaluudet ja paineet seksiin ja parisuhteeseen liittyen. Minulla 40-v miehenäkin on hankalaa aloittaa uutta seksisuhdetta vieraan ihmisen kanssa. Silti vaikka lapsia on tehty ja edellisessä elämässä on seksi sujunut tyyliin: vuoroin pyydetty armoa ja vuoroin lisää... seksi ei vaan kiinnosta irrallisena asiana ilman luottamusta ja tunteita.. ja jos näitä ei ole niin saattaa fysiikkakin pettää:) tapaamillani naisilla ei ole juuri hidasteita tuntunut olevan...

Oletpa estoinen. Ei se seksi ole mikään ihme juttu mitä pitäisi asettaa jalustalle. Elämä on liian lyhyt.

Voisitte alkaa noudattamaan omia neuvojanne eli haarat vain reippaasti auki, ja seis se pillitys siitä, että mies haluaa teitä seksuaalisesti. Totta vie haluaa, mutta moni nainen pihtaa, suhteessakin. Mikään ei ole hyvä, ei saisi ilmaista seksuaalista kiinnostustaan mutta toisaalta sitä ei saisi piilottaakaan tai muuten kyseisen käytös tulkitaan seksuaaliseksi estyneisyydeksi. Olette te naiset kyllä eri hankalia otuksia, teitä on mahdotonta miellyttää missään asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutaman vuoden yksin olon aikana on näitäkin tullut mietittyä. Omat kokemukset naisista ovat yllättäneet näin pitkän suhteen jälkeen (yli 20-v).. Ei olisi juurikaan ongelmia saada naista vaikka en ole aktiivisesti etsinytkään. Toisaalta se minkälaisia ne aktiiviset ja kiinnostuneet naiset ovat olleet on yllättynyt.. joko välittömästi perää tyrkyttämässä ja/tai sitten ilmiselvästi jollain tavalla jotain traumoja historiassa. Olen antanut olla. Aiheeseen liittyen..Voin kuvitella 40-v neitsyen hankaluudet ja paineet seksiin ja parisuhteeseen liittyen. Minulla 40-v miehenäkin on hankalaa aloittaa uutta seksisuhdetta vieraan ihmisen kanssa. Silti vaikka lapsia on tehty ja edellisessä elämässä on seksi sujunut tyyliin: vuoroin pyydetty armoa ja vuoroin lisää... seksi ei vaan kiinnosta irrallisena asiana ilman luottamusta ja tunteita.. ja jos näitä ei ole niin saattaa fysiikkakin pettää:) tapaamillani naisilla ei ole juuri hidasteita tuntunut olevan...

Oletpa estoinen. Ei se seksi ole mikään ihme juttu mitä pitäisi asettaa jalustalle. Elämä on liian lyhyt.

Voisitte alkaa noudattamaan omia neuvojanne eli haarat vain reippaasti auki, ja seis se pillitys siitä, että mies haluaa teitä seksuaalisesti. Totta vie haluaa, mutta moni nainen pihtaa, suhteessakin. Mikään ei ole hyvä, ei saisi ilmaista seksuaalista kiinnostustaan mutta toisaalta sitä ei saisi piilottaakaan tai muuten kyseisen käytös tulkitaan seksuaaliseksi estyneisyydeksi. Olette te naiset kyllä eri hankalia otuksia, teitä on mahdotonta miellyttää missään asiassa.

Minä noudatankin.

Olen vaan sen verran kova luu että moni mies ei minun kanssani pärjää. Kaikille, jotka ovat pyytäneet, olen antanut/saanut. Eikä niitä lopulta niin monta ole. Henkisesti munaton mies on suurin turn off mitä voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saan ehkä vihaa niskaan, mutta kysyn oikeasti vilpittömästi että... Miten on mahdollista ettei nuori mies tee kaikkea sen eteen, jotta saisi naisen/naista? Antti ei ole enää nuori, mutta miten se aika on mennyt ohi, jolloin seksi on suunnilleen ainoa asia, mitä mies miettii.

Olin vastikään suhteessa 25-vuotiaan kanssa ja hänen kanssaan puhuttiin tästä valtavasta seksinhimosta. Kun 10-20 vuotta kulkee puoliheijari housuissa, niin luulisi tekevänsä ihan mitä tahansa jotta saisi "apua".

Minulla ei ole syytä asettaa vihastua kirjoituksestasi. Mutta saanen osoittaa ihmettelyni. - Jos sinä ja varmaan aika monella muullakin on jossain elämän vaiheessa valtavan suuri seksin himo ja tarve, niin onko sinulle oikeasti yllätys, että kaikilla tuota vaihetta syystä tai toisesta ei kehity yhtä vahvana? - Tai jos, vaikka kehittysikin, niin ei pääse toteuttamaan sitä, kun elämään mahtuu niin paljon kaikkea muuta jännää ja mielenkkintoista. Tai ei aina välttämättä edes niin mielenkiintoistakaan, vaan päivät vain kuluvat ja rakentuvat alueella, jossa ei pääse purkamaan seksuaalisia tarpeitaan toiseen. - Ja kun tällaisia päiviä, tai viikkoja  sekä kuukausia että pian vuosia tilanteeseen tavallaan tottuu tai turtuu.

Esimerkiksi 25 vuotias mies voi elää jo hyvinkin syrjäseudulla, jossa hän käyttää päivänsä töiden tekoon yksin tai miesvaltaisessa työympäristössä. Ellei hän tapaa notkua baareissa tai yleisemmin enää kylän raitilla, niin suunnilleen samanikäisen vastakkaisen sukupuoleen tutustuminen ja kohtaaminen saattaa olla enempi satunnaista kuin päivittäistä.Huomaamatta päivät vierivät ja aika juoksee. Ei aitä varsinaisesti suunnittele, että eläisi olisi sinkkuna lopun ikäänsä.

Voidaan tietysti sanoa, tällainen mies voi hakea seuraa itselleen vaikka sitten netin kautta. Niin voi, mutta millä vakuuttaa naisen, että on tosissaan, eikä vain hetken huuman ja hekuman perässä? - Vai pitäsikö hakea vain "lyhyttä seuraa" ajaa -niin kai miehellä auto on tai sitten kenties kulkea kymmeniä tai satoja kilometrejä ja toivoa, että vastassa odottaa sellainen nainen joka edes suunnilleen sitä, mitä on netissä antanut ymmärtää. - Vaan mies empii kun vähän häntä ahdistaa nuo suuremmat kaupungit ja ympyrät, kun mitä hän edes naisen kanssa osaisi tehdä? - Tai entä jos naine sanoo heti, ettei tykkää maaseutuelämästä lainkaan. - Tai jos sanoo tykkäävänsä, niin silloin odottaa pääsevänsä asumaan isoon taloon, laajojen tilusten kera. - Ja suhde saaneekin päätöksen kun paljastuu, että mies asuu pienessä kaksiossa pikkukylän laitamilla, josta lähtee aamulla töihin isomman isännän palvelukseen. Ja naiselle ei löydy seudulta töitä, ei vaikka olisi maisteri tai tuplatohtori.

Minä olen 30+ nainen ja tämä mies oli 25. Meillä kummallakin oli/on järjetön himo suunnilleen koko ajan. Päivittäin siis mielessä on että mistä seuraavaksi saisi. Olen ymmärtänyt että nuorilla miehillä tämä on aika lailla vallitseva olotila.

Minä äiti-ihmisenä täytän päiväni todella monella asialla (työ/lapsi/kotityöt) ja silti päässä nukuttaa, että nyt sitä miestä tänne ja äkkiä. Miten joku 20v. jolla ei ole elämässä muita velvollisuuksia kuin suunnilleen vessanveto, ei tee mitään hankkiakseen seuraa?!

Minusta esimerkiksi urheilijat on aina hyvännäköisiä. Se brasilialainen futarikin, millä on ne tosi ulkonevat hampaat, oliko Ronaldinho, on _tarpeeksi_ hyvännäköinen seksiin. Iloisuutta vielä kehiin ja flirttiä.

Järjetön himo koko ajan? Miettii vain mistä seuraavaksi saa? Täysin vieras olotila esimerkiksi minulle, enkä kuitenkaan todellakaan ole aseksuaali. Tähän kun yhdistää sen, että miehiltä on tullut vain paskaa niskaan, niin eipä ole tullut tehtyä mitään seuran etsimiseksi. 34v. nainen.

Vierailija kirjoitti:

Miehillä ei ole mitään immenkalvoa tai vastaavaa, joten ei ole myöskään neitsyyttä.

Antilla ja hänen kaltaisillaan on henkinen immenkalvo. Se vaan pitää puhkaista. Suosittelen jännämiehen seuraa. Naisiin menoa voi treenata ja opetella kuin mitä muutakin lajia tahansa. Valmentajan avulla oppimiskäyrä nopeutuu ja tulokset paranevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Oikeasti mikä suurimmalla osalla naisettomilla kokemattomilla miehillä on ongelma on ulkonäössä. Se kuitenkin on se tärkein asia mihin naiset kiinnostuvat jos mies on aivan tavallinen ilman julkisuutta tai rahaa. Rumat sitten ei saa ketään sillä rumia naisia on todella vähän ja suurin osa naisia on liian kauniita. Ja ei rumalla miehellä ole edes hirveästi keinoja tehdä itsestään parempaa.

Bullshit, meitä rumia on kyllä tuhansia mutta arvaapa kelpaammeko kenellekään? 

Millä tavalla olet niin ruma ettet kelpaa kenellekään? Mitkä piirteet tekevät mielestäsi sinusta niin ruman? Mietin vain, kun kyllä minä ainakin näen ihan kaiken näköisiä tyyppejä parisuhteissa, ja naimisissa naisten kanssa. Ei todellakaan mitään komistuksia kaikki ja toiset jopa suoraan sanoen rumia. 

Ei oikeasti rumat miehet tai naiset seurustele yhtään kenenkään kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Oikeasti mikä suurimmalla osalla naisettomilla kokemattomilla miehillä on ongelma on ulkonäössä. Se kuitenkin on se tärkein asia mihin naiset kiinnostuvat jos mies on aivan tavallinen ilman julkisuutta tai rahaa. Rumat sitten ei saa ketään sillä rumia naisia on todella vähän ja suurin osa naisia on liian kauniita. Ja ei rumalla miehellä ole edes hirveästi keinoja tehdä itsestään parempaa.

Bullshit, meitä rumia on kyllä tuhansia mutta arvaapa kelpaammeko kenellekään? 

Millä tavalla olet niin ruma ettet kelpaa kenellekään? Mitkä piirteet tekevät mielestäsi sinusta niin ruman? Mietin vain, kun kyllä minä ainakin näen ihan kaiken näköisiä tyyppejä parisuhteissa, ja naimisissa naisten kanssa. Ei todellakaan mitään komistuksia kaikki ja toiset jopa suoraan sanoen rumia. 

Ei oikeasti rumat miehet tai naiset seurustele yhtään kenenkään kanssa

Ei niin. Mutta mammojen prismatestin mukaan seurustelevat. Eli katselevat lihavia keski-ikäisiä pareja ja toteavat että tämä on tilanne. Itse kun menen kauppaan niin en näe yhtään oikeasti rumaa/lihavaa nuorta ihmistä kenenkään kanssa.