vaikeaa elää ilman miestä
Haluaisin jakaa arkeani miehen kanssa, tehdä yhteisiä sunnitelmia, rakastella, huolehtia, olla huolehdittavana.
En kuitenkaan löydä etsimääni. Olen liian periaattellinen. Sinällään se on hyväkin, en pettäisi, olisin miehelle lojaali ja kunnioittava vaimo. Periaattelisuudesta tykätään, mutta sitten kun vaatii mieheltäkin "hyvää ja periaattellista käytöstä" niin periaatteellisuus ei enää olekaan hyvä.
En kestä tätä jatkuvaa seksin ja läheisyyden puutetta.
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat tällä periaatteellisella käytöksellä?
Kunnioitetaan vihkivalaa, ei petetä.
Avioero ei tule kysymykseen paitsi hyvin harvinaisissa tapauksissa.
Miehelle on kunnia elättää perhe, naisella kunnia kasvattaa lapsia.
Ei katsota pornoa, ei tueta maksullista seksiä.
Ollaan lojaaleja ja rehellisiä.
Itse olisin lojaali ja miestä kunnioittava vaimo. En tekisi ikinä aviorikosta. Mieheni voisi luottaa muhun 100 %. En hylkäisi häntä esim pelkän sairauden, seksinpuutteen yms vuoksi. Samaa tietenkin odotan häneltä. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat tällä periaatteellisella käytöksellä?
Kunnioitetaan vihkivalaa, ei petetä.
Avioero ei tule kysymykseen paitsi hyvin harvinaisissa tapauksissa.
Miehelle on kunnia elättää perhe, naisella kunnia kasvattaa lapsia.
Ei katsota pornoa, ei tueta maksullista seksiä.
Ollaan lojaaleja ja rehellisiä.
Itse olisin lojaali ja miestä kunnioittava vaimo. En tekisi ikinä aviorikosta. Mieheni voisi luottaa muhun 100 %. En hylkäisi häntä esim pelkän sairauden, seksinpuutteen yms vuoksi. Samaa tietenkin odotan häneltä. ap
On helppoa olla idealisti, kun ei elä pitkässä parisuhteessa.
Elämä opettaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat tällä periaatteellisella käytöksellä?
Kunnioitetaan vihkivalaa, ei petetä.
Avioero ei tule kysymykseen paitsi hyvin harvinaisissa tapauksissa.
Miehelle on kunnia elättää perhe, naisella kunnia kasvattaa lapsia.
Ei katsota pornoa, ei tueta maksullista seksiä.
Ollaan lojaaleja ja rehellisiä.
Itse olisin lojaali ja miestä kunnioittava vaimo. En tekisi ikinä aviorikosta. Mieheni voisi luottaa muhun 100 %. En hylkäisi häntä esim pelkän sairauden, seksinpuutteen yms vuoksi. Samaa tietenkin odotan häneltä. ap
On helppoa olla idealisti, kun ei elä pitkässä parisuhteessa.
Ei kyse ole idealismista vaan siitä, että tuntee itsensä ja omat periaatteensa. Ei parisuhde ole aina mitään hattaraa ja vaaleanpunaista höttöä. Harvemmin sitä.
En minä kaipaa mitään huumaa. Kaipaan kunnollista, rehtiä miestä. Minulle hyvämoraalinen elämä on tärkeämpää kuin hedonismi. ap
Sulla on toiveet liian korkealla.
Vierailija kirjoitti:
Sulla on toiveet liian korkealla.
Kuinka niin? En vaadi mieheltä mitää, mihin en itse pystyisi. ap
Ajattelitko siis jäädä kotiäidiksi? Tuntuu, että se ei monille miehille nykyaikana sovi. Halutaan, että nainenkin osallistuu perheen elatukseen. Ja toki se voi luoda hirveät paineet miehelle, että yksin pitää elättää perhe. Itse en ainakaan sellaista painetta haluaisi miehen harteille laittaa. Eli mun mielestä vaadit kyllä aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ajattelitko siis jäädä kotiäidiksi? Tuntuu, että se ei monille miehille nykyaikana sovi. Halutaan, että nainenkin osallistuu perheen elatukseen. Ja toki se voi luoda hirveät paineet miehelle, että yksin pitää elättää perhe. Itse en ainakaan sellaista painetta haluaisi miehen harteille laittaa. Eli mun mielestä vaadit kyllä aika paljon.
Kuka lapset sitten hoitaa? ap
Tuo miehen perheenelättämisasia ei helposti toimi, ei ole ennenkään toiminut, aina vaimot ovat osallistuneet perheen elättämiseen - vuosikymmeniä vain kotiäitinä olleet ovat harvinaisia.
Toki isänkin pitää ottaa vastuunsa lasten kasvatuksesta, mutta et varmaan toisin tarkoittanutkaan. Oikein hyvät periaatteet muuten!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelitko siis jäädä kotiäidiksi? Tuntuu, että se ei monille miehille nykyaikana sovi. Halutaan, että nainenkin osallistuu perheen elatukseen. Ja toki se voi luoda hirveät paineet miehelle, että yksin pitää elättää perhe. Itse en ainakaan sellaista painetta haluaisi miehen harteille laittaa. Eli mun mielestä vaadit kyllä aika paljon.
Kuka lapset sitten hoitaa? ap
Päivähoito ja molemmat vanhemmat yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelitko siis jäädä kotiäidiksi? Tuntuu, että se ei monille miehille nykyaikana sovi. Halutaan, että nainenkin osallistuu perheen elatukseen. Ja toki se voi luoda hirveät paineet miehelle, että yksin pitää elättää perhe. Itse en ainakaan sellaista painetta haluaisi miehen harteille laittaa. Eli mun mielestä vaadit kyllä aika paljon.
Kuka lapset sitten hoitaa? ap
Päivähoito ja molemmat vanhemmat yhdessä?
Antaisitko sinä lapsesi jonkun vieraan hoidettavaksi? Etkö pelkää, että lapsesi muodostaakin epäterveen kiintymyssiteen vieraaseen ihmiseen, eikä arvostakaan enää sinua ja pidä ainoana oikeana hoivaajana?
Tuo ei katso pornoa on hankalin kohta. Aikoinaan tutkijat yrittivät selvittää miten pornon katselu vaikuttaa aivoihin. Eivät vaan saaneet otostoa miehistä, jotka eivät katsele pornoa.
Lisäksi mikä pornossa on väärin ja pahasta, jos kaikki sen tekijät ovat siinä mukana vapaaehtoisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelitko siis jäädä kotiäidiksi? Tuntuu, että se ei monille miehille nykyaikana sovi. Halutaan, että nainenkin osallistuu perheen elatukseen. Ja toki se voi luoda hirveät paineet miehelle, että yksin pitää elättää perhe. Itse en ainakaan sellaista painetta haluaisi miehen harteille laittaa. Eli mun mielestä vaadit kyllä aika paljon.
Kuka lapset sitten hoitaa? ap
Päivähoito ja molemmat vanhemmat yhdessä?
Antaisitko sinä lapsesi jonkun vieraan hoidettavaksi? Etkö pelkää, että lapsesi muodostaakin epäterveen kiintymyssiteen vieraaseen ihmiseen, eikä arvostakaan enää sinua ja pidä ainoana oikeana hoivaajana?
Olen jo antanut, minä syntinen.
Vierailija kirjoitti:
Elämä opettaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat tällä periaatteellisella käytöksellä?
Kunnioitetaan vihkivalaa, ei petetä.
Avioero ei tule kysymykseen paitsi hyvin harvinaisissa tapauksissa.
Miehelle on kunnia elättää perhe, naisella kunnia kasvattaa lapsia.
Ei katsota pornoa, ei tueta maksullista seksiä.
Ollaan lojaaleja ja rehellisiä.
Itse olisin lojaali ja miestä kunnioittava vaimo. En tekisi ikinä aviorikosta. Mieheni voisi luottaa muhun 100 %. En hylkäisi häntä esim pelkän sairauden, seksinpuutteen yms vuoksi. Samaa tietenkin odotan häneltä. ap
On helppoa olla idealisti, kun ei elä pitkässä parisuhteessa.
Ei kyse ole idealismista vaan siitä, että tuntee itsensä ja omat periaatteensa. Ei parisuhde ole aina mitään hattaraa ja vaaleanpunaista höttöä. Harvemmin sitä.
En minä kaipaa mitään huumaa. Kaipaan kunnollista, rehtiä miestä. Minulle hyvämoraalinen elämä on tärkeämpää kuin hedonismi. ap
Onnea etsintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat tällä periaatteellisella käytöksellä?
Kunnioitetaan vihkivalaa, ei petetä.
Avioero ei tule kysymykseen paitsi hyvin harvinaisissa tapauksissa.
Miehelle on kunnia elättää perhe, naisella kunnia kasvattaa lapsia.
Ei katsota pornoa, ei tueta maksullista seksiä.
Ollaan lojaaleja ja rehellisiä.
Itse olisin lojaali ja miestä kunnioittava vaimo. En tekisi ikinä aviorikosta. Mieheni voisi luottaa muhun 100 %. En hylkäisi häntä esim pelkän sairauden, seksinpuutteen yms vuoksi. Samaa tietenkin odotan häneltä. ap
Hillitön rahanmeno miehelle kunnia vai??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelitko siis jäädä kotiäidiksi? Tuntuu, että se ei monille miehille nykyaikana sovi. Halutaan, että nainenkin osallistuu perheen elatukseen. Ja toki se voi luoda hirveät paineet miehelle, että yksin pitää elättää perhe. Itse en ainakaan sellaista painetta haluaisi miehen harteille laittaa. Eli mun mielestä vaadit kyllä aika paljon.
Kuka lapset sitten hoitaa? ap
Päivähoito ja molemmat vanhemmat yhdessä?
En halua ulkoistaa omia tehtäviäni yhteiskunnalle. Miksi päiväkodin hoitaja olisi parempi kuin oma äiti? Äiti on äiti. ap
Olet täysin oikeassa AP. Samoilla linjoilla kanssasi.
M.Ja aikuinen.
Etsit siis rikasta elättäjää, jota ei porno kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei katso pornoa on hankalin kohta. Aikoinaan tutkijat yrittivät selvittää miten pornon katselu vaikuttaa aivoihin. Eivät vaan saaneet otostoa miehistä, jotka eivät katsele pornoa.
Lisäksi mikä pornossa on väärin ja pahasta, jos kaikki sen tekijät ovat siinä mukana vapaaehtoisesti?
Suurin osa on varmasti joskus katsonut pornoa. Käsittääkseni siitä oli kyse tässäkin tutkimuksessa.
Mutta se, että on joskus katsonut, ei tarkoita, etteikö katsomista voi lopettaa. Pornon katselun voi vain lopettaa, ei sitä ole pakko katsoa. Ihmiskunnan historiassa tuollaisen liikkuvan kuvan katselu on muutenkin aika uusi juttu.. Masturboida voi ilmankin pornoa.
Porno on väärin ja pahasta, koska:
-Seksuaalisuus on yksityisasia, eikä sitä kuulu näyttää muille. Haluan häveliään miehen, jolle seksi on yksityisasia.
- Pornossa seksuaalisuudessa ei oteta vastuuta. Ei oteta vastuuta mahdollisista "vahinkolapsista" (kauhea sana, eihän yhdynnän seurauksena syntyvä lapsi ole vahinko).
-Aktit toteutuaan usein ilman seksuaalista halua. Seksuaalisen aktin pitäisi tapahtua vain ja ainoastaan seksuaalisesta halusta.
-En halua miestä, jonka mielestä on ok maata haluttomia naisia.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelitko siis jäädä kotiäidiksi? Tuntuu, että se ei monille miehille nykyaikana sovi. Halutaan, että nainenkin osallistuu perheen elatukseen. Ja toki se voi luoda hirveät paineet miehelle, että yksin pitää elättää perhe. Itse en ainakaan sellaista painetta haluaisi miehen harteille laittaa. Eli mun mielestä vaadit kyllä aika paljon.
Kuka lapset sitten hoitaa? ap
Päivähoito ja molemmat vanhemmat yhdessä?
En halua ulkoistaa omia tehtäviäni yhteiskunnalle. Miksi päiväkodin hoitaja olisi parempi kuin oma äiti? Äiti on äiti. ap
Ja puhun nyt pikkulapsiajasta. Lapset ovat pieniä vain hetken. Kyllähän äitikin voi luoda uraa sitten kun lapset ovat isompia. ap
Mitä tarkoitat tällä periaatteellisella käytöksellä?