Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi lentokentillä on se naurettava nesteraja
21.07.2017 |
käsimatkatavaroissa?
Ettei edes avaamatonta vesipulloa saa olla repussa. Ja sit nurkan takaa voi sen ostaa ylihintaan. Typerää..
Kommentit (47)
9/11/2001. Siksi. Päivämäärä on jenkkiversio, ihan suomalaisittain 11.9.2001. Googlaa, jos et tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tuo kakkonen on oikeassa. Noiden 2001 iskujen jälkeen alkoi tulla noita nesterajoituksia. Ja meni kaikki muukin tarkemmaksi kentillä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo kakkonen on oikeassa. Noiden 2001 iskujen jälkeen alkoi tulla noita nesterajoituksia. Ja meni kaikki muukin tarkemmaksi kentillä.
Mikähän on tarkempaa? Vesipullo roskiin. Sit turvatarkastuksessa edessä ihminen, jolla hälyttää punaista joka läpikävely. Vyö pois ja silti hälyyttää ja tarkastajat viittoo menemään. Takana tulee ujo maalainen, jolta etsitään sit ruudinjäämiä vai mitä hittoja. Vaikka laite ei piipaa ja kaikki on säntillisesti riisuttu rannnekelloa myöten.
Turhia noi rajoitukset. Tuollaisen iskun tekijä voi soluttautua lentokoneeseen henkilökunnan kautta, niin kuin teki vuoden 2001 tapauksessa.
WTC-iskujen jälkeen estettiin Briteissä toinen isku, jossa räjähdeaineita oli tarkoitus kuljetettaa lentokoneeseen limupulloissa tms. Sen jälkeen tämä rajoitus tuli. Mielestäni jossain vaiheessa oli puhetta että viimeistään 2016 rajoitus poistuisi, mutta en tiedä mikä tilanne on nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turhia noi rajoitukset. Tuollaisen iskun tekijä voi soluttautua lentokoneeseen henkilökunnan kautta, niin kuin teki vuoden 2001 tapauksessa.
Siis meinaatko sitä että voivat käyttää itse lentokonetta aseena? Tietysti tämäkin riski on edelleen olemassa, mutta pakkohan turvallisuudesta vastaavien on varautua siihen että terroristeillakin keinot on monet.
Kannattaa ottaa tyhjävesipullo, sen voi täyttää ilmaiseksi joissakin lentoaseman vessoissa. Ei tarvitse ainakaan ostaa sitä ylihintaista vettä.
Itsellä monesti kolmekin pulloa, jotta ei tarvitse heti olla ostamassa, kun saapuu perille kohteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän perhe lähti reissuun pienemmältä lentokentältä, edessä matka Suomesta Ruotsiin 30-paikkaisella koneella. Lento 50 minuuttia ja sen päälle saman verran linja-autossa kökkimistä ennen kuin oltiin hotellilla. No, minulla ensinnäkin piippasi se hälytin sata kertaa, kun unohdin pinnin päästä sun muuta, ja sitten alettiin nuohota käsistä jotain jäämiä (ei kerrottu, mitä). Luulivat vissiin, jotta aion räjäyttää pikkumuksuni jossain Ahvenanmaan yllä.
Ja sitten tosiaan ne juomat. Repussa oli paitsi evästä (porkkanaa ja omenaa) myös neljä Trip-mehua. Siis näitä kahden desin pakkauksia. Siinä sitten selitin, että meillä on tässä parin tunnin matka edessä ja odottelut ja siirtymiset päälle ja lapsi tarvitsee juotavaa, vaikka me aikuiset selviäisimmekin kuivin suin (tämä lentokenttä oli niin pieni, ettei ollut mitään putiikkia, josta olisi voinut ostaa juomaa). Kaksi virkailijaa pohti sitten aikansa ja päättivät pitkin hampain sallia neljä suljettua Tripiä (kunhan oli ensin niistäkin tupsuteltu pinnalta jäämiä).
He sanoivat, että vain alle kaksivuotiaalle on sallittua ottaa enemmän kuin yksi kahden desin juoma mukaan. Siis mitä hittoa!!! Lakkaako lapsi tuntemasta janoa kaksi vuotta täytettyään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhia noi rajoitukset. Tuollaisen iskun tekijä voi soluttautua lentokoneeseen henkilökunnan kautta, niin kuin teki vuoden 2001 tapauksessa.
Siis meinaatko sitä että voivat käyttää itse lentokonetta aseena? Tietysti tämäkin riski on edelleen olemassa, mutta pakkohan turvallisuudesta vastaavien on varautua siihen että terroristeillakin keinot on monet.
Vuonna 2001 itse lentokonetta käytettiin aseena eli iskun tekijä ajoi sen päin pilvenpiirtäjää, oli opiskellut lentäjäksi jotta pystyi toteuttamaan tekonsa. Mutta myös esim. struetti voisi tuoda jotain räjähteitä koneeseen. Tai lentokentällä työskentelevä laittaa ruumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa tyhjävesipullo, sen voi täyttää ilmaiseksi joissakin lentoaseman vessoissa. Ei tarvitse ainakaan ostaa sitä ylihintaista vettä.
Itsellä monesti kolmekin pulloa, jotta ei tarvitse heti olla ostamassa, kun saapuu perille kohteeseen.
Monista vessojen altaista tulee vain kädenlämpöistä vettä, ei kylmää.
Jos joku haluaisi viedä koneeseen nestemäistä räjähdettä, hän voisi viedä sen vauvalle tarkoitetussa nesteessä. Eli säännöt ovat turhia kun ne aina voi kiertää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
WTC-iskujen jälkeen estettiin Briteissä toinen isku, jossa räjähdeaineita oli tarkoitus kuljetettaa lentokoneeseen limupulloissa tms. Sen jälkeen tämä rajoitus tuli. Mielestäni jossain vaiheessa oli puhetta että viimeistään 2016 rajoitus poistuisi, mutta en tiedä mikä tilanne on nyt.
Hommahan on mennyt vain kreisimmäksi. Nesterajan tarkkailun lisäksi tehdään kivasti syöpäriskiä kasvattavia säteilyläpivalaisuja ja randomina pyyhkäisytestejä vaatteista ja käsimatkatavarasta, sekä kentillä patrulloi setelikoirat nuuhkimassa. Vuhvuh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa tyhjävesipullo, sen voi täyttää ilmaiseksi joissakin lentoaseman vessoissa. Ei tarvitse ainakaan ostaa sitä ylihintaista vettä.
Itsellä monesti kolmekin pulloa, jotta ei tarvitse heti olla ostamassa, kun saapuu perille kohteeseen.
Slurps, oletko koskaan huomannut, miten jotkut ihmiset laappaavat hanaa käsiä pestessään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa tyhjävesipullo, sen voi täyttää ilmaiseksi joissakin lentoaseman vessoissa. Ei tarvitse ainakaan ostaa sitä ylihintaista vettä.
Itsellä monesti kolmekin pulloa, jotta ei tarvitse heti olla ostamassa, kun saapuu perille kohteeseen.
Monista vessojen altaista tulee vain kädenlämpöistä vettä, ei kylmää.
Kyllä siellä on sellaisiakin, jossa saa itse hanaa kääntää, ei sellaista kädet alle ja vesi tulee itsestään. Niistä saa ainakin kylmää.
Vierailija kirjoitti:
No on taas ongelmat😂😂😂
🐏🐏🐏
Mutta jos oot vielä ihan normaali ihminen, ajattelu sallittu.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku haluaisi viedä koneeseen nestemäistä räjähdettä, hän voisi viedä sen vauvalle tarkoitetussa nesteessä. Eli säännöt ovat turhia kun ne aina voi kiertää.
Niin niin mutta kun nesteitä ei viedä,ei vauvoille eikä aikuisille.
Olisi helppo kuljettaa palavia nesteitä jos ei tätä asiaa valvottaisi.
Seuraatteko te ollenkaan maailman menoa, jotka tällaisia kyselette?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
WTC-iskujen jälkeen estettiin Briteissä toinen isku, jossa räjähdeaineita oli tarkoitus kuljetettaa lentokoneeseen limupulloissa tms. Sen jälkeen tämä rajoitus tuli. Mielestäni jossain vaiheessa oli puhetta että viimeistään 2016 rajoitus poistuisi, mutta en tiedä mikä tilanne on nyt.
Hommahan on mennyt vain kreisimmäksi. Nesterajan tarkkailun lisäksi tehdään kivasti syöpäriskiä kasvattavia säteilyläpivalaisuja ja randomina pyyhkäisytestejä vaatteista ja käsimatkatavarasta, sekä kentillä patrulloi setelikoirat nuuhkimassa. Vuhvuh.
Kai tiedät, että vaikka jäisit läpivalaisukoneeseen makaamaan niin säteilyannoksesi olisi pienempi kuin se mitä saat kuljettuasi t-paidassa aurinkoisena päivänä?
Alue: Aihe vapaa
Nimenomaan jotta joutuu ostamaan lentokentän ylihintaisia tuotteita. Eivät vain ole vielä keksineet miten voileivätkin voisi kieltää että voisivat myydä noita pari päivää vanhoja 8e voileipiä..