Minkähän takia Ronaldo hankki kaksoset sijaissynnyttäjän avulla?

Olisiko raskaus ollut vahinko? Musta tuntuu, että Ronaldo haluaa lapset täysin itselleen ettei eron sattuessa ole kukaan vaatimassa kauheita elatusmaksuja tai huoltajuutta. Sehän taisi esikoisensakkin "ostaa". Niin ettei äiti voi koskaan vaatia huoltajuutta.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko raskaus ollut vahinko? Musta tuntuu, että Ronaldo haluaa lapset täysin itselleen ettei eron sattuessa ole kukaan vaatimassa kauheita elatusmaksuja tai huoltajuutta. Sehän taisi esikoisensakkin "ostaa". Niin ettei äiti voi koskaan vaatia huoltajuutta.

Tämä on oikea vastaus. Miehet ovat alakynnessä kun lapsen huoltajuudesta tulee kiistaa, ymmärrän täysin Ronaldon halun olla lasten ainoa laillinen huoltaja. Tuolla maailmalla rikkaat miehet joutuvat maksamaan ihan älytömiä elatusmaksuja. 

Fiksu mies ottaa varman päälle, eli ei tarvitse pelätä kuka on lasten huoltaja.

Tyttöystävän kanssa tulee eri tilanne, jos päätyvät eroon, ei ole varmuutta lapsen huoltajuudesta, tapaamisista yms.

Hullu, puoli-h-o-m-o, jolla vielä hullumpi, dominoiva äiti. Opettanut pojalleen, että voit ostaa lapset, niin ei tarvi mitään naisia elättää siinä ohessa.

Joo selväähän tuo on miksi hankkii lapsia yksin.

Tyttöystävä raskauksineen ei vaan sovi tohon kuvioon. Kiinnostaa mikä on hänen suhteensa noihin vauvoihin? Ajatelkaa nyt jos teidän mies toisi kotiin vauvan joka ei ole sun, ja sitten saisit itsekkin vauvan. Isoin lapsi on kuitenkin ollut jo leikki-ikäinen kun tyttöystävä tullut kuvioihin. Hälle ehkä helppo olla vaan iskän tyttöystävä. Vai äitipuoli?

No, varmaan lastenhoitajat aika pitkälle muutenkin hoitelee nuo lapset. Rahalla saa..

Luulen myös, että tämän viimeisimmän kanssa on käynyt vahinko. Näinköhän tekee sopparin, että saa lapsen yksinhuoltajuuden jos tulee ero.

Seksileluiksi (vrt michael jackson)

Ei se ensimmäinen lapsi sen amerikkalaisnaisen kanssa ole muistaakseni mikään "vahinko" vaan ihan suunniteltu kuvio. Ronaldo vuokrasi naisen kohdun ja antoi siitä naiselle paljon rahaa. Lapsen sai sit itselleen ja nainen jäi jonnekin Los Angelesiin strippaamaan.

Kiitos, ap! Minä hämmästelin tätä myös. Ymmärrän, jos sinkkumies käyttää sijaissynnyttäjää, mutta tässä on kyse miehestä, jolla on parisuhde. Miten kukaan parisuhteessa elävä voi tuosta noin vain hankkia lapsia yksinään niin, ettei seurustelukumppani ole hommassa mukana? Ihmettelin tyttöystävän roolia jo ennen kuin luin raskausuutisen. Tyttöystävän raskaus sotkee kuviota vielä hullummaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ensimmäinen lapsi sen amerikkalaisnaisen kanssa ole muistaakseni mikään "vahinko" vaan ihan suunniteltu kuvio. Ronaldo vuokrasi naisen kohdun ja antoi siitä naiselle paljon rahaa. Lapsen sai sit itselleen ja nainen jäi jonnekin Los Angelesiin strippaamaan.

Mä muistin, että se oli joku tarjoilija jonka kanssa Ronaldolla oli joku tyyliin yhdenillanjuttu. Ja joka sitten pamahti paksuksi ja Ronaldo osti täysin lapsen huoltajuuden.

Jos Ronaldo nyt vaan haluaa paljon lapsia ja nauttii isyydestä? Kaikki ikävät hoitotyöthän se voi ulkoistaa ja sitten vapaalla voi nauttia lasten kanssa laatuajasta.

Ronaldo on homo ja sillä on lapsia vain sen skitson äidin takia joka haluaa lapsenlapsia.

Lapset + laatuaika = mahdottomuus. Muita selityksiä?

Vierailija kirjoitti:

Ei se ensimmäinen lapsi sen amerikkalaisnaisen kanssa ole muistaakseni mikään "vahinko" vaan ihan suunniteltu kuvio. Ronaldo vuokrasi naisen kohdun ja antoi siitä naiselle paljon rahaa. Lapsen sai sit itselleen ja nainen jäi jonnekin Los Angelesiin strippaamaan.

Epäilen että jos olisi ollut suuniteltu kuvio ei Ronaldo todellakaan olisi päättännyt/tarvinnut vuokrata kohtua joltain stripparilta!

Luulin ensin että se nykyinen tyttöystävä ei halua synnyttää eikä olla raskaana, mutta jos hän myt kuitenkin raskaana niin en käsitä..