Te jotka luette paljon kirjoja lyhyessä ajassa, luetteko ne kunnolla vai hypittekö?

Perhana, kun netissä on poikkeuksellisen lahjakasta porukkaa, mutta tosielämässä en tapaa niitä koskaan.

Ei mun mielestä nykypäivänä enää voi olettaa että lukee kirjoja kokonaan. On niin paljon muuta luettavaa ja tekemistä. Ennen tietenkin kun oli luppoaikaa bussissa ja lentokoneessa eikä muutenkaan ollut tekemistä niin paljon. Eikä ollut samanlaisia mahdollisuuksia lukea kirjoista wikipediasta. Monesti sieltä tuntuu saavan paremman kuvan kirjasta kuin kirjasta itsestään vaikka sen lukisi kokonaan.

Lisäksi kirjoja on niin paljon että kyllähän suurin piirtein kaikki tarinat on täytynyt jo keksiä.

Minulla on omituinen lukutyyli. Kun saan uuden kirjan käteeni, hotkaisen sen mahdollisimman nopeasti, joskus ohuen opuksen yhdellä istumalla. Mutta palaan jonkin ajan kuluttua kirjaan ja nyt luen harkiten ja pohdiskellen löytääkseni sen pintakertomuksen takana olevat tarinat ja ajatukset. Joihinkin kirjoihin saatan palata montakin kertaa ja löytää niistä aina jotakin uutta pohdiskeltavaa.

Yleensä luen hyppimättä, mutta kun tunnen joidenkin kirjailijoiden tyylin, niin saatan välillä ohittaa sellaisia jaksoja silmäilemällä, jotka eivät edistä juonta suuntaan eivätkä toiseen. Joillakin kirjoittajilla on paha tapa jaaritella liikaa. Joskus on tullut mieleen, että maksetaanko kirjoista sivumäärän mukaan. Moni kirja hyötyisi tiivistämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Eikä ollut samanlaisia mahdollisuuksia lukea kirjoista wikipediasta. Monesti sieltä tuntuu saavan paremman kuvan kirjasta kuin kirjasta itsestään vaikka sen lukisi kokonaan.

Buahhahhaa! Et voi olla tosissasi :)