Lue keskustelun säännöt.
IL: Riina-Maija Palander oli työhaastattelussa - syyttää "haastattelijatyttöä" idiooteista kysymyksistä: "Olin ylipätevä"
17.07.2017 |
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201707172200269353_vd.shtml
Apua mitä kielenkäyttöä ja typerää avautumista. Se, että olet joskus valmistunut jostain koulusta ja olet sitten ollut monta vuotta vain kotona, ei tee sinusta automaattisesti pätevää työntekijää. Ei ainakaan tuolla asenteella. Jos Riinis ole niin pätevä, niin mikset sitten ole jo jossain töissä? Pikkasen kuvittelee rouva nyt itsestään liikoja.
Kommentit (468)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.menaiset.fi/blogit/sattuu-tapahtuu
Tässä. Googleen Riina Palander blogi, ei sen suurempaa salapoliisityötä vaadi ;)Kirjoitelmassaan "Kipeitä haaveita" (julkaistu 6.11.2016) Riinis käsittelee tätä nyt tapetilla olevaa asiaa, paluuta työelämään kymmenen kotiäitiysvuoden jälkeen.
Monikin kohta ansaitsisi referoinnin ja kommentoinnin, mutta ylitse muiden nousee mielestäni tämä missä Riinis jo näkee itsensä tulevassa työpaikassaan:
"Lähden aamulla ovesta ulos ja huikkaan "Pärjäile muru!" ja kiirustan tärkeisiin töihini.
Saan arvostusta kollegoiltani ja Veskun kaksimieliset vitsit naurattavat jo ennen ensimmäistä aamukahvia"Voi tulla pitkä hakuaika.
"Veskukin" lienee jo tuolloin siirretty toisiin tehtäviin..
Buahahhhhaaa! Oi tsiisus... pitääkin käydä lukemassa tuo kirjoitus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä muistelen lukeneeni monta otsikkoa ja juttua jo aiemmin jossa Riinis valittaa ettei viitsi Kallelta koko ajan pyytää rahaa vaan on nyt aikeissa alkaa tienata itse ja aikoo mennä töihin.
Mylläri tienaa myllyllänsä, myllärin vaimo - niin, hänkin tienaa oikein mukavasti!
Tuolla asenteella ei työtä saa Riinis eikä kukaan muukaan. Se ettei ole moneen vuoteen ollut työelämässä ja nyt kuvittelee olevansa tiskarin hommaan ylipätevä on naurettavaa ja itselleen sekä toisille valehtelua. Vaikkei se ensimmäinen työpaikka olisikaan se unelma niin se on kuitenkin alku siihen suuntaan jostain on kaikkien aloitettava oli sitten tavis tai julkkis. Varmaan hänen miehensä laittanut rahahanat kiinni ja pakottanut hakemaan töitä. Ei mene yksyhteen asenne ja syy miksi haluaa hakemaansa työpaikkaan. Jos on niin nirppanokka ja valikoiva niin kannattaa varmaan ryhtyä yrittäjäksi kunhan ensin tietää minkä toimialan yrityksen pystyyn pistää.
Joo onhan tuo työn hakeminen (nykyään) aika vaikeaa, se on totta, kysellään joskus oikeastikin vaikka kuinka kummallisia kysymyksiä, tai sitten ihan vaan ne perinteiset, asiaanliittyvät kysymykset, itsekin käynyt vaikka minkälaisissa haastetteluissa, haastattelijoitakin on hyviä ja huonoja.
Eräässäkin firmassa henkilö rekrytoi, haastattelee ja valitsee hakijoiden joukosta pari lupaavinta ehdokasta, joista sitten päälliköt valitsee sopivan. Mutta mutta, kun tämä rekrytointia tekevä ihminen ei tiedä yhtikäs mitään aloista, joihin hakijoita siis haastattelee. Voi siis oikeasti hyviäkin ehdokkaita "hylätä". En tiedä millä perusteella tekee valinnan, vissiin vaan (hieman kärjistetysti) valitsee mukavimman tyypin, jos sillä vaan on jotain koulutodistuksia mukana, työkokemukselle ei paljoa anna arvoa. Eli ihan sama kun arvottaisiin hakijoitten joukosta.
Suunnilleen sama jos minä alkaisin haastattelemaan hitsaajia ja puuseppiä, ei mitään havaintoa mikä koulutus tai lisäkoulutus tai millainen työkokemus on parempi kun joku toinen.
Vierailija kirjoitti:
Kartanon sposti: RMPALANDER@MAC.COM. Kannattaisko edes avata firmalle omansa.
Tämä sp-osoite ja kolmen kontaktin LinkedIn-profiili kertovat kyllä niin rautaisesta ja ajan tasalla olevasta markkinointiosaamisesta, että turha siinä on tällaisten jotain palveluntuotantoa ja sitä kautta väistämättä myös hakukoneoptimointia ja analytiikkaa viime vuosina opiskelleiden tyttösten yrittää hyppiä nenälle. 🙄
Ei kun, ihan ilmaisena ammatillisena neuvona Riinikselle voin kertoa, että meitä nelikymppisiä, jo jonkun korkeakoulututkinnon suorittaneita ja huomattavan paljon vähemmän aika kotona lasten kanssa viettäneitä markkinoinnin ja palvelutuotannon ammattilaisia on tälläkin hetkellä avoimen yliopiston ja jopa ammattikorkean digimarkkinoinnin ja palvelumuotoilun kurssit täynnä. Näin, koska joko haluamme pitää nykyisen työmme, ja se ei 1990-luvun opein enää onnistu, tai haluamme päästä joskus vielä edes työhaastatteluun. Ja oikeasti myös pidämme opiskelusta, niinkin paljon, että esim. työttömät, joiden omaehtoista opiskelua työttömyyspäivärahalla ei ole jostain syystä tuettu, harmittelevat sitä, etteivät voi kaikkia haluamiaan kursseja ottaa tuhoamatta perheen taloutta lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä panettelun määrä on järkyttävää. Kymmenen sivua aivan muutamaa järkevää kommenttia lukuunottamatta pelkää ihmisen dissaamista!!!
Tajuatteko te taavit. Ihmiset tulevat lukuisista eri lähtökohdista. Perhe, suku, naapurit, kylä, kaupunki. Elämän aikana tapahtuu ikäviäkin asioita, johon kukin vastaa vain sen hetkisten resurssien rajoissa.
En ole lukenut kyseisiä Riinan kirjoituksia, mutta kukaan ihminen (joka on tehnyt teille mitä???!!!) ei ansaitse tällaista paskaa. Yök.
Olen ihan samaa mieltä. Olen järkyttynyt, miten katkeria ja ilkeitä suomalaiset naiset ovat, ja monella teistä on lapsia, kasvatatteko niistä samanlaisia raatelijoita? Tuskin kukaan teistä tuntee Riinaa henk koht ja olette valmiit repimään siltä silmät päästä. En voi ymmärtää tätä vihan ja kateuden määrää... ja ei, en ole Riina.
Riinis itse ei ole katkera ja ilkeä? Juu haastattelijan vikahan se on kun ei palkkaa juuri häntä, vaikka parempiakin hakijoita on. Ylimielinen asenne (työyhteisössä) on muutenkin aika ikävää.
Vierailija kirjoitti:
Joo onhan tuo työn hakeminen (nykyään) aika vaikeaa, se on totta, kysellään joskus oikeastikin vaikka kuinka kummallisia kysymyksiä, tai sitten ihan vaan ne perinteiset, asiaanliittyvät kysymykset, itsekin käynyt vaikka minkälaisissa haastetteluissa, haastattelijoitakin on hyviä ja huonoja.
Eräässäkin firmassa henkilö rekrytoi, haastattelee ja valitsee hakijoiden joukosta pari lupaavinta ehdokasta, joista sitten päälliköt valitsee sopivan. Mutta mutta, kun tämä rekrytointia tekevä ihminen ei tiedä yhtikäs mitään aloista, joihin hakijoita siis haastattelee. Voi siis oikeasti hyviäkin ehdokkaita "hylätä". En tiedä millä perusteella tekee valinnan, vissiin vaan (hieman kärjistetysti) valitsee mukavimman tyypin, jos sillä vaan on jotain koulutodistuksia mukana, työkokemukselle ei paljoa anna arvoa. Eli ihan sama kun arvottaisiin hakijoitten joukosta.
Suunnilleen sama jos minä alkaisin haastattelemaan hitsaajia ja puuseppiä, ei mitään havaintoa mikä koulutus tai lisäkoulutus tai millainen työkokemus on parempi kun joku toinen.
Niin siis pointti oli, että erilaisista työhaastattelukokemuksista huolimatta kannattaisi Riiniksen itse vähän korjata asennettaan, samaa työtä kun varmasti hakee myös ihmiset joilla ei ole 10+ vuoden taukoa työelämästä ja opiskelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://www.menaiset.fi/blogit/sattuu-tapahtuu
Tässä. Googleen Riina Palander blogi, ei sen suurempaa salapoliisityötä vaadi ;)
Kiitos.
En saanut hakutuloksia kuin artikkeleihin, joissa hänet mainitaan. Saattaa olla kiinni maa-asetuksistani, en saa niitä nyt muutettua Suomeksi.
Aloitusviestissä oli linkki Iltalehteen, mutta myös Ilta-Sanomista löytyy juttu itseasiassa helpommin ja selkeämmin toimitettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä panettelun määrä on järkyttävää. Kymmenen sivua aivan muutamaa järkevää kommenttia lukuunottamatta pelkää ihmisen dissaamista!!!
Tajuatteko te taavit. Ihmiset tulevat lukuisista eri lähtökohdista. Perhe, suku, naapurit, kylä, kaupunki. Elämän aikana tapahtuu ikäviäkin asioita, johon kukin vastaa vain sen hetkisten resurssien rajoissa.
En ole lukenut kyseisiä Riinan kirjoituksia, mutta kukaan ihminen (joka on tehnyt teille mitä???!!!) ei ansaitse tällaista paskaa. Yök.
Olen ihan samaa mieltä. Olen järkyttynyt, miten katkeria ja ilkeitä suomalaiset naiset ovat, ja monella teistä on lapsia, kasvatatteko niistä samanlaisia raatelijoita? Tuskin kukaan teistä tuntee Riinaa henk koht ja olette valmiit repimään siltä silmät päästä. En voi ymmärtää tätä vihan ja kateuden määrää... ja ei, en ole Riina.
Katkeria, ilkeitä, kateellisia? Kateellisia MISTÄ?? Minä en ole ollut vuosikausia kotona vaan käynyt töissä, tienannut itse rahani ja olen perheellinen. Yhdestäkään työnantajasta en ole puhunut paskaa selän takana saati julkisesti.
Tuo ihminenhän on yksiselitteisesti valehdellut osaamisensa, koulutuksensa ja nostanut itsensä sellaiselle jalustalle jolla ei ole mitään pohjaa. Sen jälkeen hän haukkuu julkisesti kaikki jotka eivät lankeakaan hänen luomaansa illuusioon itsestään ja omista kyvyistään.
Jokainen joka on opiskellut pitkälle, tietää mitä se vaatii, tietää millaista asennetta vaatii saada työpaikka - ja pitää se - ja siinä ohella huolehtia vielä perheestäkin. Ja koko ajan joutuu päivittämään ammattitaitoa ja silti saa miettiä onko oma pää pölkyllä kun porukkaa taas pistetään pihalle.
Täällä kritisoidaan hänen ylimielistä ja halveksivaa asennetta niitä kohtaan jotka oikeasti ovat sen työpaikkansa saaneet ja ovat siellä nyt siinä asemassa että voivat olla valitsemassa uusia työntekijöitä. Tuskinpa se "tyttönenkään" on ko.paikkaan marssinut sillä asenteella että "olen teitä kaikkia paljon parempi/älykkäämpi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa, "toimittaja soitti ja kyseli työnhaustani, niinpä tallissa talikko kourassa, kysymyksestä yllättyneenä sönkkäsin vaan jotain omasta rahasta, nyt tämä on otsikoissa, ihmettelen että miksi?" Suunnilleen noin R-M kirjoittaa blogissaan.
Eiköhän tämä jo kerro aika paljon henkilöstä. Ei tullut sitten mieleen sanoa että nyt on huono hetki, soitatko uudelleen klo 18.00. (Ja pohtinut hieman etukäteen mitä kertoo). Tai sanonut ettei ole kommentoitavaa. Vai selitelläänkö tässä nyt kun (mahdollisesti ennaltasovittu) haastattelu ei mennyt ihan putkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.menaiset.fi/blogit/sattuu-tapahtuu
Tässä. Googleen Riina Palander blogi, ei sen suurempaa salapoliisityötä vaadi ;)Kirjoitelmassaan "Kipeitä haaveita" (julkaistu 6.11.2016) Riinis käsittelee tätä nyt tapetilla olevaa asiaa, paluuta työelämään kymmenen kotiäitiysvuoden jälkeen.
Monikin kohta ansaitsisi referoinnin ja kommentoinnin, mutta ylitse muiden nousee mielestäni tämä missä Riinis jo näkee itsensä tulevassa työpaikassaan:
"Lähden aamulla ovesta ulos ja huikkaan "Pärjäile muru!" ja kiirustan tärkeisiin töihini.
Saan arvostusta kollegoiltani ja Veskun kaksimieliset vitsit naurattavat jo ennen ensimmäistä aamukahvia"Voi tulla pitkä hakuaika.
"Veskukin" lienee jo tuolloin siirretty toisiin tehtäviin..
Tuonko takia sinne töihin mennään? Että saa arvostusta kollegoilta? Arvostusta saa yleensä sitä kautta kun arvostaa muiden työpanosta ja tekee työnsä hyvin. Naureskeleminen kaksimielisille vitseille ei varsinaisesti kuulosta siltä että sinne mennään TÖITÄ TEKEMÄÄN.
Kysymys: mitä ANNETTAVAA hänellä on työnantajalle tai työyhteisölle? Se on varmaan se ensimmäinen asia mistä tuota työnhakua kannattaisi lähestyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.menaiset.fi/blogit/sattuu-tapahtuu
Tässä. Googleen Riina Palander blogi, ei sen suurempaa salapoliisityötä vaadi ;)Kirjoitelmassaan "Kipeitä haaveita" (julkaistu 6.11.2016) Riinis käsittelee tätä nyt tapetilla olevaa asiaa, paluuta työelämään kymmenen kotiäitiysvuoden jälkeen.
Monikin kohta ansaitsisi referoinnin ja kommentoinnin, mutta ylitse muiden nousee mielestäni tämä missä Riinis jo näkee itsensä tulevassa työpaikassaan:
"Lähden aamulla ovesta ulos ja huikkaan "Pärjäile muru!" ja kiirustan tärkeisiin töihini.
Saan arvostusta kollegoiltani ja Veskun kaksimieliset vitsit naurattavat jo ennen ensimmäistä aamukahvia"Voi tulla pitkä hakuaika.
"Veskukin" lienee jo tuolloin siirretty toisiin tehtäviin..
Mulla taas pisti silmään kommentti "ongelmahan on että tässä perheessä mamma on kunnianhimoinen. Sitähän äidit eivät yleensä ole". "Olen tukenut miestäni nämä vuodet raahannut itse ostoskassit autoon ja keitellyt tuhannet nakkikeitot, nyt on minun vuoroni, nyt olen tarpeeksi vahva"
Anteeks, mut missä se kunnianhimo on nämä kymmenen vuotta näkynyt. Ei edes mitään opiskelua tai jotain osa-aikaista duunia ettei syrjäydy työmarkkinoilta kokonaan.
Aika moni mamma on käynyt töissä vaikka lapset on olleetkin pieniä, opiskelleet/hommanneet lisäkoulutusta siinä sivussa.
Itsekin Riinis totesi tässä/jossakin kirjoituksessa, että kuinkahan sujuu häneltä työelämään paluu "kellastuneilla todistuksilla"
Tuntuu että kirjoittaa blogiaan vaan ja ainoastaan siksi jotta joku työnantaja soittaisi ja pyytäisi töihin, niin usein töihinpaluusta kirjoittaa. Sekä korostaa kuinka hän paiskii hommia aamusta iltaan, "kuin maatiloilla ennen, tosin yksin ilman kenenkään apua".
No hevosharrastus on harrastus, mutta kuinka se liittyy siihen, että hän on mukamas poikkeuksellisen kunnianhimoinen äidiksi, siis tekemään uraa työelämässä.
Motivaatiosta kertoo, että mikään työ ei kelpaa, vaikka noin pitkällä poissaololla töistä olisi järkevää ottaa mikä hyvänsä työ nyt alkuun. Mutta ei, suoraan on saatava johtajan pesti. Tai joku hyvin, hyvin tärkeä työ. Kun on sitä kunnianhimoa nääs.
http://www.iltalehti.fi/viihde/201704062200098040_vi.shtml
- Karaoke-emännän yötyötäkään en pysty pienten lasten äitinä tekemään. Sitä paitsi olen älykkäämpi kuin yksikään niistä pukumiehistä, jotka hoilaavat baarissa Mambaa, Riina-Maija sanoo.
Tällä nöyrällä asenteella duunia varmasti löytyy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öö, onko Riiniksellä siis blogi vai ei? Minkäniminen?
KVG!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.menaiset.fi/blogit/sattuu-tapahtuu
Tässä. Googleen Riina Palander blogi, ei sen suurempaa salapoliisityötä vaadi ;)Kirjoitelmassaan "Kipeitä haaveita" (julkaistu 6.11.2016) Riinis käsittelee tätä nyt tapetilla olevaa asiaa, paluuta työelämään kymmenen kotiäitiysvuoden jälkeen.
Monikin kohta ansaitsisi referoinnin ja kommentoinnin, mutta ylitse muiden nousee mielestäni tämä missä Riinis jo näkee itsensä tulevassa työpaikassaan:
"Lähden aamulla ovesta ulos ja huikkaan "Pärjäile muru!" ja kiirustan tärkeisiin töihini.
Saan arvostusta kollegoiltani ja Veskun kaksimieliset vitsit naurattavat jo ennen ensimmäistä aamukahvia"Voi tulla pitkä hakuaika.
"Veskukin" lienee jo tuolloin siirretty toisiin tehtäviin..Tuonko takia sinne töihin mennään? Että saa arvostusta kollegoilta? Arvostusta saa yleensä sitä kautta kun arvostaa muiden työpanosta ja tekee työnsä hyvin. Naureskeleminen kaksimielisille vitseille ei varsinaisesti kuulosta siltä että sinne mennään TÖITÄ TEKEMÄÄN.
Kysymys: mitä ANNETTAVAA hänellä on työnantajalle tai työyhteisölle? Se on varmaan se ensimmäinen asia mistä tuota työnhakua kannattaisi lähestyä.
Mitäkö annettavaa Riiniksellä on työyhteisölle/työnantajalle? No, tietysti henkilö jota muut voi arvostaa, työkaverit ja pomot. Kukapa ei haluaisi palkata henkilöä jota voi ARVOSTAA ja joka vielä jaksaa nauraa kaikille kaksimielisille vitseille. Kun onhan tuollainen arvostettava henkilö hyvä lisä sinne työntekijöitten joukkoon. Oppivat samalla kuinka arvostetaan ja kunnioitetaan tärkeää työyhteisön jäsentä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riina-Maijalla on korkeakoulututkinto, ja hän on opiskellut kauppatieteitä Norjassa, Australiassa, Virossa, Ranskassa ja Suomessa.
Hänellä on myös esimieskokemusta kansainvälisistä tehtävistä. ´
Joo, Riinalla on amk-tutkinto eli alempi korkeakoulututkinto. Korkeakoulututkinnosta puhutaan sitten, kun on valmistunut yliopistosta. Sitä Riina ei ole tehnyt. Voi olla, että on suorittanut jotain avoimen yliopiston kursseja ulkomailla, mutta se ei hänestä korkeakoulutettua tee. Ja mitä nuo kansaiväliset esimiestehtävät on? Se, kun on vice president siellä konkkaan menevässä Viron kartanossa? Vai se, kun teki baaritöitä Norjassa silloin, kun Kalle hänet mukaansa bongas? Oliko joku vuoropäällikkö siellä kapakassa? Aika moni muukin tekee opintojen ohella baarihommia vuoropäällikkönä, ei ole kummoinen meriitti.
Menee säätämiseksi, mutta korkeakoulututkintoja todellakin ovat sekä alempi, että ylempi korkeakoulututkinto ja on olemassa rinnastusjärjestelmä AMK-tutkintojen ja yliopistossa suoritettujen tutkintojen välillä. Kelpoisuusvaatimuksissa julkista virkaa haettaessa voidaan kuitenkin erikseen mainita, mikäli hakijalta edellytetään nimenomaan yliopistossa suoritettuja opintoja tai tietyn oppiaineen arvosana (tässä kohtaa ei ainakaan artikkelissa mainita kokonaista tutkintoa, vaan tietyn oppiaineen opintoja tai arvosana - mikäli artikkeliteksti on laadittu oikein).
Wikiartikkeli aiheesta:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Korkeakoulututkinto
Korkeakoulututkintojen järjestelmästä annetun asetuksen mukaan ammattikorkeakoulututkinto ja alempi korkeakoulututkinto sekä ylempi ammattikorkeakoulututkinto ja ylempi korkeakoulututkinto rinnastetaan toisiinsa. Toisaalta ne muodostavat saman asetuksen mukaan kuitenkin kaksi erillistä kategoriaa. Tämä tarkoittaa sitä, että kun julkisen viran tai tehtävän pätevyysvaatimuksena on ylempi korkeakoulututkinto, myös ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet ovat tutkintonsa puolesta yhtä kelpoisia tehtävään. [3] Ammattikorkeakoulututkinnot ovat korkeakoulututkintoja. [4][5]
Jos julkiseen virkaan tai tehtävään vaaditaan yliopistossa suoritettuja tietyn alan opintoja tai jonkin yliopistollisen oppiaineen arvosana, ei tätä vaatimusta voi täyttää ammattikorkeakoulussa suoritetuilla opinnoilla.[6]
Olin itse samantapaisessa tilanteessa kuin Riinis (kotiäitinä vuosia ja sen jälkeen työelämään). Kotiäitivuosien jälkeen työhön meno voi olla äärimmäisen vaikeaa, varsinkin jos niitä kotiäitivuosia on takana lähes kymmenen. Asenne minulla kyllä oli hyvin erllainen kuin tällä Riiniksellä. Ehkä se kannatti, koska vaikeuksien jälkeen olen erittäin hyvässä asemassa työssäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.menaiset.fi/blogit/sattuu-tapahtuu
Tässä. Googleen Riina Palander blogi, ei sen suurempaa salapoliisityötä vaadi ;)Kirjoitelmassaan "Kipeitä haaveita" (julkaistu 6.11.2016) Riinis käsittelee tätä nyt tapetilla olevaa asiaa, paluuta työelämään kymmenen kotiäitiysvuoden jälkeen.
Monikin kohta ansaitsisi referoinnin ja kommentoinnin, mutta ylitse muiden nousee mielestäni tämä missä Riinis jo näkee itsensä tulevassa työpaikassaan:
"Lähden aamulla ovesta ulos ja huikkaan "Pärjäile muru!" ja kiirustan tärkeisiin töihini.
Saan arvostusta kollegoiltani ja Veskun kaksimieliset vitsit naurattavat jo ennen ensimmäistä aamukahvia"Voi tulla pitkä hakuaika.
"Veskukin" lienee jo tuolloin siirretty toisiin tehtäviin..Mulla taas pisti silmään kommentti "ongelmahan on että tässä perheessä mamma on kunnianhimoinen. Sitähän äidit eivät yleensä ole". "Olen tukenut miestäni nämä vuodet raahannut itse ostoskassit autoon ja keitellyt tuhannet nakkikeitot, nyt on minun vuoroni, nyt olen tarpeeksi vahva"
Anteeks, mut missä se kunnianhimo on nämä kymmenen vuotta näkynyt. Ei edes mitään opiskelua tai jotain osa-aikaista duunia ettei syrjäydy työmarkkinoilta kokonaan.
Aika moni mamma on käynyt töissä vaikka lapset on olleetkin pieniä, opiskelleet/hommanneet lisäkoulutusta siinä sivussa.
Itsekin Riinis totesi tässä/jossakin kirjoituksessa, että kuinkahan sujuu häneltä työelämään paluu "kellastuneilla todistuksilla"
Tuntuu että kirjoittaa blogiaan vaan ja ainoastaan siksi jotta joku työnantaja soittaisi ja pyytäisi töihin, niin usein töihinpaluusta kirjoittaa. Sekä korostaa kuinka hän paiskii hommia aamusta iltaan, "kuin maatiloilla ennen, tosin yksin ilman kenenkään apua".
No hevosharrastus on harrastus, mutta kuinka se liittyy siihen, että hän on mukamas poikkeuksellisen kunnianhimoinen äidiksi, siis tekemään uraa työelämässä.
Motivaatiosta kertoo, että mikään työ ei kelpaa, vaikka noin pitkällä poissaololla töistä olisi järkevää ottaa mikä hyvänsä työ nyt alkuun. Mutta ei, suoraan on saatava johtajan pesti. Tai joku hyvin, hyvin tärkeä työ. Kun on sitä kunnianhimoa nääs.
Joo, olet tavallaan aivan oikeassa.
Toisaalta, Riina Palanderin postaus kuulostaa juuri siksi inhimilliseltä, että siitä näkee selvästi, että ihminen tsemppaa itseään, vaikkakin sivusta katsottuna epärealistisilla näkemyksillä itsestään ja osaamisestaan. Mutta, se on myös menestymisen yksi tärkeimpiä lähtökohtia, että ensiksi täytyy uskoa itseensä, sitten voivat myös muut uskoa sinuun.
Riinan teksti herättää myötähäpeää, mutta minussa myös sympatiaa. Vaikuttaa melkein siltä, että hänellä ei ole sellaisia hyviä ystäviä, joiden kanssa voisi käydä tuollaisia oman elämän perusasioita läpi, ja hän nyt sitten julkaisee blogissaan ja kertoo satunnaiselle toimittajalle sellaisia asioita, jotka kannattaisi miettiä vain omassa päässään, tai sellaisessa seurassa, joka ei vuoda kaikkea julkisuuteen.
Silti; ikävä kyllä, en palkkaisi Riinaa. Hänen asenteensa on liian suuri riski yritykselle. Silloin, kun työyhteisössä tai asiakassuhteissa tulisi ensimmäinen tilanne, jossa hänen näkökulmansa on ristiriidassa toisten kanssa, ylimääräinen ongelma olisi, mitä ja missä Riina menee asiasta avautumaan.
Tuossa näkyy Riinan kokemattomuus työelämässä. Työasioista ei kukaan oikea ammattilainen avaudu julkisesti muuta kuin ympäripyöreää positiivista. Ongelmat käsitellään poissa julkisuudesta. Ja Riinalle se työn hankkiminen olisi nyt se tärkein työasia.
Tietysti, tämäkin viihdyttävä ketju olisi jäänyt syntymättä, jos Riina osaisi asian.
Vierailija kirjoitti:
Hei,
olen itse eestiläinen ja kotoisin Itä-Virosta (alueelta, jossa on kyseisen henkilön omistama kartano). Samoin olen valmistunut Tarton yliopistosta vuonna miekka ja kivi, jolloin jo ensimmäiset suomalaiset lääkiksen opiskelijat olivat jo Tartossa ja mieheni oli yksi opiskelijoista.
Ok asiaan:
a) Tarton yliopistosta EI ole valmistunut kyseinen henkilö (katsokaa vaikkapa Tarton yliopistosta valmistujien nimiä netistä, ovat siellä alkaen tiedekunnittain, jostain 1980 ja jotain).
b) henkilö EI puhu viroa (miksi hän käyttäisi sitten vironkielisten työntekijöiden kanssa englanttia?).
Halusin vaan oikaistaa tietoja.
Mietin sitä avautumista siitä, että ovat saaneet nostettua matkailijamäärää siellä kyseisessä osassa viroa 60%. Kiinnostaisi tietää, että mistä määrästä se 60% on laskettu? Jos ennen on käynyt 2 ja nyt käy kymmenen, niin onko se silloin 60% nousu? En osaa laskea. Oon huono matematiikassa.
Osa kommenteista kuulosti kovasti siltä että Riinis itsekin palstailee!
Mutta selvähän sen pitäisi olla ettei lopetettu (=ei valmistunut) yliopistokokemus ole mikään kilpailukykyinen meriitti, ja jos 8:sta puhutusta kielestä 4 käytetään vain Pohjoismaissa tai Baltiassa, 1 on kuollut, yhdellä työntekijä ei pysty keskustelemaan, ja yhdellä kirjoittaa auttavasti, niin kannattaisi ehkä keskittää työnhaku alueille joiden kieliä puhuu sujuvasti.
Riinikselle tsemppiä, konkurssikypsän yrityksen pyöritys ei välttämättä myöskään ole paras meriitti todistamaan kuinka voisit johtaa koko lafkaa. Jaxuhali.