Tekee pahaa katsoa miten ihmiset lappaavat huonoa ravintoa kärreihin kaupassa :(
En halua yleistää, mutta ikävästi nämä (av:n mukaan wt tyyliin taipuvaisemmat)
Lappaavat kärryt täyteen huonoa ravintoa.
Ei tietenkään kaikki, mutta usein näkee lapsi perheitä joiden kärryt täyttyvät mm:
Pekonilla, lenkkimakkaralla, rasvaisella sikajauhelihalla, kananugeteilla, eines aterioilla, kalapuikoilla, venhä leivillä, sokeri mehuilla ja leivonnaisilla.
Sen sijaan vihannes hylly kierretään kaukaa tai napataan korkeintaan paketti tomaattia mukaan.
Mietin, että millä nämä lapset oikein elävät.
Ilmeisesti juovat sokeri mehuja, syövät eineksiä ja leivoksia..
Huoh hirveää katsoa..
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Mullekkin on joku märkäpermanentti vinoillut Lidlin kassajonossa 😅 ostin paljon karkkeja ja limsaa seuran peliin myytäväksi. Tää Irma näpäytteli että ei ihme miten tämän päivän lapset ei keskity!! Annoin hänelle ja hänen seurassa olevalle hihan nykijälle peliin vapaaliput. Ei näkyny.
Se, että karkit ja limut jaetaan/myydään useammalle lapselle, ei tehnyt karkeista ja limuista kuule yhtään sen terveellisempiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon samaa mieltä. Sitten itketään ku tulee diabetes. Ei muuta ku samaan malliin vaan. Lasten ruokavaliota vois silti vähän katsoa. Mun mielestä on törkeää,että lapsia lihotetaan epäterveellisellä ruokailutottumuksilla. Ja aivan turha sanoa,että pitää olla hiljaa. En ole. Aikuiset mun puolesta syököön itsensä muodottomaksi ,mutta lapsen etua on mietittävä. Säälittää niiden lasten puolesta,jotka eivät jaksa touhuta,kun on ylipainoa. Lapselle pitää taata terveellinen elämä. Se on vanhempien velvollisuus ja siihen voidaan puuttua, jos vanhemmat eivät noudata näitä asioita. Ei kukaan ihminen voi olla niin itsekäs, että voi sanoa, että "näin me teemme".
Kun nyt niin paasaat siitä terveellisestä ravinnosta, niin kerrotko mitä se sinun mielestäsi on.
En alkuperäisen kommentoijan mielipiteestä tiedä mutta mun mielestä terveellisiä ovat kala, kana, äyriäiset, salaatit, pinaatti, parsakaali, pähkinät, erilaiset hedelmät ja tietenkin marjat. Mutta kaikki saavat syödä mitä haluavat, eikä kenenkään siihen pitäisi puuttua. Eikä herkuttelu esim. kerran kuussa haittaa.
Ei rehuissa ole ravintoa, ne ovat käytännössä pelkkää vettä. Eli jos syö rehuja, se olisi sama, jos joisi vettä, jossa olisi elintarvikeväriä ja vähän sokeria.
Teemu Virtanen kirjoitti:
Ei rehuissa ole ravintoa, ne ovat käytännössä pelkkää vettä. Eli jos syö rehuja, se olisi sama, jos joisi vettä, jossa olisi elintarvikeväriä ja vähän sokeria.
No jaa.. ei ne ihan pelkkää vettä ole. Esim pinaatissa on:
Kaloria 23 kcal
Proteiinia 2,86 g
Hiilihydraattia 3,63 g
Sokereita 0,42 g
Rasvaa 0,39 g
Tyydyttyneitä rasvahappoja 0,063 g
Kertatyydyttämättömiä rasvahappoja 0,01 g
Monityydyttymättömiä rasvahappoja 0,165 g
Kolesterolia 0 mg
Kuitua 2,2 g
Natrium 79 mg
Kalium 558 mg
Mitä ihmettä sinä ap siellä kaupassa teet? Sinunhan piti hakea ruokasi suoraan omalta kasvimaalta, torilta ja paikallisilta viljelijöiltä. Ihme wt-sakkia.
Taidat olla omantunnontuskissasi tilapäisellä vegaanikuurilla? Älä huolehdi, kyllä se ohi menee ja yritä elää vaan omaa elämäääsi!
Terveellisyys toki hyvästä mutta saa elämästä toki nauttia eikä se heti merkitse kuolemantuomiota.
Esim. 77-vuotiaat appivanhempani ovat eläneet koko ikänsä nykymittapuulla epäterveellisesti. Anoppi leipoi 1-2 kertaa viikossa tuoretta pullaa, iltapäiväkahvit kuului asiaan ja aamupalaksi syötiin usein myös pala pullaa. Ruokana oli usein perunaa ja lihaa erilaisilla kermakastikkeilla sekä voihin upotettuja porkkanoita tai herneitä. Salaattina kiinankaali-paprikasekoitusta, jota kaikki ottivat velvollisuudentuntoisesti yhden. Jokaisella aterialla oli paahtoleipää. Marjoja ja omenoita kyllä kerättiin mutta niistä tehtiin mehuja ja piirakoita, joita syötiin jäätelön tai vaniljakastikkeen kera. Kuntoa ylläpidettiin kävelemällä ja joskus polkupyöräilemällä. Molemmat olivat normaalipainoisia, muistaakseni joskus viisikymppisenä anoppi laihdutti neljä kiloa ja appi kuusi, kun oli vyötäröllä kuulemma liikaa, mutta ei siis ollut mikään lääkärin määräys.
Nyt 70-vuotiaina sitten on lääkärit kauhistuneet. Apua, tämä pariskuntahan kuolee tähän. Kermakastikkeet on pitänyt jättää, ei saa leipoa pullaa, aamupalaksi avokadoa, kummallekin salikortti. Ei siinä mitään, mukavaahan se on, että vanhuksilla on puuhaa, mutta onhan se vähän surullista, että seitsemänkymppiset laitetaan hermoilemaan terveyden puolesta ja oikeastaan vähän turhaan. Joo, toisella on vähän kohonnut kolesteroli (olikohan 5.4) mutta kummallakaan ei ole korkeaa verenpainetta eikä mitään muuta sairautta tai lääkitystä ja ovat jo herranen aika seitsemänkymppisiä! Vähän armoa, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Terveellisyys toki hyvästä mutta saa elämästä toki nauttia eikä se heti merkitse kuolemantuomiota.
Esim. 77-vuotiaat appivanhempani ovat eläneet koko ikänsä nykymittapuulla epäterveellisesti. Anoppi leipoi 1-2 kertaa viikossa tuoretta pullaa, iltapäiväkahvit kuului asiaan ja aamupalaksi syötiin usein myös pala pullaa. Ruokana oli usein perunaa ja lihaa erilaisilla kermakastikkeilla sekä voihin upotettuja porkkanoita tai herneitä. Salaattina kiinankaali-paprikasekoitusta, jota kaikki ottivat velvollisuudentuntoisesti yhden. Jokaisella aterialla oli paahtoleipää. Marjoja ja omenoita kyllä kerättiin mutta niistä tehtiin mehuja ja piirakoita, joita syötiin jäätelön tai vaniljakastikkeen kera. Kuntoa ylläpidettiin kävelemällä ja joskus polkupyöräilemällä. Molemmat olivat normaalipainoisia, muistaakseni joskus viisikymppisenä anoppi laihdutti neljä kiloa ja appi kuusi, kun oli vyötäröllä kuulemma liikaa, mutta ei siis ollut mikään lääkärin määräys.
Nyt 70-vuotiaina sitten on lääkärit kauhistuneet. Apua, tämä pariskuntahan kuolee tähän. Kermakastikkeet on pitänyt jättää, ei saa leipoa pullaa, aamupalaksi avokadoa, kummallekin salikortti. Ei siinä mitään, mukavaahan se on, että vanhuksilla on puuhaa, mutta onhan se vähän surullista, että seitsemänkymppiset laitetaan hermoilemaan terveyden puolesta ja oikeastaan vähän turhaan. Joo, toisella on vähän kohonnut kolesteroli (olikohan 5.4) mutta kummallakaan ei ole korkeaa verenpainetta eikä mitään muuta sairautta tai lääkitystä ja ovat jo herranen aika seitsemänkymppisiä! Vähän armoa, eikö?
Vanhusten terveellinen elämä vaihdettiin epäterveelliseen. Vanhat ihmiset ovat niin kilttejä, että tekevät mitä "määrätään" Surullista.
Venhä leipä on mun suosikkiravintoa. Sitä lappaan aina kärren täyteen, koska kuulun taipuvaisempien ryhmään.
Vierailija kirjoitti:
Sekin on makuasia, mikä on huonoa ravintoa. Hyvä kuitenkin, kun sinä olet selvittänyt sen itsellesi ja toimit sen mukaisesti. Elä ja anna muiden elää!
Makuasia mikä on huonoa ravintoa? :D voit ostaa kärryn täyteen noita aloituksen tuotteita, koska se on "makuasia" onko ne huonoa ravintoa? Ei niinkään siis tutkimuksiin perustuvaa faktaa niiden ravintoarvoista?
Minä en koskaan ikinä katso mitå muut kaupassa ostaa. On kyllä elämä tyhjää joka sellaista seuraa.
No jo on ap:llä iso taakka harteilla :( Sitä se on kaupassa, kun on ihan pakko tuijottaa muita asiakkaita ja heidän ostoskärryjään. Miten voikin olla niin vaikeaa kääntää se pikkupääkki kohdatessa tai jatkaa matkaa eri suuntaan, kun näkee jonkun olevan tulossa sieltä pizzahyllyltä tai pakastimilta? Ihan outo asia mulle.
Ja kassalla on varmaan suorastaan kivuliasta? Voisitko vaikka suunnata katseesi omiin ja niihin terveellisiin ostoksiisi, jottet sairastu edellä olevan nuggeteista ja nautasikalootasta? Sinähän varsinainen tirkistelijätyyppi olet. Kyttäätkö naapureitasikin samalla intensiteetillä? Toivottavasti sulla ei ole kumppania, olet varsin ahdistava kyylä. Vanheneva sinä tulee olemaan utelias ja ilkeä narisija, joka hyörii joka asiassa nillittämässä ja muiden juttuja arvostelemassa ja tuomitsemassa. Hanki oma elämä.
Miten tällaiseenkin joku jaksaa keskittyä!?! Itse kaupassa keskityn vain omiin ostoksiini. Siinä sitä on ihan tarpeeksi pohdittavaa, että mitähän taas loihtisi lapselle ruuaksi, kun en mikään kodin hengetär ole lainkaan. Bravuureitani ovat kananuggetit ja nakkikastike. Ja kyllä, olen akateeminen vaikka ostoskärryjeni sisältö kertoo ihan muuta!!!
Älä katso. Miten jaksat vaivata päätäsi muiden ruokavaliolla?
Tervetuloa kauhistelemaan meidän perhettä, ap!
Meillä on kasvimaa, pari omenapuuta ja marjapensaita. Varsinkaan näin kesällä salaattia ei todellakaan osteta kaupasta vaan haetaan pihalta. Kaupasta tarvitsee lähinnä grillimaissia.=>uliuliuli ne ei osta kasviksia!!!
Naapuri on kova kalamies, ollaan sitten tehty diili että saadaan sieltä kerran viikossa tuore kala. =>uliuliuli ne ei osta terveellistä ja vähärasvaista kalaa!!!
Tuttava toimittaa jouluna pakastimeemme puolikkaan poron josta laitetaan ruokaa koko vuosi =>uliuliuli, jos ne ostaa lihaa ni se on heti jotai makkaraa!!!
Harrastan saippuanvalmistusta, sitä varten täytyy ostaa kilokaupalla rasvoja =>uliuliuliULIII!
Niin että kaupasta varsinkin näin kesällä tulee lähinnä ostettua leipää, maitoa, rasvoja, grillilihoja ja herkkuja.
Jatka toki kärreihin tuijottamista, sehän se kertoo lahjomattomasti miten meillä syödään! Ja meidän perhe ei ole näillä kulmilla mitenkään erikoinen, aika monella on samantyyppinen ruokahuolto.
Tule stalkkaamaan, kun minä ostan eväitä suurperheeni melontaretkelle. Sitä pitää ostaa paljon, eikä siihen vihannekset mahdu, vaan sen evään pitää olla energiapitoista, jotta jaksetaan meloa takaisin kotiin, syömään niitä vihanneksia, jotka ostin torilta.
Meitsivain kirjoitti:
Teemu Virtanen kirjoitti:
Ei rehuissa ole ravintoa, ne ovat käytännössä pelkkää vettä. Eli jos syö rehuja, se olisi sama, jos joisi vettä, jossa olisi elintarvikeväriä ja vähän sokeria.
No jaa.. ei ne ihan pelkkää vettä ole. Esim pinaatissa on:
Kaloria 23 kcal
Proteiinia 2,86 g
Hiilihydraattia 3,63 g
Sokereita 0,42 g
Rasvaa 0,39 g
Tyydyttyneitä rasvahappoja 0,063 g
Kertatyydyttämättömiä rasvahappoja 0,01 g
Monityydyttymättömiä rasvahappoja 0,165 g
Kolesterolia 0 mg
Kuitua 2,2 g
Natrium 79 mg
Kalium 558 mg
Missä määrässä pinaattia? Veikkaisin, että 100grammassa? Ja kun noita luettelemissi määriä hiukan laskee yhteen, se jää alle 10 gramman.
Tosin pinaatissa nyt onkin vähän muutakin kuin vettä, toisin kuin vaikkapa salaatissa. Kaali on huomattavasti ekologisempi vaihtoehto. Siinä on enemmän niitä samoja ravintoaineita, joita on salaatissa, mutta vähemmän vettä.
Minulle tekee pahaa se, miten monelta puuttuu oma elämä.
Ja kun se puuttuu, kytätään jopa toisten ostoskärryjä, kirjoitusvirheitä ja painoa.
Hankkikaa elämä, jossa viihdytte, niin ei tarvitse täyttää henkistä tyhjyyttä ja pönkittää olrmatonta itsetuntoa etsimällä virheitä muista. Niitä on itsessännekin tarpeeksi!
Vierailija kirjoitti:
En halua yleistää, mutta ikävästi nämä (av:n mukaan wt tyyliin taipuvaisemmat)
Lappaavat kärryt täyteen huonoa ravintoa.
Ei tietenkään kaikki, mutta usein näkee lapsi perheitä joiden kärryt täyttyvät mm:Pekonilla, lenkkimakkaralla, rasvaisella sikajauhelihalla, kananugeteilla, eines aterioilla, kalapuikoilla, venhä leivillä, sokeri mehuilla ja leivonnaisilla.
Sen sijaan vihannes hylly kierretään kaukaa tai napataan korkeintaan paketti tomaattia mukaan.
Mietin, että millä nämä lapset oikein elävät.
Ilmeisesti juovat sokeri mehuja, syövät eineksiä ja leivoksia..Huoh hirveää katsoa..
Vähennä kyttäystä ja lisää äidinkielenopiskelua!
Voi hyvänen aika . Äly hoi!Kuka on sanonut,ettei KOSKAAN saa syödä herkkuja. Kyse on siitä,että on ihmisiä,joiden elämäntapoihin kuuluu pelkkä roskaruokavalio,tiedän katsos sellaisia ihmisiä ja myös lapsuuden kodissa on eletty todella huonoilla ruokailutottumuksilla. Kyllä saa herkutella,kunhan se ei ole jokapäiväistä. Aloittajan pointtina oli varmasti juuri tuo ja ehkä hän on nähnyt useamman kerran ihmisiä,joilla samat ostokset on toistunut samalla kaavalla.