Lue keskustelun säännöt.
Remppa vai muutto -ohjelman pöljyydet?
15.07.2017 |
Kukaan ei ole kiinnostunut mikä lämmitysjärjestelmä, kosteus/homemittaukset tai asumiskulut. Tärkeetä kaikille open concept keittiö, saareke ja kiva master bedroomin kylppäri.
(Älkää ottako tätä ketjua liian vakavasti)
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Joka jaksossa toinen haluaa jäädä ja toinen muuttaa. Ihan sama vaikka talo olisi sortumisvaarassa niin toinen nillittää ku mää haluun jäädä.
Sehän on se koko idea! Jos molemmat haluaisi muuttaa niin mitä ne tohon ohjelmaan lähtisi kun muuttaisi vaan ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bi kirjoitti:
Ootteko googlannut Jillian Harrisia? Hän on ollu Bachelorissa kilpailijana ja sittemmin myös Bachelorettena. Jillian on vain kaunistunut vanhetessaan, todella upea ilmestys! Kelpaisi mulle nykyisenlaisena, tosin tuollainen tosi-tv-menneisyys kertoo omaa kieltään hänen julkisuushakuisuudesta...
Siis onko oikeasti sama? Poikamiehen Jillian oli todella pyöreäkasvoinen ja pidin häntä aina ns. taviksena/rumana. Remppaohjelman Jillian taas on tosi kaunis!
No onhan se aika eri näköinen nyt, kun on leikkauttanu nenänsä, myös kulmakarvojen uusi tyyli vaikuttaa paljon ulkonäköön. Hyvältä näyttää. Jillian ei ehkä ole perinteisellä tavalla kuvauksellinen, mutta liikkuvassa kuvassa on edukseen.
Todd on söpö! Ottaisin kyllä asuntoesittelijäksi.
Vierailija kirjoitti:
Bi kirjoitti:
Ootteko googlannut Jillian Harrisia? Hän on ollu Bachelorissa kilpailijana ja sittemmin myös Bachelorettena. Jillian on vain kaunistunut vanhetessaan, todella upea ilmestys! Kelpaisi mulle nykyisenlaisena, tosin tuollainen tosi-tv-menneisyys kertoo omaa kieltään hänen julkisuushakuisuudesta...
Siis onko oikeasti sama? Poikamiehen Jillian oli todella pyöreäkasvoinen ja pidin häntä aina ns. taviksena/rumana. Remppaohjelman Jillian taas on tosi kaunis!
Jossain haastattelussa, jonka luin netistä, Jillian kertoi, että Poikamies-ohjelmien aikaan oli vähän tukevampi kuin nykyään. Ja sitten se nenäleikkaus on tehty, koska oli saanut netissä ikäviä kommentteja aikaisemmasta nenustaan (joka murtunut joskus menneidyydessä).
Googlasin pituudenkin, koska Toddin rinnalla näyttää niin tosi pieneltä, vaikka on korkeat korot: 157 cm (jos pitää paikkansa) ja hyvin hoikka, siis todella petite. Todellakin nykyisellään paljon kauniimpi kuin nuorempana!
Vierailija kirjoitti:
En keksi mitään pöljää lempiohjelmastani :) Kohteita ja remppakohteen muutosta on hauska katsoa. Lopputulokset hienoja. Juontajaparin kemia ja läpänheitto toimii valtavan hyvin vrt. nyt vaikka suomalaiseen Huvilaan ja Huussiin tai melkein mihin tahansa vähän vastaavaan ;) Suomalaisilla juontajapareilla puuttuu usein sarkasmin taito tai sitten ovat vain niin jäykkinä kameran edessä, ettei läppä ja huumori lennä. Kun toinen yrittääkin heittää jotain huumorilla, toinen vastaa siihen kuin asperger ja siihen se sitten lässähtää. Harva täällä osaa heittää siihen positiivisella tavalla vastapallon, että juttu lähtee "kasvamaan".
Tai no, yksi kiinnostava juttu on kanssa välillä ihan pimeiltä vaikuttavat rakennusmääräykset. Siinä Suomenkin systeemi ja sääntöyhteiskunta kalpenevat rinnalla :)
Mitä? Jokainen repliikkihän on käsikirjoitettu, hyvin kömpelösti vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos av:lla joku kertoo asuvansa 150m2 talossa, kaikki kirkuu että kauheasti siivottavaa! Kanadassa kukaan ei edes huolisi niin pientä luukkua, pitää olla vähintään se 300m2
Varakasta väkeä, niillä käy varmaan siivooja kotona hoitelemassa homman. Uraäitejä, tuskin edes ehtisivät tai jaksaisivat itse siivota satoja neliöitä.
Jillian on niin kaunis ja Todd on ihanan söpö :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos av:lla joku kertoo asuvansa 150m2 talossa, kaikki kirkuu että kauheasti siivottavaa! Kanadassa kukaan ei edes huolisi niin pientä luukkua, pitää olla vähintään se 300m2
Varakasta väkeä, niillä käy varmaan siivooja kotona hoitelemassa homman. Uraäitejä, tuskin edes ehtisivät tai jaksaisivat itse siivota satoja neliöitä.
Miksi miehen ei tarvitsisi siivota ollenkaan??
Vierailija kirjoitti:
Bi kirjoitti:
Ootteko googlannut Jillian Harrisia? Hän on ollu Bachelorissa kilpailijana ja sittemmin myös Bachelorettena. Jillian on vain kaunistunut vanhetessaan, todella upea ilmestys! Kelpaisi mulle nykyisenlaisena, tosin tuollainen tosi-tv-menneisyys kertoo omaa kieltään hänen julkisuushakuisuudesta...
Amerikan mantereella esitetään parhaillaan Jillianin ja hänen miehensä Justinin elämästä kuvattua tositv:tä. Siinä mm.seurataan hänen raskauttaan ja Leo-pojan syntymää.
Jillian on kyllä kiinnostava, mutta mulle Todd on parasta ohjelmassa. Ihana mies :).
Todd on kuin suloinen mutta seksikäs nukke ;) nam nam.
Sarja on tosiaan mennyt tökerömmäksi ja epäaidommaksi. Toisaalta, se loma-asuntoversio oli realistisempi mutta paljon tylsempi. Juontajien karisma puuttui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos av:lla joku kertoo asuvansa 150m2 talossa, kaikki kirkuu että kauheasti siivottavaa! Kanadassa kukaan ei edes huolisi niin pientä luukkua, pitää olla vähintään se 300m2
Varakasta väkeä, niillä käy varmaan siivooja kotona hoitelemassa homman. Uraäitejä, tuskin edes ehtisivät tai jaksaisivat itse siivota satoja neliöitä.
Miksi miehen ei tarvitsisi siivota ollenkaan??
Missä välissä urauros siivoaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos av:lla joku kertoo asuvansa 150m2 talossa, kaikki kirkuu että kauheasti siivottavaa! Kanadassa kukaan ei edes huolisi niin pientä luukkua, pitää olla vähintään se 300m2
Varakasta väkeä, niillä käy varmaan siivooja kotona hoitelemassa homman. Uraäitejä, tuskin edes ehtisivät tai jaksaisivat itse siivota satoja neliöitä.
Miksi miehen ei tarvitsisi siivota ollenkaan??
Koska miehet ei ehdi. Siis pahimmillaan kumpikin on uraohjuksia, joten tarvitaan ulkopuolinen siivooja. Monesti se on vain mies, joten nainen tekee kaikki arkiset kotityöt, joillain käy silti siivooja. Eikö se ole kohtuullistakin, että rouva tekee kaikki kotityöt, jos mies tuo ne rahat? Se rahan tekeminen siellä ei ole mikään 8-16 päivä vaan käytännössä olet töissä joka päivä 7-20. Pitäisikö sen päälle vielä tehdä kotityöt, jos toinen on koko päivän kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko täällä puoletkaan kommentoijista käynyt Vancouverissa ja tietää, millaisia ovat alueet? Ja miten asuntomarkkinat toimivat tuolla? Ja ylipäänsä tavallinen elämä, paljonko on vuosiansiot, miten eletään jne. Ennen kommentointia kannattaa selvittää muutamat faktat. Omakotitalot ovat Vancouverissa yleisesti tuota luokkaa hinnaltaan. Näkymät (vuoret ja meri) nostavat hintaa, samoin kuin hyvät kulkuyhteydet. Kolmen vartin ajomatkan päästä saa tosi isoilla pihoilla uusia taloja = Nurmijärvi-ilmiö Suomessa 2000-luvun alussa. Vancouver on läntisen Kanadan ehdoton keskus. Tulotaso on hyvä, 1-1,5 milj. CAD on pieni hinta hyvästä omakotitalosta. Ja hinnat ovat nousussa. Jos työnantajaltani tulisi taas tilaisuus, niin voisin 5v tuolla kyllä asua jälleen =)
Pöljintä oli kun remppa reiska ehdotti kylpyhuoneeseen mäntylattiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se kylpyhuoneiden määrä! Niitä on vähintään yhtä monta kuin makuuhuonetta, joskus jopa enemmän! Onko kukaan käynyt Suomessa (normaalissa) asunnossa jossa olisi enemmän kuin yksi kylppäri, vessoja eli "powder roomeja" ei lasketa. Ja muuten ko. ohjelmassa nämä vessat eli powder roomit lasketaan puolikkaaksi kylppäriksi, eli talossa on esim "2,5 bathrooms" jos on kaksi kylppäriä ja yksi vessa.
Ja ne neliöt! Tosiaan, ei ole tainnut olla ainuttakaan alle 200-neliöistä taloa...
Mutta arkkitehtuuriltaan tosi mielenkintoisia, siis ulkopuolelta katsottuna.
Myös yksi mun lempparisarjoista.
Meillä oli lapsuudessa alimmassa kerroksessa saunaosasto ja sitten kolmoskerroksessa suihku. En kyllä kuolemaksenikaan muista kuinka vanha talo, mutta itse olen syntynyt 1990 ja talo sitä vanhempi. Naapurissakin välillä kävin kun oli melkein saman ikäinen lapsi heillä niin sama juttu siinä talossa.
Ohjelmassa parasta on Jillianin ja Toddin väinen kemia. Vaikka nasevat kommentit ovatkin käsikirjoitettuja, kemiaa ja karismaa ei voi feikata :)
Lisäksi vielä suurempi viehätys ohjelmassa minulle on upeat maisemat. Vancouver on kyllä ympäristöltään ja luonnoltaan mielettömän kaunista seutua. Olisipa Suomessakin vuoria...terveisin. tasaisella P-Pohjanmaalla asuva :)
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä puoletkaan kommentoijista käynyt Vancouverissa ja tietää, millaisia ovat alueet? Ja miten asuntomarkkinat toimivat tuolla? Ja ylipäänsä tavallinen elämä, paljonko on vuosiansiot, miten eletään jne. Ennen kommentointia kannattaa selvittää muutamat faktat. Omakotitalot ovat Vancouverissa yleisesti tuota luokkaa hinnaltaan. Näkymät (vuoret ja meri) nostavat hintaa, samoin kuin hyvät kulkuyhteydet. Kolmen vartin ajomatkan päästä saa tosi isoilla pihoilla uusia taloja = Nurmijärvi-ilmiö Suomessa 2000-luvun alussa. Vancouver on läntisen Kanadan ehdoton keskus. Tulotaso on hyvä, 1-1,5 milj. CAD on pieni hinta hyvästä omakotitalosta. Ja hinnat ovat nousussa. Jos työnantajaltani tulisi taas tilaisuus, niin voisin 5v tuolla kyllä asua jälleen =)
Näillä täällä kirjoittelevilla suomijunteilla ei ole mitään hajuakaan jenkkien ja kanukeiden asuntomaailmasta, ei siis mitään.
Siellä ollaan todellakin niin tyhmiä, että jos asunto on sisustettu "väärin", se ei mene kaupaksi. Siksi asunnot stailataan.
Jopa seinien väri vaikuttaa myyntiin.
Full bath tarkoittaa kylpyhuonetta ja half on pelkkä vessa.
Hinnat ovat noista kipsilevytaloista todellakin hirveitä. Niin ovat myöskin palkatkin.
TUNNIN ajomatka ei välttämättä ole vielä mitään töihin.
Täällä ei ihmiset ymmärrä, että tuolla julkinen liikenne ei ole läheskään niin hyvä kuin meillä.
Oma auto on a ja o.
Näitä juttuja ja ihmetyksiä kun on nyt lukenut..niin matkailu avartais ja asuminen tuolla. Silloin ei tarvitsisi ihmetellä.
Tuolla on lisäksi sellaisia näkymättömiä vihollisia, joita meillä ei ole. Termiitit yhtenä hyvänä esimerkkinä.
Lisäksi homeita on sen sataa lajia. Toiset niistä ovat huippuvaarallisia.
Sähkötyöt tehdään tuolla ihan eri tavalla ja siellä ei esim. ole yhtä hyviä tupla ikkunoita niinkuin meillä. Tuolla kehykset ovat MUOVIA. jopa talon koko julkisivu voi olla MUOVIA. Se on vain profiloitu puun näköiseksi. Jenkeissä varsinkin ihan yleistä. Tiilitalo ei ole tiilitalo vaan puolikkaista tiilistä koristeverhoiltu. ja tuollainen talo maksaa 500 tonnista ylöspäin.....riippuen kuinka monta makuuhuonetta ja kylppäriä siellä on.
asunnot nimittäin lajitellaan makuuhuoneiden ja koko kylppäreiden mukaan. Eikä niinkuin meillä 3 huonetta+keittiö.
Jokaisessa makuuhuoneessa on lisäksi hienommissa taloissa "on suite".
On tässä taas suomitolloilla ihmettelemisen aihetta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valitsevat muuton, niin eikö sinne vanhaan kotiin juuri uutena ostetut huonekalut mene haaskuun? Vai kalustettunako myydään?
Amerikassa on ihan tavallista, että asuntoja myydään kalustettuina. Siis USA:n puolella, ehkä sama Kanadassakin. Voihan niitä kalustuksia tietysti sitten muokata ja vaihtaakin oman maun mukaiseksi.
Ei muuten todellakaan ole.
Joku yksittäinen pöytä tai soffa voi olla niin pähee, että uudet ostajat sen haluavat.
Muutoin asunnot tyhjätään ja loppusiivotaan kyllä ihan kokonaan.
Mä ole jenkkien puolella ollut 6 muutossa mukana ja IKINÄ ei ole yhtään asuntoa myyty kalustettuna.
Stailattuna kyllä....
Muutot ovat olleet Texasissa, Connecticutissa, New Yorkissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko täällä puoletkaan kommentoijista käynyt Vancouverissa ja tietää, millaisia ovat alueet? Ja miten asuntomarkkinat toimivat tuolla? Ja ylipäänsä tavallinen elämä, paljonko on vuosiansiot, miten eletään jne. Ennen kommentointia kannattaa selvittää muutamat faktat. Omakotitalot ovat Vancouverissa yleisesti tuota luokkaa hinnaltaan. Näkymät (vuoret ja meri) nostavat hintaa, samoin kuin hyvät kulkuyhteydet. Kolmen vartin ajomatkan päästä saa tosi isoilla pihoilla uusia taloja = Nurmijärvi-ilmiö Suomessa 2000-luvun alussa. Vancouver on läntisen Kanadan ehdoton keskus. Tulotaso on hyvä, 1-1,5 milj. CAD on pieni hinta hyvästä omakotitalosta. Ja hinnat ovat nousussa. Jos työnantajaltani tulisi taas tilaisuus, niin voisin 5v tuolla kyllä asua jälleen =)
Näillä täällä kirjoittelevilla suomijunteilla ei ole mitään hajuakaan jenkkien ja kanukeiden asuntomaailmasta, ei siis mitään.
Siellä ollaan todellakin niin tyhmiä, että jos asunto on sisustettu "väärin", se ei mene kaupaksi. Siksi asunnot stailataan.
Jopa seinien väri vaikuttaa myyntiin.
Full bath tarkoittaa kylpyhuonetta ja half on pelkkä vessa.
Hinnat ovat noista kipsilevytaloista todellakin hirveitä. Niin ovat myöskin palkatkin.
TUNNIN ajomatka ei välttämättä ole vielä mitään töihin.
Täällä ei ihmiset ymmärrä, että tuolla julkinen liikenne ei ole läheskään niin hyvä kuin meillä.
Oma auto on a ja o.
Näitä juttuja ja ihmetyksiä kun on nyt lukenut..niin matkailu avartais ja asuminen tuolla. Silloin ei tarvitsisi ihmetellä.
Tuolla on lisäksi sellaisia näkymättömiä vihollisia, joita meillä ei ole. Termiitit yhtenä hyvänä esimerkkinä.
Lisäksi homeita on sen sataa lajia. Toiset niistä ovat huippuvaarallisia.
Sähkötyöt tehdään tuolla ihan eri tavalla ja siellä ei esim. ole yhtä hyviä tupla ikkunoita niinkuin meillä. Tuolla kehykset ovat MUOVIA. jopa talon koko julkisivu voi olla MUOVIA. Se on vain profiloitu puun näköiseksi. Jenkeissä varsinkin ihan yleistä. Tiilitalo ei ole tiilitalo vaan puolikkaista tiilistä koristeverhoiltu. ja tuollainen talo maksaa 500 tonnista ylöspäin.....riippuen kuinka monta makuuhuonetta ja kylppäriä siellä on.
asunnot nimittäin lajitellaan makuuhuoneiden ja koko kylppäreiden mukaan. Eikä niinkuin meillä 3 huonetta+keittiö.
Jokaisessa makuuhuoneessa on lisäksi hienommissa taloissa "on suite".
On tässä taas suomitolloilla ihmettelemisen aihetta :)
Niin, sitä on tollo, jos ei tiedä toisen maan asumiskäytäntöjä, kun ei ole ikinä tarvinnut tätä tietoa. Ovatko Kanadalaiset tolloja, jos eivät ymmärrä meidän kolminkertaisia ikkunoita?
http://www.huffingtonpost.com/2015/01/07/jillian-harris-nose-job_n_6431…
Ainakin nenäleikkaus on tehty, mutta kyllä tuota suuta on myös jollain tavalla korjailtu.