Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Game of Thrones, 7. kausi official-keskustelu

Vierailija
15.07.2017 |

Alkaa taas! Mitä odotat eniten? Mä haluan, että Hound pääsee pieksemään Mountainin viimeinkin, muun muassa! Ja, että Arya ja Jon kohtaa taas!

Kommentit (2641)

Vierailija
2601/2641 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Spekulaationi kahdeksannen kauden tapahtumista:

- Dany on raskaana

- Cersei saa keskenmenon tai kuolee synnytykseen (Ennustus sanoi, että Cersei saa KOLME lasta jotka kuolevat. Tämä uusin ei tule siis näkemään päivänvaloa)

- Hallintaoikeus rautaistuimesta on tällä hetkellä todella monimutkainen:

- Jonilla (Aegonilla) on tällä hetkellä suurempi hallintaoikeus kuin Danyllä, koska Jon on Hullun kuninkaan perijän ainoa perillinen. Danylla ja Viseryksellä oli oikeus rautaistuimelle vain, koska luultiin ettei Rhaegarilla (Aerysin vanhimmalla pojalla) ollut perillisiä.

- Jos Cersei kuolee ennen vallankaappausta, kenestä tulee uusi tilapäinen kuningas/kuningatar (King/Queen Regent... Mikähän on suomeksi. :D), Jaimesta?

- Koska istuimella on tällä hetkellä vain Queen Regent, koska Robertin perillisistä yksikään ei ole hengissä, myös Gendryllä, Robertin äpäräpojalla on merkitystä. TOSIN, koska Gendry on äpärä, hänellä ei ole suoraa oikeutta istuimeen, vaan hänet pitäisi laillistaa perijänä. Tämän voivat tehdä nämä henkilöt:

- Cersei -> Jaime -> Tyrion

- Jon Snow (Aegon Targaryen)

- Kuka on nyt virallinen pohjoisen hallitsija? Branilla on suurin oikeus Winterfelin lordiksi, mutta luulen että korppihommien takia titteli siirtyy Sansa Starkille.

- Sansa Starkille, joka voi tehdä myös poliittisen siirron vahvistaakseen asemaansa menemällä naimisiin joko:

- Jonin (eww)

- Lannisterin (Tyrion, Jaime) 

kanssa. 

Lisäyksenä vielä, että Kuningas Robertin papereissa, jotka Ned Stark kirjoitti, lukee näin:

- Kun (kuningas Robertin) laillinen perijä on täysi-ikäinen, hänestä tulee seitsemän kuningaskunnan hallitsija. 

Robert halusi kirjoittaa papereihin Joffreyn, mutta Ned ollessaan tietoinen Cersein petoksesta, kirjoitti paperiin "laillinen perijä". Mikä viittaisi siis Gendryyn.

Vierailija
2602/2641 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että kasikaudella pyöritellään enää hirveästi politiikkaa. Dany nousee istuimelle ja se siitä, hyvä loppu mielestäni eikä mene liian vaikeaksi. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2603/2641 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten jotkut jaksaa katsoa tätäkin sarjaa noin tarkasti? Eikö teillä ole muuta elämää kuin miettiä jonkun tv-sarjan poliittisia kuvioita? 

Olisitte yhtä kiinnostuneita oikean elämän politiikasta, niin siitä olisi jotain hyötyäkin...

Vierailija
2604/2641 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että Danysta tulee loppujenlopuksi Westerosin kuningatarta. Olisi liian ilmeinen päätös ja Dany on monessa näyssä hylännyt valtaistuimen.

Vierailija
2605/2641 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Spekulaationi kahdeksannen kauden tapahtumista:

- Dany on raskaana

- Cersei saa keskenmenon tai kuolee synnytykseen (Ennustus sanoi, että Cersei saa KOLME lasta jotka kuolevat. Tämä uusin ei tule siis näkemään päivänvaloa)

- Hallintaoikeus rautaistuimesta on tällä hetkellä todella monimutkainen:

- Jonilla (Aegonilla) on tällä hetkellä suurempi hallintaoikeus kuin Danyllä, koska Jon on Hullun kuninkaan perijän ainoa perillinen. Danylla ja Viseryksellä oli oikeus rautaistuimelle vain, koska luultiin ettei Rhaegarilla (Aerysin vanhimmalla pojalla) ollut perillisiä.

- Jos Cersei kuolee ennen vallankaappausta, kenestä tulee uusi tilapäinen kuningas/kuningatar (King/Queen Regent... Mikähän on suomeksi. :D), Jaimesta?

- Koska istuimella on tällä hetkellä vain Queen Regent, koska Robertin perillisistä yksikään ei ole hengissä, myös Gendryllä, Robertin äpäräpojalla on merkitystä. TOSIN, koska Gendry on äpärä, hänellä ei ole suoraa oikeutta istuimeen, vaan hänet pitäisi laillistaa perijänä. Tämän voivat tehdä nämä henkilöt:

- Cersei -> Jaime -> Tyrion

- Jon Snow (Aegon Targaryen)

- Kuka on nyt virallinen pohjoisen hallitsija? Branilla on suurin oikeus Winterfelin lordiksi, mutta luulen että korppihommien takia titteli siirtyy Sansa Starkille.

- Sansa Starkille, joka voi tehdä myös poliittisen siirron vahvistaakseen asemaansa menemällä naimisiin joko:

- Jonin (eww)

- Lannisterin (Tyrion, Jaime) 

kanssa. 

Minä veikkaan että Dany kuolee jotenkin muka yllätyksellisellä ja shokeeraavalla tavalla. Jon ei halua astua kuningaskunnan hallitsijaksi vaan laillistaa Gendry Watersin Gendry Baratheoniksi. 

Lannisterit pysyvät Cersein kuoltua läheisenä kuninkaalle. 

Sansa menee naimisiin joko Gendryn tai Tyrionin kanssa, jotta pohjoinen ja etelä voivat viimein yhdistyä. 

Vierailija
2606/2641 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Sansan pitää mennä naimisiin jonkun kanssa? Aryahan on paljon todennäköisempi kumppani Gendrylle, heillä on historiaakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2607/2641 |
06.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Sansan pitää mennä naimisiin jonkun kanssa? Aryahan on paljon todennäköisempi kumppani Gendrylle, heillä on historiaakin.

Sansa on Aryaa vanhempi = hänellä on perimisoikeus jollei hän kuole tai luovuta oikeutta eteenpäin vaikkapa luopumalla nimestään ja aatelisarvostaan.  

Vierailija
2608/2641 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen miettinyt sitä että miksi Danyllä oikeastaan olisi oikeus valtaistuimeen? Robertin kapinassahan Targaryenit kukistettiin. Olihan Targaryenit itsekin aikoinaan ulkopuolelta tulleita valloittajia. Toki se, että koko Robertin kapina perustui valheeseen, voi vaikuttaa asioihin, mutta sitä totuutta ei tiedä vielä muut kuin Bran ja Samwell.

Toinen asia mikä minua ihmetytti finaalijakson lopussa, oli Branin tietämättömyys Jonin virallisista sukujuurista. Hänhän näki sen Ilon Torni-näyn jo aiemmin, katsojille ei vielä silloin kerrottu Jonin oikeaa nimeä, mutta kyllä Bran sen varmasti jo silloin kuuli, että se on Targaryen. Silti nyt se luuli että se on Sand-äpärä. Olisi kuvitellut että Bran olisi ollut kiinnostunut tarkistamaan, onko se Targgius virallista. Sen verran oleellinen asia kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2609/2641 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
2610/2641 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt sitä että miksi Danyllä oikeastaan olisi oikeus valtaistuimeen? Robertin kapinassahan Targaryenit kukistettiin. Olihan Targaryenit itsekin aikoinaan ulkopuolelta tulleita valloittajia. Toki se, että koko Robertin kapina perustui valheeseen, voi vaikuttaa asioihin, mutta sitä totuutta ei tiedä vielä muut kuin Bran ja Samwell.

Toinen asia mikä minua ihmetytti finaalijakson lopussa, oli Branin tietämättömyys Jonin virallisista sukujuurista. Hänhän näki sen Ilon Torni-näyn jo aiemmin, katsojille ei vielä silloin kerrottu Jonin oikeaa nimeä, mutta kyllä Bran sen varmasti jo silloin kuuli, että se on Targaryen. Silti nyt se luuli että se on Sand-äpärä. Olisi kuvitellut että Bran olisi ollut kiinnostunut tarkistamaan, onko se Targgius virallista. Sen verran oleellinen asia kuitenkin.

Eihän se nähnyt sitä näkyä loppuun kun herätettiin ennen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2611/2641 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt sitä että miksi Danyllä oikeastaan olisi oikeus valtaistuimeen? Robertin kapinassahan Targaryenit kukistettiin. Olihan Targaryenit itsekin aikoinaan ulkopuolelta tulleita valloittajia. Toki se, että koko Robertin kapina perustui valheeseen, voi vaikuttaa asioihin, mutta sitä totuutta ei tiedä vielä muut kuin Bran ja Samwell.

Toinen asia mikä minua ihmetytti finaalijakson lopussa, oli Branin tietämättömyys Jonin virallisista sukujuurista. Hänhän näki sen Ilon Torni-näyn jo aiemmin, katsojille ei vielä silloin kerrottu Jonin oikeaa nimeä, mutta kyllä Bran sen varmasti jo silloin kuuli, että se on Targaryen. Silti nyt se luuli että se on Sand-äpärä. Olisi kuvitellut että Bran olisi ollut kiinnostunut tarkistamaan, onko se Targgius virallista. Sen verran oleellinen asia kuitenkin.

Eihän se nähnyt sitä näkyä loppuun kun herätettiin ennen.

Se näki sen kun Lyanna kuiskasi Nedille sen lapsen oikean nimen ja käski pitää huolta, sitä nimeä ei vaan kerrottu katsojille siinä vaiheessa, kamera tosin siirtyi sitten vauvasta aikuiseen Joniin. Se näky ei mitenkään oleellisesti keskeytynyt.

Vierailija
2612/2641 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kukaan muu sitä mieltä, että mieluummin katsoisi After the Thrones, kun tuota uutta The Game Revealed?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2613/2641 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan muu sitä mieltä, että mieluummin katsoisi After the Thrones, kun tuota uutta The Game Revealed?

En ole ikinä kuullutkaan kummastakaan. Voitko selittää?

Vierailija
2614/2641 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt sitä että miksi Danyllä oikeastaan olisi oikeus valtaistuimeen? Robertin kapinassahan Targaryenit kukistettiin. Olihan Targaryenit itsekin aikoinaan ulkopuolelta tulleita valloittajia. Toki se, että koko Robertin kapina perustui valheeseen, voi vaikuttaa asioihin, mutta sitä totuutta ei tiedä vielä muut kuin Bran ja Samwell.

Toinen asia mikä minua ihmetytti finaalijakson lopussa, oli Branin tietämättömyys Jonin virallisista sukujuurista. Hänhän näki sen Ilon Torni-näyn jo aiemmin, katsojille ei vielä silloin kerrottu Jonin oikeaa nimeä, mutta kyllä Bran sen varmasti jo silloin kuuli, että se on Targaryen. Silti nyt se luuli että se on Sand-äpärä. Olisi kuvitellut että Bran olisi ollut kiinnostunut tarkistamaan, onko se Targgius virallista. Sen verran oleellinen asia kuitenkin.

Eihän se nähnyt sitä näkyä loppuun kun herätettiin ennen.

Se näki sen kun Lyanna kuiskasi Nedille sen lapsen oikean nimen ja käski pitää huolta, sitä nimeä ei vaan kerrottu katsojille siinä vaiheessa, kamera tosin siirtyi sitten vauvasta aikuiseen Joniin. Se näky ei mitenkään oleellisesti keskeytynyt.

Niin totta, olis pitänyt olla PIP.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2615/2641 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt sitä että miksi Danyllä oikeastaan olisi oikeus valtaistuimeen? Robertin kapinassahan Targaryenit kukistettiin. Olihan Targaryenit itsekin aikoinaan ulkopuolelta tulleita valloittajia. Toki se, että koko Robertin kapina perustui valheeseen, voi vaikuttaa asioihin, mutta sitä totuutta ei tiedä vielä muut kuin Bran ja Samwell.

Toinen asia mikä minua ihmetytti finaalijakson lopussa, oli Branin tietämättömyys Jonin virallisista sukujuurista. Hänhän näki sen Ilon Torni-näyn jo aiemmin, katsojille ei vielä silloin kerrottu Jonin oikeaa nimeä, mutta kyllä Bran sen varmasti jo silloin kuuli, että se on Targaryen. Silti nyt se luuli että se on Sand-äpärä. Olisi kuvitellut että Bran olisi ollut kiinnostunut tarkistamaan, onko se Targgius virallista. Sen verran oleellinen asia kuitenkin.

Eihän se nähnyt sitä näkyä loppuun kun herätettiin ennen.

Se näki sen kun Lyanna kuiskasi Nedille sen lapsen oikean nimen ja käski pitää huolta, sitä nimeä ei vaan kerrottu katsojille siinä vaiheessa, kamera tosin siirtyi sitten vauvasta aikuiseen Joniin. Se näky ei mitenkään oleellisesti keskeytynyt.

Niin totta, olis pitänyt olla PIP.

Mikä on PIP??

Vierailija
2616/2641 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt sitä että miksi Danyllä oikeastaan olisi oikeus valtaistuimeen? Robertin kapinassahan Targaryenit kukistettiin. Olihan Targaryenit itsekin aikoinaan ulkopuolelta tulleita valloittajia. Toki se, että koko Robertin kapina perustui valheeseen, voi vaikuttaa asioihin, mutta sitä totuutta ei tiedä vielä muut kuin Bran ja Samwell.

Toinen asia mikä minua ihmetytti finaalijakson lopussa, oli Branin tietämättömyys Jonin virallisista sukujuurista. Hänhän näki sen Ilon Torni-näyn jo aiemmin, katsojille ei vielä silloin kerrottu Jonin oikeaa nimeä, mutta kyllä Bran sen varmasti jo silloin kuuli, että se on Targaryen. Silti nyt se luuli että se on Sand-äpärä. Olisi kuvitellut että Bran olisi ollut kiinnostunut tarkistamaan, onko se Targgius virallista. Sen verran oleellinen asia kuitenkin.

Eihän se nähnyt sitä näkyä loppuun kun herätettiin ennen.

Se näki sen kun Lyanna kuiskasi Nedille sen lapsen oikean nimen ja käski pitää huolta, sitä nimeä ei vaan kerrottu katsojille siinä vaiheessa, kamera tosin siirtyi sitten vauvasta aikuiseen Joniin. Se näky ei mitenkään oleellisesti keskeytynyt.

Niin totta, olis pitänyt olla PIP.

Mikä on PIP??

Picture in picture. Olis voinut olla kaksi kohtausta yhtä aikaa ruudussa, niin ei tarvis ihmetellä. Bradihän vielä itki, kun ei nähnyt kohtausta loppuun.

Vierailija
2617/2641 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt sitä että miksi Danyllä oikeastaan olisi oikeus valtaistuimeen? Robertin kapinassahan Targaryenit kukistettiin. Olihan Targaryenit itsekin aikoinaan ulkopuolelta tulleita valloittajia. Toki se, että koko Robertin kapina perustui valheeseen, voi vaikuttaa asioihin, mutta sitä totuutta ei tiedä vielä muut kuin Bran ja Samwell.

Toinen asia mikä minua ihmetytti finaalijakson lopussa, oli Branin tietämättömyys Jonin virallisista sukujuurista. Hänhän näki sen Ilon Torni-näyn jo aiemmin, katsojille ei vielä silloin kerrottu Jonin oikeaa nimeä, mutta kyllä Bran sen varmasti jo silloin kuuli, että se on Targaryen. Silti nyt se luuli että se on Sand-äpärä. Olisi kuvitellut että Bran olisi ollut kiinnostunut tarkistamaan, onko se Targgius virallista. Sen verran oleellinen asia kuitenkin.

Eihän se nähnyt sitä näkyä loppuun kun herätettiin ennen.

Se näki sen kun Lyanna kuiskasi Nedille sen lapsen oikean nimen ja käski pitää huolta, sitä nimeä ei vaan kerrottu katsojille siinä vaiheessa, kamera tosin siirtyi sitten vauvasta aikuiseen Joniin. Se näky ei mitenkään oleellisesti keskeytynyt.

Niin totta, olis pitänyt olla PIP.

Mikä on PIP??

Picture in picture. Olis voinut olla kaksi kohtausta yhtä aikaa ruudussa, niin ei tarvis ihmetellä. Bradihän vielä itki, kun ei nähnyt kohtausta loppuun.

En ymmärrä mitä tarkoitat, mutta Bran näki sen Ilon Tornin kohtauksen jo viime kaudella ihan kokonaan.

Tässä se on.

Siinä ei jäänyt mitään ihmeteltävää. Bran näki kun Lyanna sanoi Nedille Jonin oikean alkuperän. Siksi ihmettelin miksei Bran nyt viimeisimmässä jaksossa muka tiennyt Jonin olevan Aegon Targaryen, vaan luuli Sand-äpäräksi.

Vierailija
2618/2641 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Spekulaationi kahdeksannen kauden tapahtumista:

- Dany on raskaana

- Cersei saa keskenmenon tai kuolee synnytykseen (Ennustus sanoi, että Cersei saa KOLME lasta jotka kuolevat. Tämä uusin ei tule siis näkemään päivänvaloa)

- Hallintaoikeus rautaistuimesta on tällä hetkellä todella monimutkainen:

- Jonilla (Aegonilla) on tällä hetkellä suurempi hallintaoikeus kuin Danyllä, koska Jon on Hullun kuninkaan perijän ainoa perillinen. Danylla ja Viseryksellä oli oikeus rautaistuimelle vain, koska luultiin ettei Rhaegarilla (Aerysin vanhimmalla pojalla) ollut perillisiä.

- Jos Cersei kuolee ennen vallankaappausta, kenestä tulee uusi tilapäinen kuningas/kuningatar (King/Queen Regent... Mikähän on suomeksi. :D), Jaimesta?

Jaime ei voi tulla kuninkaaksi koska on kuninkaan/kuningattaren vartja.

- Koska istuimella on tällä hetkellä vain Queen Regent, koska Robertin perillisistä yksikään ei ole hengissä, myös Gendryllä, Robertin äpäräpojalla on merkitystä. TOSIN, koska Gendry on äpärä, hänellä ei ole suoraa oikeutta istuimeen, vaan hänet pitäisi laillistaa perijänä. Tämän voivat tehdä nämä henkilöt:

- Cersei -> Jaime -> Tyrion

Kumpikaan noista ei voi tulla kuninkaaksi. Tyrion on halveksittu koko maassa ja hänen epäillään kuninkaan ja myös tiedetään murhanneen Tywinin.

- Jon Snow (Aegon Targaryen)

- Kuka on nyt virallinen pohjoisen hallitsija? Branilla on suurin oikeus Winterfelin lordiksi, mutta luulen että korppihommien takia titteli siirtyy Sansa Starkille.

- Sansa Starkille, joka voi tehdä myös poliittisen siirron vahvistaakseen asemaansa menemällä naimisiin joko:

- Jonin (eww)

- Lannisterin (Tyrion, Jaime) 

kanssa. 

Ei Dany eikä Jon voi saada valtaistuinta ellei he tapa suurinta osaa Westeroksen asukkaista. Koska asukkaat inhoavat heitä. Pois lukien Pohjoisen ihmiset.

Vierailija
2619/2641 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spekulaationi kahdeksannen kauden tapahtumista:

- Dany on raskaana

- Cersei saa keskenmenon tai kuolee synnytykseen (Ennustus sanoi, että Cersei saa KOLME lasta jotka kuolevat. Tämä uusin ei tule siis näkemään päivänvaloa)

- Hallintaoikeus rautaistuimesta on tällä hetkellä todella monimutkainen:

- Jonilla (Aegonilla) on tällä hetkellä suurempi hallintaoikeus kuin Danyllä, koska Jon on Hullun kuninkaan perijän ainoa perillinen. Danylla ja Viseryksellä oli oikeus rautaistuimelle vain, koska luultiin ettei Rhaegarilla (Aerysin vanhimmalla pojalla) ollut perillisiä.

- Jos Cersei kuolee ennen vallankaappausta, kenestä tulee uusi tilapäinen kuningas/kuningatar (King/Queen Regent... Mikähän on suomeksi. :D), Jaimesta?

- Koska istuimella on tällä hetkellä vain Queen Regent, koska Robertin perillisistä yksikään ei ole hengissä, myös Gendryllä, Robertin äpäräpojalla on merkitystä. TOSIN, koska Gendry on äpärä, hänellä ei ole suoraa oikeutta istuimeen, vaan hänet pitäisi laillistaa perijänä. Tämän voivat tehdä nämä henkilöt:

- Cersei -> Jaime -> Tyrion

- Jon Snow (Aegon Targaryen)

- Kuka on nyt virallinen pohjoisen hallitsija? Branilla on suurin oikeus Winterfelin lordiksi, mutta luulen että korppihommien takia titteli siirtyy Sansa Starkille.

- Sansa Starkille, joka voi tehdä myös poliittisen siirron vahvistaakseen asemaansa menemällä naimisiin joko:

- Jonin (eww)

- Lannisterin (Tyrion, Jaime) 

kanssa. 

Lisäyksenä vielä, että Kuningas Robertin papereissa, jotka Ned Stark kirjoitti, lukee näin:

- Kun (kuningas Robertin) laillinen perijä on täysi-ikäinen, hänestä tulee seitsemän kuningaskunnan hallitsija. 

Robert halusi kirjoittaa papereihin Joffreyn, mutta Ned ollessaan tietoinen Cersein petoksesta, kirjoitti paperiin "laillinen perijä". Mikä viittaisi siis Gendryyn.

Gendry ei voi olla laillinen perijä.

Laillinen perijä oli Stannis jolloin titteli meni eri sukuhaaraan. Kun se haara on kuollut niin suvulla ei ole enää mitään oikeutta titteliine des teoriassa.

Vierailija
2620/2641 |
07.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spekulaationi kahdeksannen kauden tapahtumista:

- Dany on raskaana

- Cersei saa keskenmenon tai kuolee synnytykseen (Ennustus sanoi, että Cersei saa KOLME lasta jotka kuolevat. Tämä uusin ei tule siis näkemään päivänvaloa)

- Hallintaoikeus rautaistuimesta on tällä hetkellä todella monimutkainen:

- Jonilla (Aegonilla) on tällä hetkellä suurempi hallintaoikeus kuin Danyllä, koska Jon on Hullun kuninkaan perijän ainoa perillinen. Danylla ja Viseryksellä oli oikeus rautaistuimelle vain, koska luultiin ettei Rhaegarilla (Aerysin vanhimmalla pojalla) ollut perillisiä.

- Jos Cersei kuolee ennen vallankaappausta, kenestä tulee uusi tilapäinen kuningas/kuningatar (King/Queen Regent... Mikähän on suomeksi. :D), Jaimesta?

- Koska istuimella on tällä hetkellä vain Queen Regent, koska Robertin perillisistä yksikään ei ole hengissä, myös Gendryllä, Robertin äpäräpojalla on merkitystä. TOSIN, koska Gendry on äpärä, hänellä ei ole suoraa oikeutta istuimeen, vaan hänet pitäisi laillistaa perijänä. Tämän voivat tehdä nämä henkilöt:

- Cersei -> Jaime -> Tyrion

- Jon Snow (Aegon Targaryen)

- Kuka on nyt virallinen pohjoisen hallitsija? Branilla on suurin oikeus Winterfelin lordiksi, mutta luulen että korppihommien takia titteli siirtyy Sansa Starkille.

- Sansa Starkille, joka voi tehdä myös poliittisen siirron vahvistaakseen asemaansa menemällä naimisiin joko:

- Jonin (eww)

- Lannisterin (Tyrion, Jaime) 

kanssa. 

Minä veikkaan että Dany kuolee jotenkin muka yllätyksellisellä ja shokeeraavalla tavalla. Jon ei halua astua kuningaskunnan hallitsijaksi vaan laillistaa Gendry Watersin Gendry Baratheoniksi. 

Lannisterit pysyvät Cersein kuoltua läheisenä kuninkaalle. 

Sansa menee naimisiin joko Gendryn tai Tyrionin kanssa, jotta pohjoinen ja etelä voivat viimein yhdistyä. 

Jon ei voi laillistaa mitään ellei hänestä tule kuningasta.

Ei Gendry miksikään kuninkaaksi voi tulla. Hänellä ei ole minkäänlaista oikeutta kruunuun eikä kansan kannatusta eikä armeijaa.

Ketju on lukittu.