Lue keskustelun säännöt.
1 kk ikäinen vauvamme huostaanotettiin kiireellisesti
15.07.2017 |
1 kk vauvamme huostaanotettiin kiireellisesti tiistain ja keskiviikon välisenä yönä. Syynä minun ja mieheni kamala riitely. Mieheni oli soittanut lastensuojeluun, kun tilanne oli äitynyt jo todella pahaksi. En olisi ikinä uskonut, että näin käy. Vauvan syntymän jälkeen meidän välit ovat olleet todella huonot ja olemme riidelleet paljon. Haukumme, huudamme ja solvaamme toisiamme kokoajan. Olen ollut synnytyksen jälkeen herkästi ärsyyntyvä, väsynyt ja hieman masentunut sekä itkuinen. Mies tietää, että olen ollut synnytyksen jälkeen herkkänä ja voinut huonosti.
Minä en käytä huumeita, alkoholia enkä polta tupakkaa. Urheilen, syön terveellisesti ja pidän muuten huolta itsestäni. Mieskin kunnollinen. Meidän ainut ongelmamme on meidän parisuhde, joka on alkanut voimaan todella huonosti vauvan syntymän jälkeen! :(
Vauva olisi tulossa maanantaina kotiin takaisin sijaisperheestä, jos maanantain palaverissa sosiaalityöntekijöiden kanssa ei ilmene esteitä kotiutumiselle. Ja yhtenä ehtona oli myös, että minun äitini olisi meidän apuna kotonamme ettei me riideltäisi enää.
Mitä tehdä parisuhteelle? Erota kokonaan? Haluan vain pienen vauvani takaisin kotiin. Luovun vaikka miehestä vauvan vuoksi. :(
Kommentit (86)
70 % liitoista lähtee alamäkeen lapsen myötä.
Kannattaa miettiä haluaako parisuhteen vai lapsia.
Molempia ei voi saada onnen kera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvaa ei ole huostaanotettu vaan kiireellisesti sijoitettu ! Kaksi eri asiaa ! Jos on fyysistä väkivaltaa ja kumpikaan vanhemmista ei tuossa tilanteessa osaa lopettaa niin kyllä näin voidaan tehdä
Mihin ne muuten vievät ne kaikki lapset kun sijaisperheistä on huutava pula?
Vierailija kirjoitti:
Ihan selvä provo. Ei kai nyt riitelyn takia lapsia huostaanoteta tai sitten ap on jättänyt jotain kertomatta?
Ei edes ole olemassa mitään "kiireellistä huostaanottoa".
Minun mielestäni aivan oikein tehty. Vauva kokee turvattomuutta, vaikka uhkaa ei kohdistu suoranaisesti häneen.
Molemminpuoleisen väkivallan leimahtaminen aivan yllättäin vauvan synnyttyä on kuitenkin harvinaista. Mitenkäs teidän aiemmat riidat, kuinka kauan sitten väkivalta on suhteessanne alkanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne muuten vievät ne kaikki lapset kun sijaisperheistä on huutava pula?
Eihän tässä kerrottu missä tämä tapahtui. Meidän keskisuuressa kaupungissa on hyvin sijaisperheitä ja aina tilaa. En osaa sanoa, onko läheisessä isossa kaupungissa pulaa, mutta toisinaan sieltä sijoitettuja lapsia on tuotu myös tänne perheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että väkivalta missään muodossaan on väärin, mutta tapahtunut on jo tapahtunut eikä sitä voi muuttaa :( ollaan miehen kanssa yritetty puhua asioista rauhassa ja huomenna vielä keskustelemme ja mietimme miten jatkossa vältämme nämä tilanteet. Ymmärrän, että vauvan turvallisuus on vaarantunut meidän idioottien takia.
Olen ollut nyt keskiviikosta lähtien erossa pienestäni ja tänään kävin sijaisperheessä katsomassa pikkuista, jossa on syönyt korviketta pullosta. Yritin imettää ja siitä ei meinannut tulla mitään. Tuntuu, että vauva ei osannut tarttua tissiin kunnolla kiinni. Jos saapuu kotiin vielä niin on aikamoinen rumba taas imetyksen kanssa kuten oli kun pääsin sairaalasta pois.
ap
No se on voivoi kun "aikamoinen rumba taas imetyksen kanssa" odotettavissa. Kyllä sinull aon sitten vaikeaa. Ehkä jätä vauvan sijoitusperheeseen niin ei tule "aikamoista rumbaa".
Tee valitus kun vauvaa ei sijoitettu perheeseen jossa olisi saanut rintamaitoa. Törkeä laiminlyönti viranomaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli isä oli aineissa ja hermostuit siitä..väkivaltaakin oli. Selvähän se..et sinä muuten olisi huumeista mitään maininnut omalta osaltasi. Oliko mies pössyissä ja lapsi jäi taas sinun harteillesi? Jätä se mies.
Ei sinun tarvitse mitään piripäätä katsella.
Eikö tuo huostaanotto nyt ole ihan arkipäivää wt-perheissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa vähän siltä, että itsekin tiedät että syy riitoihinne on enemmän sinussa. Näytät käyttävän lapsen saamista tekosyynä olla vittumainen. Ei sinun olosi eroamalla parane. Etsit vaan uuden kohteen pahanolon tunteellesi.
Kuukausi synnytyksestä ei hormonitoiminta ole mitenkään palannut normaaliksi. Miehellä ei ole edes tuota syynä.
Eivät ne hormonit mikään hyväksyttävä syy ole raivoamiselle. Itseään pitää pystyä hillitsemään hormoneista huolimatta. Muilla on oikeus edellyttää sitä.
Asumusero vähäksi aikaa, äiti sun tueksi teille. Mies muuttaa kavereille tai vanhemmille tms erossa asiat selkiytyy. Näette sitten onko erillään asuminen teille hyvä vai haluatteko tehdä töitä parisuhteen eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provo, tai sitten ap jättää jotain kertomatta.
Ei vauvan kotiin saamiselle laiteta ehdoksi että äidin äiti muuttaa samaan talouteen vahtimaan että kaikki sujuu, ja että vauvan vanhemmat käyttäytyvät. Ei paripäiväisen väliaikaisen sijoituksen perusteella. Joko perhe on jo aikaisemmin ollut sosiaalitoimen asiakas, vauvan äiti ollut tekemisissä sossun kanssa ja isoäiti mukana auttamassa jo silloin, tai on olemassa joku muu perusteltu syy olettaa etteivät vanhemmat pärjää lapsen kanssa ilman ulkopuolista valvontaa/apua.
Vauva ansaitsee paremman kodin ja rauhallisemman kasvuympäristön. Ja hormoonit tekosyynä, my *ss.
Vierailija kirjoitti:
Asumusero vähäksi aikaa, äiti sun tueksi teille. Mies muuttaa kavereille tai vanhemmille tms erossa asiat selkiytyy. Näette sitten onko erillään asuminen teille hyvä vai haluatteko tehdä töitä parisuhteen eteen.
Miksi tämä äidi iti aina revitään tähän kukaan? Tämä on selvästi hyvin keskenkasvuisen pari, isoäiti erittäin todennäköisesti vielä hyvin kauan työelämässä. Voihan häneltä kysyä, mutta ei kai mikään viranomainen tuota voi edellyttää että se isoäiti keskeyttää oman elämänsä kun nämä pennut halusivat leikkiä kotia vaikka eivät ole siihen valmiita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Provo, tai sitten ap jättää jotain kertomatta.
Ei vauvan kotiin saamiselle laiteta ehdoksi että äidin äiti muuttaa samaan talouteen vahtimaan että kaikki sujuu, ja että vauvan vanhemmat käyttäytyvät. Ei paripäiväisen väliaikaisen sijoituksen perusteella. Joko perhe on jo aikaisemmin ollut sosiaalitoimen asiakas, vauvan äiti ollut tekemisissä sossun kanssa ja isoäiti mukana auttamassa jo silloin, tai on olemassa joku muu perusteltu syy olettaa etteivät vanhemmat pärjää lapsen kanssa ilman ulkopuolista valvontaa/apua.
Vauva ansaitsee paremman kodin ja rauhallisemman kasvuympäristön. Ja hormoonit tekosyynä, my *ss.
Vierailija kirjoitti:
Ex-mieheni käytti viranomaisille soittelua keinona voittaa riidat. Soitti neuvolaan pariin otteeseen, useasti vanhemmilleni ja teki eron jälkeen lastensuojeluilmoituksia. Riitojen aikana uhkailu jonnekin soittamisesta oli tavallista. Hän saattoi esimerkiksi huutaa että soittaa neuvolaan ja kertoo miten paska äiti olen kun dokaan vaikka minulla on vauva. En todellisuudessa dokannut lainkaan, olin sillä hetkellä (vauva 6kk) ollut vain kerran ystävieni kanssa syömässä. Silloinkin join vain pari lasia ja olin kotona ennen kymmentä.
Ap:n teksti oli ahdistava. En tiedä onko heillä kyse samasta, mutta ex-mieheni olisi saattanut tehdä juuri noin.
Sama täällä.
Lisäksi meillä käytiin aina riitoja, kun ex-mies halusi ulos juhlimaan. Hän tiesi että nostamalla riidan hän teki minusta syyllisen, jonka takia hänen oli pakko päästä kotoa pois "rauhoittumaan". Eli kuvio meni aína niin kun toinen halusi juhlia, riidalla minusta tehtiin syyllinen. Tajusin kuvion vasta jäljestäpäin, mutta se toistui aina samanlaisena. Hän sai riidan aikaiseksi esim. piilottamalla lompakkoni ja autoni avaimet.
Helppoa:
-Eroa miehestä
-Lapsi adoptioon
Sitten alat rauhassa kerätä itseäsi kuntoon....ei ole kenenkään etu jatkaa tuossa muodossa...vähiten sen lapsen etu
Vierailija kirjoitti:
Provo, tai sitten ap jättää jotain kertomatta.
Ei vauvan kotiin saamiselle laiteta ehdoksi että äidin äiti muuttaa samaan talouteen vahtimaan että kaikki sujuu, ja että vauvan vanhemmat käyttäytyvät. Ei paripäiväisen väliaikaisen sijoituksen perusteella. Joko perhe on jo aikaisemmin ollut sosiaalitoimen asiakas, vauvan äiti ollut tekemisissä sossun kanssa ja isoäiti mukana auttamassa jo silloin, tai on olemassa joku muu perusteltu syy olettaa etteivät vanhemmat pärjää lapsen kanssa ilman ulkopuolista valvontaa/apua.
Vauva ansaitsee paremman kodin ja rauhallisemman kasvuympäristön. Ja hormoonit tekosyynä, my *ss.
Tämä kirjoittaja puhuu asiaa!
Mies koki ettei teistä ole vanhemmiksi. Onkohan viisainta lopettaa parisuhdekin, ehkäpä.
Provomaatti taas aloituksen takana. Kyllä täytyy olla ihmisellä köyhä elämä kun ei muuta hauskaa elämäänsä keksi kuin AV palstan provoilut. Tiedoksi ettei imeväisikäistä eroteta äidistään ellei vauvaan kohdistu selkeä henkeen tai terveyteen kohdistuva vaara. Vanhempien sättimiset toisiaan kohtaan ei ole syy erottaa vauva äidistään. Tyhmä.
It`s better to be unhappy alone than unhappy with someone - so far.
-Marilyn Monroe-