Mistä syöpä mielestäsi johtuu?
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi mennä lääketieteen Nobel ihan väärään osoitteeseen, kun ne todelliset asiantuntijat ovat täällä.
Miten ne Nobelit liittyy mitenkään tähän?? Eihän niiden palkittujen tutkimus liittynyt mitenkään tähän aiheeseen
Liittyy siten, että jos oikeasti 100 % varmuudella joku saa selville syövän syntymekanismin, niin se ois järisyttävä uutinen ja Nobelin paikka. Noilla teidän teorioillanne ei ole juuri arvoa, sorry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi mennä lääketieteen Nobel ihan väärään osoitteeseen, kun ne todelliset asiantuntijat ovat täällä.
Miten ne Nobelit liittyy mitenkään tähän?? Eihän niiden palkittujen tutkimus liittynyt mitenkään tähän aiheeseen
Liittyy siten, että jos oikeasti 100 % varmuudella joku saa selville syövän syntymekanismin, niin se ois järisyttävä uutinen ja Nobelin paikka. Noilla teidän teorioillanne ei ole juuri arvoa, sorry.
Joo mut oossä ny hiljaa, sult ei kysytty yhtää mitää ja sun tehtävä o olla vaa hiljaa nyt. Tee palvelus muille ja piä leipäläpes ummes. Sult ei kysytty yhtää mitää.
Vierailija kirjoitti:
Osa toki johtuu elintavoista, tupakointi ja alkoholin käyttö lisäävat syöpäriskiä. Liikunta ja hyvä ruokavalio vaikuttaa aina positiviisesti kehon puolustuskykyyn. Osa syövistä johtuu myös geeneistä. Kuten tuolla sivulla näkee myös tietyissä ympäristöissä altistuminen (esim. radon) lisää riskiä.
Tupakkaa on liioiteltu rajusti.
Sitä saa vetää pari askia päivässä että tapahtuu ihmeitä. Harvalla ihmisellä on aikaa polttaa askiakaan päivässä. Jos on joku pakko-oireinen, niin tupakoimalla voi saada syövän ahkeralla polttelulla.
Vierailija kirjoitti:
Tsernobylin ydinvoimalan räjähdyksestä.
Ironiaa toki mutta joku voi vielä uskoa että näin on.
Lisäaineilla ja kemikaalikuormalla on varmaan aika iso osuus. Ennen taas monien myrkkyjen käyttö, tietämättömyydestä. Tupakka, kaikenlaisia nurkantakaisia on polteltu iät ajat,tietämättä mitä se aiheuttaa. Asuinpaikka, radon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsernobylin ydinvoimalan räjähdyksestä.
Ironiaa toki mutta joku voi vielä uskoa että näin on.
Suomeen tuli silloiin aikoinaan vesisateen mukana maahan paikoitellen paljonkin ydinlaskeumaa. Tuohon aikaan ihmiset käyttivät paljon enemmän luonnon antimia, esim. marjoja, sieniä, järvikalaa ja riistalihaa jotka olivat saaneet laskeumasta osansa. Näillä runsaiden laskeumien alueilla syöpien lisääntyminen ei ole mitenkään yllättävää.
Vierailija kirjoitti:
Mun haimasyöpä johtuu perintötekijöistä ja runsaasta päivittäisestä kohtuullisesta alkoholin käytöstä päivällisellä.
Tädillä oli samassa iässä haimasyöpä 45v, äidin tädillä myös ja äidillä. Äidillä tosin vanhempana ja harvinaisesti hän selvisi siitä elossa. Haimasyöpä on tosi ärhäkkä.
Itsellä on enää alle puoli vuotta elin aikaa.
Ikävä kuulla mutta se mitä todella ihmettelen kuka lääkäri on pystynyt ennustamaan ja vieläpä sanomaan sen potilaalle että sinulla on puoli vuotta elinaikaa?
Sellaista kristallipalloa kun yhdellekään ihmiselle, on lääkäri tai ei, ole annettu josta voisi asiaa ennustaa.
On todella epäeettistä läkäriltä mennä antamaan mitään elinajan arvioita paitsi kun eletään viimeisiä viikkoja ja päiviä jolloin hoidotkin on jo lopetettu turhina. Silloinkaan mitään tarkkaa ei pystytä sanomaan.
Perimä on yksi syy ja siksi jokaisella ihmisellä pitäisi olla oikeus saada tieto omasta alkuperästään koska tällöin pystyisi tarkkailemaan ja tutkituttamaan oman riskinsä sairastua vaikka johonkin syöpään. Altistuminen ihmiskeholle haitallisiin aineisiin esim. työtehtävissä saattaa jossain tapauksissa aiheuttaa syöpää ja myös ihmisen omat elintavat ja ruokailutottumukset voivat myös vaikuttaa syöpien puhkeamiseen tai ainakin vaikeuttaa paranemista todetusta syöpäsairaudesta.
Solujen hallitsemattomasta jakautumisesta, jossa jokin ohjelmoidun solukuoleman mekanismin osa on pettänyt.