Mistä syöpä mielestäsi johtuu?
Kommentit (109)
Pfizer lupasi että syöpään tulee microrna tyypin rokoite 2030 vuoteen mennessä. Harmillisesti rokotetut on jo kaikki kuolleet siihen mennessä ylle kirjoittaneiden ryssäsalaliittoteoreetikkojen mielestä
Vierailija kirjoitti:
Pfizer lupasi että syöpään tulee microrna tyypin rokoite 2030 vuoteen mennessä. Harmillisesti rokotetut on jo kaikki kuolleet siihen mennessä ylle kirjoittaneiden ryssäsalaliittoteoreetikkojen mielestä
Voin luvata että yleisesti syöpään ei ole mitään rokotetta tai lääkettä tulossa.
Ympäristömyrkyt, muut myrkyt, sätely ja viha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer lupasi että syöpään tulee microrna tyypin rokoite 2030 vuoteen mennessä. Harmillisesti rokotetut on jo kaikki kuolleet siihen mennessä ylle kirjoittaneiden ryssäsalaliittoteoreetikkojen mielestä
Voin luvata että yleisesti syöpään ei ole mitään rokotetta tai lääkettä tulossa.
Miksi ne sanoi uutisissa että tulee syöpään rokoite. Valehteliko ne, hyi.
Persuviestien spämmääminen palstalle aiheuttaa aivosyöpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer lupasi että syöpään tulee microrna tyypin rokoite 2030 vuoteen mennessä. Harmillisesti rokotetut on jo kaikki kuolleet siihen mennessä ylle kirjoittaneiden ryssäsalaliittoteoreetikkojen mielestä
Voin luvata että yleisesti syöpään ei ole mitään rokotetta tai lääkettä tulossa.
Miksi ne sanoi uutisissa että tulee syöpään rokoite. Valehteliko ne, hyi.
Ei kannata pidätellä hengitystään kun syöpä ei ole mikään yksi tauti :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer lupasi että syöpään tulee microrna tyypin rokoite 2030 vuoteen mennessä. Harmillisesti rokotetut on jo kaikki kuolleet siihen mennessä ylle kirjoittaneiden ryssäsalaliittoteoreetikkojen mielestä
Voin luvata että yleisesti syöpään ei ole mitään rokotetta tai lääkettä tulossa.
Miksi ne sanoi uutisissa että tulee syöpään rokoite. Valehteliko ne, hyi.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/articles/cl77qvd2krgo.amp
B b c vale uuti nen
Vierailija kirjoitti:
Syöpä pystyttäisiin parantamaan mutta syöpälääkkeitä valmistavien lääketehtaiden vastustus estää sen.
Millä tavalla se auttaa lääkeyhtiöitä? Ilman lääkkeitä potilaat kuolee -> vähemmän lääkkeiden ostajia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer lupasi että syöpään tulee microrna tyypin rokoite 2030 vuoteen mennessä. Harmillisesti rokotetut on jo kaikki kuolleet siihen mennessä ylle kirjoittaneiden ryssäsalaliittoteoreetikkojen mielestä
Voin luvata että yleisesti syöpään ei ole mitään rokotetta tai lääkettä tulossa.
Miksi ne sanoi uutisissa että tulee syöpään rokoite. Valehteliko ne, hyi.
Ei kannata pidätellä hengitystään kun syöpä ei ole mikään yksi tauti :)
Hymisnaama :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer lupasi että syöpään tulee microrna tyypin rokoite 2030 vuoteen mennessä. Harmillisesti rokotetut on jo kaikki kuolleet siihen mennessä ylle kirjoittaneiden ryssäsalaliittoteoreetikkojen mielestä
Voin luvata että yleisesti syöpään ei ole mitään rokotetta tai lääkettä tulossa.
Miksi ne sanoi uutisissa että tulee syöpään rokoite. Valehteliko ne, hyi.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/articles/cl77qvd2krgo.amp
B b c vale uuti nen
Jos osaatte artikkelin lukea niin tuo 'rokote' on yksilöllinen ja sitä käytetään moppaamaan jäljellä olevat syöpäsolut kemoterapian jne. syöpähoitojen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer lupasi että syöpään tulee microrna tyypin rokoite 2030 vuoteen mennessä. Harmillisesti rokotetut on jo kaikki kuolleet siihen mennessä ylle kirjoittaneiden ryssäsalaliittoteoreetikkojen mielestä
Voin luvata että yleisesti syöpään ei ole mitään rokotetta tai lääkettä tulossa.
Miksi ne sanoi uutisissa että tulee syöpään rokoite. Valehteliko ne, hyi.
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/articles/cl77qvd2krgo.amp
B b c vale uuti nen
Jos osaatte artikkelin lukea niin tuo 'rokote' on yksilöllinen ja sitä käytetään moppaamaan jäljellä olevat syöpäsolut kemoterapian jne. syöpähoitojen jälke
Ai ai ai, tohtor mengelellä meni jauhot suuhun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpä pystyttäisiin parantamaan mutta syöpälääkkeitä valmistavien lääketehtaiden vastustus estää sen.
Eipäs nyt höpötetä typeriä. Se lääketehdas tekisi aivan helvetisti rahaa joka keksisi syövästä parantavan lääkkeen.
En tarkoittanutkaan että lääkkeillä syöpä parannettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpä pystyttäisiin parantamaan mutta syöpälääkkeitä valmistavien lääketehtaiden vastustus estää sen.
Millä tavalla se auttaa lääkeyhtiöitä? Ilman lääkkeitä potilaat kuolee -> vähemmän lääkkeiden ostajia
Jos ja kun syöpä pystytään parantamaan muulla tavalla kuin lääkkeillä menettävät tehtaat valtavat määrät tuloja. Eiväthän ne sitä halua tietenkään.
Mun haimasyöpä johtuu perintötekijöistä ja runsaasta päivittäisestä kohtuullisesta alkoholin käytöstä päivällisellä.
Tädillä oli samassa iässä haimasyöpä 45v, äidin tädillä myös ja äidillä. Äidillä tosin vanhempana ja harvinaisesti hän selvisi siitä elossa. Haimasyöpä on tosi ärhäkkä.
Itsellä on enää alle puoli vuotta elin aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Onpa tyhmä aloitus! Suurin osa syövän syntysyistä on arvoitus. Huonoa tuuria! Ne, jotka ylimielisesti ajattelevat, että on ihmisten oma syy, voivat joutua kokemaan myös itse epäoikeudenmukaisen sairauden.
On paljon helpompi listata syitä : mikä ei aiheuta syöpää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpä pystyttäisiin parantamaan mutta syöpälääkkeitä valmistavien lääketehtaiden vastustus estää sen.
Eipäs nyt höpötetä typeriä. Se lääketehdas tekisi aivan helvetisti rahaa joka keksisi syövästä parantavan lääkkeen.
Tuskin sillä yhtä paljon rahaa tekee kuin kaikilla syövän hoitamiseen ja hidastamiseen tarkoitetuilla lääkkeillä ja muilla oheishoidoilla nykyään.
En usko, että se on mielipideasia, mistä syöpä johtuu. Kannattaisi lukea tutkimuksia aiheesta jos haluaa tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpä pystyttäisiin parantamaan mutta syöpälääkkeitä valmistavien lääketehtaiden vastustus estää sen.
Millä tavalla se auttaa lääkeyhtiöitä? Ilman lääkkeitä potilaat kuolee -> vähemmän lääkkeiden ostajia
Jos ja kun syöpä pystytään parantamaan muulla tavalla kuin lääkkeillä menettävät tehtaat valtavat määrät tuloja. Eiväthän ne sitä halua tietenkään.
Sädehoitokin on keksitty. Mutta ihan tälleen uteliaisuudesta, mikä ois se muu ei-lääkinnällinen hoito? Meditaatiota ja chakrahoitoja?
Ylivoimaisesti suurin riskitekijä kyseisille sairauksille on ikääntymisen mukanaan tuoma solubiologian heikentyminen. Senhän voi päätellä jo potilaitten ikäjakaumasta.
Eipäs nyt höpötetä typeriä. Se lääketehdas tekisi aivan helvetisti rahaa joka keksisi syövästä parantavan lääkkeen.