Lapsiperheen kustannukset vs. yksinelävän kustannukset, once more

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä palstalla käy jatkuvasti kommentoimassa aikuisia, jotka tuntuvat jotenkin olevan katkeria lapsille ja lapsiperheille. Että aikuinen jaksaa koko ajan väitellä siitä, onko parempi olla lapseton vain perheellinen!

Näiden taustalla on ilmeisesti se, ettei ihminen ole oikeasti sinut lapsettomuutensa kanssa ja sen takia jatkuvasti yrittää todistella jotain aivan älytöntä.

Kysehän on erilaisista elämänvalinnoista. En tietenkään vaihtaisi lastani Kanarian-matkaan niin kuin joku vela täällä vertasi. Jos sinä valitset niin, niin ihan kiva sulle. Mitäs se minulle kuuluu.

Täällä palstalla käy jatkuvasti kommentoimassa aikuisia, jotka tuntuvat jotenkin olevan katkeria lapsettomille. Että aikuinen jaksaa koko ajan väitellä siitä, onko parempi olla lapseton vain perheellinen!

Näiden taustalla on ilmeisesti se, ettei ihminen ole oikeasti sinut lisääntymisensä kanssa ja sen takia jatkuvasti yrittää todistella jotain aivan älytöntä.

Kysehän on erilaisista elämänvalinnoista. En tietenkään vaihtaisi vapauttani siihen pieneen todennäköisyyteen, että ehkä joku käy kerran vuodessa vanhainkodissa vierailulla niin kuin joku mamma täällä vertasi. Jos sinä valitset niin, niin ihan kiva sulle. Mitäs se minulle kuuluu.

Ja tällä sinä vain vahvistit asian.

Muistuu mieleen lapsuusaika 60-luvulla. Olin ainokainen ja toivoin sisaruksia. Isä selitti, ettei meillä ole varaa hankkia enempää lapsia.

Toivoin myös, että äiti jäisi kotiäidiksi. Vastaus oli sama: ei ole varaa, rahat eivät riitä sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän tästä puuttuu laskelma lapsettoman työssäkäyvän pariskunnan osalta? Ehkä siksi, ettei muille tulisi liian paha mieli. Asumisessa nimittäin säästää todella paljon sinkkuun verrattuna, ja menot ovat paljon pienemmät kuin lapsiperheellä. Käteen jää todella mukavasti rahaa, kun ei hanki lapsia.

Mitä?!?! Minä luulin, että yhteiskunta on pullollaan tulonsiirtoja lapsettomilta lapsiperheille?

Niin onkin. Eivät nuo asiat ole mitenkään toisensa poissulkevia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei tehdä lapsia ei eläketäkään kukaan tule maksamaan. Ette kait tosiaan oleta eläkejärjestelmän olvan nykyinen kun alle 40 -vuotiaat olisivat sitä saamassa?

Jos sijoitat 30-vuotiaana keskimääräisen lapsen elatuskustannukset vaikkapa rahastoihin, olet 4 % vuotuisella tuotolla miljonääri eläkeikäisenä.

Mistä luulen, että niiden rahastojen tuotot tulevat? Seuraavan polven työnteosta, kuluttamisesta ja kansantalouden pyörittämisestä. Eli jos kaikki tekisivät niin, säästäisivät oman eläkkeensä, eikä tulisi seuraavaa ikäluokkaa, ei säästetyillä rahoilla olisi mitään arvoa.

Viimeksi kun tarkistin, ihmiset eivät olleet lopettamassa sikiämistä tällä planeetalla. Sijoittamalla esimerkiksi keskisen Afrikan markkinoille saa kyllä aika rauhassa nostella voittoja seuraavat vuosikymmenet. Omien lasten hankkiminen taloudellisista syistä on järjettömin idea, mitä on.