Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Palkkaisitko ennemmin 24-vuotiaan vai 31-vuotiaan vastavalmistuneen naisen..?
13.07.2017 |
...jotka molemmat olisivat yhtä päteviä työhön. Molemmilla hyvät todistukset ja saman verran työkokemusta.
Erotuksena se, että 31-vuotiaalla olisi kaksi lasta ja 24-vuotiaalla ei ainoatakaan.
Kommentit (19)
Ja siis apua, en ole ikis vaan lapsen hankkimista miettivä yliopisto-opiskelija. AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkaisin 20päivää viimeisen käyttöpäivän ylittäneen, kylmän Dulano-eineslihapullan
En minä lasten perusteella päättäisi. Aivan hyvin 24v saattaa olla tekemättä lapsia ollenkaan tai 31v tekeekin vielä yhden lapsen. Ottaisin sen kumpi vaikuttaa jollain tavalla miellyttävämmältä tai luotettavammalta.
Ihan kumpi vaan. Eipä tuossa suurta eroa ole.
Jos ovat sairaanhoitajia, kätilöitä tai terveydenhoitajia niin molemmat kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin lapsettoman... Muuten 31-vuotias olisi vienyt voiton, uskoisin työmoraaliin enemmän.
En osais sanoa!
Ainoa lähes fakta on, että 31-vuotiaalla tulee olemana joitain sairauspoissaoloja lasten takia. Mikä on ihan fine.
Riski 31v --> Hankkii vielä kolme lasta lisää, on vähän äippälomilla ja räkänokkien kanssa kotona yli 40-vuotiaaksi asti. / Mahdollisuus 31v --> Ei hanki enää lapsia, nykyiset kun kasvaa niin paahtaa töysillä töitä eläkkeelle asti.
Riski 24v --> Nimi sopparissa = pillerit pannassa. Eka äippäloma, toka äippäloma, kolmas äippäloma....? Ja samat räkätautihoitamiset kuin tuolla 31v:llä. / Mahdollisuus 24v --> Ei hanki lainkaan lapsia, halpaa työnantajalle.
Mut kaikista skenaarioista huolimatta, kumpi tahansa voi vaihtaa työpaikkaa puolen vuoden kuluttua, joten tää pohtiminen menee ihan hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiskohan se 31-vuotias olla motivoituneempi työntekijä, pitkäjänteisempi, kun sen tavitsee panikoida sitä, että saa joka päivä lapsille leipää pöytään...?
Minä valitsisin ihan ihmisen perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
24v lapseton. Mutta toinenkaan vaihtoehto ei missään nimessä huono ole. Molemmat voisin ottaa.
Palkkaisin 31-vuotiaan. Lasten saannin myötä tullut ennemmän vastuuntuntoa ja elämänkokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
31-vuotiaan. Enemmän elämänkokemusta ja -viisautta, itsevarmuutta sekä lasten kautta ehkä myös lisää vastuuntuntoa.
Isolla todennäköisyydellä 31-vuotiaalla myös lapsiluku on täynnä.
En lukenut lapsista, mutta valitsin 24-vuotiaan koska hän oli suoriutunut opinnoistaan nopeammin. Nuoremmallahan on kuitenkin suurempi "riski" jäädä äitiyslomalle, joten ei varmaan suuri meriitti ole sekään.
Ihan kumpi vaan. Ihmisestä riippuu, sillä molemmat olisivat paperilla aivan yhtä hyviä.
Vierailija kirjoitti:
31-vuotiaan. Enemmän elämänkokemusta ja -viisautta, itsevarmuutta sekä lasten kautta ehkä myös lisää vastuuntuntoa.
Isolla todennäköisyydellä 31-vuotiaalla myös lapsiluku on täynnä.
31v ei todellakaan ole välttämättä lapsiluku täynnä.
Alue: Aihe vapaa
En kumpaakaan