Miksi ihmeessä pitää lähes tyhjällä parkkipaikalla pysäköidä ihan viereen?

Mitä vittua? :D Siis kolhit toisen autoa siksi että hän on parkkeerannut viereesi?

Just ap:n kaltasten kusimulkkujen takia maailma on paska paikka.

Mun mielestä se parkkipaikka pitää nimenomaan täyttää järjestyksessä.

Niihin tyhjiin koloihin siellä täällä voi olla vaikea mennä, jos ei huomaa niitä.

Ja näinhän se yleensä luonnostaan menee, kun parhaat paikat (=lähinnä ovea) viedään jäejestään ensin.

Mä olen naarmuttanut vastaavissa tilanteissa sen idiootin autoa omilla avaimillani. Siinäpähän saa sitten kaksi kertaa miettiä kenen viereen tulikaan pysäköityä.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen naarmuttanut vastaavissa tilanteissa sen idiootin autoa omilla avaimillani. Siinäpähän saa sitten kaksi kertaa miettiä kenen viereen tulikaan pysäköityä.

Minä satuin kerran videoimaan puhelimellani tälläisen tapauksen. Sain jälkikäteen kiitoskortin auton omistajalta, kuinka korvausasiat hoitui vaivattomasti ansiostani :)

Vierailija kirjoitti:

Okei ja kun mua ärsyttää taas se, ettei parkkipaikkaa täytetä järjestyksessä. Ruudullisissa paikoissa tämä ei tietenkään haittaa, mutta monesti ns. hiekkaparkeissa ensimmäinen ajaa jonnekin keskelle, seuraava reilun hajuraon kanssa jonnekin sinne viereen, kolmas jonnekin vähän toiseen reunaan, neljäs sinne ekan ja kolmannen väliin. Lopputulos on se, että autot on sellaisilla 1,5m väleillä ja parkkipaikka täysi, vaikka reunasta alkaen täyttämällä sinne olisi mahtunut tuplasti enemmän autoja!

Tuollaisilla hiekkaparkkiksilla ja sellaisilla parkkiksilla, jotka oletettavasti tulevat vielä täyttymään, tuon pointin tavallaan ymmärrän. Mutta kun tuota tapahtuu myös vaikka ison marketin pihassa just ennen sulkemisaikaakin. Ekoissa riveissä on autoja paljon, parkkiksen perällä on oikeasti rivikaupalla tyhjää, kauppa menee 20 minuutin päästä kiinni eikä niin paljoa ruuhkaa enää tule, että parkkis tuosta enää täyttyisi, viivat on maalattu todella näkyvästi. Miksi, oi miksi? :-D

Jos ei saa ilman toista parkkeerattua, niin miksei voi vetää vaikka sinne toiseen vapaaseen peräkulmaan, kun sekin on siellä vapaana? Miksei voi olla hyvätapainen ja antaa toiselle tilaa, jos sitä selkeästi on haettu vetämällä auto sivummalle parkkiin? Miksi teillä saa olla oikeus olla itsekkäitä "koska mä tarvin sen viereisen paikan!", mutta ei muilla?

Vierailija kirjoitti:

Se on helpompi peruttaa toisen auton viereen kuin tyhjään ruutuun.

Tavattoman monilla parkkipaikoilla, varsinkin pikkukauppojen ne ruudut on lähes hävinneet ja on tosiaan helpompi peruuttaa toisen auton viereen. Ja haluan jättää ne lähipaikat laisikimmille ja jätän syrjempään. Ei ole tullut mielleen, että se on jollekin ongelma. :D 

Mitäs jos se väljän tilan kaipaaja on joku huonommassa kunnossa oleva, joka ei ole kuitenkaan oikeutettu invalidipaikkaan, kun ei ole ihan niin huonossa kunnossa vielä? Tai invalidipaikat oli täynnä ja hän joutui jättään autonsa muualle?

Onko kiva hankaloittaa toisten kulkua tahallaan? Ja vain koska on joku hassu päähän pinttymä, että on aina ja kaikkialla tarve pysäköidä siististi, vaikka niin ei aina tarvitse tehdä (esim. siellä ison marketin pihalla, jossa paikkoja kyllä aina on).

Miten tästäkin asiasta saa kehitettyä tällaisen ongelman.

Vierailija kirjoitti:

Se on helpompi peruttaa toisen auton viereen kuin tyhjään ruutuun.

Kannattaa opetella peruuttamaan peilejä katsomalla. Ne ruudun reunaviivat näkyy peileistä hyvin. Ja jos reunaviivoja ei ole, luulisi että on helpompi peruuttaa siihen kohtaan, missä on 5 metriä tyhjää joka suuntaan kuin kiinni naapurin autoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on helpompi peruttaa toisen auton viereen kuin tyhjään ruutuun.

Kannattaa opetella peruuttamaan peilejä katsomalla. Ne ruudun reunaviivat näkyy peileistä hyvin. Ja jos reunaviivoja ei ole, luulisi että on helpompi peruuttaa siihen kohtaan, missä on 5 metriä tyhjää joka suuntaan kuin kiinni naapurin autoon.

Typo. Peileistä katsomalla.

Itse pyrin parkkeeraamaan aina mahdollisimman kauas muista autoista, koska kusipäät on aina kolhimassa kylkiä. Jos on pakko parkkeerata jonkun viereen niin sitten jonkun siistin auton viereen. Monesti kyllä itsekkin olen huomannut että siihen ihan viereen on joku ilmestynyt vaikka kuinka syrjään olisi ajanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen on laumasielu.

Jätä jatkossa autosi kahteen ruutuun. Tämä on täysin laillista. Ne viivat on vain osoitus paikasta, ei sulkuviivoja joiden ylittäminen on kiellettyä. Harva kehtaa vastaavalla tavalla pysäköidä "väärin"

Samalla tavalla joku muu voi pysäköidä autonsa aivan senttien päähän tuolla tavalla pysäköidyn auton kyljestä näpäyttääkseen bemaristia. Ja toinen toiselle puolelle. Mene sitten autoosi vaikka kattoluukusta.

Sitä odotellessa. Mutta en usko, että minun toyota herättää samalla tavalla kateutta kuin tosiaan joku bemmi. :D

Bemaristi on tietynasenteinen autoilija. Ei välttämättä aja bemarilla kuitenkaan.

Samaa ihmettelen. Vaihteeksi taas tänään Tokmannin stadionin kokoisella parkkipaikalla saatiin odottaa autossa, kunnes viereen änkäävä rouva suhautti viiden sentin päähän, nitkuttaen autoaan varmaan vartin edestakaisin sopivaan paikkaan edes jotenkuten suoraan ruutuun. Eihän tilaa ollutkaan kuin muutamalle sadalle asiakkaalle...ja ei oltu ovien edessä...

Joskus töihin mennessä haen citymarketista salaattia ja syön autossa. Laitan auton parkkiin peränurkkaan, jotta voisin syödä rauhassa. Yleensä joku ajaa viereen ja istuu sitten siellä autossaan. Vapaita pakkoja vaikka kuin, niin siihenpä sitä tullaan viereen.

Kerran pienen K-kaupan pihalla ajoin reunaan missä ei edes ollut parkkia, niin johan ajoi auto viereen ja mies ja nainen istuivat käynnissä olevassa autossa. Siinäpä sitten söin, ku auton ovet oli ihan vierekkäin ja ikkunan avaamalla olisin ylettäny koputtamaan viereisen auton ikkunaa. Kirosin mielessäni, ei voi olla totta. Vetelin eväät naamaan ja lähin veks.

Vierailija kirjoitti:

Joskus töihin mennessä haen citymarketista salaattia ja syön autossa. Laitan auton parkkiin peränurkkaan, jotta voisin syödä rauhassa. Yleensä joku ajaa viereen ja istuu sitten siellä autossaan. Vapaita pakkoja vaikka kuin, niin siihenpä sitä tullaan viereen.

Kerran pienen K-kaupan pihalla ajoin reunaan missä ei edes ollut parkkia, niin johan ajoi auto viereen ja mies ja nainen istuivat käynnissä olevassa autossa. Siinäpä sitten söin, ku auton ovet oli ihan vierekkäin ja ikkunan avaamalla olisin ylettäny koputtamaan viereisen auton ikkunaa. Kirosin mielessäni, ei voi olla totta. Vetelin eväät naamaan ja lähin veks.

Minä olen sitä lajia, että tuossa tilanteessa ajaisin toiseen tyhjään ruutuun siihen lähelle.

Tulee mieleen, että onko jonkun autossa valmis kolhu sivussa ja hän yrittää saada sen minun maksettavaksi, jos parkkeeraa ihan törkeän lähelle mun autoa, vaikka muuallakin olisi tilaa.

Ajoin autoni aamulla hiihtoladun tyhjälle parkkipaikalle joka on noin 25×60m. Kun tuli tunnin päästä takaisin niin kaksi muutakin autoa oli laitettu parkkiin.

Yksi kummallekin puolelle autoani....

Jäljistä päätellen parkkipaikalla ei edes ollut käynyt muita autoja. Että tilan puutteesta ei ollut missään vaiheesa kysymys.

Mä tykkään parkkerata viereen. Jostain syystä helpompi tähdätä auto ruutuun. Viivoja ei edes aina näy.

Saman asian olen huomannut myös esim. kuntosalin pukuhuoneessa. Vaikka tyhjiä kaappeja olisi 20 kpl, niin ihan varmasti joku on laittanut tavaransa viereiseen kaappiin. Siinä sitten yritetään vuorotellen ottaa tavaroita poislähtiessä.

Koska ei ole mikään etuoikeus pysäköidä perhepaikalle vaan jos on lapsia. Itse pysäköin siihen jos ei muuta ole vapaana. Lapsiperheet luulevat muutenkin aina olevansa jotenkin etuoikeutettuja. Itepähpän ootte kakaranne hankkinut. Eri asia on invapaikat, niihin ei mielestäni tule pysäköidä edes minuutiksi jos ei ole invalupaa.