Miksi niin moni nuori on vasemmistolainen?

Ympäristön ja median vaikutuksesta. Oikeistolaisista maalataan usein pahoja ihmisiä, ainakin valtamedian toimesta (YLE, HS.)

Se on sellainen "liberaali vaihe"

Jos yhtään lohduttaa, niin täällä on 15v kokoomusnuori. :)

Varmaan siksi, että nuorella on vielä ihanteita, eikä hän keskity pelkästään puolustamaan omia saavutettuja etujaan.

Mutta kyllä vasemmistolaisia on myös paljon meissä politiikkaa seuraavissa keski-ikäisissäkin....

Nuoretkin elävät jonkun toisen rahoilla, ja sen on vasemmistolaisuuden määritelmä.

Sama tilanne kuin vihreillä. Nuorena elää tulonsiirtojen varassa ja siksi on luonnollista vaatia lisää tulonsiirtoja. Kun valmistuu ja menee töihin, joutuukin itse maksumieheksi ja siirtyy äänestämään muita puolueita.

Arvot on heikompia kunnioittavat. Nykyisin nuoret on niin suvaitsevaisia.

Itse on vasemmalle kallellaan, 17-v tyttäreni on vielä enemmän. Ja hän myös ymmärtää vielä enemmän esim seksuaalivähemmistöjä

Nuorilla on vielä uskoa siihen, että asioita voi muuttaa. Kun sitten alkaa olla lapsia ja talolainaa, venettä ja sen sellaista, sitä turtuu ja alkaa ajatella, että näistähän minä en luovu jonkun toisen hyväksi ja verojakin menee liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Sama tilanne kuin vihreillä. Nuorena elää tulonsiirtojen varassa ja siksi on luonnollista vaatia lisää tulonsiirtoja. Kun valmistuu ja menee töihin, joutuukin itse maksumieheksi ja siirtyy äänestämään muita puolueita.

Ja kolmekymppisenä kokoomuslaisena kiroaa vihreiden äänestämistä nuorempana, kun niiden ajamat agendat alkaakin häiritsemään omaa elämää. Ymmärtäisivätpä nykyiset opiskelijat, että heidän opiskelut on ohi ennen kuin mikään vihervasemmiston ehdotus alkaa vaikuttaa äänestäjiensä arkeen, vaikka sitä rahaa olisikin ihanaa saada taikaseinästä lisää parikymppisenä opiskelijana.

Nuoret harvoin ovat vielä menestyneitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama tilanne kuin vihreillä. Nuorena elää tulonsiirtojen varassa ja siksi on luonnollista vaatia lisää tulonsiirtoja. Kun valmistuu ja menee töihin, joutuukin itse maksumieheksi ja siirtyy äänestämään muita puolueita.

Ja kolmekymppisenä kokoomuslaisena kiroaa vihreiden äänestämistä nuorempana, kun niiden ajamat agendat alkaakin häiritsemään omaa elämää. Ymmärtäisivätpä nykyiset opiskelijat, että heidän opiskelut on ohi ennen kuin mikään vihervasemmiston ehdotus alkaa vaikuttaa äänestäjiensä arkeen, vaikka sitä rahaa olisikin ihanaa saada taikaseinästä lisää parikymppisenä opiskelijana.

Tässä on kokoomuksen ydin. Minä, minä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama tilanne kuin vihreillä. Nuorena elää tulonsiirtojen varassa ja siksi on luonnollista vaatia lisää tulonsiirtoja. Kun valmistuu ja menee töihin, joutuukin itse maksumieheksi ja siirtyy äänestämään muita puolueita.

Ja kolmekymppisenä kokoomuslaisena kiroaa vihreiden äänestämistä nuorempana, kun niiden ajamat agendat alkaakin häiritsemään omaa elämää. Ymmärtäisivätpä nykyiset opiskelijat, että heidän opiskelut on ohi ennen kuin mikään vihervasemmiston ehdotus alkaa vaikuttaa äänestäjiensä arkeen, vaikka sitä rahaa olisikin ihanaa saada taikaseinästä lisää parikymppisenä opiskelijana.

Tässä on kokoomuksen ydin. Minä, minä

Niin, kukas sitten?

-kokoomusnuori

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama tilanne kuin vihreillä. Nuorena elää tulonsiirtojen varassa ja siksi on luonnollista vaatia lisää tulonsiirtoja. Kun valmistuu ja menee töihin, joutuukin itse maksumieheksi ja siirtyy äänestämään muita puolueita.

Ja kolmekymppisenä kokoomuslaisena kiroaa vihreiden äänestämistä nuorempana, kun niiden ajamat agendat alkaakin häiritsemään omaa elämää. Ymmärtäisivätpä nykyiset opiskelijat, että heidän opiskelut on ohi ennen kuin mikään vihervasemmiston ehdotus alkaa vaikuttaa äänestäjiensä arkeen, vaikka sitä rahaa olisikin ihanaa saada taikaseinästä lisää parikymppisenä opiskelijana.

Tässä on kokoomuksen ydin. Minä, minä

Niin, kukas sitten?

-kokoomusnuori

Sinun voisi olla terveellistä miettiä sitä.

-vassarinuori

Itsekin olin nuorena vasemmistolainen ja vihreäkin, eiväthän ne huonoja arvoja ole, mutta kun se realismi iskee jossain vaiheessa korville. Ei mikään hallitus piruuttaan vähennä tukia tarvitsevilta ihmisiltä, vaan jonkun on tehtävä töitä ja joidenkin on perustettava yrityksiä, että niitä töitä riittäisi yhä useammille. Näin siis, jos halutaan edes välttämätön toimeentulo myös niille työhön kykenemättömille varmistaa.

Siis millään tavalla ei vähennä köyhyyttä, jos niiltä joilla on työnteon takia vähän enemmän otetaan kaikki pois. Kommunismi on aina kaatunut ja tulee aina kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, eli tyhjästä ei voi nyhjäistä. Aatteen palo ei lämmitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama tilanne kuin vihreillä. Nuorena elää tulonsiirtojen varassa ja siksi on luonnollista vaatia lisää tulonsiirtoja. Kun valmistuu ja menee töihin, joutuukin itse maksumieheksi ja siirtyy äänestämään muita puolueita.

Ja kolmekymppisenä kokoomuslaisena kiroaa vihreiden äänestämistä nuorempana, kun niiden ajamat agendat alkaakin häiritsemään omaa elämää. Ymmärtäisivätpä nykyiset opiskelijat, että heidän opiskelut on ohi ennen kuin mikään vihervasemmiston ehdotus alkaa vaikuttaa äänestäjiensä arkeen, vaikka sitä rahaa olisikin ihanaa saada taikaseinästä lisää parikymppisenä opiskelijana.

Tässä on kokoomuksen ydin. Minä, minä

Niin, kukas sitten?

-kokoomusnuori

Juhlapakanhakijat

Vierailija kirjoitti:

Itsekin olin nuorena vasemmistolainen ja vihreäkin, eiväthän ne huonoja arvoja ole, mutta kun se realismi iskee jossain vaiheessa korville. Ei mikään hallitus piruuttaan vähennä tukia tarvitsevilta ihmisiltä, vaan jonkun on tehtävä töitä ja joidenkin on perustettava yrityksiä, että niitä töitä riittäisi yhä useammille. Näin siis, jos halutaan edes välttämätön toimeentulo myös niille työhön kykenemättömille varmistaa.

Siis millään tavalla ei vähennä köyhyyttä, jos niiltä joilla on työnteon takia vähän enemmän otetaan kaikki pois. Kommunismi on aina kaatunut ja tulee aina kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, eli tyhjästä ei voi nyhjäistä. Aatteen palo ei lämmitä.

Millä perusteella "niiltä joilla on työnteon takia vähän enemmän otetaan kaikki pois"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama tilanne kuin vihreillä. Nuorena elää tulonsiirtojen varassa ja siksi on luonnollista vaatia lisää tulonsiirtoja. Kun valmistuu ja menee töihin, joutuukin itse maksumieheksi ja siirtyy äänestämään muita puolueita.

Ja kolmekymppisenä kokoomuslaisena kiroaa vihreiden äänestämistä nuorempana, kun niiden ajamat agendat alkaakin häiritsemään omaa elämää. Ymmärtäisivätpä nykyiset opiskelijat, että heidän opiskelut on ohi ennen kuin mikään vihervasemmiston ehdotus alkaa vaikuttaa äänestäjiensä arkeen, vaikka sitä rahaa olisikin ihanaa saada taikaseinästä lisää parikymppisenä opiskelijana.

Tässä on kokoomuksen ydin. Minä, minä

Niin, kukas sitten?

-kokoomusnuori

Sinun voisi olla terveellistä miettiä sitä.

-vassarinuori

Ja vassareilla taas ajatuksena "mikä on sinun, on myös minun" ja "jos en jostain pidä, sitä ei saa sinullakaan olla"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama tilanne kuin vihreillä. Nuorena elää tulonsiirtojen varassa ja siksi on luonnollista vaatia lisää tulonsiirtoja. Kun valmistuu ja menee töihin, joutuukin itse maksumieheksi ja siirtyy äänestämään muita puolueita.

Ja kolmekymppisenä kokoomuslaisena kiroaa vihreiden äänestämistä nuorempana, kun niiden ajamat agendat alkaakin häiritsemään omaa elämää. Ymmärtäisivätpä nykyiset opiskelijat, että heidän opiskelut on ohi ennen kuin mikään vihervasemmiston ehdotus alkaa vaikuttaa äänestäjiensä arkeen, vaikka sitä rahaa olisikin ihanaa saada taikaseinästä lisää parikymppisenä opiskelijana.

Tässä on kokoomuksen ydin. Minä, minä

Ja vassareidenko ydin se ei muka ole? Aina käsi muiden taskussa.

Koittaisitte jakaa joskus omia rahojanne muille, mutta sitä tuskin nähdään.

Luultavasti siksi että mediassa vasemmisto esitetään jonain positiivisena aktivistiliikkeenä samalla sensuroiden todella agressiivisesti kaikki viittauksetkin mm. anarkistiyhteyksiin tai siihen että kyseisellä liikkeellä on ollut ja on edelleen vanhoja kommunisti/stalinistiosastoja.

Tästäkin ketjusta lähtee kommentit ja nopeasti joissa viitataan jompaan kumpaan noista. Ihan sama johtuuko sen raivopäisestä raportoinnista ja aatteelle ystävällismielisestä modesta vai siitä että palstan automaattimoderointiin on saatu istutettua säännöt jotka käytännössä estävät esim. anarkistien ja vasemmiston mainitsemisen samassa yhteydessä. Toimittajat ei haasta oikeastaan ollenkaan vasemmiston johtoa puolueensa anarkistiosien tekemisistä, pikemminkin tarjotaan valkopesuohjelmaa aina kun tilanne alkaa näyttää vähän epäilyttävältä, viimeksi hampurin mellakoiden vuoksi.

Vertailun vuoksi itsenäisyyspäivänä noin 3000 hengen kulkueessa oli jotain 20 ruotsalaista äärioikeistolaista mukana. Marssi sujui rauhallisesti paitsi sen yhden anarkistiksi itseään kutsuvan hyökkäys. Silti monta päivää jälkeenpäin vaahdottiin helsingin natsiongelmista (sic). Nyt hampurissa vasemmiston jäseniä ja jopa johtoa on ollut mukana monen päivän mellakassa jossa tuhottiin omaisuutta miljoonien edestä ja 500 poliisia loukkaantuu, median suhtautuminen asiaan on se, että julkaistaan vasemmistovaikuttajien selittelyt ja sen jälkeen homma on median kannalta paketissa eikä vaadi lisäkeskustelua.

En kannata oikeistoa tai vasemmistoa, vielä vähemmän mitään ääriä ja kaikkein vähiten väkivaltaa vaikutuskeinona kannattavia apinalaumoja ihan aatteesta riippumatta. Silti joudun vähän väliä huomaamaan median kaksoismoraalin juuri näissä asioissa.

Tästä ketjusta tosiaan moderoidaan viestejä pois aika ärhäkästi. Oma, täysin asiallinen viestini hävisi juuri.