Legendaarinen Huvila&Huussi jakso Livillä nyt: siirtopuutarhamökin pilaaminen

Oliko tämä se sama kohde, missä istuteltiin kaupan ruukkusalaatteja yrttipenkkiin?

Pihastahan tuli ihan hirveä. Tekisi mieli lähettää palautetta, vaikkei asia minua edes kosketa. Tuossa lopputuloksessa on kaikki vaan niin pielessä. Piha sopii ja kuvastaa ehkä tämän naisjuontajan omaa tyyliä ja makua: siistiä ja sliipattua, viimeisen päälle huoliteltua. Lapsen ja asiakkaan mieli oli selvästi toista laatua. Viidakkoleikit ja oma rauha on tuosta jalkapallokentän kuvatuksesta kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jaa, ei tuo lopputulos mielestäni ihan täysin kamala ole, liian autio kylläkin. 

Niin ja piti vielä sanomani, että kyllähän tämän omistajan pettymys paistaa läpi todella selvästi. Aluksi pystyi esittämään pitävänsä lopputuloksesta, mutta aika nopeasti huomasi, että puutarhurit epäonnistuivat.

...mikä ei ole kovin yllättävää kun hiomioi että tekivät kaiken juuri toisin kuin omistaja oli toivonut.

Olihan tuo melkonen viidakko alkuun, mutta en odottanu, että tosiaan ottaisivat kaikki puskat pois. Eihän tuo piha olis kaivannu kuin pientä raivausta keskeltä ulkoreunoja kohti ja siihen vähän nurmikkoa ja kivipolku, nyt piha on kuin joku golfkenttä. Jos olisin itse ollut asiakas, olisin hyvin pettynyt ja yrittäisin saada jotain hyvitystä.

Orgaanisia luonnollisia muotojakin (joita asukas toivoi) tuli sitten nippa nappa sen verran, että kukkapenkkien reunat kaartuvat pyöreästi. Mä ajattelin, että sillä tarkoitetaan sitä, että jää pensaita ja vähän rönsyisyyttä. Kaikki ei ole niin sliipattua kuten tuossa nyt oli.

Mun mies on ollut rakentamassa yhtä h&h kohdetta ja siellä omistajapariskunta huhki itse tekemässä ja telkkarissa sitten näyttelivät yllättynyttä. Tässä jaksossa näyttää että yllätys on ollut todellinen. Varmasti olis muuten viheltänyt pelin poikki siinä kohtaa kun koko piha kuorittiin tyhjäksi.

Kovin avaran näköistä...

Taas av:lla liioitellaan ja tulkitaan ihmisten reaktioita. Jos kyseinen nainen ei yhtään uskaltanut sanoa muutoksen jälkeen, ettei tykännytkään (vaan päin vastoin monta kertaa toteaa, että kiva muutos), niin eipä kenenkään tarvitse häntä sääliä.

Katsoin juuri ohjelman ja ei ihme, että omistajaa melkein itketti. Mitään hänen toivomuksiaan ei otettu huomioon. Ne perennat katosi kokonaan jotka hän halusi säästää katosivat kokonaan. Pionit ovat niin hankalia siirtää, että tuollaisella maasta repimisellä ne kuolivat varmasti. Hän ei halunnut lasten leikkikenttää, mutta sai sellaisen. Ei minkäänlaista näkösuojaa tielle. Halusi vain vähän selkeyttä ja sai aution nurmikon. 14 000 hintana voi hyvin pitää paikkansa, vuokrakoneet, kaikki kasvit, multa, kivetys ja työpalkat. Mutta kaikkien sponsoreiden nimien näkyminen onnistui hyvin.

Yrityksiltä ostetaan tässä ohjelmasarjassa paljon, hyvä näille yrityksille, mutta eikös näissä juuri asiakas ole "sponsori" maksaessaan kaikesta muusta paitsi ohjelman juontajien tekemästä suunnittelusta?

On vaan ihan käsittämätön summa tässäkin jaksossa tuo €14k. No, kaikkea sitä oppii telkkaria katsomalla.

Niin, kukaan ei olisi saanut mainosta siitä että vanhoja perennoja istutellaan takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri ohjelman ja ei ihme, että omistajaa melkein itketti. Mitään hänen toivomuksiaan ei otettu huomioon. Ne perennat katosi kokonaan jotka hän halusi säästää katosivat kokonaan. Pionit ovat niin hankalia siirtää, että tuollaisella maasta repimisellä ne kuolivat varmasti. Hän ei halunnut lasten leikkikenttää, mutta sai sellaisen. Ei minkäänlaista näkösuojaa tielle. Halusi vain vähän selkeyttä ja sai aution nurmikon. 14 000 hintana voi hyvin pitää paikkansa, vuokrakoneet, kaikki kasvit, multa, kivetys ja työpalkat. Mutta kaikkien sponsoreiden nimien näkyminen onnistui hyvin.

Älytön hinta! Mulla meni reilu kolme tonnia suurin piirtein saman alan puutarhan perustamiseen: pihasuunnitelman teettäminen, maata pois kaivurimiehen toimesta, uutta tilalle, satakunta taimea, apu istutustyössä, kankaat, hakkeet, kaikki.

Kivetys on tietenkin arvokasta, mutta eivät ne tuosta hinnasta silti suurta osaa vie. Että 14 000 euroa! Huh huh. 

"Sori vaan sun perunat lähti, mutta istutin yhden mansikan tilalle."

Siirtonurmi on kallista, korkea hinta voi johtua siitä.

Vierailija kirjoitti:

Siirtonurmi on kallista, korkea hinta voi johtua siitä.

Niinpä.

Kun asukas kerran itse joutui maksamaan, olisi kyllä hyvä varmistaa, että mihin haluaa sen rahansa laittaa. Säästäisi nurmikon kanssa ihan älyttömästi kun laitettaisiin pelkkä multa ja heitettäisiin siemenet perään. Nurmikkoa kasvaisi jo muutamassa viikossa. Mutta eihän se tietty näytä heti hienolta TV:ssä... 

Ei varmaan olisi halunnut laittaa FatBoyn riippukeinuunkaan rahaa, jos olisi itse päässyt päättämään.

Käsityskykyä koettelee erityisesti tämä jakso, mutta ei noissa muissakaan ihan kaikki fengshuit kohdillaan ole. Puutarhabusiness taitaa olla kova ja kilpailtu ala, kasvukausihan Suomessa loppujen lopuksi on lyhyt.

Katsotte varmaan ihan eri sarjaa. Eihän tuo mimmi mitään pettyneeltä näytä, naureskelee ja hymyilee ja kehui ihan parhaaksi.

http://www.ruutu.fi/video/3040388

Kannattaa nyt hei hiukan rajoittaa omaa makua. Se, että te tykkäätte rehevästä pihasta, ei tarkoita, että tuo perhepäivähoitaja tykkää samasta. Saila kumminkin nimenomaan toivoi karsimista ja helppohoitoisempaa pihaa.

Vierailija kirjoitti:

Katsotte varmaan ihan eri sarjaa. Eihän tuo mimmi mitään pettyneeltä näytä, naureskelee ja hymyilee ja kehui ihan parhaaksi.

http://www.ruutu.fi/video/3040388

Kannattaa nyt hei hiukan rajoittaa omaa makua. Se, että te tykkäätte rehevästä pihasta, ei tarkoita, että tuo perhepäivähoitaja tykkää samasta. Saila kumminkin nimenomaan toivoi karsimista ja helppohoitoisempaa pihaa.

Hän on jo myynyt paikan ja sanoi että se muutos oli järkytys.

Ja se kamala seinälle ripustettu muovipömpeli vesiletkulle :D 

Vierailija kirjoitti:

Halus helppohoitosen. Tuo nurmikkoko on sitä?

Asfaltilleko se olisi pitänyt vetää?