Legendaarinen Huvila&Huussi jakso Livillä nyt: siirtopuutarhamökin pilaaminen
Ainoa mitä halutaan säilyttää on pionit. Lopussa niitä ei näy ja piha on sliipattu ja kaikki ihana rehevyys pois.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtolapuutarhat ja etenkin tuo Vallilan siirtolapuutarha on kulttuurihistoriallisesti arvokkaita alueita ja usein alueella on toivomus että kunnioitettaisiin mahdollisimman paljon vanhaa, sekä rakentamisessa että kasvillisuuden suhteen. Sen ei ole tarkoitus olla mikään korvike lähiörivarin takapihalle muovileluineen, betonilaattoineen ja vastaavine härpäkkeineen, vaan idyllinen puutarha-alue. Ihan karmea varsinkin tuo fatboy-viritelmä. Ja ne upeat pionit päätyivät näemmä kompostiin.
Pienimuotoinen katastrofi tapahtui, toisinsanoen. Toivottavasti neljässä vuodessa on vehmastunut, oli kyllä poikkeuksellisen kaunis puutarha se ennen muutosta ollut.
Mitä muutosta "poikkeuksellisen kaunis puutarha" sitten kaipasi? Omistaja olisi voinut itsekin leikellä pensaita pienemmiksi, jos pelkästään siitä oli kyse.
Voi herraisä, katsoin tämän äsken ja itku melkein pääsi! Miten voi ns. ammattilainen pilata koko pihan, aivan järkyttävää. Omistajaa käy sääliksi, hän katuu varmasti tässä mukana oloa. Tämä pätkä vahvisti omaa käsitystäni: en päästäisi ketään lähellekään pihaani tai kotiani tekemään tällaista!! Paras tehdä itse.
Rivarin takapiha. Aivan karmea. Ei ole siirtolapuutarhan henkeä yhtään.
En tykkää yhtään tuosta suunnittelijanaisesta. Outo tapa puhua ja toimia, vaikka osittain puhetta ehkä selittää, jos on äidinkieleltään ruotsinkielinen. Töksähtelevä ja epäsujuva.
Oliko muuten samat puutarhurit tekemässä Sami Hedbergin mökin pihaa? Lopputuloksena asfaltilla päällystetty etupiha ja golfkenttämäinen tekonurmen näköinen takapiha? Ihan hirveä, tosin ilmeisesti siihen omistaja oli ( jostain itselleni käsittämättömästä syystä ) tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtolapuutarhat ja etenkin tuo Vallilan siirtolapuutarha on kulttuurihistoriallisesti arvokkaita alueita ja usein alueella on toivomus että kunnioitettaisiin mahdollisimman paljon vanhaa, sekä rakentamisessa että kasvillisuuden suhteen. Sen ei ole tarkoitus olla mikään korvike lähiörivarin takapihalle muovileluineen, betonilaattoineen ja vastaavine härpäkkeineen, vaan idyllinen puutarha-alue. Ihan karmea varsinkin tuo fatboy-viritelmä. Ja ne upeat pionit päätyivät näemmä kompostiin.
Pienimuotoinen katastrofi tapahtui, toisinsanoen. Toivottavasti neljässä vuodessa on vehmastunut, oli kyllä poikkeuksellisen kaunis puutarha se ennen muutosta ollut.
Mitä muutosta "poikkeuksellisen kaunis puutarha" sitten kaipasi? Omistaja olisi voinut itsekin leikellä pensaita pienemmiksi, jos pelkästään siitä oli kyse.
Niinpä, ja samalla säästää ilmeisesti sievoisen summan. Kaikki muutos ja uudistus ei aina ole liikettä parempaan suuntaan, mutta jos tosiaan asiakas oli tyytyväinen, asia niiltä osin kunnossa.
Oli Ruudussa tämä ohjelma, katsoin ja herättihän se ajatuksia. Onneksi myllättävänä ei ollut oma puutarha, senverran sydäntä raastoi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näissä ohjelmissa on aina pakkomielle tehdä just vastoin kuin se omistaja toivoo? Tyypin ainoa suora toive oli että säästäkää ne pionit, niin eikös juuri ne revitty ensimmäisten joukossa pois.
Jos haluaisi olla nokkela niin esittäisi ohjelmassa toivomuksensa just päinvastoin. "En ole koskaan tykännyt pioneista, haluan ne pois" niin eikös sinne olisin takuuvarmasti nakutettu iso pionipenkki paraatipaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtolapuutarhat ja etenkin tuo Vallilan siirtolapuutarha on kulttuurihistoriallisesti arvokkaita alueita ja usein alueella on toivomus että kunnioitettaisiin mahdollisimman paljon vanhaa, sekä rakentamisessa että kasvillisuuden suhteen. Sen ei ole tarkoitus olla mikään korvike lähiörivarin takapihalle muovileluineen, betonilaattoineen ja vastaavine härpäkkeineen, vaan idyllinen puutarha-alue. Ihan karmea varsinkin tuo fatboy-viritelmä. Ja ne upeat pionit päätyivät näemmä kompostiin.
Pienimuotoinen katastrofi tapahtui, toisinsanoen. Toivottavasti neljässä vuodessa on vehmastunut, oli kyllä poikkeuksellisen kaunis puutarha se ennen muutosta ollut.
Mitä muutosta "poikkeuksellisen kaunis puutarha" sitten kaipasi? Omistaja olisi voinut itsekin leikellä pensaita pienemmiksi, jos pelkästään siitä oli kyse.
Tosiaan lähinnä vain pientä siistimistä, ja toki olisi voinut tehdä keskelle pienen ruohoalueen kehystämään kasvillisuutta ja puita. Itse olisin sen piikkisuoran laattatien sijaan suosinut esimerkiksi maahan upotettavia liuskekivilaattoja, jolloin lopputuloksesta olisi tullut huomaamattomampi ja polkumaisempi, vähän tämän tyylisiä https://fi.pinterest.com/pin/540783867727526541/ Talon sivulle olisin omistajan toiveen mukaan yrittänyt keksiä jotain näkösuojaa, ehkä siirtänyt tai hankkinut sinne jonkin sirovartisen puun kuten kirsikkapuun tai pienen omenapuun. Perunamaan, mansikkamana ja pioni- ja muut kukkapensaat olisin reunustanut luonnonkivillä.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostais tietää mihin ne mihin ne poiskaivetut perennat joutui. Kompostiinko?
Toive kun oli että mahdollisimman paljon säästetään. Jospa ne olikin jossain nurkan takana tallessa ja omistaja sai ne takasin kuvausten jälkeen?
No ainakin pionit ovat todella herkkiä kasveja ja ne pitäisi aina siirtää runsaan multakerroksen mukana, eivätkä ne silti aina selviydy siirrosta. Nuo repi ne aivan paljaaltaan :/ Veikkaanpa että ne oli tarkoitus säästää mutta kuolivat käsiin.
Vierailija kirjoitti:
Facen puutarharyhmässä joku tiesi, että tämä muutos olisi maksanut asiakkaalle 14 000 e.
OMG :o Sillä sai tyhjennettyä koko tontin ja tilalle nurmikkoa ja riippukeinu, joka ei sovi ollenkaan ympäristöönsä eikä asukkaan makuun.
Tuo puutarhuritäti hämääntyi jotenkin asukkaan iästä ja kohteli tätä kuin jotain teiniä. Ja ehkä siksi ajatteli, että "nuorekas" ja "tyylikäs" fatboy on jotain mitä asukas haluaa. Luulisi, että asuintilojen sisustus olisi jo huutanut viestin, että tuollainen riippukeinu ei ole linjassa asukkaan maun kanssa.
No jaa, ei tuo lopputulos mielestäni ihan täysin kamala ole, liian autio kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tän jakson numero on?
Kausi 6 jakso 6
Vierailija kirjoitti:
No jaa, ei tuo lopputulos mielestäni ihan täysin kamala ole, liian autio kylläkin.
Niin ja piti vielä sanomani, että kyllähän tämän omistajan pettymys paistaa läpi todella selvästi. Aluksi pystyi esittämään pitävänsä lopputuloksesta, mutta aika nopeasti huomasi, että puutarhurit epäonnistuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa Hesaa? Ruskeasuolla?
Vallila mainittiin moneen otteeseen, että epäilen sijainneen Vallilassa.
LIVin esittelyssä sanotaan Helsingin keskustassa..
Vallila on ainoa siirtolapuutarha, joka on edes vähän niin kuin keskustassa. Ruskeasuo on esim. laitakaupunkia (eikä sieltä saa mökkiä, ellei ole ruotsinkielinen)
Etäisyys keskustasta on kyllä melkolailla sama... Ei se Rusa kuule laitakaupunkia ole :)
No kyllä se on Vallilaan verrattuna. Ja oli ihan umpimetsää vielä siinä vaiheessa, kun Vallilassa oli asuttu jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa Hesaa? Ruskeasuolla?
Vallila mainittiin moneen otteeseen, että epäilen sijainneen Vallilassa.
LIVin esittelyssä sanotaan Helsingin keskustassa..
Vallila on ainoa siirtolapuutarha, joka on edes vähän niin kuin keskustassa. Ruskeasuo on esim. laitakaupunkia (eikä sieltä saa mökkiä, ellei ole ruotsinkielinen)
Etäisyys keskustasta on kyllä melkolailla sama... Ei se Rusa kuule laitakaupunkia ole :)
No kyllä se on Vallilaan verrattuna. Ja oli ihan umpimetsää vielä siinä vaiheessa, kun Vallilassa oli asuttu jo pitkään.
Ja tarkennetaan nyt, ennen kuin joku viksu ehtii, että Ruskeasuon siirtolapuutarha on toki vanhempi, kuin Vallilan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa Hesaa? Ruskeasuolla?
Vallila mainittiin moneen otteeseen, että epäilen sijainneen Vallilassa.
LIVin esittelyssä sanotaan Helsingin keskustassa..
Vallila on ainoa siirtolapuutarha, joka on edes vähän niin kuin keskustassa. Ruskeasuo on esim. laitakaupunkia (eikä sieltä saa mökkiä, ellei ole ruotsinkielinen)
Etäisyys keskustasta on kyllä melkolailla sama... Ei se Rusa kuule laitakaupunkia ole :)
Melkolailla, mutta Vallila kuitenkin paljon lähempänä. Ja jos ajatellaan, että Vallila on kuulunut Helsinkiin lähes 1500-luvulta, toisinkuin Ruskeasuo.
Alkueperäinen piha oli hirveä rytö. Ja oletettavasti omistaja on ollut mukana pihan suunnittelussa ja rempassa enemmän kuin mitä ruudussa näytetään, tuskin lopputulos tulee täytenä yllätyksenä.
Pihaan istutettiin valtava määrä uusia kasveja, siis todella paljon, eiköhän siellä ole jo aika vihreää ja vehreää.