Legendaarinen Huvila&Huussi jakso Livillä nyt: siirtopuutarhamökin pilaaminen

Nyt meni niin pieleen muutos kuin voi vaan mennä :(

Katsopaaka tarkkaan siirtolapuutarhapihan omistajan ilmeitä ja eleitä ennen muutostöitä kun hän kertoo yksin kameralle ajatuksiaan ja kaikki kohdat ennen muutostöitä. Huomaatte, että hänen ilmeet ja eleet on ihan samanlaisia kuin muutostöiden jälkeen. Eli on sellainen vähän arka eikä osaa kameran edessä olla oma itsensä.

Piha ei ole kiva kaikilta osin mustakaan, mutta tytön olemus ei kuitenkaan tuo esiin, että olisi ollut järkyttynyt pihasta. Vedätte nyt draamaa turhasta.

Vierailija kirjoitti:

Aika empatiakyvyttömiä puusilmiä olette, jotka ette näe pettymystä ja itkun pidättelyä. Miten pärjäätte normaalissa kanssakäymisessä ihmisten kanssa, kun ette osaa lukea sanatonta viestintää ollenkaan?

Voi hyvää päivää taas tätä analyysiä.

Vierailija kirjoitti:

Lopputulos ihan kuin joku Teletappimaan lavaste. 😂

Jep. Tiivi-Taavi ja Hipsu vain puuttuivat sieltä vilkuttamasta.

Suoraan sanottuna en osaa lukea tytön kameran edessä selvästi jännittynyttä olemusta. Kehonkieli ja sanat olivat kuitenkin jotenkin ristiriidassa. Mitä lie oikeasti muutoksesta ajatteli. Pihasta sen sijaan tuli aika kauhea ja myös helvetin isotöinen ylläpidettävä.. Toki siisti mutta siirtolapuutarhaksi valtava tyylirikko.

Vierailija kirjoitti:

Katsopaaka tarkkaan siirtolapuutarhapihan omistajan ilmeitä ja eleitä ennen muutostöitä kun hän kertoo yksin kameralle ajatuksiaan ja kaikki kohdat ennen muutostöitä. Huomaatte, että hänen ilmeet ja eleet on ihan samanlaisia kuin muutostöiden jälkeen. Eli on sellainen vähän arka eikä osaa kameran edessä olla oma itsensä.

Piha ei ole kiva kaikilta osin mustakaan, mutta tytön olemus ei kuitenkaan tuo esiin, että olisi ollut järkyttynyt pihasta. Vedätte nyt draamaa turhasta.

Luin täältä tästä jaksosta eilen ennen kuin sitten katsoin sen. Täytyy sanoa että odotin kyllä ihan muuta keskustelun perusteella. En onnistunut näkemään mitään itkun nieleskelyä, näin ihmisen jota ehkä vähän jännitti kameran edessä. Mies katsoi myös ekaa kertaa ja hänen ensimmäiset sanansa oli että taitaa jännittää.

Vierailija kirjoitti:

Vedätte nyt draamaa turhasta.

Niin. Viis siitä, että tuolloinen omistaja on jälkikäteen sanonut olleensa shokkitilassa. Olisin itsekin, maksettuani mitä hän tuosta maksoi.

Muutoksessa käyrännöllisesti katsoen jätettiin huomioimatta kaikki hänen toiveensa. Lopputulos ei ole siirtolapuutarhapalstaa nähnytkään.

Silti uskon, että uudet omistajat ovat lähteneet ns. puhtaalta pöydältä, toisenlaisin odotuksin ja menestystä heille.

Onko ihan faktaa, että tuo siirtolapuutarha on myyty? Ei kait se välttämättä kuitenkaan tarkoita, ettei se nainen siitä tykännyt?

Katsoin eilen ruudusta tuon jakson alusta loppuun. Aika hankala tosiaan sanoa, oliko oikeasti pettynyt lopputulokseen vai ei.

Alussahan se selvästi näytti tosi tyytyväiseltä, kun käsi otettiin silmien edestä ja näytettiin lopputulos. Mutta sitten selvästi koitti pidätellä itkua, mutta niin hankala sano että meinasiko itketyttää koska oli niin onnessaan vai pettynyt?

Jännittyneeltä myös vaikutti, että sekin voi vaikuttaa asiaan. 

Lopussa se sitten sanoi oikein iloisesti että on tosi tyytyväinen, eikä ois voinu parempaa toivoa tai jotain sinnepäin.. Ja vaikutti että sanoi sen ihan aidosti.

Hitto, ei kukaan sattuis tuntemaan tuota naista? :D Jäi vaivaamaan, kun ei tosiaan täysin ota selvää oliko tyytyväinen vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna en osaa lukea tytön kameran edessä selvästi jännittynyttä olemusta. Kehonkieli ja sanat olivat kuitenkin jotenkin ristiriidassa. Mitä lie oikeasti muutoksesta ajatteli. Pihasta sen sijaan tuli aika kauhea ja myös helvetin isotöinen ylläpidettävä.. Toki siisti mutta siirtolapuutarhaksi valtava tyylirikko.

Miten tuo on muka isotöinen? Ruohikkoa pitää toki ajaa, mutta tottakai siellä on pakko myös ruohikkoa olla, joka pitää joka tapauksessa ajaa. Pieni aluehan tuo on ajettavaksi ja laittaa vaikka robotin ajamaan jos ei itse käy usein.

Jännittynyt toki, mutta selvästi myös pettynyt. Katso miten hän reagoi kun juontaja kehuu uutta pihaa. Haluaa selvästi vain kuvata jutun purkkiin ja niellä pettymyksensä. 

Olihan tuo kyllä turhan paljaan näköinen :( Ei tullut mitään siirtolapuutarha fiilistä ollenkaan. Enempi sinne ois pitäny laittaa pensaita ja istutuksia. Nyt on vaan suurimmaksi osaksi nurmikkoa.

Ja miks helvetissä ne juontajat jauho siitä että "voi nyt on lastenkin kiva olla!", eihän sitä perkele lapsia varten pitäny tehdä vaan sitä naista varten?! Ite se nainen sanoi ainakin kameroille, ettei halua mitään lasten leikkikenttää siitä ja SELLAISEN NE ÄÄLIÖT SIITÄ MENI TEKEMÄÄN !!

MUTTA.. Sanoiko se nainen niille juontajille saman, että ei halua lasten leikkikenttää siitä paikasta, vai vaan kameralle??

Vierailija kirjoitti:

Katsopaaka tarkkaan siirtolapuutarhapihan omistajan ilmeitä ja eleitä ennen muutostöitä kun hän kertoo yksin kameralle ajatuksiaan ja kaikki kohdat ennen muutostöitä. Huomaatte, että hänen ilmeet ja eleet on ihan samanlaisia kuin muutostöiden jälkeen. Eli on sellainen vähän arka eikä osaa kameran edessä olla oma itsensä.

Piha ei ole kiva kaikilta osin mustakaan, mutta tytön olemus ei kuitenkaan tuo esiin, että olisi ollut järkyttynyt pihasta. Vedätte nyt draamaa turhasta.

Katsoin jakson ekakertaa eilen illalla myöhään ajastukselta, joten kommentoinpa minäkin, vaikka keskustelua aiheesta on riittänyt jo moneen ketjuun. Olen eri mieltä tuosta, että omistaja olisi ollut samanlainen ennen pihan muutosta. Toki on sellainen vähän jäyhän oloinen, mutta kuitenkin hänellä on iloa silmäkulmassa ennen muutosta. Sitä ei kyllä muutoksen jälkeen näy. Siinä tilanteessa kun näkee muutetun pihan ekakertaa niin ihan selvästi on järkyttynyt ja nieleskelee itkua. Sitten suomalaiseen (jäyhään) tapaan kokoaa itsensä ja yrittää olla menettämättä kasvojaan. Tosin mun mielestä ei olisi menettänyt kasvojaan, vaikka olisikin ilmaissut pettymyksensä, mutta helposti huomaa että pihan omistaja kokee, että hänen on tärkeä olla ilmaisematta pettymystä. Yrittää urheasti nyökytellä ja löytää "hyviä puolia" tilanteesta. Tilanteen on täytynyt olla kauhea myös muutoksen tekijöille, jotka selvästi huomaavat että jotain on pielessä, ja yrittävät korostaa muutoksen "hyviä puolia" kumartumalla omistajan puoleen ja toistamalla eri asioista että ne ovat nyt kuten omistaja oli halunnut. Uudistajien elekieli on ihan erilaista, kun muissa "onnistuneemmissa" jaksoissa, jolloin he ylpeänä seisoskelevat suorina hieman taustalla, kun omistaja ihastelee ja löytää uusia "ihania" juttuja pihastaan.

On helppo huomata että uudistajien ja omistajan välillä on kommunikoinnin suhteen väärinkäsitys. Omistaja halusi hieman avarampaa ja että perennoja vähän karsitaan ja että lapsia ei tarvitse ottaa uudistuksessa huomioon. Uudistajat kuulivat että pihalla hoidetaan lapsia, jonka vuoksi kasvillisuutta täytyy karsia ja oleskelutilaa kasvattaa mahdollisimman paljon. Sitten vielä tuo, että vuodenaika pihan muutokseen oli ihan väärä perennojen säästämisen kannalta. Ne olisi pitänyt siirtää vasta kukkimisen jälkeen (tai sitten varhain keväällä, mikä tosin on hankalaa, jollei tiedä mikä juurakko on mikäkin kasvi). Varmasti ovat kaikki kuolleet, kun repivät ne täydessä kukassa paikoiltaan, jossa ovat vuosikymmeniä kasvaneet. Varsinkin pionien siirto tuossa vaiheessa on ihan hölmöläisen hommaa, varmasti ammattilaisena Eva tämän tiesi, miksi ei varoittanut omistajaa? Mainitsi ainoastaan että pionit eivät siirrettäessä yleensä kuki ainakaan pariin vuoteen. Olisi pitänyt siinä vaiheessa tehdä omistajalle (ja katsojille, jotka katsovat ohjelmaa puutarhavinkkien vuoksi!) selväksi, että perennojen siirto ei onnistu tähän aikaan. Ilmeisesti oli tärkeämpi saada ohjelma purkkiin tiettynä aikana, kuin onnistunut lopputulos omistajan kannalta. Omistajan olisi kannattanut tehdä pihahommat itse, pikkuhiljaa ja vähitellen sekä oikeana vuodenaikana.

Mansikanvälittäjänainenhan sanoi ohimennen Evalle että vanhat perennat menivät heidän johonkin liikkeeseensä myyntiin jos nyt oikein käsitin? Kuunnelkaa tarkkaan kun tulee siihen aidalle mainostamaan itseään. Viesti oli katsojille kaiketi että kasvit menivät kiertoon eivätkä hävitykseen... Järkyttävä jakso, kaikki on tehty aivan päinvastoin kuin omistaja halusi.

Vierailija kirjoitti:

Mansikanvälittäjänainenhan sanoi ohimennen Evalle että vanhat perennat menivät heidän johonkin liikkeeseensä myyntiin jos nyt oikein käsitin? Kuunnelkaa tarkkaan kun tulee siihen aidalle mainostamaan itseään. Viesti oli katsojille kaiketi että kasvit menivät kiertoon eivätkä hävitykseen... Järkyttävä jakso, kaikki on tehty aivan päinvastoin kuin omistaja halusi.

Ööö, se nainen sanoi tuoneensa perennoja myyntiin liikkeelle, ei sanonut, että ne olivat ne perennat siitä pihalta. Tämä kommentti siihen, kun Eva ihmetteli, toiko nyt varta vasten sen yhden mansikan siihen portille.

Juu, sääliksi käy. Omistajan olisi kannattanut ihan itse perkata keväisin niitä puskia. Esim. marjapensailla ei ollut mitään tukikehikkoja, joten rehottivat valtoimenaan, mikä pienessä pihassa tekee helposti epäsiistin vaikutelman. Se omistajan näkösuojaksi kyhäämä ristikko oli todella köykäinen ja kaikesta näki, että omistaja ei ollut kykeneväinen / halukas tekemään puutarhahommia. Hänellä oli varmasti jokin haavekuva siististä mutta rehevästä puutarhasta, mutta ei sitten tietoa siihen, miten sen olisi voinut saavuttaa, tai jaksamista sen tekemiseen. Kyllä se sellaista suunnitelmallista tekemistä vaatii, ei se ilmaiseksi tule. Kuitenkaan paljoa ei tuossa puutarhassa olisi tarvinnut tehdä, niin siitä olisi saanut tosi unelmien puutarhan. Nuo siirtolapuutarhojen pihat on niin pieniä, että ei olisi ollut edes iso homma, ja jos tosiaan olisi ajan kanssa puuhaillut, niin muutamassa vuodessa jo olisi varmasti tullut todella viihtyisä.

Onko se uusi Huvila&Huussi-ohjelman Tanja Nieminen parempi ammattilaisena ja tontin omistajien kuulijana kuin tuo Eva?

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä se jossa se omistaja oli ihan itkun partaalla lopussa? Oli kyllä niin kiusallista katsottavaa.

Ei kyllä oo itkun partaalla, katsoin. On ihan tyytyväinen ja viidakkoon tuli selkeyttä!

Ihme aaseja täällä moittii.

Mä en kyllä huomannut, että olisi ollut itkun partaalla, mutta olisi kyllä ollut syytä. Ihan hirveä lopputulos. Ihan kiva omakotitalon pihana, mutta ei siirtolapuutarhamökin.

Vierailija kirjoitti:

Onko se uusi Huvila&Huussi-ohjelman Tanja Nieminen parempi ammattilaisena ja tontin omistajien kuulijana kuin tuo Eva?

On. Ehdottomasti. Minä olen tykännyt kovasti hänen uudistuksistaan eri kohteille - samoin kuin Mikko Vesasen sunnittelemista mökkiremonteista - enkä ainakaan muista, että olisin havainnut viimeisten kausien omistajissa suuria pettymyksen eleitä ja ilmeitä.

Onneksi sitä pippalo-Meri-Tuulia ei näkynyt enää näissä viimeisimmissä jaksoissa. En tainnut seurata sarjaa vielä siihen aikaan, kun se oli mukana, vasta näistä uusinnoista olen naisen touhuja nähnyt. Koko kokkausmeininki oli sarjassa aika päälleliimattua huttua ja turhaan aikaa käytettiin omistajaperheiden kuvaamiseen. Onneksi tuotantoporukka tuli järkiinsä ja keskittyi myöhemmin vain näihin muodonmuutoksiin, sillä niistä katsojat ovat kiinnostuneita, eivät randomtaviksista perkaamassa kalaa ja sekoittamassa salaattia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vedätte nyt draamaa turhasta.

Niin. Viis siitä, että tuolloinen omistaja on jälkikäteen sanonut olleensa shokkitilassa. Olisin itsekin, maksettuani mitä hän tuosta maksoi.

Muutoksessa käyrännöllisesti katsoen jätettiin huomioimatta kaikki hänen toiveensa. Lopputulos ei ole siirtolapuutarhapalstaa nähnytkään.

Silti uskon, että uudet omistajat ovat lähteneet ns. puhtaalta pöydältä, toisenlaisin odotuksin ja menestystä heille.

Niin missä on sanonut noin? Lähde väitteellesi, kiitos.

Huh mikä hirveys tapahtui. Paljon parempi olisi tullut harventamalla ja kitkemällä rikkaruohoja siitä vanhasta ja parturoimalla jotain pensaita ja puita. 

Kamala luotisuora kivetys portilta mökkiin. 

Paikka olisi ollut hienompi ihan vain aidan maalauksella.