Viikko köyhänä -kokeilun tulos

hermoilenlö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..ja kommentoin vielä, kun luin keskustelua siitä että entä jos olisi tullut lääkärikäynti. Tämän ystäväni (jonka innoittamana kokeilua lähdin tekemään) sanoi, että lääkärimaksut ja reseptilääkkeet maksavat sos.toimisto. Päätin etukäteen, että mahdollisen lääkärikäynnin maksan yksityisellä kokeilun ulkopuolisesta budjetista. -ap

Oletko tosissasi??? Jumalauta että olet oksettava ihminen... Sossu kuulemma maksaa tai jos ei niin sitten mennään simsalabim yksityiselle. Kiva juttu jos sossu maksaa ystävällesi, voin kertoa että läheskään kaikille ei todellakaan maksa. Köyhälle taas tuollainen "budjetin ulkopuolinen" eläminen ei ole mahdollista

Mitä hajoilet?? Jos sossu maksaa verorahoilla lääkärimaksut ja ap kävisi lääkärissä yksityisellä omalla rahallaan niin miten hemmetissä saat siitä oksettavan? Ap ei sentään tuhlaa kaikkien verorahoja kuten sitä.

En tiedä kuka olet mutta kuulostat ettei kauheasti kerrytä varoja tähän yhteiskuntaan, toisin kuin Ap joka maksaa sinunkin elämäsi tässä yhteiskunnassa. Olet täysin oksettava ihminen, kaikella kunnioituksella.

Suomessa ei edes ole yksityisiä lääkäreitä, jonka asiakas maksaisi itse, vaan yksityisistä lääkäripalveluista Kela maksaa suurimman osan. Samoin työterveydenhuollosta. Jos laaja työterv.hoito, jopa silmälasit, hammaslääkäri, leikkaukset, fysioterapia, hieronta jne. Jjne. jotka ovat työtekijälle maksuttomia.

Myös ne ap. käyttämät liikunta- ja kulttuurisetelit, jota hän käytti köyhyysviikolla.

Näitä etuja toimeentuloasiakas ei voi hyödyntää. Ja nämä ovat arvoltaan moninkertaiset, jos sitä vertaa perustoimeentulotukeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..ja kommentoin vielä, kun luin keskustelua siitä että entä jos olisi tullut lääkärikäynti. Tämän ystäväni (jonka innoittamana kokeilua lähdin tekemään) sanoi, että lääkärimaksut ja reseptilääkkeet maksavat sos.toimisto. Päätin etukäteen, että mahdollisen lääkärikäynnin maksan yksityisellä kokeilun ulkopuolisesta budjetista. -ap

Lääkärikäyntiä ei makseta käteisellä, vaan siitä tulee lasku jälkikäteen. Ei olisi heilauttanut budjettiasi. Esim. Espoossa käynti terveysasemalla maksaa 16,40 €. 

Ja ajatella, kuinka hauska ja ihan ilmainen ohjelmanumero aloittajalle olisi ollut kun hän lapsineen olisi mennyt vaikkapa kuudeksi tunniksi jonottamaan terveyskeskuksen päivystykseen pienimmän sairastuttua. (Hänellä varmasti on lisävakuutus, joten näin ei tarvitse tehdä. Mutta sellainen vakuutus maksaa satoja euroja vuodessa, eikä köyhällä sitä ole. Sitä ei sossukaan maksa...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko sinä aikana tarve värjätä hiuksia

Ei kenelläkään ole tarvetta värjätä hiuksia, oli sitten köyhä tai ei.

Huono sanavalinta. Ei nyt ehkä ihan tarvetta, mutta jos/kun juurikasvu alkaa näkyä tai edellisestä värjäämisestä on aikaa, niin kyllähän sitä mielellään värjää hiukset. Tai leikkauttaa. Onhan se ihan kivaa, mutta ei tietenkään pakollista.

Vierailija kirjoitti:

On tosi raukkamaista tänne tulla keskituloisena rehvastelemaan, kuinka pystyy viikon köyhäilemään ja tarjoamaan kasvaville lapsille 1,25€:lla ateriat päivässä ja syyllistään ystäväsi ja myyt jotka joutuvat venyttämään jokaisen pennin.

Toimeentulotuki on vihon viimeinen etuus ja on täysin harkinnanvarainen ja tarkoitettu tilapäiseksi.

Suuresti ihmettelen, kuinka suuri eleisesti haluat syyllistää toimeentulotuella elävät, joka on vain muutaman satasen, mutta ummistat silmäsi ja olet hiljaa omista etuuksista, mitä yhteiskunta maksaa sinulle.

Esim..ne liikuntasetelit, jonka työnantajasi on maksanut puolestasi ja yritys vähentää ne omassa verotuksessaan, Kela korvaukset käyttämästäsi yksityislääkärina ja työterv.huollosta, Kela korvaa jopa silmälasisi, hierronnat jne.työterv.huollon kautta, lounasedut, kotitalousvähennys yks.palveluista esim

siivoojasi palkka, tuet perheesi harrastustoimintaa - urheilu, taide, kulttuuri jne. joita tuetaan verovaroin, valtion avustukset sijoitustoimintaan, verovapaat osingot ja optiot sijoitustoiminnasta jne. jne. lista on loputtoman pitkä, jotka ovat sinun käytettävissä, koska perheelläsi on ostovoimaa, toisin kuin vähävaraisilla, jotka ovat tavoittamattomuudessaan, koska heiltä puuttuu ostovoima, eivätkä näin voi hyödyntää vähävaraisena yhteiskunnan tarjoamia etuja, ei edes verotuksessaan.

Tämä on hyvä pointti. Aika usein hyvätuloisen ja varakkaan saama etu yhteiskunnalta on euromääräisesti jopa suurempi kun jonkun toimeentulotuen asiakkaan. Toki hän verojakin maksaa, mutta siitä huolimatta nauttii merkittävistä yhteiskunnan tarjoamista rahanarvoisista eduista enemmän kun köyhä maanmiehensä. Jokainen joka käy esim. oopperassa saa joka käynnillään valtion tukea keskimäärin 230 €. Köyhät eivät tästä tuesta pääse nauttimaan, sillä heillä ei ole varaa maksaa edes sitä tuettua 50 € lipun hintaa...

Konkreettisimpia esimerkkejä tästä ovat myös Suomen rikkaimpiin kuuluvat herrat Björn Wahlroos ja Antti Herlin, jotka, paitsi että ovat miljardöörjä, ovat myös maamme suurimpia maataloustuen saajia. Koska tykkäävät harrastella satojen hehtaarien maatilojen pitoa oman toimen ohella...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

..ja kommentoin vielä, kun luin keskustelua siitä että entä jos olisi tullut lääkärikäynti. Tämän ystäväni (jonka innoittamana kokeilua lähdin tekemään) sanoi, että lääkärimaksut ja reseptilääkkeet maksavat sos.toimisto. Päätin etukäteen, että mahdollisen lääkärikäynnin maksan yksityisellä kokeilun ulkopuolisesta budjetista. -ap

Oletko tosissasi??? Jumalauta että olet oksettava ihminen... Sossu kuulemma maksaa tai jos ei niin sitten mennään simsalabim yksityiselle. Kiva juttu jos sossu maksaa ystävällesi, voin kertoa että läheskään kaikille ei todellakaan maksa. Köyhälle taas tuollainen "budjetin ulkopuolinen" eläminen ei ole mahdollista

Niin, mutta jos ostat apteekista buranaa, ei sossu maksa sitä. Tai muuta reseptivapaata, esim allergialääkettä, laastaria, yskänlääkettä tms

Vain julkisen terveydenhuollon käynnit ja sieltä määrätyt reseptilääkkeet. Jos siis saat toim.t.tukea.

Yksityistä lääkäriä ja sieltä määrättyjä lääkkeitä ei makseta sossusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palaan vielä tuohon, että kun sanotaa"onhan sinulla varaa". Sehän on ihan totta, pitäisikö sanoa, että voi voi kun sulla on kurjaa.

Vaikka ei koko ajan ostaisikaan jotain niin ei tarvitsekaan: auto on yleensä uudehko, se huolletaan säännöllisesti, jos tulee vika se korjataan heti, usein merkkikorjaamossa.

Kun HALUAA, voi sen auton vaihtaa taas uudempaan, ilman osamaksuja.

Köyhällä ei ole autoa, mutta jos sen pystyy ostamaan, niin osamaksulla, jonkun halvan ja vanhemman. (esim. sen pätkä/osa-aikatyön työn vuoksi)

Osamaksut tulee joka kuukausi, rikkimenemisen vaara on iso, korjaamot täytyy valita hinnan mukaan, yleensä joku nyrkkipaja tai tuttava, ikävä kyllä jälki on sen mukaista useinkin. Taas uudestaan hajoaa jne. Kun auto menee lopullisesti rikki sen saa romuttaa.

Kodinkoneet, telkkarit, kännykät yms. on rikkailla myös uusia ja uusitaan kun uudempaa HALUAA. Ne maksetaan heti ja usein saa alennustakin.

Köyhä joutuu ostamaan osamaksulla, korko nostaa hintaa ja taas tulee uusi lasku maksettavaksi kuukaudessa. Alennusta ei saa koskaan.

Kuukausittaista laskupinoa nostavat köyhällä usein juuri pakolliset osamaksut: kun jotain kalliimpaa on pakko ostaa, ne voi ostaa vain maksamalla erissä.

Toinen vaihtoehto on maksaa kerralla, mutta sitten tosiaan saattaaa mennä koko budjetti sekaisin useaksi kuukaudeksi ja silloin on jo taas joku muu vanha laite ehtinyt taas mennä rikki. Jne...

Kuukaudessa saattaa olla siis useampikin osamaksu, joita ei näillä "jämpti Penteillä" ja kristallipalloon katsojilla ole. Kun yhden saa maksettua pois tulee taas uusi ajankohtaiseksi.

Tai sitten jos ostaa aina käytettynä, jolloin on aina vaara, että rivahtaa piankin, mitä ilmeisimmin. Silloinkin rahaa kuluu koko ajan.

Köyhällä on se, että joutuu valitsemaan aina sen itselle epäedullisimman vaihtoehdon, mutta "onhan sinulla varaa"-tyypit voivat itse valita laadun, ajankohdan, ostopaikan, paremmat edut jne. Heille muutenkin olaan paljon hövelimpiä ja saavat parempaa palvelua.

Hyvä esimerkki on vessapaperi: jos pysytyy "sijoittamaan" siihen niin, että ostaa tosi suuren erän, niin saa halvemmalla ja ei tarvi miettiä loppuuko paperi kesken kuuta. Mutta köyhälle se onkin jo iso raha.

Samoin jos on kymppi rahaa loppukuussa, niin kahvipakettia on pakko ostaa yksi kpl, vaikka olisi tarjous "kympillä kolme". Et voi "sijoittaa" sitä ainoata kymppiäsi kahviin.

No, nyt sitten joku sanoo, että eihän köyhän ole pakko juoda sitä kahvia, ei ole tietenkään, mutta jos on siihen tottunut se saattaakin olla ainoa nautintoaine sille ihmiselle.

Tuo voi olla isolta osin totta jollekin oikein köyhälle. Useimmille köyhille tuo ei kuitenkaan ole aivan se pointti. Köyhillä on kummallisia kuvitelmia siitä, mitä "kaikilla muilla" on tai pitää olla. Isoimmat telkkarit ovat köyhillä, monella varakkaalla telkkari on pieni ja vaatimaton. Ja jos rahaa käyttää tyhmästi, ei oikein mikään raha riitä. Tuntemani köyhät ovat oikeastikin kyllä köyhiä, heillä on siis pienet tulot ja pääkaupunkiseudulla asuminen maksaa. Ihmettelinkin, miten he jatkuvasti tekevät pieniä kulutusvalintoja, joihin minulla ei suurituloisena ole mitenkään varaa. Ostavat valmisaterioita, koska kotona on jääkaappi tyhjä. Tai haluavat mennä oluelle kalliiseen olutravintolaan.

Ei varakkaalla välttämättä ole uusi auto, useimmat tuntemani varakkaat pitävät samaa autoa kymmenen vuotta. Toki voisivat halutessaan sen vaihtaa, mutta eivät halua siihen käyttää ylimääräistä rahaa. Varakkaalla ei ole varaa osamaksuunkaan. Jos jotain menee rikki eikä uuteen ole varaa, sitä ei sitten osteta ennen kuin rahat on kasassa. Moni varakas pitää vanhaa halpaa puhelinta, köyhä hinkuu iphonea, eikä se edellinen malli kelpaa.

Tämä lihavoitu on suorastaan hauska. Tai sitten kirjoittaja ei, sen lisäksi ettei tunne yhtään köyhää, tunne yhtään oikeasti varakastakaan.

En jaksa selata koko ketjua läpi, mutta autosta on muitakin kuluja kuin bensa. Auton pitäminen on kallista, pitää maksaa vakuutukset ja autovero.

Lisäksi mua ei nyt nämä ruokailut vakuuttaneet. Eli koko viikon kaikki ruuat kiitos. Klyhällä ei myös ole oliiviöljyä. Minkä ikäisiä lapsia perheessä on, osa ainakin alle kouluikäisiä, kuin uinnissa yksi pääse ilmaiseksi?

Entä hygieniatuotteet, vessapaperi, talouspaperi,,saippua, shampoo, hoitoaine, hammastahna, tiskiaine, puhdistuaineet. Näitäkin tuosta budjetista pitää ostaa ainakin silloin tällöin. 9.40 ja hedelmiä, spagettia ja kolmen lapset karkit!!! Joo, joo. Omani valitsevat karkkipussinsa / karkkinsa itse. Ja niihin uppoaa helposti yli 7 euroa.

Ei olla köyhiä, mutta omassa taloudessa lapset ovat 12-, 15- ja 20-vuotiast pojat. Ap:n luettelemat ruuat eivät yksinkertaisesti mitenkään riittäisi.

Vähän asiaa sivuuttaa . Olin aika paljonkin ylipainoinen ja en ole löytänyt mitään liikuntalajia.

Vuosikausia sitten näin nutriletin ilmoituksen ja päätin kokeilla sitä.

Olen nyt kolmatta vuotta kuurilla niin että aina kuun eka ma ja siitä pe asti olen pussikuurilla.

Laihdun tällä tavalla vajaa 10 kg vuodessa. Nyt on painoa lähtenyt n 25 kg, 2,5 v.

Olen 168 cm ja painan 88 kg eli eroa ei kyllä hirveesti vieläkään näy, mutta tästä on tullut jo elämäntapa. Tietenkin muut herkut ovat siinä samassa vähentyneet , eivät poistuneet mutta vähentyneet . Uskon kyllä ap voi vähentää rahan käyttöä, kun jatkaisi samaa tapaa.

Meillä on talous kunnossa. Itse enemmänkin pidän kunnia-asiana käytämme rahaa, etenkin kotimaisiin asioihin ja tavaroihin, työllistämisen vuoksi.

Miten suurituloisena ei ole varaa ostaa valmisaterioita? Tai käydä oluella kalliissa olutravintolassa? Eikö heillä juuri olekin??? Ja eikä edes tarvitse luopua mistään.

Köyhällä ei tosiaan ole varaa (yleensä), mutta toki heilläkin on joskus oikeus samoihin asioihin kuin muillakin, vaikka se sitten usimmiten on pois jostain muusta.

Ja köyhillä ei ole "kummallisia kuvitelmia", että muilla on jotain asioita, vaan kyllä perustuu ihan faktoihin: jos suurituloisella on se kymmenen vuotta vanha auto, niin se on kuitenkin alkujaan ostettu uutena.

Köyhä jos pystyy ostamaan auton, niin se on alkujaankin vähintään kymmenen vuotta vanha ja siihen sitten vasta alkaa tulla päälle ne köyhän ajot.

Eli kun suurituloinen luopuu (liian vanhasta) autostaan niin sille köyhälle se on ihan käypä kalu. Tai siis on pakko olla, jos autoa tarvitsee.

Muistaakseni uutta autoa ei edes tarvitse katsastaa ensimmäisenä kahtena vuotena (säästää rahaa ja vaivaa), muutenkin uuteen autoon ei tule heti vikoja (yleensä).

Köyhä myös kun menee (joka vuosi) katsastamaan, niin usein ei mene läpi vaan vaatii uusintakatsastuksen (maksaa lisää) ta sitten etukäteen joutuu korjailemaan (maksaa etukäteen).

Eli tämä nyt on eräs esimerkki siitä, mitä tarkoitin, että joka paikassa joutuu valitsemaan sen itselle epäedullisimman vaihtoehdon.

Auto nyt on hiukan huono esimerkki, (pöyristyttävää, eihän köyhä tarvitse autoa niinkuin muut ihmiset) mutta tuli ekaksi nyt mieleen, kun mainittiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palaan vielä tuohon, että kun sanotaa"onhan sinulla varaa". Sehän on ihan totta, pitäisikö sanoa, että voi voi kun sulla on kurjaa.

Vaikka ei koko ajan ostaisikaan jotain niin ei tarvitsekaan: auto on yleensä uudehko, se huolletaan säännöllisesti, jos tulee vika se korjataan heti, usein merkkikorjaamossa.

Kun HALUAA, voi sen auton vaihtaa taas uudempaan, ilman osamaksuja.

Köyhällä ei ole autoa, mutta jos sen pystyy ostamaan, niin osamaksulla, jonkun halvan ja vanhemman. (esim. sen pätkä/osa-aikatyön työn vuoksi)

Osamaksut tulee joka kuukausi, rikkimenemisen vaara on iso, korjaamot täytyy valita hinnan mukaan, yleensä joku nyrkkipaja tai tuttava, ikävä kyllä jälki on sen mukaista useinkin. Taas uudestaan hajoaa jne. Kun auto menee lopullisesti rikki sen saa romuttaa.

Kodinkoneet, telkkarit, kännykät yms. on rikkailla myös uusia ja uusitaan kun uudempaa HALUAA. Ne maksetaan heti ja usein saa alennustakin.

Köyhä joutuu ostamaan osamaksulla, korko nostaa hintaa ja taas tulee uusi lasku maksettavaksi kuukaudessa. Alennusta ei saa koskaan.

Kuukausittaista laskupinoa nostavat köyhällä usein juuri pakolliset osamaksut: kun jotain kalliimpaa on pakko ostaa, ne voi ostaa vain maksamalla erissä.

Toinen vaihtoehto on maksaa kerralla, mutta sitten tosiaan saattaaa mennä koko budjetti sekaisin useaksi kuukaudeksi ja silloin on jo taas joku muu vanha laite ehtinyt taas mennä rikki. Jne...

Kuukaudessa saattaa olla siis useampikin osamaksu, joita ei näillä "jämpti Penteillä" ja kristallipalloon katsojilla ole. Kun yhden saa maksettua pois tulee taas uusi ajankohtaiseksi.

Tai sitten jos ostaa aina käytettynä, jolloin on aina vaara, että rivahtaa piankin, mitä ilmeisimmin. Silloinkin rahaa kuluu koko ajan.

Köyhällä on se, että joutuu valitsemaan aina sen itselle epäedullisimman vaihtoehdon, mutta "onhan sinulla varaa"-tyypit voivat itse valita laadun, ajankohdan, ostopaikan, paremmat edut jne. Heille muutenkin olaan paljon hövelimpiä ja saavat parempaa palvelua.

Hyvä esimerkki on vessapaperi: jos pysytyy "sijoittamaan" siihen niin, että ostaa tosi suuren erän, niin saa halvemmalla ja ei tarvi miettiä loppuuko paperi kesken kuuta. Mutta köyhälle se onkin jo iso raha.

Samoin jos on kymppi rahaa loppukuussa, niin kahvipakettia on pakko ostaa yksi kpl, vaikka olisi tarjous "kympillä kolme". Et voi "sijoittaa" sitä ainoata kymppiäsi kahviin.

No, nyt sitten joku sanoo, että eihän köyhän ole pakko juoda sitä kahvia, ei ole tietenkään, mutta jos on siihen tottunut se saattaakin olla ainoa nautintoaine sille ihmiselle.

Tuo voi olla isolta osin totta jollekin oikein köyhälle. Useimmille köyhille tuo ei kuitenkaan ole aivan se pointti. Köyhillä on kummallisia kuvitelmia siitä, mitä "kaikilla muilla" on tai pitää olla. Isoimmat telkkarit ovat köyhillä, monella varakkaalla telkkari on pieni ja vaatimaton. Ja jos rahaa käyttää tyhmästi, ei oikein mikään raha riitä. Tuntemani köyhät ovat oikeastikin kyllä köyhiä, heillä on siis pienet tulot ja pääkaupunkiseudulla asuminen maksaa. Ihmettelinkin, miten he jatkuvasti tekevät pieniä kulutusvalintoja, joihin minulla ei suurituloisena ole mitenkään varaa. Ostavat valmisaterioita, koska kotona on jääkaappi tyhjä. Tai haluavat mennä oluelle kalliiseen olutravintolaan.

Ei varakkaalla välttämättä ole uusi auto, useimmat tuntemani varakkaat pitävät samaa autoa kymmenen vuotta. Toki voisivat halutessaan sen vaihtaa, mutta eivät halua siihen käyttää ylimääräistä rahaa. Varakkaalla ei ole varaa osamaksuunkaan. Jos jotain menee rikki eikä uuteen ole varaa, sitä ei sitten osteta ennen kuin rahat on kasassa. Moni varakas pitää vanhaa halpaa puhelinta, köyhä hinkuu iphonea, eikä se edellinen malli kelpaa.

Vai köyhillä on suuremmat telkkaritkin..

Nykyään isot telkkarit näkyvät olevan huomattavasti halvempia kuin pienet tai vaikkapa 30", jonka saa 500€, mutta 42" telkkari irtoaa 199€.

Ja mitä tulee autoihin, niin jo keskituloiset, saati varakkaat vaihtavat uudet autonsa kolmen vuoden välein, jolloin jotenkuten auton arvo säilyy. Jos autolla ajetaan 10v. arvo on tipahtanut muutamaan sataseen.

Toisin kuin sinä, en ole edes suurituloinen, vaan keskituloinen, niin kyllä minulla on ainakin vara tarvittaessa ostaa eineksiä, kun maksalaatikkoa myydään eurolla.

Vierailija kirjoitti:

..ja kommentoin vielä, kun luin keskustelua siitä että entä jos olisi tullut lääkärikäynti. Tämän ystäväni (jonka innoittamana kokeilua lähdin tekemään) sanoi, että lääkärimaksut ja reseptilääkkeet maksavat sos.toimisto. Päätin etukäteen, että mahdollisen lääkärikäynnin maksan yksityisellä kokeilun ulkopuolisesta budjetista. -ap

Sossu maksaa reseptilääkkeet, jos ne kuuluvat Kela korvauksen piiriin, mutta lääkärit kirjoittavat paljon reseptilääkkeitä, jotka ovat Kela korvauksen ulkopuolella ja asiakas maksaa ne itse esim. jotkut allergia ja astmalääkkeet.

Itse syön verenkiertolääkettä, jonka lääkäri on määrännyt ja kirjoittanut siitä reseptin, mutta maksan täyden hinnan lääkkeestä.

Ja uuden lainmuutoksen myötä näitä lääkkeitä on paljon ja monet vähävaraiset ovat jättäneet lääkkeet ostamatta.

Ja sitten on reseptivapaat lääkkeet, josta mistään ei tule korvausta.

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmiset ovat saaneet päähänsä, että sossu on jokin raha-automaatti, josta saadaan rahat uusiin silmälaseihin tai kodinkoneisiin aina kun edelliset hajoavat? Ihmiset todella luulevat, että yhteiskunta pitää huolen köyhistä ja sairaista, mutta näinhän ei todellakaan ole. Suomessa on paljon ihmisiä, jotka eivät kykene edes noudattamaan lääkärin heille määräämää lääkitystä, koska joutuvat jättämään lääkkeet ostamatta voidakseen maksaa esim. vuokran.

Niin. Minulla hajosi imuri ja pyykkikone samoihin aikoihin. Ei minulla sellaisiin tietenkään ollut varaa. Lastensuojelun sosiaalityöntekijä sanoi ettei ole mitään järkeä luututa ja käydä pyykkituvalla, vaan minun pitäisi laittaa seuraavaan toimeentulotukihakemukseen niistä maininta.

Toiveikkaana odoitin, että elämäni helpottuisi, kun ei tarvitsisi raahata pyykkejä toiseen taloon tuvalle ja kuljettaa mukana kahta täysin valvottavaa erityislasta. Arvatkaa sainko mitään. En.

Kun sanoin asiasta, niin tämä sosiaalityöntekijä vain sanoi, että jaa.

Jotkut ihmiset luulevat että sossu maksaa kaiken. Ei maksa, eikä auta. Olen katkera ja surullinen, että elän tätä elämää, eikä parannusta ole luvassa, ennen kuin nuorempi täyttää 18.

Ps. Imuriin sain säästettyä rahat. Pesukonetta ei ole vieläkään.

Lukekaa yst budjetistani vähentämäni tuotteet, vähensin jo kaapissa olevista tuotteista 20€ (shampoot, kuiva-aineet jne)

Ostoslistaan tuli ainakin (en muista oliko jotakin); jauhelihaa, maitorahkaa, maitoa,' omenoita, banaania, juustoa, jäävuorisalaattia, kurkkua, tomaattia, porkkanaa, pinaattia ja kurkkua, tomaattimurska, porkkanoita, punajuurta, voita,kaurahiutaleita, sämpyläjauhoja, munia ja tummapaahtoinen kahvi (ja täydennystä tehtiin pastan, hedelmien ja maidon muodossa)

Ja ruuan kulutusta on ihmetelty. Harrastukset on kesätauolla, emmekä todellakaan syö viittä kertaa päivässä lomalla muutenkaan! Syömme aamupalaa yleensä lähempänä kymmentä, esim tällä hetkellä 2/3 lapsista nukkuu vielä. Saatamme syödä jotain kevyttä välipalaa ja vasta kunnolla joskus klo 17 aikoihin.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa yst budjetistani vähentämäni tuotteet, vähensin jo kaapissa olevista tuotteista 20€ (shampoot, kuiva-aineet jne)

Ostoslistaan tuli ainakin (en muista oliko jotakin); jauhelihaa, maitorahkaa, maitoa,' omenoita, banaania, juustoa, jäävuorisalaattia, kurkkua, tomaattia, porkkanaa, pinaattia ja kurkkua, tomaattimurska, porkkanoita, punajuurta, voita,kaurahiutaleita, sämpyläjauhoja, munia ja tummapaahtoinen kahvi (ja täydennystä tehtiin pastan, hedelmien ja maidon muodossa)

Ja ruuan kulutusta on ihmetelty. Harrastukset on kesätauolla, emmekä todellakaan syö viittä kertaa päivässä lomalla muutenkaan! Syömme aamupalaa yleensä lähempänä kymmentä, esim tällä hetkellä 2/3 lapsista nukkuu vielä. Saatamme syödä jotain kevyttä välipalaa ja vasta kunnolla joskus klo 17 aikoihin.

-ap

Harvalle kasvavalle ja liikkuvalle lapselle riittää ravinnoksi aamiainen ja klo 17.00 päivällinen, jos siihen käytetään rahaa 1,25€/pv. Eikä ravintoa voi suinkaan korvata nukkumalla. Kyllä tuolla menolla lapsi kärsii aliravitsemuksesta ja puutostiloista ja näin on myös aikuisella.

Jos monipuolista ravintoa ei ole, ei ihme jos väsyttää, kun sokeriarvot heittelevät ja veriarvot ovat alhaiset ja nukutaan yöt ja päivät. Kroppahan on säästöliekkeillä.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa yst budjetistani vähentämäni tuotteet, vähensin jo kaapissa olevista tuotteista 20€ (shampoot, kuiva-aineet jne)

Ostoslistaan tuli ainakin (en muista oliko jotakin); jauhelihaa, maitorahkaa, maitoa,' omenoita, banaania, juustoa, jäävuorisalaattia, kurkkua, tomaattia, porkkanaa, pinaattia ja kurkkua, tomaattimurska, porkkanoita, punajuurta, voita,kaurahiutaleita, sämpyläjauhoja, munia ja tummapaahtoinen kahvi (ja täydennystä tehtiin pastan, hedelmien ja maidon muodossa)

Ja ruuan kulutusta on ihmetelty. Harrastukset on kesätauolla, emmekä todellakaan syö viittä kertaa päivässä lomalla muutenkaan! Syömme aamupalaa yleensä lähempänä kymmentä, esim tällä hetkellä 2/3 lapsista nukkuu vielä. Saatamme syödä jotain kevyttä välipalaa ja vasta kunnolla joskus klo 17 aikoihin.

-ap

Kas kun et samantien pistänyt paastolle koko perhetta ja olleet syömättä ollenkaan! Sitten olisit voinut tehdö nohevasti johtopäätöksen että eihän köyhän arjessa kulu rahaa ruokaan ollenkaan! Hanavedellä pärjää.

Etkö sinä tosiaan ymmärrä että ei tuossa kokeilussasi ole järjenhiventä jos et edes yritä elää jotakuinkin normaalia elämää. Tuo on teille kiva elämys ja lomakokemus mutta köyhälle se on arkipäivää - joka päivä. Ei köyhät nuku puoleenpäivään ja syö ensimmäisen kerran pinaattivelliä joskus viiden aikoihin...

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa yst budjetistani vähentämäni tuotteet, vähensin jo kaapissa olevista tuotteista 20€ (shampoot, kuiva-aineet jne)

Ostoslistaan tuli ainakin (en muista oliko jotakin); jauhelihaa, maitorahkaa, maitoa,' omenoita, banaania, juustoa, jäävuorisalaattia, kurkkua, tomaattia, porkkanaa, pinaattia ja kurkkua, tomaattimurska, porkkanoita, punajuurta, voita,kaurahiutaleita, sämpyläjauhoja, munia ja tummapaahtoinen kahvi (ja täydennystä tehtiin pastan, hedelmien ja maidon muodossa)

Ja ruuan kulutusta on ihmetelty. Harrastukset on kesätauolla, emmekä todellakaan syö viittä kertaa päivässä lomalla muutenkaan! Syömme aamupalaa yleensä lähempänä kymmentä, esim tällä hetkellä 2/3 lapsista nukkuu vielä. Saatamme syödä jotain kevyttä välipalaa ja vasta kunnolla joskus klo 17 aikoihin.

-ap

Oletko sama äiti, joka taannoin kyseli palstalla, eikö muka kouluikäinen pärjää koulussa tarjottavalla aterialle.

Siinä perheessä lapsen ainut ateria oli koulussa, vaikka se täyttää vain 1/3 lapsen ravinnontarpeesta. Kun vanhemmat eivät jaksaneet tehdä ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa yst budjetistani vähentämäni tuotteet, vähensin jo kaapissa olevista tuotteista 20€ (shampoot, kuiva-aineet jne)

Ostoslistaan tuli ainakin (en muista oliko jotakin); jauhelihaa, maitorahkaa, maitoa,' omenoita, banaania, juustoa, jäävuorisalaattia, kurkkua, tomaattia, porkkanaa, pinaattia ja kurkkua, tomaattimurska, porkkanoita, punajuurta, voita,kaurahiutaleita, sämpyläjauhoja, munia ja tummapaahtoinen kahvi (ja täydennystä tehtiin pastan, hedelmien ja maidon muodossa)

Ja ruuan kulutusta on ihmetelty. Harrastukset on kesätauolla, emmekä todellakaan syö viittä kertaa päivässä lomalla muutenkaan! Syömme aamupalaa yleensä lähempänä kymmentä, esim tällä hetkellä 2/3 lapsista nukkuu vielä. Saatamme syödä jotain kevyttä välipalaa ja vasta kunnolla joskus klo 17 aikoihin.

-ap

Jatkahan tuota pidempään, vaikka vuoden loppuun asti. Eli harrastukset tauolle ja pivän ruokina nuo aamupala, välipala ja iltapäivän pinaattivelli. Lapsethan saa arkisin koulussa ilmaisen aterian, mutta viikonlopput ja lomat voi olla aika ankeita. Ja mitenköhän pitkään sinä miehesi kanssa tuolla pärjäisitte ennen kuin alkaa vaikuttaa yleiskuntoon (joka sitten alentaa vastutustuskykyä, lisää sairastumisia ja lääkärissäkäyntejä...)

Realismia 5 henkisen perheen viikonruokiin.

Meillä syödään kesällä yksi lämmin ateria.

Joka viikko kutakin yksi

Jauheliharuoka (naudan hauheliha)

Kanaruoka

Kinkkuruoka

Makkararuoka

Ja kasvisruoka.

Jauheliharuokia voi olka kaksikin. Viikonloppuina parempaa ja aikaa vievämpää ruokaa esim possun sisäfileestä.

Yhdellä perheestä on laktoosi-intoleranssi, joten maitojen, jäötelöiden ja muiden maitotuotteuden hinnat nousevat. Viikossa menee kilo juustoa leikkenä leivän päällä ja paketillinen voileipäkinkkua. Syödään kauden kasviksia ja hedelmiä. Päivässä menee esimerkiksi vähintään 1 kurkku.

Ennen laktoosi-intoleranssidiagnoosia tiukimmillaan viikosta selvisi 70 eurolla hygieniatuotteineen. Joka viikko tuota ei kuitenkaan pysty tekemään. Nyt menisi varmaan 80 euroa. Siitä ap:n laskutavalla 20 euroa bensaan ja tadaa jäisi 5 euroa huvitteluun. Saataisiin 1 jäätelö tai yksi meistä pääsisi uimaan.

Ostit siis jauhelihaa ja teit siitä sitten niitä pihvejä? Eli söitte koko viikon jauhelihapihveja niinkuin pääruuaksi? Seitsemänä päivänä jauhelihapihvejä? Lisukkeena sitten niitä muita hepposia, jotka ovat tosiaan jotain välipaloja, ei mitään pääruokaa.

Viikon kyllä menettelee, mutta ei sitten jatkossa kylläkään. Ainakaan kasvavien lasten kanssa. Luulen kyllä, että lapsilla oli nälkä, tai sitten hakivat itse ruokaa jääkaapista, jossa oli varavarastoaja edeliseltä viikolta.

Pääruoka eli päivän ainut ns. ruokailu klo 17? Ei onnistu lasten kanssa, eikä varmaan miehenkään kanssa, ellei syö töissä lämmintä ruokaa.

Ymmärrät varmaan, että tuo ei luonnistu normaalioloissa, eli ei kelpaa esimerkiksi "köyhäilystä".

Nyt sinulla ap. on elämän realiteetit täysin hukassa.

Et kait kuvittele, vähävaraisten ja pienituloisten nukkuvan puolille päivin ja syövän pinaattivellinsä klo 17 ja taas nukkumaan.

Ei, vaan monet menevät jopa 7.00 töihin, joka on ruumiillisesti raskasta, mutta alipalkattua.

Miten kuvittelet jonkun siivoojan, raksa työntekijän, leipurin jne jaksavan tehdä töitä, jos ensimmäinen ateria on klo 17.00 ja sekin laihaa pinaattivelliä. Tuo budjetti ei kestä edes kunnon ruisleipää lisäksi.