Koska naiset tajuutte et teiltä menee monta miestä ohi suun kun leikitte vaikeasti tavoiteltavaa
Itse en ainakaan jaksa kysellä sata kertaa kuukaudessa mennäänkö leffaan. Pari kertaa voin kysyy jos ei lähde niin sit katoon kokonaan. Näitä naisia on tullut livenä baareissa tai ulkona vastaan. Ovat aina olleet ihmeissään et miks ei ikinä mentykkään mihinkään. Niimpä niin kannattais varmaan lopettaa ne ihme pelit niin voisitte joskus miehen löytääkki.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Princeofthailand kirjoitti:
Porukka ei selvästi osaa lukee koko alotusta. Kaikki sanoo et nainen ei lähde leffaan koska ei ole kiinnostunu. No älä sit tuu ainakaan parin kk päästää vonkaa mua leffaan. Plus heti jos oon viikon laittamatta enää mitään niin aletaan kyselee mitä teet tänään. Eli naiset tajuu et kortit ei oo enää heillä. Mun ylpeys ei ota naista takas joka alussa pelaa munkaa.
Ei ymmärretä aloitusta. Koska lisätiedot puuttuivat.
Peli menee suurin piirtein näin.1. Jos on kiikarissa toinen mies, niin ilmoitetaan ettei kiinnosta.
2. Toinen mies ei ollutkaan sitä mitä haluttiin eli tilanne muuttui. Viestiä seuraavalle vaihtoehdolle.
3. Olet friendzonella ja et ole ilmoittanut ettet halua olla ystävä.
4. Et kiinnosta mut voit olla kaveri.
5. Olen ehkä varattu ja haluan poikkiksen mustasukkaiseksi. (Wt-kuvio)Eikö kyse ollut siitä että ap epäilee vaihtoehtoa 2? Eikä halua olla seuraava vaihtoehto. En minäkään halua, tuskin kukaan.
Voit ap olla ihan hyvin vastaamatta jos ei ole edes tullut mitään selitystä miksi ei voinut aikaisemmin lähteä. Eri asia ne joilla vaikka kiireiset työkuviot jotka myös varmaan sen kertovat.Miksi on niin kamalaa olla seuraava vaihtoehto tilanteessa, jossa toista ei edes tunneta ja ehkä se ensimmäinen vaihtoehto on ollut kuvioissa vähän aiemmin. Kysehän on pelkästään ajoituksesta eikä siitä, että olisit huonompi.
Tässä vaihtoehdossa nainen ei ole vaikeasti tavoiteltavissa vaan "varattu. Miksi miehillä on vaikeaa kysyä onko kohde kiinnostunut? Eli yksi viesti ja tilanne on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Princeofthailand kirjoitti:
Porukka ei selvästi osaa lukee koko alotusta. Kaikki sanoo et nainen ei lähde leffaan koska ei ole kiinnostunu. No älä sit tuu ainakaan parin kk päästää vonkaa mua leffaan. Plus heti jos oon viikon laittamatta enää mitään niin aletaan kyselee mitä teet tänään. Eli naiset tajuu et kortit ei oo enää heillä. Mun ylpeys ei ota naista takas joka alussa pelaa munkaa.
Ei ymmärretä aloitusta. Koska lisätiedot puuttuivat.
Peli menee suurin piirtein näin.1. Jos on kiikarissa toinen mies, niin ilmoitetaan ettei kiinnosta.
2. Toinen mies ei ollutkaan sitä mitä haluttiin eli tilanne muuttui. Viestiä seuraavalle vaihtoehdolle.
3. Olet friendzonella ja et ole ilmoittanut ettet halua olla ystävä.
4. Et kiinnosta mut voit olla kaveri.
5. Olen ehkä varattu ja haluan poikkiksen mustasukkaiseksi. (Wt-kuvio)Eikö kyse ollut siitä että ap epäilee vaihtoehtoa 2? Eikä halua olla seuraava vaihtoehto. En minäkään halua, tuskin kukaan.
Voit ap olla ihan hyvin vastaamatta jos ei ole edes tullut mitään selitystä miksi ei voinut aikaisemmin lähteä. Eri asia ne joilla vaikka kiireiset työkuviot jotka myös varmaan sen kertovat.Miksi on niin kamalaa olla seuraava vaihtoehto tilanteessa, jossa toista ei edes tunneta ja ehkä se ensimmäinen vaihtoehto on ollut kuvioissa vähän aiemmin. Kysehän on pelkästään ajoituksesta eikä siitä, että olisit huonompi.
Tässä vaihtoehdossa nainen ei ole vaikeasti tavoiteltavissa vaan "varattu. Miksi miehillä on vaikeaa kysyä onko kohde kiinnostunut? Eli yksi viesti ja tilanne on selvä.
Jos olen sopinut nettimiehen kanssa ensitreffit, olen varattu?
Minä en ainakaan kirjoittanut tuota trollaus liekkiä.
Eikä se ollut mikään rantakelikään vaikka...
Jos olet kysynyt naista treffeille parikin kertaa, eikä hän ole lähtenyt, niin hän ei leiki vaikeasti tavoiteltavaa vaan ei ole sinusta kiinnostunut. Siirry seuraavaan vaan suosiolla.
Naisia ja niiden käytöstä seuranneena voi aika hyvällä varmuudella sanoa että valtaosan ajasta ne ei itsekään tiedä mitä ne haluaa. Siksi ne antaa löysää ja eivät sano suoraan ettei kiinnosta, vaikka ei kuitenkaan kiinnosta.
Princeofthailand kirjoitti:
Koska en ole sen sadun prinssi joka eläisi jonku kanssa onnellisesti loppuun asti.
Eihän tämä nyt sitten ole vaikeaa ymmärtää.
Olet kysynyt ulos naisia, jotka ovat kieltäytyneet huomatessaan sinun olevan vain pelimies. He ovat etsineet kunnollista luotettavaa miestä, joka haluaa parisuhteen heidän kanssaan. Sitten kun sitä ei ole vielä löynyt ja olette törmänneet baarissa, nainen on katsonut sinua ja todennut haluavansa panna sinua yhdenyön suhteena. Hän on tullut juttelemaan tekosyyn varjolla "miksei me muuten käytykään ulkona aikoinaan". Se ei ole katumista siitä, että ette käyneet treffeillä vaan small talkia, jotta saisi seksiä sinä iltana. Sen jälkeen hän jatkaa taas sen oikean etsintää. Ymmärrät siis naisten sanat liian kirjaimellisesti. Ja he eivät näe sinua vakavasti otettavana aviomiesmateriaalina vaan hetken hupina. Tämä on käynyt mulle monta kertaa sinkkuaikoinani. Se ei-suhdekelpoinen, mutta komea mies alkaa näyttää hyvälle idealle kännissä ja sitten aamulla taas muistaa, miksen olekaan siitä oikeasti kiinnostunut.
Ei kaikki ota suuhun, se vaan ei ole tyylikästä.
Toisaalta voi olla vaikeasti tavoiteltava tai sitten vain ei kiinnosta. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Princeofthailand kirjoitti:
Porukka ei selvästi osaa lukee koko alotusta. Kaikki sanoo et nainen ei lähde leffaan koska ei ole kiinnostunu. No älä sit tuu ainakaan parin kk päästää vonkaa mua leffaan. Plus heti jos oon viikon laittamatta enää mitään niin aletaan kyselee mitä teet tänään. Eli naiset tajuu et kortit ei oo enää heillä. Mun ylpeys ei ota naista takas joka alussa pelaa munkaa.
Ei ymmärretä aloitusta. Koska lisätiedot puuttuivat.
Peli menee suurin piirtein näin.1. Jos on kiikarissa toinen mies, niin ilmoitetaan ettei kiinnosta.
2. Toinen mies ei ollutkaan sitä mitä haluttiin eli tilanne muuttui. Viestiä seuraavalle vaihtoehdolle.
3. Olet friendzonella ja et ole ilmoittanut ettet halua olla ystävä.
4. Et kiinnosta mut voit olla kaveri.
5. Olen ehkä varattu ja haluan poikkiksen mustasukkaiseksi. (Wt-kuvio)Eikö kyse ollut siitä että ap epäilee vaihtoehtoa 2? Eikä halua olla seuraava vaihtoehto. En minäkään halua, tuskin kukaan.
Voit ap olla ihan hyvin vastaamatta jos ei ole edes tullut mitään selitystä miksi ei voinut aikaisemmin lähteä. Eri asia ne joilla vaikka kiireiset työkuviot jotka myös varmaan sen kertovat.Miksi on niin kamalaa olla seuraava vaihtoehto tilanteessa, jossa toista ei edes tunneta ja ehkä se ensimmäinen vaihtoehto on ollut kuvioissa vähän aiemmin. Kysehän on pelkästään ajoituksesta eikä siitä, että olisit huonompi.
Tässä vaihtoehdossa nainen ei ole vaikeasti tavoiteltavissa vaan "varattu. Miksi miehillä on vaikeaa kysyä onko kohde kiinnostunut? Eli yksi viesti ja tilanne on selvä.
Jos olen sopinut nettimiehen kanssa ensitreffit, olen varattu?
Useampi ensitreffejä eri miesten samalla viikolla on Ok jos ei mene sänkyyn. Jos sovitaan toiset treffit niin kaikki muut treffit perutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Princeofthailand kirjoitti:
Porukka ei selvästi osaa lukee koko alotusta. Kaikki sanoo et nainen ei lähde leffaan koska ei ole kiinnostunu. No älä sit tuu ainakaan parin kk päästää vonkaa mua leffaan. Plus heti jos oon viikon laittamatta enää mitään niin aletaan kyselee mitä teet tänään. Eli naiset tajuu et kortit ei oo enää heillä. Mun ylpeys ei ota naista takas joka alussa pelaa munkaa.
Ei ymmärretä aloitusta. Koska lisätiedot puuttuivat.
Peli menee suurin piirtein näin.1. Jos on kiikarissa toinen mies, niin ilmoitetaan ettei kiinnosta.
2. Toinen mies ei ollutkaan sitä mitä haluttiin eli tilanne muuttui. Viestiä seuraavalle vaihtoehdolle.
3. Olet friendzonella ja et ole ilmoittanut ettet halua olla ystävä.
4. Et kiinnosta mut voit olla kaveri.
5. Olen ehkä varattu ja haluan poikkiksen mustasukkaiseksi. (Wt-kuvio)Eikö kyse ollut siitä että ap epäilee vaihtoehtoa 2? Eikä halua olla seuraava vaihtoehto. En minäkään halua, tuskin kukaan.
Voit ap olla ihan hyvin vastaamatta jos ei ole edes tullut mitään selitystä miksi ei voinut aikaisemmin lähteä. Eri asia ne joilla vaikka kiireiset työkuviot jotka myös varmaan sen kertovat.Miksi on niin kamalaa olla seuraava vaihtoehto tilanteessa, jossa toista ei edes tunneta ja ehkä se ensimmäinen vaihtoehto on ollut kuvioissa vähän aiemmin. Kysehän on pelkästään ajoituksesta eikä siitä, että olisit huonompi.
Tässä vaihtoehdossa nainen ei ole vaikeasti tavoiteltavissa vaan "varattu. Miksi miehillä on vaikeaa kysyä onko kohde kiinnostunut? Eli yksi viesti ja tilanne on selvä.
Jos olen sopinut nettimiehen kanssa ensitreffit, olen varattu?
Useampi ensitreffejä eri miesten samalla viikolla on Ok jos ei mene sänkyyn. Jos sovitaan toiset treffit niin kaikki muut treffit perutaan.
Niin tuossahan juuri puhuttiin siitä, että jos niitä treffejä ei saa heti sovittua, jos esim juuri on sovittu edelliset. Sitten joidenkin mielestä se viikko on ihan liian pitkä aika, että voi ottaa uudelleen yhteyttä, vaan pitäisi ilmeisesti lähteä treffeille heti samana päivänä tai sitten seuraavana. Sitten kuitenkin on ilmeisesti kiellettyä edes jutella kenenkään kanssa ennen kuin on päästy niille ensitreffeille sen edellisen kanssa, koska olet jotenkin "varattu". Ihan ihmeellisiä vaatimuksia ihmisille joita ei edes tunneta.
Aiempaa useampi suomalainen nainen pitää enemmän itsestään ja toisista naisista kuin miehistä.
Joku naikkonen aivan tosissaan opasti miehiä että ensimmäinen "ei" on vain tulkittava että piiritystä kannattaa jatkaa(!!?) Ei tarvitse ihmetellä raiskaussyytteitä...
Vierailija kirjoitti:
Aiempaa useampi suomalainen nainen pitää enemmän itsestään ja toisista naisista kuin miehistä.
Alapeukuttaja: tosi juttu. Suomalaisnaisten lesbokokeilut ovat vähintään kuusinkertaistuneet 20 vuodessa.
Miksi on niin kamalaa olla seuraava vaihtoehto tilanteessa, jossa toista ei edes tunneta ja ehkä se ensimmäinen vaihtoehto on ollut kuvioissa vähän aiemmin. Kysehän on pelkästään ajoituksesta eikä siitä, että olisit huonompi.