Lue keskustelun säännöt.
Petteri Järvinen ei pyydä lihavilta anteeksi
08.07.2017 |
Vaan jatkaa turhia päivityksiään facebookkiin ja yrittää unohduttaa koko postauksen.
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Saa linkittää tännekin niitä kuvankaappauksia Järvisen uusista postauksista.
Ei niissä ole mitään lihavuuteen viittaavaa. Jonnin joutavia höpinöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimi ei ole ollut vähään aikaan missään, niin siitä tää juttu.
Miksi Petteri Järvisen pitäisi pyytää lihavilta anteeksi?
En näe mitään syytä, miksi Petterin pitäisi multa anteeksi pyytää.
Korkeintaan siltä typiltä jota salaa kuvas. Teki Niitit.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Petteri Järvisen pitäisi pyytää lihavilta anteeksi?
Oli kuvannut lentokoneessa selfien, jossa vieruskaveri ylilihava, ja laittanut kuvatekstiksi: "tulossa pitkä lento..."
Eli viitasi epämukavuuteen istua kahden ihmisen kokoisen tyypin vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minuakin harmittaisi, jos muutenkin ahtaassa koneessa toinen tursuaisi minun penkkini puolelle. Ja lentokone on julkinen paikka samalla tavalla kuin metro, kuvaaminen on siellä sallittua. Toki en tiedä, missä päin maailmaa kuva otettiin, eli siellä saattaa olla erilainen lainsäädäntö, mutta suomalaisittain siis näin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, ettei pyydä. Se ihravuori vei hänen matkustusmukavuuttaan, hyvä, jos se itsekin saa tajuta sen. Samoin sinä, lihava marisijamme. Tuollaisia päivityksiä ei tule, jos menet laivalla, tai ostat suosiolla kaksi matkalippua lentokoneeseen. Nih! Ajatelkaa muitakin kuin vain itseänne!
Ymmärrän hyvin, että ihminen, joka usein ajattelee muita kuin itseään hermostuu, kuin tuollainen ihminen, joka ei ajattele muita, istuu siihen viereen.
Näytä mulle kuva missä tämä "ihravuori" oli hänen puolellaan? Nätisti omalla puolellaan oli läskiensä kanssa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tehän ette ole istuneet läskin vieressä koneessa. Suosittelen kokemusta vaikka 8 h lennolla. Tulkaa jakamaan kokemuksia sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, ettei pyydä. Se ihravuori vei hänen matkustusmukavuuttaan, hyvä, jos se itsekin saa tajuta sen. Samoin sinä, lihava marisijamme. Tuollaisia päivityksiä ei tule, jos menet laivalla, tai ostat suosiolla kaksi matkalippua lentokoneeseen. Nih! Ajatelkaa muitakin kuin vain itseänne!
Ymmärrän hyvin, että ihminen, joka usein ajattelee muita kuin itseään hermostuu, kuin tuollainen ihminen, joka ei ajattele muita, istuu siihen viereen.Näytä mulle kuva missä tämä "ihravuori" oli hänen puolellaan? Nätisti omalla puolellaan oli läskiensä kanssa..
No sä voit uskotella toki itsellesi niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oo nähnyt AP mainitsemaa kuvaa, mutta kerran olin teatterissa ja vieressä oleva pursusi siitä istuimesta niin että mun piti nojata reilusti vasemmalle se pari tuntia. Oli kyllä yhtä helvettiä ja hirveet krampit sen päälle. Oli kiva maksaa siitäkin "ilosta". Olisin mielummin samaan hintaan ottanut 1 kokonaisen istuimen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minuakin harmittaisi, jos muutenkin ahtaassa koneessa toinen tursuaisi minun penkkini puolelle. Ja lentokone on julkinen paikka samalla tavalla kuin metro, kuvaaminen on siellä sallittua. Toki en tiedä, missä päin maailmaa kuva otettiin, eli siellä saattaa olla erilainen lainsäädäntö, mutta suomalaisittain siis näin.
Kuvaaminen on sallittua, mutta jos kuva on tulkittavissa tunnistettavaa henkilöä halventavaksi tms, sen julkaisu ei ole sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, ettei pyydä. Se ihravuori vei hänen matkustusmukavuuttaan, hyvä, jos se itsekin saa tajuta sen. Samoin sinä, lihava marisijamme. Tuollaisia päivityksiä ei tule, jos menet laivalla, tai ostat suosiolla kaksi matkalippua lentokoneeseen. Nih! Ajatelkaa muitakin kuin vain itseänne!
Ymmärrän hyvin, että ihminen, joka usein ajattelee muita kuin itseään hermostuu, kuin tuollainen ihminen, joka ei ajattele muita, istuu siihen viereen.Näytä mulle kuva missä tämä "ihravuori" oli hänen puolellaan? Nätisti omalla puolellaan oli läskiensä kanssa..
No sä voit uskotella toki itsellesi niin.
Ei nyt uskotella mtn vaan faktaa pöytään. Voitko laittaa nyt sen kuvan? Vai olisiko tämä nainen tiedostanut kokonsa ja siksi ostanut isomman paikan bisness puolelta juuri sen takia että ei pursuile toisen puolelle.
Onko lihavan ihmisen vieressä istuminen ärsyttävää? Kyllä.
Oikeuttaako se julkisesti kiusaamaan? Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua, miten kuva tai edes teksti olisi tulkittavissa henkilöä halventavaksi. On tulossa pitkä lento, kun se vieruskaverin koon takia tulee olemaan tukalampi kuin normaalikokoisen vieressä. Mitä ihmeen halventavaa tuossa muka on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, ettei pyydä. Se ihravuori vei hänen matkustusmukavuuttaan, hyvä, jos se itsekin saa tajuta sen. Samoin sinä, lihava marisijamme. Tuollaisia päivityksiä ei tule, jos menet laivalla, tai ostat suosiolla kaksi matkalippua lentokoneeseen. Nih! Ajatelkaa muitakin kuin vain itseänne!
Ymmärrän hyvin, että ihminen, joka usein ajattelee muita kuin itseään hermostuu, kuin tuollainen ihminen, joka ei ajattele muita, istuu siihen viereen.Näytä mulle kuva missä tämä "ihravuori" oli hänen puolellaan? Nätisti omalla puolellaan oli läskiensä kanssa..
Ja helposti ja sujuvasti pääsi tietokirjailija käymään vessassa tai jaloittelemassa? Mulle olisi tullut lentopelkoa siitä, miten evakuointitilanteessa pääsisin ton ohi uloskäynnille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, ettei pyydä. Se ihravuori vei hänen matkustusmukavuuttaan, hyvä, jos se itsekin saa tajuta sen. Samoin sinä, lihava marisijamme. Tuollaisia päivityksiä ei tule, jos menet laivalla, tai ostat suosiolla kaksi matkalippua lentokoneeseen. Nih! Ajatelkaa muitakin kuin vain itseänne!
Ymmärrän hyvin, että ihminen, joka usein ajattelee muita kuin itseään hermostuu, kuin tuollainen ihminen, joka ei ajattele muita, istuu siihen viereen.Näytä mulle kuva missä tämä "ihravuori" oli hänen puolellaan? Nätisti omalla puolellaan oli läskiensä kanssa..
No sä voit uskotella toki itsellesi niin.
Ei nyt uskotella mtn vaan faktaa pöytään. Voitko laittaa nyt sen kuvan? Vai olisiko tämä nainen tiedostanut kokonsa ja siksi ostanut isomman paikan bisness puolelta juuri sen takia että ei pursuile toisen puolelle.
Silloin Järvisellä ei olisi ollut syytä kommentoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein, ettei pyydä. Se ihravuori vei hänen matkustusmukavuuttaan, hyvä, jos se itsekin saa tajuta sen. Samoin sinä, lihava marisijamme. Tuollaisia päivityksiä ei tule, jos menet laivalla, tai ostat suosiolla kaksi matkalippua lentokoneeseen. Nih! Ajatelkaa muitakin kuin vain itseänne!
Ymmärrän hyvin, että ihminen, joka usein ajattelee muita kuin itseään hermostuu, kuin tuollainen ihminen, joka ei ajattele muita, istuu siihen viereen.Näytä mulle kuva missä tämä "ihravuori" oli hänen puolellaan? Nätisti omalla puolellaan oli läskiensä kanssa..
No sä voit uskotella toki itsellesi niin.
Ei nyt uskotella mtn vaan faktaa pöytään. Voitko laittaa nyt sen kuvan? Vai olisiko tämä nainen tiedostanut kokonsa ja siksi ostanut isomman paikan bisness puolelta juuri sen takia että ei pursuile toisen puolelle.
Olen kuvan vain vilaukselta nähnyt, mutta nopeasti katsottuna siinä oli mielestäni hyvin tilaa penkkien välissä. Ei ollut kenenkään muun puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minuakin harmittaisi, jos muutenkin ahtaassa koneessa toinen tursuaisi minun penkkini puolelle. Ja lentokone on julkinen paikka samalla tavalla kuin metro, kuvaaminen on siellä sallittua. Toki en tiedä, missä päin maailmaa kuva otettiin, eli siellä saattaa olla erilainen lainsäädäntö, mutta suomalaisittain siis näin.
Kuvaaminen on sallittua, mutta jos kuva on tulkittavissa tunnistettavaa henkilöä halventavaksi tms, sen julkaisu ei ole sallittua.
Julkaiseminen on aina sallittua, ennakkosensuuria ei Suomessa ole. Jälkikäteen voidaan sanktioida esim. kunnianloukkauksen taikka yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen perusteella. Minusta ei vaikuta, että kumpikaan teko tässä täyttyisi. Jos joku on eri mieltä, kirjoittakoon syytteen kaltaisen yhteenvedon siitä, millä perusteilla tietyn rikoksen tunnusmerkistöjen olisi katsottava täyttyvän, kiitos.
Saa linkittää tännekin niitä kuvankaappauksia Järvisen uusista postauksista.