Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Äiti käytti lapsilisärahat - aikuiseksi juuri tullut poika syytti äitiään törkeästä kavalluksesta
Häpäisty
07.07.2017 |
Vanha uutinen, mutta kavalluksen uhri vastaamassa kysymyksiin. Mielestäni koko tuomioistuinä ja sen jälkeinen mediassa häpäisy on ollut taysin vastenmielistä. En kommentoinut, mutta luin mielenkiinnolla tämän foorumin keskustelua, missä minua haukuttiin ihan kunnolla. Luetellaas nytten seuraavaksi faktoja minulsta, mutta te saatte pitää niitä minä haluattte. Suomessa monet rikkaat perheet säästävät rahaa lapsillensä tilillensä. Tililläni oli paljon rahaa ennen kuin olin täysi-ikäinen, mutta äitini vei ne viimeisen vuoden aikana. Asuin äidillä vanin hyvin pienen ajan, jolloin käytin käyttötilini rahat omaan ruokaan suurimman osan ajasta. Äitini ei ole uusinut elatussopimusta isäni kanssa vauva ikäni jälkeen, vaan he antoivat asioiden olla. Nuo elarit oli vain hyvä mainita oikeudessa sympatiapisteitä varten. Voidaan uskoa, että lahjakirja pitäisi olla olemassa, mutta en usko monella samassa tilanteessa olevallakaan olevan. Lapsen nimissä olevan tilin tyhjentäminen on moraalitonta, mutta ei selkeästikkään laitonta. Mielestäni äitini hävisi enemmän tapauksessa: ainoan lapsensa. En aijo nytten puhua millainen ihminen äitini on, mutta voi hyvin päätellä tapahtuneesta, kuka tekisi tuollaisen teon. Pääsin tämän vuoden yhteishaussa pääkaupunkiseudulle opiskelemaan insinööriksi, jos se jotakuta kiinnostaa, millainen on elämäntilanteeni tällä hetkellä.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Onko pääsi ihan umpiluuta? Ei siellä ainakaan paljon mitään liiku. Et ymmärrä ilmeisesti selvää suomea, luepa se käräjäoikeuden päätös ihan ajatuksen kanssa. Lapsilisät on elämiseen ei säästettäväksi.
Tästä syystä olenkin ollut kaukoviisas ja lapsilisät ovat tullee minun tililleni, nehän maksetaan yleensä äidille. Äiti pukee lapsen, järjestää asunnon ja ruoan yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpäisty kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ikävää. En ikinä kehtaisi noin tehdä omalle lapselleni. Tosin lapsilisiä ei ole tarkoitettu säästettäväksi. Ne on tarkoitettu käyttöön lapsen hyväksi. Oikeutta myöten on nyt todettu, että äiti ei tehnyt mitään väärin. Eli case closed. Turha noinkin pienen summan takia on katkeroitua tai välejään laittaa poikki. Itse en koskaan nähnyt euroakaan omista lapsilisistäni tililläni. Ne menivät suoraan käyttöön ja tarpeeseen.
onko tuolla loppupeleissä mitään väliä? On kyllä totta, että opiskelu olisi helpompaa, jos olisi 10 000 euron pesämuna säästössä. Itselläni oli 6000 euroa säästössä, kun aloitin AMK-insinöörin opiskelut. Se summa oli ekan vuoden aikana syöty ja ryypätty. Seuraavat neljä vuotta elin melkoisessa köyhyydessä ja kurjuudessa. Elämäni opettavaisimmat ajat, kun joutui oikeasti miettimään melko tarkkaan jokaista menoa. Nykyisin hyvin tienaavana aikuisena osaa arvostaa elämäntilannettaan, kun nuo ajat on koettu ja ne ovat takana.
Eipä se raha ollutkaan se pääasia. Kun tuo uutinen tuli kaverini hylkäsivät ja facebookkini rähähti, joten oli pakko se poistaa. Pienellä asuinaluuna kaikki tuntenvat minut paskiasena, joka yritti lavastaa äitinsä tai jotain siihensuuntan. Kaikki pienet asiat, kuten kaupan kassalla käyminen on tuskallista, koska joku aina muistuttaa tästä tapahtuneesta. Siinä menettää suuren osan innostansa.
No etkös sä ihan itse tän vienyt sinne käräjille? Sitä saa mitä tilaa...
Mietitääs miten tästä olis tapahtunut, jos olisin kerennet täyttää 18v? Asia olisi ollut heti ohi ja olisi selkeä kavallus toisen aikuisen tililtä.
Minäkö ne sinne tilille talletin? EN vaan äitini, joten mene piruilemaan hänen suunnitelmallensa, äläkä minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietitääs miten tästä olis tapahtunut, jos olisin kerennet täyttää 18v? Asia olisi ollut heti ohi ja olisi selkeä kavallus toisen aikuisen tililtä.[/quote]
Mietitäänpäs: Äiti olisi saanut silloin syyttää sinua kavalluksesta, koska olisit rähmäkäpälilläsi ominut lapsilisät, jotka äitisi oli joutunut käyttämään sinun elatukseen.
Sillä ei ole väliä mistä rahat on tullut. Ne on kuitenkin annettu lapselle. Ne on lapsen rahoja.
Kannattaa valittaa hovioikeuteen.
Tärkeä ennakkotapaus siitä saako vanhemmat käyttää eli kavaltaa lapsen rahoja
Vierailija kirjoitti:
Mietitääs miten tästä olis tapahtunut, jos olisin kerennet täyttää 18v? Asia olisi ollut heti ohi ja olisi selkeä kavallus toisen aikuisen tililtä.
Mietitäänpäs: Äiti olisi saanut silloin syyttää sinua kavalluksesta, koska olisit rähmäkäpälilläsi ominut lapsilisät, jotka äitisi oli joutunut käyttämään sinun elatukseen.
No mutta nehän rahat tulivat suoraan kelalta. Näyttäisin vain tiliotetta että kappas tämä tili on valittu lapsilisien kohteeksi.
Minäkö ne sinne tilille talletin? EN vaan äitini, joten mene piruilemaan hänen suunnitelmallensa, äläkä minulle.
MEINAATKO, ETTÄ JOS ESIM. ÄITISI TYÖSTÄ MAKSETTU PALKKA OLISI MAKSETTU SINUN TILILLESI, NIIN SINÄ OLISIT OLLUT OIKEUTETTU KÄYTTÄMÄÄN SEN, VAIN SILLÄ PERUSTEELLA, ETTÄ SE TULI S I N U N TILILLESI? VAIKKET OLE TEHNYT SEN ÄIDIN TYÖPALKAN ETEEN MITÄÄN?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No mutta nehän rahat tulivat suoraan kelalta. Näyttäisin vain tiliotetta että kappas tämä tili on valittu lapsilisien kohteeksi."
------ kasvappa nyt pikkupoika aikuiseksi.
Todella väärä tuomio. Rahat äiti hummaillut viimeisenä vuonna itseensä. Ja sitten lasketaan menneitä kuluja ym oikeutusta. Lapsilisät käytetään elämiseen. Mutta kyse on nyt lapsen rahoita. Niiden alkuperää ei enää voi miettiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä niin toivon että viet jutun Hoviokeuteen ja häviät siellä ja saat kaikki oikeudenkäyntikulut maksettavaksesi. Ahne olet ja ymmärtämätön. Et tajua että olet kuluttanut ne rahat lapsuusaikanasi, ei niitä olisi pitänyt laittaa nimellesi koskaan niin tältä olisi vältytty. Ennemmin käyn miettimään sitä että lapsilisiä ei pitäisi maksaa kaikille, pitäisi olla tuloraja jonka jälkeen niitä ei enää myönnetä. Jos pystyy lapsen elättämään ilman että tarvitsee nostaa lapsilisiä niin silloin niitä ei pitäisi maksaa lainkaan.
Olet todella surulluisen ikävä tapaus, enpä haluaisi että oma jälkeläinen olisi kaltaisesi. Joissakin tapauksessa olisi ollut parempi että olisi laskettu lakanoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pääsi ihan umpiluuta? Ei siellä ainakaan paljon mitään liiku. Et ymmärrä ilmeisesti selvää suomea, luepa se käräjäoikeuden päätös ihan ajatuksen kanssa. Lapsilisät on elämiseen ei säästettäväksi.
Tästä syystä olenkin ollut kaukoviisas ja lapsilisät ovat tullee minun tililleni, nehän maksetaan yleensä äidille. Äiti pukee lapsen, järjestää asunnon ja ruoan yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpäisty kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ikävää. En ikinä kehtaisi noin tehdä omalle lapselleni. Tosin lapsilisiä ei ole tarkoitettu säästettäväksi. Ne on tarkoitettu käyttöön lapsen hyväksi. Oikeutta myöten on nyt todettu, että äiti ei tehnyt mitään väärin. Eli case closed. Turha noinkin pienen summan takia on katkeroitua tai välejään laittaa poikki. Itse en koskaan nähnyt euroakaan omista lapsilisistäni tililläni. Ne menivät suoraan käyttöön ja tarpeeseen.
onko tuolla loppupeleissä mitään väliä? On kyllä totta, että opiskelu olisi helpompaa, jos olisi 10 000 euron pesämuna säästössä. Itselläni oli 6000 euroa säästössä, kun aloitin AMK-insinöörin opiskelut. Se summa oli ekan vuoden aikana syöty ja ryypätty. Seuraavat neljä vuotta elin melkoisessa köyhyydessä ja kurjuudessa. Elämäni opettavaisimmat ajat, kun joutui oikeasti miettimään melko tarkkaan jokaista menoa. Nykyisin hyvin tienaavana aikuisena osaa arvostaa elämäntilannettaan, kun nuo ajat on koettu ja ne ovat takana.
Eipä se raha ollutkaan se pääasia. Kun tuo uutinen tuli kaverini hylkäsivät ja facebookkini rähähti, joten oli pakko se poistaa. Pienellä asuinaluuna kaikki tuntenvat minut paskiasena, joka yritti lavastaa äitinsä tai jotain siihensuuntan. Kaikki pienet asiat, kuten kaupan kassalla käyminen on tuskallista, koska joku aina muistuttaa tästä tapahtuneesta. Siinä menettää suuren osan innostansa.
No etkös sä ihan itse tän vienyt sinne käräjille? Sitä saa mitä tilaa...
Mietitääs miten tästä olis tapahtunut, jos olisin kerennet täyttää 18v? Asia olisi ollut heti ohi ja olisi selkeä kavallus toisen aikuisen tililtä.
Minäkö ne sinne tilille talletin? EN vaan äitini, joten mene piruilemaan hänen suunnitelmallensa, äläkä minulle.
Vierailija kirjoitti:
"No mutta nehän rahat tulivat suoraan kelalta. Näyttäisin vain tiliotetta että kappas tämä tili on valittu lapsilisien kohteeksi."
------ kasvappa nyt pikkupoika aikuiseksi.
Joopajoo teeppä sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häpäisty - lukee otsikossa.
Kyllä todellakin olet häpäissyt äitisi ja nolannut itsesi. Miten sinun pääsi voikaan olla noin vääristynyt ajatuskuvioiltaan. Sinun elättämisesi ja kasvattamisesi on tullut äidillesi todella kalliiksi, siihen verrattuna nuo lapsilisärahat on kuin hyttysenpaska valtameressä.
Koeta hyvä ihminen nöyrtyä ja pyytää äidiltäsi anteeksi ajattelemattomuuttasi. Toivottavasti saat anteeksi ja menee nuoruuden hölmöilyjen piikkiin. Yleensä me äidit annamme paljon anteeksi lapsillemme.
kolmen äiti
Sinä voisit tyhjentää lapsesi tilit juuri ennen täysikäisyyttä ja hummailla rahat. Perustelet sitten vanhoilla kuluilla...
Tässä kyllä äiti on ollut kammottava. Ei saa koskaan anteeksi vaikka kuinka pyytää. Lapsi ei ole tehnyt väärin
Kahden äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häpäisty - lukee otsikossa.
Kyllä todellakin olet häpäissyt äitisi ja nolannut itsesi. Miten sinun pääsi voikaan olla noin vääristynyt ajatuskuvioiltaan. Sinun elättämisesi ja kasvattamisesi on tullut äidillesi todella kalliiksi, siihen verrattuna nuo lapsilisärahat on kuin hyttysenpaska valtameressä.
Koeta hyvä ihminen nöyrtyä ja pyytää äidiltäsi anteeksi ajattelemattomuuttasi. Toivottavasti saat anteeksi ja menee nuoruuden hölmöilyjen piikkiin. Yleensä me äidit annamme paljon anteeksi lapsillemme.
kolmen äiti
Sinä voisit tyhjentää lapsesi tilit juuri ennen täysikäisyyttä ja hummailla rahat. Perustelet sitten vanhoilla kuluilla...
Tässä kyllä äiti on ollut kammottava. Ei saa koskaan anteeksi vaikka kuinka pyytää. Lapsi ei ole tehnyt väärinKiitos
Kahden äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät kuuluvat äidille, sinun lahjarahasi toki sinulle. Jos äiti vei lahjarahoja, hän teki siinä väärin. Ylipäänsä olisi ollut hyvä sanoa sinulle etukäteen, että hän ottaa nyt lapsilisät käyttöön. Ymmärrän, että sinua harmittaa, kun tili on tyhjä juuri omilleen muuttaessa ja opiskeluelämän alkaessa. Ne lapsilisät eivät kuitenkaan olleet sinun vaan äitisi. Kun haet opintotukea, se on sinun rahaasi, ja kun saat muita tukia tai palkkaa, nekin ovat sinun rahaasi. Ja joskus kun saat omia lapsia, sinä saat lapsilisää lapsesi elättämiseen, ja silloin sinä saat käyttää lapsilisän silloin kun parhaaksi katsot, joko samassa kuussa tai 16 vuoden päästä.
Kyllä se poika on niin, että jos joku laittaa rahaa sinun tilillesi, rahaa joka ei sinulle kuulu, ja menet ne nostamaan/omimaan/käyttämään, sinä olet se rikollinen.
Eli ne lapsilisät ei todellakaan kuuluneet sinulle, vaan äidillesi, sinun elättämistä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät kuuluvat äidille, sinun lahjarahasi toki sinulle. Jos äiti vei lahjarahoja, hän teki siinä väärin. Ylipäänsä olisi ollut hyvä sanoa sinulle etukäteen, että hän ottaa nyt lapsilisät käyttöön. Ymmärrän, että sinua harmittaa, kun tili on tyhjä juuri omilleen muuttaessa ja opiskeluelämän alkaessa. Ne lapsilisät eivät kuitenkaan olleet sinun vaan äitisi. Kun haet opintotukea, se on sinun rahaasi, ja kun saat muita tukia tai palkkaa, nekin ovat sinun rahaasi. Ja joskus kun saat omia lapsia, sinä saat lapsilisää lapsesi elättämiseen, ja silloin sinä saat käyttää lapsilisän silloin kun parhaaksi katsot, joko samassa kuussa tai 16 vuoden päästä.
Äiti valitsee lahjoittaa rahat lapselleen. Ei ota omalle tililleen vaan antaa rahat lapselle. Ihan sama antaako omasta paljastaan vai omista lapsilistään. Kerää lapsen tuliko rahaa
Se ei ole enää äidin rahaa. Olisiko eroa jos lapsilisä tulee äidin tuliko ja sitten hän lahjoittaa satasen lapselle?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se poika on niin, että jos joku laittaa rahaa sinun tilillesi, rahaa joka ei sinulle kuulu, ja menet ne nostamaan/omimaan/käyttämään, sinä olet se rikollinen.
Eli ne lapsilisät ei todellakaan kuuluneet sinulle, vaan äidillesi, sinun elättämistä varten.
Tottakai rahat on tilinomistajan. Minä saan antaa omia rahojani kenelle haluan. Ei se kuulu melkeen onko raha palkastani vai lapsilidistä. Tilinomistaja saa tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa.
Edellinen on ilkeä ja vielä tietämätön. On monta törkeä viestiä jo kirjoittanut. (kolmen äiti)
Äiti ja poika ovat hyvin samanlaisia ahneita ja rahan perään kovin.
Olisi sinunkin ap pitänyt elää silloin, kun lapsilisä oli euroiksi muutettuna alle kympin, mikä summa maksettiin neljästi vuodessa. Ostovoimaksi muutettuna summa on toki suurempi. Yleensä lapsilisällä sai jonkun tarpeellisen vaatekappaleen; syyskuussa maksettavasta lisästä ostettiin ehkä uudet villahousut tai pitkät sukat. Joskus vaihteeksi sai ehkä hamekankaan ja toisinaan alennusmyynnin aikaan kirjan tai piirustustarpeita. Se oli aikaa, jolloin harvalla perheellä oli mahdollisuus panna lapsilisä syrjään annettavaksi lapselle hänen aikuistuttuaan ja lähtiessä opiskelemaan. Siihen aikaan lapsilisä tuli siis todelliseen tarpeeseen. Toivoisin, että lisän maksua muutettaisiin nykyään sellaiseksi, että vain vähävaraisille maksettaisiin. Varakkaat tulevat toimeen ilmankin, koska on vara kasvattaa paisetta pankkiin.
Vierailija kirjoitti:
Olisi sinunkin ap pitänyt elää silloin, kun lapsilisä oli euroiksi muutettuna alle kympin, mikä summa maksettiin neljästi vuodessa. Ostovoimaksi muutettuna summa on toki suurempi. Yleensä lapsilisällä sai jonkun tarpeellisen vaatekappaleen; syyskuussa maksettavasta lisästä ostettiin ehkä uudet villahousut tai pitkät sukat. Joskus vaihteeksi sai ehkä hamekankaan ja toisinaan alennusmyynnin aikaan kirjan tai piirustustarpeita. Se oli aikaa, jolloin harvalla perheellä oli mahdollisuus panna lapsilisä syrjään annettavaksi lapselle hänen aikuistuttuaan ja lähtiessä opiskelemaan. Siihen aikaan lapsilisä tuli siis todelliseen tarpeeseen. Toivoisin, että lisän maksua muutettaisiin nykyään sellaiseksi, että vain vähävaraisille maksettaisiin. Varakkaat tulevat toimeen ilmankin, koska on vara kasvattaa paisetta pankkiin.
Kannatan. Kiitos järkevästä kommenista,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se poika on niin, että jos joku laittaa rahaa sinun tilillesi, rahaa joka ei sinulle kuulu, ja menet ne nostamaan/omimaan/käyttämään, sinä olet se rikollinen.
Eli ne lapsilisät ei todellakaan kuuluneet sinulle, vaan äidillesi, sinun elättämistä varten.
Tottakai rahat on tilinomistajan. Minä saan antaa omia rahojani kenelle haluan. Ei se kuulu melkeen onko raha palkastani vai lapsilidistä. Tilinomistaja saa tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa.
Edellinen on ilkeä ja vielä tietämätön. On monta törkeä viestiä jo kirjoittanut. (kolmen äiti)
Luuletko tosiaan, että jos jonkun muun miljoonan euron lottovoitto maksetaan sinun tilillesi, rahat on sinun???
Alue: Aihe vapaa
Äitisi on ELÄTTÄNYT sinua 18 vuotta.
Osan ajasta on laittanut lapsilisät sivuun, ja KÄYTTÄNYT SINUN ELÄTTÄMISEEN muita tuloja.
Eli äitisi oli oikeutettu nostamaan ne lapsilisät sieltä tililtä, mutta lahjarahoihin ei olisi saanut koskea.
HÄPEÄ, nuori mies, omaa ahneuttasi.