Suomessa syntyy vauvoja ennätysvähän – Professori huolissaan: "Kuka maksaa jatkossa hyvinvointipalvelut?"
Kommentit (35)
Miksi tästä aiheesta voi olla vaikka miten monta ketjua, kun maahanmuuttoaiheiset rajataan yhteen kerrallaan? Saako Suomen väestörakenteesta keskustella vai eikö saa?
Minua aina ihmetyttää näissä yhteiskunnallisissa keskusteluissa se, ettei ole mitään yhtenäistä linjaa. Toisaalta uusia kansalaisia tarvitaan maksamaan viulut, toisaalta sitten taas aina toitotetaan, että ihmiset ovat valtiolle pelkkä kuluerä ja jokainen suomalainen työssäkäyvä veronmaksaja on nettosaaja ja sietäisi pitää turpansa kiinni.
Mielenkiintoinen uutinen lukea päivänä jolloin pissasi tikkuun kaksi viivaa vaikkei oikeastaan olisi tarvinnut. Me oltiin jo muka oma osuutemme hoidettu...
Robotit maksavat, eihän tulevaisuudessa ole töitä kuin 20%:lle työikäisistä. 😂
Jotkut osaavat järkeillä asian niin, että ei halua synnyttää tälle maalle enää "hyvinvointivaltion" maksajia. Kun osa kansasta on selväksi jäämässä pysyvästi sukupolvesta toiseen sosiaalitukien käyttäjäksi, niin mikä ihmeen velvollisuus muilla on heidät elättää?
Siinähän miettivät, mistä niitä maksajia saavat.
No vastahan tänne tuli yli 30 000 reipasta, työikäistä miestä. Mikseivät he ala maksaa niitä hyvinvointipalveluita? 30 000 on kuitenkin puolet syntyvästä ikäluokasta.
Vierailija kirjoitti:
No vastahan tänne tuli yli 30 000 reipasta, työikäistä miestä. Mikseivät he ala maksaa niitä hyvinvointipalveluita? 30 000 on kuitenkin puolet syntyvästä ikäluokasta.
Niinpä. Mutta kun niistä on pelkkiä menoja..
Työn tulee olla tuottavampaa eli koneet korvaavat vielä enemmän teollisuudessa ja liike-elämän puolella muutenkin.
Hyvinvointipalveluihin vapautuu näin rahaa ja työvoimaa. En usko romahdukseen. Mutta veroja on kyllä pakko nostaa, mikäi aiotaan pysyä edes kuta kuinkin samalla tasolla.
On tietysti muistettava, että samanaikaisesti lapsista koituvat kulut päiväkodeissa ja opetustoimessa jatkuvasti vähenevät.
Maahanmuutolla tuksin paikataan juuri mitään, ovat kaikkien laskureiden mukaan saamapuolella nytkin.
Professorille voisi kertoa, että työttömät eivät maksa nytkään hyvinvointipalveluita. Miksi professori luulee, että tulevaisuudessa työttömät maksaisivat hyvinvointipalvelut? Jotta hyvinvointipalveluille olisi maksajia, pitäisi olla ensin työpaikkoja, joista maksetaan palkkaa. Niin kauan, kun niitä ei ole eikä tule, ei ole mitään syytä tehdä lisää työttömiäkään. Tempputyöllistetyt, palkattomat harjoittelijat ja muut työelämän kokeilijat eivät maksa kenenkään hyvinvointipalveluita. Eivät edes omiaan.
Tulevaisuudessa tekoäly ja robotit vievät suurimman osan ihmisten töistä, joten ei tarvita niin paljon ihmisiä työvoimaksi. Vähempikin väki riittää, sillä loput olisivat työttöminä kuitenkin. Tuottavuus on silti hyvä ja työt tulevat tehdyksi tehokkaasti.
Sekö se tässä suurin huoli onkin että miten taikaseinässä riittää rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Robotit maksavat, eihän tulevaisuudessa ole töitä kuin 20%:lle työikäisistä. 😂
Tämä on vaan hyvä.
Sitten kun automaatio lyö läpi niin ei tarvita lakimiehiä. Poliisilla on pääte joka todistelujen jälkeen suoltaa tuomion.
Tuomiosta ei voi valittaa.
Vierailija kirjoitti:
elintaso pakolaisten ja hallituksen vuoksi en pane yhtäkään naista paksuksi ja myös ensi suomi ulos EU paskasta ja myös ananastukka-iphone pakolaiset ulos suomesta,sitten katson uudestaan
juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Sekö se tässä suurin huoli onkin että miten taikaseinässä riittää rahaa?
no raha tätä isoa kioskia pyörittää
No minä olen ainakin pitkään jo valmentanut lapsiani (4) siihen että tänne heidän ei kannata jäädä maksamaan kaiken maailman professorien eläkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Sekö se tässä suurin huoli onkin että miten taikaseinässä riittää rahaa?
joo voidaanhan me unohtaa raha ja alkaa käymään kaksintaistelua asioista,voittaja saa pitää,duh
Vastaus = ei kukaan, miehittäjät ei maksa mitään, vain kuluttavat, niitä on turha tuoda , eikä nyky nuoriso 20-30 ole paljon paremassa hapessa mitä tulee perheen perustamiseen.