Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisen menneisyydestä tulee jatkuvasti esille uusia asioita, olo todella huijattu
07.07.2017 |
Yhdessä jo reilu 9 vuotta.
Naisella on melko värikäs menneisyys mitä tulee miehiin, hänellä ei ollut hirveästi suodatinta siihen ketä haarojensa väliin päästää. Hän on kokenut KAIKEN mahdollisen jo alaikäisenä (14-16v). Tiesin osan silloin parikymppisinä kun tavattiin, osa tuli suhteen puolivälissä esille ja nyt tuli taas esille lisää asioita. Viimeisimmät ovat sellaisia, etten tiedä miten ihmeessä pystyn naisen kanssa enää jatkamaan.
Olo on huijattu.
Katson rakastani, ja näen vain hänen l*tkamaisen menneisyytensä. Maailmankuva romahti. Hän onkin nainen jonka minä kelpuuttaisin pelkäksi panoksi. Hänen hellä ja ihana luonnollinen kauneutensa hävisi silmissäni tuosta noin vaan.
Mitä jos joku näistä panoista tulee vastaan kauppareissulla, tulee tervehtimään tai muuta.
Naisen itsensä mukaan kyse oli hyväksynnän hakemisesta, hän oli kuulemma todella ujo ja ruma->kaunistui ja sai huomiota osakseen vihdoin, hän ei osannut sanoa Ei, koska luuli että niin kuuluu tehdä jne. Mutta kuka jatkaa tuollaista, jos ei siitä mukamas nauti? Miten mukamas UJO tekee tuollaista? Jollain tapaa nauttii. Eikä hän edes sano minulle katuvansa niitä, kuulemma ei voi enää mitään, hän omien sanojensa mukaan kärsii näistä, ja tekisi toki toisin jos voisi. Mutta kertaakaan ei ole sanonut katuvansa näitä.
En usko häntä. Uskon hänen sanovan asiat vain koska minä haluan ne kuulla. Uskon, että nainen nautti niistä ja vieläkin haaveilee kyseisistä ajoista.
Välillä hän uppoutuu täysin omiin maailmoihinsa minun kanssani, mitähän hän siinä tapauksessa miettii?
Miten voin ikinä enää luottaa naiseeni? Ketään en ole rakastanut yhtä paljon, mutta ketään en myöskään ole inhonnut yhtä paljon.
Ihminen ei myöskään muutu. Ei ainakaan noin radikaalisti. Luulin saaneeni maailman parhaimman naisen jota muut kadehtivat. Asia ei olekaan niin, kun muut ovat saaneet osansa hänestä.
Tämä repii minut hajalle. Miten päästä yli tästä vai pääsenkö? Miten voisin antaa naiselleni anteeksi nämä asiat ja rakastaa häntä jatkossa ehdoitta?
Kommentit (628)
Vierailija kirjoitti:
Miten ap sinun nuoruuden laita. Tuliko hässittyä naistenkanssa?
Naiseni oli ensimmäiseni. Toki pari "tissien puristelu" tapausta ollut.
Jos naisella olisi ollut muutama, n. 5 seksikumppania, kaikki olisi hyvin. Ei asia näin vaivaisi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap sinun nuoruuden laita. Tuliko hässittyä naistenkanssa?
No eihän tuo ole saanut ketään ja keskittynyt pornoon. Nyt sitten pelkää riittämättömyyttään ja että joku niistä kiinnostavammista kundeista vie hänen naisensa, vaikka nainen on häneen täysin sitoutunut. On näitä nähty.
Itselleni oli tärkeää löytää vain kiva tyttöystävä, jonka luulinkin löytäneeni. Miksi naiseni ei ajatellut näin?
ap
Minkä takia naiset aina vetoavat siihen, että menneisyydellä ei ole merkitystä? Itse laittavat kuitenkin sille valtavan painoarvon. Yksikään nainen ei alkaisi seurustella neljäkymppisen neitsyen kanssa, joka ei ole ollut koskaan töissä. Se ei vaan ole naisen mielestä oikeanlainen menneisyys miehellä.
Kyllä miehilläkin saa olla omat ajatukset naisen menneisyydestä ja ilman muuta sen saa antaa vaikuttaa nykyisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
On ihan tutkittu fakta, että suomalaiset naiset on kovin löyhiä moraaliltaan. Senpä takia tänne ulkomaalaiset miehet tykkää matkustella, kun satavarmasti löytyy panoseuraa klubeilta.
Itse olen ratkaissut ongelman keskittymällä pääosin Keski- ja Etelä-Euroopan maiden naisiin. Siellä on huomattavasti siveämpi kulttuuri eikä naiset levittele haaroja jokaiselle vastaantulevalle ihastukselle. Naiset on myös keskimäärin pari kertaluokkaa nätimpiä. Suosittelen vaihtamaan sinne. Etenkin vaaleat, kunnolliset ja koulutetut Suomi-miehet revitään käsistä. :)
Ne siveimmät naiset tuskin eksyvät ulkkareiden syliin, mutta osaavat toki pitää kulissit paremmin pystyssä, koska heillä ei ole suomalaista totisen torvensoittajan moraalia rehellisyyden suhteen.
Miten ihmeessä te jaksatte vastailla tämmöisiin provoihin... Ihan selkeästi huomaa, miten on naisen kirjoittama aloitus. 0/5 täältäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet niin väärässä. Hän on hyväntekijä joka on antanut monille solidasrisuusseksiä. Sinun kuluu ylistää häntä koska hän on ollut hyvä kaikille muillekin miehille. Kannataa myös kehottaa jatkamaan toimintaa solidaarisuudesta muita miehiä kohtaan. Älä ole itsekäs.
Mutta ajattelepas miten paljon minä olen krennyt kokemaan, kun olen ollut tavarastani huoleton, ja löytänyt mieheni vasta 34-vuotiaana :D Voi elämänkevät taas. Jos tämä ei ole provo, niin sanoisin tuolle naiselle että juokse lujaa vielä kun voit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia naiset aina vetoavat siihen, että menneisyydellä ei ole merkitystä? Itse laittavat kuitenkin sille valtavan painoarvon. Yksikään nainen ei alkaisi seurustella neljäkymppisen neitsyen kanssa, joka ei ole ollut koskaan töissä. Se ei vaan ole naisen mielestä oikeanlainen menneisyys miehellä.
Kyllä miehilläkin saa olla omat ajatukset naisen menneisyydestä ja ilman muuta sen saa antaa vaikuttaa nykyisyyteen.
Neitsyt saa olla ja toki, jos onnistuu muuttumaan normaaliksi työssäkäyväksi nykyisyydessä ja tulevaisuudessa, voi siitä 20 vuoden työttömyydestäkin päästä yli.
Vierailija kirjoitti:
Niin, yritän nimenomaan tietyllä tapaa ymmärtää. En ikinä tule ymmärtämään naiseni valintoja, mutta naisessa on silti jotain mistä en haluaisi päästää irti. En tiedä pystynkö kuitenkaan jatkamaan naiseni kanssa. Luin naisen päiväkirjoista hänen menneestään ja loput sain naisesta itsestään irti. Tietyllä tapaa kaduttaa, että puristin asiat irti, mutta tietyllä tapaa ei.
Naisen tarinat tuntuu muutenkin muuttuneen. Yksityiskohdat ovat muuttuneet. Nainen ei kovin luotettava ole. Miten voin uskoa nyt mitään hänestä? Hän on täysin eri ihminen.
Ja ihminen voi joo hitusen muuttua niistä ajoista, mutta ei kokonaan. Nyt naisen elämäntyyli on muuttunut radikaalisti. Seurustelee kanssani, ei halua muita, ei haaveile ryhmäseksistä vaan rakastaa rakastelua kanssani. En usko, sillä ennen selvästi rakasti muita miehiä ja seksiä heidän kanssaan.
ap
Lähde menemään. Naisesi ansaitsee parempaa, jonkun joka kunnioittaa häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö, se mitä on 14-16 vuotiaana tapahtunut on lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Sen ikäinen ei vielä ole kypsä ottamaan vastuuta haluamisestaan ja lakikin sen määrittelee. Sä vihaat naistasi kun sitä on lapsena hyväksikäytetty?! Lisäksi ymmärrän oikein hyvin "ujon ja ruman" epävarman teinin hyväksynnän hakemisen vaikkakin kyseenalaisiin keinoin. Te ette ole olleet silloin yhdessä. Asia ei kuulu sulle millään lailla. Miksi sulla pitäis olla joku palkintovaimo mitä muutkin haluaa? Toivottavasti nainen pääsee susta eroon.
Kyllä sen ikäinen yleensä tietää olla menemättä miesten mukaan. Ällöttää ajatella, että hän on palkinnut miehiä jostain kehuista tai muusta itsetunnon kohotuksesta. Ei kukaan tee niin.
Ap
No kun ei tiedä. Sen ikäinen on vielä ihan lapsi ja ei tosiaankaan tiedä eikä osaa ajatella seurauksia. Mä teen töitä hyväksikäytettyjen lasten parissa niin muistanpa ens kerralla kertoa tämän AV-palstan uuden ohjeen heille! Kiitos tästä!
Ei taida teillä olla muuta vaihtoehtoa kuin erota.
Minkä takia muut ovat sitten pystyneet pidättäytymään seksistä pidempään? Tai omistaa normaalin määrän seksikumppaneita? Miksi minä en ajatellutkaan seksiä tuossa iässä? Ja 15-vuotias on nuori. Suojaikärajakin on alempi osassa Euroopan maista, eli ei ihan lapsi kuitenkaan.
ap
Nyt on sellaista asiantuntemusta linjoilla, että on ihan pakko kysyä. Onko sinulla paljonkin kokemuspohjaa niistä muista? Ja mikä on normaali määrä seksikumppaneita? Tai keskimääräinen ikä menettää neitsyys?
Minä menetin 15-vuotiaana. Se suhde kesti neljä kukkautta, ja on lyhyin suhteeni. Yhden yön "suhteita" on nolla, olen nyt nelikymppinen, perheellinen.
Toiset harrastaa yhden yön suhteita useiden kanssa, toiset haluaa sitoutua yhteen henkilöön kerralla. Haluaa, ja kykenee. Kaikki tietenkin vakuuttavat, ettei ole ikinä pettäneet. Toisten historia tukee väitettä, toisten ei.
-eri
Tiedätkö, että nuo on kultaseni täysin ja ainoastaan sun ikiomia ajatuksias. Aisankannattaja tarkoittaa muuten vähän muuta, mitä tuossa itse itselles kirjoittelit. Huomiota voi hakea muutenkin kun panemalla. Kukaan täysjärkinen aikuinen ei kajoa toisen päiväkirjoihin. Ei kolahtanut. Itsellä alle kymmenen seksipartneria ja mies vei mut toiselta, et ei ihan puhtoinen hänkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei pakko tulla kommentoimaan. :D Hetken kelasin että olet mun mies mutta vissiin et. :D Ollaan oltu 9 vuotta yhdessä ja tehnyt vaikka mitä paskaa. Tonnista vetoa että minun menneisyyteni on likaisempi kuin naisesi. Ja mieheni tietää näistä.
Eiköhän tämäkin ole taas palstaulin mielikuvitusnaisystävä. Jonka avulla yrittää sheimata naisia siveyteen, kuvitellen että naiset käyttävät sitte sen ainoan mahdollisuutensa häneen, "kilttiin ja kunnolliseen". Oitistina ei ymmärrä, että menettää viimeisenkin mahdollisuutensa, koska kukaan ei sitä yhtä ja ainoaa tilaisuutta tule häneen tuhlaamaan, ikinä. Ja että jos oikeasti haluaisi mahdollisuuksiaan parantaa, yrittäisi edistää naisten vilkasta seksielämää ja useampia partnereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvasin, että kyseessä on naisen seksuaalista aktiivisuutta koskeva provo.
-2/5.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ap on kolmikymppinen ja piehtaroi ajatuksineen jatkuvasti jossain 14-vuotiaan seksielämässä? Sairaalloisen ja iljettävän oloista.
En 14-vuotiaan, vaan naiseni. Siis myös minun painolastini (nimenomaan) jatkossa. Menneisyys seuraa mukana. Ja saattaa tulla kummittelemaan esim. kaupassa tänään.
ap
Mitä sinun menneisyydessäsi on tapahtunut, kun sinusta on tullut tuollainen? Menneisyys nimen omaan ei seuraa mukana eikä ole painolasti, koska jokainen uupuisi muuten oman kuormansa alle. Tasapainoinen ihminen elää tätä päivää huomista rakentaen ja menneistä oppien, mutta ei niitä mukanaan raahaten. Kukaan ei ole ollut menneisyydessään yksin, joten ei myöskään siksi ole edes yksin vastuussa menneisyyden kokonaisuudesta. Millainen koti on nuorella ollut, onko hakenut (vääränlaista) läheisyyttä kodin kylmyyden tai koulukiusaamisen tai kavereiden puutteen vuoksi. Vai onko kaikki ollut loistavasti ja sitten vaan keskitty lähteä vähän irrottelemaan?
Olet typerä puusilmä eikä sydämessäsi ole lempeyttä. Et ansaitse naistasi.
Menneisyys seuraa, nainen luultavasti välillä menneisyyttään ajattelee, naisen seksikumppanit saattavat tulla vastaan ja juttelemaan. Ja kyllä mies omat panonsa tunnistaa kadulla. Rehentelee, jos kaveri mukana.
Naisella vaikeat kotiolot, muutama kaveri ja koulussa yksinäinen. Masentuneisuuteen taipuva, itsemurha ajatuksia ollut lapsesta jne. Ei silti selitä seksikumppaneiden määrää.
ap
Naisen seksuaalihistorialla on paljon merkitystä miehille, vaikka me miehet emme sitä ääneen sano. Asiasta on ihan tutkittua tietoa: mitä enemmän aikaisempia kumppaneita, sitä epästabiilimpi suhde.
Alla oleva linkin takaa löytyy tietoa asiasta.
https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-…
Käytännössä jos mietitte esim. Unelmien poikamiestä, miksi ohjelman nimi ei ole vaikkapa eronnut 3 lapsen sinkkuäiti unelmien poikamiehelle?
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen nainen välittömästi pihalle, kirpaisee vähän mutta lopulta voittajana on helppo hymyillä.
Jos taas tuon kanssa jäät yhteen olet itse ainoa jota kusetetaan ja kusettajasi olet sinä itse.Ja tyttöhän voi sen jälkeen tehdä sitä minkä osaa, jakaa persettään aivan vapaasti halujensa mukaan niin kujilla kuin kylilläkin.
Kummallista tekstiä. Juuri olemme oppineet naisten kuuluu jakaa kaikille koska miehille on luonnostaan oikeus seksiin. Ei naista siitä voi haukkua vaan ylistää! Itsekästä aplta kun ei osaa olla solidaarinen muista miehiä kohtaan.
Miksi kyselet mielipiteitä, kun et niitä tahdo? Et ole valmis kehittymään ihmisenä, ja itsetuntosi on kehno. Ja näet vian vain naisessa, joten tilanne ei tule muuttumaan. Minut on raiskattu, enkä todellakaan mieti, että olipa raiskaajallani ihana muna ja kaipaan hänen käsittelyään. Sinun viestiesi perusteella on varmasti oma vikani, että minuun on tunkeuduttu väkisin, mielenterveyteni vietiin ja elin vuosia pelossa. Varmasti onnistuisit olemaan moisestakin kokemuksesta mustasukkainen... Harmi, ettei ikä tuo kaikille viisautta. Herra Minkkisen kanssa löytäisit varmasti yhteisen logiikan parisuhdetaitojen kehittämiseen, minäminä-mentaliteetti jo löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämäkin ole taas palstaulin mielikuvitusnaisystävä. Jonka avulla yrittää sheimata naisia siveyteen, kuvitellen että naiset käyttävät sitte sen ainoan mahdollisuutensa häneen, "kilttiin ja kunnolliseen". Oitistina ei ymmärrä, että menettää viimeisenkin mahdollisuutensa, koska kukaan ei sitä yhtä ja ainoaa tilaisuutta tule häneen tuhlaamaan, ikinä. Ja että jos oikeasti haluaisi mahdollisuuksiaan parantaa, yrittäisi edistää naisten vilkasta seksielämää ja useampia partnereita.
Helposti voisi palstalla hämmentyä. Eikö naisten, etenkin nuorten, kuulunutkaan jakaa kaikille miehille vaikka kuinka itseä ällötää jotta nämä eivät tapa itseään?
Alue: Aihe vapaa
No eihän tuo ole saanut ketään ja keskittynyt pornoon. Nyt sitten pelkää riittämättömyyttään ja että joku niistä kiinnostavammista kundeista vie hänen naisensa, vaikka nainen on häneen täysin sitoutunut. On näitä nähty.