Lue keskustelun säännöt.
Naisen menneisyydestä tulee jatkuvasti esille uusia asioita, olo todella huijattu
07.07.2017 |
Yhdessä jo reilu 9 vuotta.
Naisella on melko värikäs menneisyys mitä tulee miehiin, hänellä ei ollut hirveästi suodatinta siihen ketä haarojensa väliin päästää. Hän on kokenut KAIKEN mahdollisen jo alaikäisenä (14-16v). Tiesin osan silloin parikymppisinä kun tavattiin, osa tuli suhteen puolivälissä esille ja nyt tuli taas esille lisää asioita. Viimeisimmät ovat sellaisia, etten tiedä miten ihmeessä pystyn naisen kanssa enää jatkamaan.
Olo on huijattu.
Katson rakastani, ja näen vain hänen l*tkamaisen menneisyytensä. Maailmankuva romahti. Hän onkin nainen jonka minä kelpuuttaisin pelkäksi panoksi. Hänen hellä ja ihana luonnollinen kauneutensa hävisi silmissäni tuosta noin vaan.
Mitä jos joku näistä panoista tulee vastaan kauppareissulla, tulee tervehtimään tai muuta.
Naisen itsensä mukaan kyse oli hyväksynnän hakemisesta, hän oli kuulemma todella ujo ja ruma->kaunistui ja sai huomiota osakseen vihdoin, hän ei osannut sanoa Ei, koska luuli että niin kuuluu tehdä jne. Mutta kuka jatkaa tuollaista, jos ei siitä mukamas nauti? Miten mukamas UJO tekee tuollaista? Jollain tapaa nauttii. Eikä hän edes sano minulle katuvansa niitä, kuulemma ei voi enää mitään, hän omien sanojensa mukaan kärsii näistä, ja tekisi toki toisin jos voisi. Mutta kertaakaan ei ole sanonut katuvansa näitä.
En usko häntä. Uskon hänen sanovan asiat vain koska minä haluan ne kuulla. Uskon, että nainen nautti niistä ja vieläkin haaveilee kyseisistä ajoista.
Välillä hän uppoutuu täysin omiin maailmoihinsa minun kanssani, mitähän hän siinä tapauksessa miettii?
Miten voin ikinä enää luottaa naiseeni? Ketään en ole rakastanut yhtä paljon, mutta ketään en myöskään ole inhonnut yhtä paljon.
Ihminen ei myöskään muutu. Ei ainakaan noin radikaalisti. Luulin saaneeni maailman parhaimman naisen jota muut kadehtivat. Asia ei olekaan niin, kun muut ovat saaneet osansa hänestä.
Tämä repii minut hajalle. Miten päästä yli tästä vai pääsenkö? Miten voisin antaa naiselleni anteeksi nämä asiat ja rakastaa häntä jatkossa ehdoitta?
Kommentit (628)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellään oli takana yksi vakava parisuhde, jonka jälkeen oli kyntänyt n. 15 eri naisen kanssa, mutta sehän oli tietysti ihan eri asia eikä mitenkään verrattavissa mun menneisyyteen.
Niin no kun se on eri asia. En ymmärrä, miten naiset ottavat aina vertailukohdaksi miesten kokemuksen määrän. Eihän siinä ole mitään yhtymäkohtaa.
Kenen hyvänsä normaalin ihmisen mielestä on. Niillä muilla ei ehkä olekaan niin väliä, harva ehdoin tahdoin hinkuu suhteeseen itsekeskeisen kaksinaismoralistin kanssa.
Kyse on siitä, kuinka vaikea miehen on saada seksiä vs. naisen. Kukaan ei väitä sitäkään, että kun mies nostaa penkistä 100 kg niin se ei eroa mitenkään naisen samasta nostosta.
Tämän takia naiset inhoavat miesten maksullisissa käyntiä: He eivät tykkää siitä, että mies saa seksiä niin helposti.
Entä sitten? Mitä väliä sillä on, että joku asia on toiselle henkilölle helpompaa kuin toiselle? Ei se mistään tee asiasta yksiselitteisesti vastenmielistä tai arvostettavaa. Jos pelkästään tuolla logiikalla onnistuu perustelemaan itselleen oman itsekkään kaksinaismoralisminsa, niin puhutaan jo niin kietoutuneesta arvomaailmasta, että hyvä vaan jos säästyy sellaisilta kumppaniehdokkailta.
Todellinen kieroutuneisuus tulee naisilla siinä, että yrittää rationalisoida pelkonsa arvon, ja vallanmenetyksestä, tekosyillä. Samalla kun yrittävät tuomita ja sättiä miehiä, tismalleen samoista tunteista. Maksullisuuden vastustamiselle ei ole mitään mutta lähdettä kuin naisten kontrollinhalu ja pelko. Mitä te kutsutte huonoksi itsetunnoksi, mutta se on jotain muutakin, täysin rationaalinen pelko. Kyse on sukupuolten välisestä valtapelistä, ei mistään muusta. Mutta sitä et uskalla tunnustaa edes itsellesi, koska olet pelkuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännä lukea, miten joku mies kuvittelee maksullisissa käynnin ja useiden seksikumppaneiden vertautuvan keskenään. Oot aika pihalla.
On jännä lukea, miten moni nainen on kykenemätön ymmärtämään että vastapuoli ajattelee toisin. Että sillä ei ole väliä, näetkö sinä ne samanlaisina vai et.
Sinä et pidä maksullisesta seksistä yhtä paljon kuin mies ei pidä jakorasioinnista. Se mitä maksullisissa juokseva mies on sinulle, jakorasianainen on miehelle. Eli ei aviomies-/-vaimomateriaalia.
Sinä tässä et kykene ymmärtämään, että miehet ja naiset eivät ole mitään homogeenisia ryhmiä, vaan mielipide-erot yksilöiden välillä ovat radikaalisti suurempia kuin keskimääräiset erot sukupuolten välillä. Vapaamielisiä naisia ei haittaa miesten yhden illan seikkailut, totta, mutta sillä ei ole väliä kaksoisstandardimiehille, koska he haluavat konservatiivisen naisen ja nämä taas eivät yleensä ota mitään pitkien kyliä kyntänyttä pelimiestä. Toisaalta konservatiivimiehet ja kaksoisstandardimiehet ovat toki kiivaasti tuomitsemassa vapaamielisten naisten seksielämän, mutta suurin osa näistä naisista ei ole kiinnostunutkaan heistä, vaan niistä aidosti vapaamielisistä miehistä joiden mielestä sinkkuseksi ei pilaa kumpaakaan sukupuolta.
Vapaamielisten naisten ja konservatiivisten/tuplamoralististen miesten mieltymysten vertailu keskenään on asian tahallista vääristelyä, koska todellisuudessa nämä ryhmät eivät muutenkaan etsi toisistaan kumppania.
Miksi sitten niin moni vapaamielinen nainen haluaa perustaa perheen konservatiivisen miehen kanssa ja muuttuu kuin taikaiskusta siveyden sipuliksi?
N40
No kysypä niiltä monilta jotka sinä tunnet, itse kun en tunne yhtään tuollaista tapausta niin paha mennä sanomaan.
Tai tarkennan vielä, että en tunne lähipiiristäni yhtään tapausta, jossa vapaamielinen nainen olisi halunnut konservatiivisen miehen, enkä yhtään tapausta jossa kukaan olisi halunnut kaksinaismoralistimiehen. Siveätkin ovat pariutuneet toisen kiltin ja siveän kanssa, eivät alistavien sovinistityrannien kanssa, joita tuplastandardimiehet järjestäen ovat.
Mutta jos meinaat siveyden sipuliksi ryhtymisellä sitä, että railakkaita sinkkuvuosia eläneet ihmiset jättävät pariutuessaan irtosuhteet taakse koska ovat uskollisia kumppanilleen, niin kyllä se on minusta aika lailla oletusarvo.
Msksullisuutta ja molemminpuolista tasa-arvoista seksiä ei vaan voi verrata, koska maksullisuudessa nainen saa hyvin herkästi sielulleen vahingon. Ja ennen kuin linkkaatte tänne blogeja joissa hätinä täysikäset maksulliset kehuu miten mahtavaa työtä tekee, niin kannattaa muistaa esim se tapaus, jossa yliopiston proffa pakotti käytännössä tytön prostituoiduksi ja todellisuus oli jotain ihan muuta kuin blogin hehkutus. Samoin joku opiskelijaelämänsä prostituutiolla täysin vapaaehtoisesti rahoittanut mimmi katsoi taaksepäin lopetellessan hommia että on menettänyt täysin uskonsa miehiin, mahtoiko lopulta olla sen arvoista. Puhumattakaan ihmiskaupan uhreista, kehitysmaiden tyttöjen hyväksikäyttämisestä jne. Maksullisissa käyminen ja tavallinen seksi ei nyt vain ole sama asia ja verrattavissa toisiinsa.
IHANA provo! Keksi jotain muuta.
Etenkin miehet tykkää ujoista naisista, koska vaikuttavat kunnollisilta ja siveiltä, yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satunnainen käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännä lukea, miten joku mies kuvittelee maksullisissa käynnin ja useiden seksikumppaneiden vertautuvan keskenään. Oot aika pihalla.
Yhtä ällöttävää.
Luuletko ihan oikeasti, että naisille on ihan samalla viivalla mies, jolla on ollut monta seksikumppania ja mies, joka on ostanut seksiä? Voin kertoa, että useimmille naisille ei todellakaan. Seksin ostaminen vertautuu lähinnä raiskaukseen, kuten joku jo kirjoittikin.
Vierailija kirjoitti:
Msksullisuutta ja molemminpuolista tasa-arvoista seksiä ei vaan voi verrata, koska maksullisuudessa nainen saa hyvin herkästi sielulleen vahingon. Ja ennen kuin linkkaatte tänne blogeja joissa hätinä täysikäset maksulliset kehuu miten mahtavaa työtä tekee, niin kannattaa muistaa esim se tapaus, jossa yliopiston proffa pakotti käytännössä tytön prostituoiduksi ja todellisuus oli jotain ihan muuta kuin blogin hehkutus. Samoin joku opiskelijaelämänsä prostituutiolla täysin vapaaehtoisesti rahoittanut mimmi katsoi taaksepäin lopetellessan hommia että on menettänyt täysin uskonsa miehiin, mahtoiko lopulta olla sen arvoista. Puhumattakaan ihmiskaupan uhreista, kehitysmaiden tyttöjen hyväksikäyttämisestä jne. Maksullisissa käyminen ja tavallinen seksi ei nyt vain ole sama asia ja verrattavissa toisiinsa.
Rationalisointia, ei muuta.
Vakuutat itsesi ja kanssasisaresi, mutta et ketään joka arvostaa totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Satunnainen käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännä lukea, miten joku mies kuvittelee maksullisissa käynnin ja useiden seksikumppaneiden vertautuvan keskenään. Oot aika pihalla.
Yhtä ällöttävää.
Luuletko ihan oikeasti, että naisille on ihan samalla viivalla mies, jolla on ollut monta seksikumppania ja mies, joka on ostanut seksiä? Voin kertoa, että useimmille naisille ei todellakaan. Seksin ostaminen vertautuu lähinnä raiskaukseen, kuten joku jo kirjoittikin.
Ei se usko. Noin tyhmiä ei saisi tässä vaiheessa enää kysyä.
Samalla viivalla ovat NAINEN jolla on monta seksikumppania, ja MIES joka on ostanut seksiä.
Koska miehet eivät pidä lortoista (vaimoehdokkaina, seksiin ovat ok) eikä naiset pidä turskista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellään oli takana yksi vakava parisuhde, jonka jälkeen oli kyntänyt n. 15 eri naisen kanssa, mutta sehän oli tietysti ihan eri asia eikä mitenkään verrattavissa mun menneisyyteen.
Niin no kun se on eri asia. En ymmärrä, miten naiset ottavat aina vertailukohdaksi miesten kokemuksen määrän. Eihän siinä ole mitään yhtymäkohtaa.
Kenen hyvänsä normaalin ihmisen mielestä on. Niillä muilla ei ehkä olekaan niin väliä, harva ehdoin tahdoin hinkuu suhteeseen itsekeskeisen kaksinaismoralistin kanssa.
Kyse on siitä, kuinka vaikea miehen on saada seksiä vs. naisen. Kukaan ei väitä sitäkään, että kun mies nostaa penkistä 100 kg niin se ei eroa mitenkään naisen samasta nostosta.
Tämän takia naiset inhoavat miesten maksullisissa käyntiä: He eivät tykkää siitä, että mies saa seksiä niin helposti.
Entä sitten? Mitä väliä sillä on, että joku asia on toiselle henkilölle helpompaa kuin toiselle? Ei se mistään tee asiasta yksiselitteisesti vastenmielistä tai arvostettavaa. Jos pelkästään tuolla logiikalla onnistuu perustelemaan itselleen oman itsekkään kaksinaismoralisminsa, niin puhutaan jo niin kietoutuneesta arvomaailmasta, että hyvä vaan jos säästyy sellaisilta kumppaniehdokkailta.
Todellinen kieroutuneisuus tulee naisilla siinä, että yrittää rationalisoida pelkonsa arvon, ja vallanmenetyksestä, tekosyillä. Samalla kun yrittävät tuomita ja sättiä miehiä, tismalleen samoista tunteista. Maksullisuuden vastustamiselle ei ole mitään mutta lähdettä kuin naisten kontrollinhalu ja pelko. Mitä te kutsutte huonoksi itsetunnoksi, mutta se on jotain muutakin, täysin rationaalinen pelko. Kyse on sukupuolten välisestä valtapelistä, ei mistään muusta. Mutta sitä et uskalla tunnustaa edes itsellesi, koska olet pelkuri.
Se, että sinä et voi kuvitella arvomaailmoja tai parisuhdepreferenssejä, jotka perustuisivat ensisijaisesti johonkin muuhun kuin pelkoon tai valtapeliin, ei toki tarkoita etteikö sellaisia voisi olla olemassa. Sinua ehkä pelottaa naisen seksuaalisuus, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikkien muidenkin ihmisten parinvalintakriteerit muodostuvat samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satunnainen käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännä lukea, miten joku mies kuvittelee maksullisissa käynnin ja useiden seksikumppaneiden vertautuvan keskenään. Oot aika pihalla.
Yhtä ällöttävää.
Luuletko ihan oikeasti, että naisille on ihan samalla viivalla mies, jolla on ollut monta seksikumppania ja mies, joka on ostanut seksiä? Voin kertoa, että useimmille naisille ei todellakaan. Seksin ostaminen vertautuu lähinnä raiskaukseen, kuten joku jo kirjoittikin.
Ei se usko. Noin tyhmiä ei saisi tässä vaiheessa enää kysyä.
Samalla viivalla ovat NAINEN jolla on monta seksikumppania, ja MIES joka on ostanut seksiä.
Koska miehet eivät pidä lortoista (vaimoehdokkaina, seksiin ovat ok) eikä naiset pidä turskista.
Missä ovat samalla viivalla? Tuskin he samoista kumppaneista kilpailevat. Te sekoitatte taas kerran omat unelmanne todellisuuteen. Te ehkä toivoisitte, että ne kauheat syntiset naiset jäisivät yksin nyyhkyttämään katumustaan, mutta se ei vaan tuolla todellisessa elämässä ole tilanne. Te ette ehkä huoli, mutta se on ihan fine, riittävän moni huolii. Seksiä ostaneiden miesten kohdalla tilanne on selvästi synkempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satunnainen käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännä lukea, miten joku mies kuvittelee maksullisissa käynnin ja useiden seksikumppaneiden vertautuvan keskenään. Oot aika pihalla.
Yhtä ällöttävää.
Luuletko ihan oikeasti, että naisille on ihan samalla viivalla mies, jolla on ollut monta seksikumppania ja mies, joka on ostanut seksiä? Voin kertoa, että useimmille naisille ei todellakaan. Seksin ostaminen vertautuu lähinnä raiskaukseen, kuten joku jo kirjoittikin.
Ei se usko. Noin tyhmiä ei saisi tässä vaiheessa enää kysyä.
Samalla viivalla ovat NAINEN jolla on monta seksikumppania, ja MIES joka on ostanut seksiä.
Koska miehet eivät pidä lortoista (vaimoehdokkaina, seksiin ovat ok) eikä naiset pidä turskista.
Missä ovat samalla viivalla? Tuskin he samoista kumppaneista kilpailevat.
...No ei niin, kun toinen ryhmä haluaa miehiä ja toinen naisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satunnainen käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännä lukea, miten joku mies kuvittelee maksullisissa käynnin ja useiden seksikumppaneiden vertautuvan keskenään. Oot aika pihalla.
Yhtä ällöttävää.
Luuletko ihan oikeasti, että naisille on ihan samalla viivalla mies, jolla on ollut monta seksikumppania ja mies, joka on ostanut seksiä? Voin kertoa, että useimmille naisille ei todellakaan. Seksin ostaminen vertautuu lähinnä raiskaukseen, kuten joku jo kirjoittikin.
Ei se usko. Noin tyhmiä ei saisi tässä vaiheessa enää kysyä.
Samalla viivalla ovat NAINEN jolla on monta seksikumppania, ja MIES joka on ostanut seksiä.
Koska miehet eivät pidä lortoista (vaimoehdokkaina, seksiin ovat ok) eikä naiset pidä turskista.
Jaaha, mutta kai sen, mille viivalle naiset asettavat miehiä heidän käyttäytymisensä perusteella, pitäisi heteromiehille merkitä jotain. Aika harvalle on pariutumismielessä/elämän näkökulmasta relevanttia vertailla naisten ja miesten kriteerejä.
Vierailija kirjoitti:
Luulin tietyllä tapaa voittaneeni naisessani jotain, mutta nyt tajusin että yksikään mies (paitsi joku 50-vuotias jonka toinen vaihtoehto on yh-äiti), ei häntä omakseen haluaisi.
ap
Hyvänen aika! Suhtaudut avovaimoosi kuin johonkin esineeseen, objektiin, joka tuottaa sinulle joko kunniaa tai häpeää. Se, että hän uskoutuu sinulle menneisyydestään, on luottamuksen osoitus. Tosin, seksuaalihistoriasta kertominen ei ole välttämättä kovin fiksua juuri toiselle syntyvien mielikuvien takia. Riittäisi, että sanoo suhteita olleen. Siinä ei ole mitään hävettävää. Jos hän nauttinut aikoinaan suhteistaan, se kertoo avovaimosi terveestä seksuaalisuudesta. kyvystä nauttia. Se on eri asia, kun kyky sitoutua, ja nauttia seksistä vakiparisuhteessa. Jos avovaimo on tähän kypsynyt ja kasvanut, kasva sinäkin, rakasta ja luota! Unohda menneet ja elä tätä päivää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Msksullisuutta ja molemminpuolista tasa-arvoista seksiä ei vaan voi verrata, koska maksullisuudessa nainen saa hyvin herkästi sielulleen vahingon. Ja ennen kuin linkkaatte tänne blogeja joissa hätinä täysikäset maksulliset kehuu miten mahtavaa työtä tekee, niin kannattaa muistaa esim se tapaus, jossa yliopiston proffa pakotti käytännössä tytön prostituoiduksi ja todellisuus oli jotain ihan muuta kuin blogin hehkutus. Samoin joku opiskelijaelämänsä prostituutiolla täysin vapaaehtoisesti rahoittanut mimmi katsoi taaksepäin lopetellessan hommia että on menettänyt täysin uskonsa miehiin, mahtoiko lopulta olla sen arvoista. Puhumattakaan ihmiskaupan uhreista, kehitysmaiden tyttöjen hyväksikäyttämisestä jne. Maksullisissa käyminen ja tavallinen seksi ei nyt vain ole sama asia ja verrattavissa toisiinsa.
Niin totta. Minä aikanaan myin itseäni vähän aikaa. Suunnilleen 6 kk:n ajan. Olin pahassa rahapulassa, ja samalla hyvin pettynyt miehiin. Musta tuntui, että miehet halusivat vain seksiä, ja/tai hallita ja alistaa minua. Vaikka antoivat ymmärtää välittävänsä, rakastavansa.
Teeskentelin nauttivani itseni myymisestä. Oikeasti inhosin ja halveksin asiakkaitani ja itseäni. Vakuuttelin itselleni ja muille etten piittaa yhtään, ihan sama. Oikeasti haavoitti ja inhotti. Näyttelin. Sivuutin itseni, omat tunteeni. Myöhemmin ne tunteet sitten tuli koettaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satunnainen käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännä lukea, miten joku mies kuvittelee maksullisissa käynnin ja useiden seksikumppaneiden vertautuvan keskenään. Oot aika pihalla.
Yhtä ällöttävää.
Luuletko ihan oikeasti, että naisille on ihan samalla viivalla mies, jolla on ollut monta seksikumppania ja mies, joka on ostanut seksiä? Voin kertoa, että useimmille naisille ei todellakaan. Seksin ostaminen vertautuu lähinnä raiskaukseen, kuten joku jo kirjoittikin.
Ei se usko. Noin tyhmiä ei saisi tässä vaiheessa enää kysyä.
Samalla viivalla ovat NAINEN jolla on monta seksikumppania, ja MIES joka on ostanut seksiä.
Koska miehet eivät pidä lortoista (vaimoehdokkaina, seksiin ovat ok) eikä naiset pidä turskista.
Miten sinä voit tietää naisten kriteerit niin tarkkaan, että voit sanoa noin? Samalla kun julistat että naiset eivät ymmärrä mitä miehet ajattelevat näistä asioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Msksullisuutta ja molemminpuolista tasa-arvoista seksiä ei vaan voi verrata, koska maksullisuudessa nainen saa hyvin herkästi sielulleen vahingon. Ja ennen kuin linkkaatte tänne blogeja joissa hätinä täysikäset maksulliset kehuu miten mahtavaa työtä tekee, niin kannattaa muistaa esim se tapaus, jossa yliopiston proffa pakotti käytännössä tytön prostituoiduksi ja todellisuus oli jotain ihan muuta kuin blogin hehkutus. Samoin joku opiskelijaelämänsä prostituutiolla täysin vapaaehtoisesti rahoittanut mimmi katsoi taaksepäin lopetellessan hommia että on menettänyt täysin uskonsa miehiin, mahtoiko lopulta olla sen arvoista. Puhumattakaan ihmiskaupan uhreista, kehitysmaiden tyttöjen hyväksikäyttämisestä jne. Maksullisissa käyminen ja tavallinen seksi ei nyt vain ole sama asia ja verrattavissa toisiinsa.
Niin totta. Minä aikanaan myin itseäni vähän aikaa. Suunnilleen 6 kk:n ajan. Olin pahassa rahapulassa, ja samalla hyvin pettynyt miehiin. Musta tuntui, että miehet halusivat vain seksiä, ja/tai hallita ja alistaa minua. Vaikka antoivat ymmärtää välittävänsä, rakastavansa.
Teeskentelin nauttivani itseni myymisestä. Oikeasti inhosin ja halveksin asiakkaitani ja itseäni. Vakuuttelin itselleni ja muille etten piittaa yhtään, ihan sama. Oikeasti haavoitti ja inhotti. Näyttelin. Sivuutin itseni, omat tunteeni. Myöhemmin ne tunteet sitten tuli koettaviksi.
Näinpä. Mutta turha kai on tässä miehiltä mitään valaistumista odottaa, koska vertaavat aiempien seksisuhteiden paljastumista naisella siihen että mies olisi pahoinpidellyt jonkun tai murhannut tai olisi peräti sarjamurhaaja. Tämä on kai sitä kuuluisaa miesten logiikkaa. Puhtaasti järkeen ja todellisuuteen perustuvaa eikä mitään älyvapaata tunnepuppua.
Siis sä luet naisesi päiväkirjoja ja mietit sen seksielämää 14-vuotiaana? Taukoamatta vielä, näyttää ainakin siltä. Oletko harkinnut, että voisit saada apua jostain? Suosittelen terapiaa, ehkä jonkinlainen lääkityskin voisi auttaa, jos et muuten pääse pakkoajatuksista eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satunnainen käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jännä lukea, miten joku mies kuvittelee maksullisissa käynnin ja useiden seksikumppaneiden vertautuvan keskenään. Oot aika pihalla.
Yhtä ällöttävää.
Luuletko ihan oikeasti, että naisille on ihan samalla viivalla mies, jolla on ollut monta seksikumppania ja mies, joka on ostanut seksiä? Voin kertoa, että useimmille naisille ei todellakaan. Seksin ostaminen vertautuu lähinnä raiskaukseen, kuten joku jo kirjoittikin.
Ei se usko. Noin tyhmiä ei saisi tässä vaiheessa enää kysyä.
Samalla viivalla ovat NAINEN jolla on monta seksikumppania, ja MIES joka on ostanut seksiä.
Koska miehet eivät pidä lortoista (vaimoehdokkaina, seksiin ovat ok) eikä naiset pidä turskista.
Jaaha, mutta kai sen, mille viivalle naiset asettavat miehiä heidän käyttäytymisensä perusteella, pitäisi heteromiehille merkitä jotain. Aika harvalle on pariutumismielessä/elämän näkökulmasta relevanttia vertailla naisten ja miesten kriteerejä.
Sinulta taitaa mennä aika moni pointti täysin ohi, aika usein.
Luulisi myös että sen, mille viivalle miehet asettavat naisia heidän käyttäytymisensä perusteella, pitäisi heteronaisille merkitä jotain. Mutta sinä ja sinunkaltaiset olette niin täynnä itseännne, ettette kykene edes miettimään mitään muuta kun omaa mielipidettä. Kun molempia, sekä naisten että miesten näkökulmia käsitellään yhdessä viestissä, peräti yhdessä lauseessa, aivosi ilmeisesti räjähtävät.
Trollaamiseksikin tämä on liian alhaisella tasolla.
Tämä on kyllä oksettavin aloitus jonka olen lukenut.
Äijä tutkii 9v jälkeen vielä naisensa lapsuuden aikaisia päiväkirjoja. Mitä helvettiä!
Sairas ihminen.
Ja jankkaa kymmenien vuosien takaisia asioita. Toivottavasti nainen pääsee tuollaisesta psykopaatista eroon.
Jos mun mies menisi lukemaan mun päiväkirjoja ja alkaisi tentata nuoruusvuosien poikaystävistä niin pitäisin hanta kajahtaneena. Mutta mitäs ne vanhat asiat häntä kiinnostaisi? Hänellä on oma elämä ja olen hänelle se persona joka olen nyt ja hän omistaa minut nyt ja silloin historiassa hänelläkin oli oma elämä. En itsekään kaivele hänen menneisyyttään.
Tuollainen vainoharhaisuus ja utelu pahenee vain iän myötä. Jos tämä on totta, ja voi hyvin olla, tuollaisia luusereita on todella olemassa, niin toivon että nainen hyvän sään aikana etsii jonkun tasapainoisemman miehen itselleen.
No kysypä niiltä monilta jotka sinä tunnet, itse kun en tunne yhtään tuollaista tapausta niin paha mennä sanomaan.