Lue keskustelun säännöt.
Naisen menneisyydestä tulee jatkuvasti esille uusia asioita, olo todella huijattu
07.07.2017 |
Yhdessä jo reilu 9 vuotta.
Naisella on melko värikäs menneisyys mitä tulee miehiin, hänellä ei ollut hirveästi suodatinta siihen ketä haarojensa väliin päästää. Hän on kokenut KAIKEN mahdollisen jo alaikäisenä (14-16v). Tiesin osan silloin parikymppisinä kun tavattiin, osa tuli suhteen puolivälissä esille ja nyt tuli taas esille lisää asioita. Viimeisimmät ovat sellaisia, etten tiedä miten ihmeessä pystyn naisen kanssa enää jatkamaan.
Olo on huijattu.
Katson rakastani, ja näen vain hänen l*tkamaisen menneisyytensä. Maailmankuva romahti. Hän onkin nainen jonka minä kelpuuttaisin pelkäksi panoksi. Hänen hellä ja ihana luonnollinen kauneutensa hävisi silmissäni tuosta noin vaan.
Mitä jos joku näistä panoista tulee vastaan kauppareissulla, tulee tervehtimään tai muuta.
Naisen itsensä mukaan kyse oli hyväksynnän hakemisesta, hän oli kuulemma todella ujo ja ruma->kaunistui ja sai huomiota osakseen vihdoin, hän ei osannut sanoa Ei, koska luuli että niin kuuluu tehdä jne. Mutta kuka jatkaa tuollaista, jos ei siitä mukamas nauti? Miten mukamas UJO tekee tuollaista? Jollain tapaa nauttii. Eikä hän edes sano minulle katuvansa niitä, kuulemma ei voi enää mitään, hän omien sanojensa mukaan kärsii näistä, ja tekisi toki toisin jos voisi. Mutta kertaakaan ei ole sanonut katuvansa näitä.
En usko häntä. Uskon hänen sanovan asiat vain koska minä haluan ne kuulla. Uskon, että nainen nautti niistä ja vieläkin haaveilee kyseisistä ajoista.
Välillä hän uppoutuu täysin omiin maailmoihinsa minun kanssani, mitähän hän siinä tapauksessa miettii?
Miten voin ikinä enää luottaa naiseeni? Ketään en ole rakastanut yhtä paljon, mutta ketään en myöskään ole inhonnut yhtä paljon.
Ihminen ei myöskään muutu. Ei ainakaan noin radikaalisti. Luulin saaneeni maailman parhaimman naisen jota muut kadehtivat. Asia ei olekaan niin, kun muut ovat saaneet osansa hänestä.
Tämä repii minut hajalle. Miten päästä yli tästä vai pääsenkö? Miten voisin antaa naiselleni anteeksi nämä asiat ja rakastaa häntä jatkossa ehdoitta?
Kommentit (628)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, oikein puistatti aloitusta lukiessa kun tuli niin mieleen ex-mies.
Oli sairaalloisen mustasukkainen, kehitteli päässään ihan sairaita skenaarioita ja jos kaupassa käydessä meni minuutin kauemmin kuin yleensä, niin olin kuulema käynyt jossain h*raamassa.
Niin ikään järjesti ristikuulusteluita edellisistä suhteista ja varsinkin seksikumppaneista. Silloin ei ollut kuin yksi tyyppi ennen häntä, mutta ei kelvannut vastaukseksi. Ei kellään voinut olla niin vähän, nyt kannattaisi kertoa totuus. Monen päivän inttämisen, ahdistelun ja gestapokuulustelun jälkeen lopulta valehtelin määrän isommaksi, jotta lakkaa inttämästä.
No, sittenhän olin täysi jakorasia 👍Ap, eroa tyttöystävästäsi. Teet tällä hänelle suuren palveluksen.
Onhan niitä sairaita ja sairaaloisen mustasukkaisia miehiä tietenkin olemassa, mutta sullahan ei ollut kuin yksi aikaisempi kumppani, joten mitä tekemistä sillä on sen kanssa että ap:n vaimohan on kuulemma ollut jo alaikäisenä yleinen nainen? Sun miehellä ei ollut oikeutta epäillä sua huoraamisesta, ap:llä saattaa olla, ainakin vaimon menneisyys huomioiden. Ei tarvitse sitä naisen "no, sittenhän me ollaan varmaan kaikki huoria" -logiikkaa yrittää jokaiseen ketjuun olla tunkemassa.
No mistäs tiedät, ettei ap:n eukkokin ole valehdellut määrää kuulustelun ja ahdistelun seurauksena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi mammoilla aika lailla eri ääni kellossa, jos aloituksen sukupuolet olisivat toisinpäin.
- ei ap
Jep, olet oikeassa. Kerran tapasin naisen, joka oli mukava ja vähän harkitsin suhdetta hänen kanssaan. Hänen katuhuoran ammattinsa vain sai epäilemään... Nää täällä ei tajua, että menneisyyksiä on monenlaisia. Joku selittää, että hänkin on ollut 10+ miehen kanssa. Toiset sitten ottaa kulman takana suihin maksua vastaan. Noissa on vähän eroa.
Mites kun muakin on h*oriteltu. T. Tuo jolla oma kulta kymmenes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen pitäisi katua? Miksi hän ei olisi saanut nauttia irtoseksistä? Miksi hänen pitäisi pyytää anteeksi sinulta asioita, jotka tapahtuivat ennen kuin edes olit kuvioissa?
Otan nyt siis kantaa niihin asioihin, mitä hän täysikäisenä on tehnyt vapaasta tahdostaan toisten täysikäisten kanssa.
Eikö miehenkään tarvi katua huorissa käyntiä? Miksi mies ei saisi nauttia maksullisesta seksistä?
Miten tässä verrataan vilkasta seksielämää huorissa käymiseen? Onko nainen siis ottanut seksistä maksua? Mikäli ei ole, ongelma on vain ahdasmielisen ap:n päässä.
Itsekin olen harrastanut hyvin aktiivisesti seksiä aikoinani ja olen nykyään pitkässä parisuhteessa ihanan miehen kanssa. En koskaan pettäisi. Meillä on ihana seksielämä monen muun ihanan asian lisäksi. Ei kai aktiivisuus seksissä tarkoita että on pettäjä? Tässä menee nyt asiat monella aivan sekaisin.
Neitseellisiä naisia haluavat miehet ovat surkeita munattomia reppanoita.
Mielummin ex-maksullisen kanssa kuin ex-lu tkan kanssa. Aktiivisuus seksissä, on huono ilmaisu kun tarkoitetaan lukuisia kumppaneita.
Siis ottaisit mielummin ahneen maksullisen kuin sen joka on solidaarisuudesta auttanut miehiä syövän ja itsemurhien ehkäisyssä? Miksi vihaat muita miehiä?
Koska olen heteroseksuaalinen mies. Naiset eivät voi ymmärtää, koska olette kaikki ainakin pikkasen biseksuaaleja. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä tunnistan itseni tästä aloituksesta. Johtunee siitä, että olen usein aika mustasukkainen parisuhteessa. En nykyisin enää halua tietää naisystävien menneisyydestä mitään. En mielelläni kuuntele minkälaisia kesälomamatkoja etelään on tehty ja missä mökissä lapissa vietetty peijaisia. Vertailen itseäni liikaa muihin ihmisiin ja koen riittämättömyyden tunnetta. Rakennan mielelläni omanlaisen arjen, enkä halua ajatella mitä joku muu on nykyiseni kanssa ennen meitä tehnyt.
Nuo nuoruuden seksikokeilut saattavat olla todella katkera pala, kun ne pääsevät pään sisään. Suoraan sanottuna minun on vaikea sulattaa sellaisia naisia, jotka parikymppisinä kerää toista sataa seksipartneria, vaikka sinkkuaikoina tuollainen kertyy helposti parissa vuodessa, kun baarissa käydään joka viikonloppu. Aivan sama vaikka tämä olisi kuinka mennyttä elämää, "ja pitihän sitä kokeilla", tällaisten asioiden paljastuminen jälkeenpäin on jotenkin hieman loukkaavaa. Muutama kumppani ei haittaa, mutta koen ahdistavaksi olla jonkun kylän entisen jakorasian nykyinen partneri. Se alentaa jotenkin omanarvontuntoani, koska koen vain olevani osa massaa, enkä millään lailla erityinen. Jos minua ennen on ollut sata kundia, minun jälkeen tulee varmaan toiset sata, ja tätä rataa...
Mitä tulee tuohon 14-16 vuotiaana kerättyyn kumppanien määrään, kysehän on alaikäisen hyväksikäytöstä, olipa kumppanit itse alaikäisiä tai ei. En usko että pystyisin sulattamaan sitä että jonkun menneisyydestä paljastuisi tuollaista. Ajattelen ihan samoin kuin ap. Kiva kun joku viiskymppinen ukko kävelee Prisman käytävällä vastaan ja tervehtii mun kolmekymppistä naisystävääni, ei paljon mielessä pyöris muuta kuin, että tuokin kävi sua silloin painamassa kun olit vielä yläkouluiässä. Jos itsellä olisi ollut jokin seksipetomeininki päällä jo 15-vuotiaana, sitten ehkä suhtautuisin suopeammin, mutta olin tuolloin kyllä vielä aivan kokematon.
Voin samaistua tähänkin kuten ap:n aloitukseenkin. Ei kukaan tarvitse kymmeniä seksikumppaneita eikä varsinkaan satoja elämänsä aikana. Jotain outoa huomion kipeyttä on silloin taustalla, ja saattaa olla vielä myöhemmällä iälläkin, että ihan aiheestakin se häiritsee.
Kyllä normaali ihminen etsii jonkun pidemmän suhteen, jossa harrastaa seksiä saman kumppanin kanssa. Joitain yhden yön kokeiluja mahtuu matkan varrelle, mutta ei nyt kymmeniä pitäisi kertyä.
Huhhuh mitä paskaa! Miksi parisuhde on muka ainoa normi kun on ihan todettua että suurin osa parisuhteista ei edes kestä? Millä perustelet monogamian luonnollisuuden ja normaaliuden?
Minulla on ollut 19 seksikumppania, olen siis likainen l*tka. 4 näistä ovat olleet poikaystäviä joiden kanssa on seurusteltu 9kk-3,5 vuotta. 9 on ollut ihmisiä joiden kanssa olen tapaillut seurustelumielessä 3-6kk mutta homma kaatui lopulta johonkin. 4 on ollut tuttuja joiden kanssa tuli harrastettua seksiä useita kertoja sinkkuaikana ilman sitoutumisaspektia kummaltakaan puolelta. Siihen jää sitten 2 yhdenyön juttua eli ihmisiä keneen en enää sen yhden kerran jälkeen pitänyt mitään yhteyttä tai tavannut, mukavia ihmisiä olivat toki hekin. En pidä käytöstäni holtittomana, enkä huomionhakuisuutena. Enkä etenkään että olisi jokaiselle haluavalle haarani avannut sillä vähintään 5 miestä tulee joka baarikerralla iskemään jolloin voimme approksimoida että seksikumppanieni määrä olisi about 1000 jos tosiaan antaisin jokaiselle. Kannattaa jättää kyökkipsykologia jollekin toiselle, seksistä voi nauttia myös ilman mitään henkisiä ongelmia.
Älä keuhkoo. Sulla alkaa olla lukumäärä siinä rajoilla, että luulisi sen "lopullisen" kumppanin jo löytyvän, jos siis sellaisen oikeasti haluat.
Sulla on ollut yritystä saada jutuista pidempikestoisia, joten en lähtisi tuomitsemaan. Moni tilanteessasi oleva olisi ehkä jo pidempiäkin suhteita noista saanut, mutta eihän se kaikilla aina mene samalla tavalla. En sanoisi kuitenkaan käytöstäsi huomionhakuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin uskomatonta että neitsyenä en kelvannut miehille koska olin huono sängyssä, mutta nyt koska olen kokeillut yhdenillanjuttuja olen likainen ja pilalla? Tämän takia pysyn kaukana suomalaisista miehistä. Teki niin tai näin, mikään ei koskaan kelpaa.
Ei tarvitse heittäytyä marttyyriksi. Kyllä niissä ulkomaisissakin miehissä on ainakin tietyissä kulttuureissa ihan selkeää siveellisen naismallin ihannointia, että onnea vaan, toivottavasti et tule pettymään.
Todetaanko vaan, että se että olet kokeillut yhden illan juttuja ei tee susta likaista, ei tarvitse ryhtyä yleistämään. Kysehän on siitä että sulla on niitä muutamia eikä satoja. Ihan ok mulle, jos olet kokeillut. Ihmeen aggressiivinen käytös naisilla täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun idioottikusipäämulkkueksäni on kuin ap. Näki elämäni likaisena ja epäonnistuneena. Lapsuudenperheen ongelmat olivat syytäni, aiemmat (2) poikaystävät aiheuttivat sen, että olen epäluotettava jne. Mikään onnistumiseni ei aiheuttanut mitään onnittelua tai kannustusta. Tuhlasin häneen 5 vuotta elämästäni - lisää ihan turhaa kärsimystä.
Sen jälkeen löysin miehen, jolle minä olen minä. En ole tytär hajonneesta perheestä, kolmen epäonnistuneen suhteen jäte, aiempien elämäntapahtumien likaama, oireileva mielenterveyspotilas. Olen ihminen, jota hän arvostaa, jonka mielipiteitä hän haluaa kuulla, se, jolle hän haluaa kertoa kuulumisensa, se, jonka menestystä työelämässä hän kannustaa ja ihailee ja jonka seurassa elämä on normaalia ja vakaata.
Sanoit asian ytimen jo otsikossa:Menneisyys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jotenkin uskomatonta että neitsyenä en kelvannut miehille koska olin huono sängyssä, mutta nyt koska olen kokeillut yhdenillanjuttuja olen likainen ja pilalla? Tämän takia pysyn kaukana suomalaisista miehistä. Teki niin tai näin, mikään ei koskaan kelpaa.
Ei tarvitse heittäytyä marttyyriksi. Kyllä niissä ulkomaisissakin miehissä on ainakin tietyissä kulttuureissa ihan selkeää siveellisen naismallin ihannointia, että onnea vaan, toivottavasti et tule pettymään.
Todetaanko vaan, että se että olet kokeillut yhden illan juttuja ei tee susta likaista, ei tarvitse ryhtyä yleistämään. Kysehän on siitä että sulla on niitä muutamia eikä satoja. Ihan ok mulle, jos olet kokeillut. Ihmeen aggressiivinen käytös naisilla täällä.
Tässähän se ero onkin että joissakin kulttuureissa edes niitä siveitä neitsyitä arvostetaan, toisin kuin Suomessa! Täälläpäin se menee niin että jos olet kokematon, sinua arvostellaan, haukutaan ja nöyryytetään. Samoin jos olet kokenut, sinua arvostellaan haukutaan ja nöyryytetään.
Pystyn kyllä keskustelemaan avoimesti mieheni kanssa seksistä ja hänen kulttuurissaan ihmiset ovat terveen sosiaalisia ja naiset nähdään ihmisinä eikä pelkkinä pillunkantotelineinä.
Kuka nyt edes viitsii lähteä kesken illan panemaan. Siinähän menee meikitkin päin v*ttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvä naisen kirjoittama provo!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, oikein puistatti aloitusta lukiessa kun tuli niin mieleen ex-mies.
Oli sairaalloisen mustasukkainen, kehitteli päässään ihan sairaita skenaarioita ja jos kaupassa käydessä meni minuutin kauemmin kuin yleensä, niin olin kuulema käynyt jossain h*raamassa.
Niin ikään järjesti ristikuulusteluita edellisistä suhteista ja varsinkin seksikumppaneista. Silloin ei ollut kuin yksi tyyppi ennen häntä, mutta ei kelvannut vastaukseksi. Ei kellään voinut olla niin vähän, nyt kannattaisi kertoa totuus. Monen päivän inttämisen, ahdistelun ja gestapokuulustelun jälkeen lopulta valehtelin määrän isommaksi, jotta lakkaa inttämästä.
No, sittenhän olin täysi jakorasia 👍Ap, eroa tyttöystävästäsi. Teet tällä hänelle suuren palveluksen.
Onhan niitä sairaita ja sairaaloisen mustasukkaisia miehiä tietenkin olemassa, mutta sullahan ei ollut kuin yksi aikaisempi kumppani, joten mitä tekemistä sillä on sen kanssa että ap:n vaimohan on kuulemma ollut jo alaikäisenä yleinen nainen? Sun miehellä ei ollut oikeutta epäillä sua huoraamisesta, ap:llä saattaa olla, ainakin vaimon menneisyys huomioiden. Ei tarvitse sitä naisen "no, sittenhän me ollaan varmaan kaikki huoria" -logiikkaa yrittää jokaiseen ketjuun olla tunkemassa.
No mistäs tiedät, ettei ap:n eukkokin ole valehdellut määrää kuulustelun ja ahdistelun seurauksena?
Niin, todennäisesti vieläpä pieksenyt sen tunnustuksen siitä irti.
Hyvä että sinun kokemuksesi tekee kaikista miehistä samanlaisia psykopaatteja.
Ei vaan voi olla normaali mies, jos kokee häiritseväksi sen kun jälkeenpäin paljastuu että nainen on ollut täysin moraaliton.
Ei siihen mitään gestapo-kuulusteluja tarvita, jotkut ei vaan tykkää ajatuksesta että toisilla on vilkas parisuhdehistoria.
Kyllä täällä aika maanrakoon lyödään taas miehet, jos ei aivan kaikki naiskommentitkaan ole asiallisia. Pariutumisen vähyys alkaa näkyä näissä polarisoituneissa mielipiteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiseni on vielä sellainen, ettei hänestä todellakaan uskoisi näitä asioita. En edes minä. En ikinä. Mutta halusin tietää, joten (naisen mukaan) kiusasin tiedot ulos hänestä. Ei mielestäni ole kiusaamista haluta tietää menneestä kaikki mahdollinen. Haluan tietää kehen olen älyttömän rakastunut ja joka on minulle ensimmäinen kaikessa.
Nainen vielä on kehdannut vaatia minua vähentämään runkkaamista ja pornon katselua, kuulemma ei saa tarpeeksi seksiä sen takia. Ilmoitin hänelle, että en minäkään saa häneltä seksuaalisesta kaikkea mitä haluaisin. Elämä on epäreilua. Miksi minun täytyisi antaa hänelle enemmän seksiä, kun en minäkään saa hänestä puhtoista. Sanoi minua säälittäväksi runkkariksi.
ap
Toi on aina yhtä rasittavaa "ihminen ei muutu". Kyllä mäkin parikymppisenä sekoilin miesten kanssa minkä kerkesin, mutta en todellakaan koe että tarvis sitä enää nykyään tehdä. Ja meidän suhteessa ei myöskään ole koskaan puhuttu mistään seksikumppanien määrästä tai muusta, koska koen että se on molempien historiaa ja thats it. Ihminen kasvaa ja aikuistuu, hyvähän se on nuorena irrotella ni ei enää vanhempana tarvitse. Vaikka siis en todellakaan tarkoita että irroittelu meinaisi mitään irtoseksiä tai muuta sekoilua, mutta joillekin se nyt vaan on silloin toiminut sillä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle ois ihan sama, kunhan nainen voi olla sinut menneisyytensä kanssa.
Nainen ei saa olla sinut sen l*tkattelun kanssa. Sitä täytyy hävetä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Naiseni on vielä sellainen, ettei hänestä todellakaan uskoisi näitä asioita. En edes minä. En ikinä. Mutta halusin tietää, joten (naisen mukaan) kiusasin tiedot ulos hänestä. Ei mielestäni ole kiusaamista haluta tietää menneestä kaikki mahdollinen. Haluan tietää kehen olen älyttömän rakastunut ja joka on minulle ensimmäinen kaikessa.
Nainen vielä on kehdannut vaatia minua vähentämään runkkaamista ja pornon katselua, kuulemma ei saa tarpeeksi seksiä sen takia. Ilmoitin hänelle, että en minäkään saa häneltä seksuaalisesta kaikkea mitä haluaisin. Elämä on epäreilua. Miksi minun täytyisi antaa hänelle enemmän seksiä, kun en minäkään saa hänestä puhtoista. Sanoi minua säälittäväksi runkkariksi.
ap
Olet kyllä ihan sekaisin. Tajuatko, että sinulla on kaksi vaihtoehtoa: terapia omiin ongelmiisi tai ero. Toki terapiakaan ei takaa sitä, että saisit ongelmasi ratkaistua. Vapauta naisesi elämään rauhallisempaa elämää.
Jotenkin tunnen naisen huijanneen minulta ensirakkauden ja kaiken hyvän kohtelun. Hän ei olisikaan ollut sen arvoinen. Tästäkö täytyisi tulla minulle vaimo? Tehdä lapsia hänen kanssaan? Lapset perii tämän osuuden naisesta? Kuka tietää.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseni on vielä sellainen, ettei hänestä todellakaan uskoisi näitä asioita. En edes minä. En ikinä. Mutta halusin tietää, joten (naisen mukaan) kiusasin tiedot ulos hänestä. Ei mielestäni ole kiusaamista haluta tietää menneestä kaikki mahdollinen. Haluan tietää kehen olen älyttömän rakastunut ja joka on minulle ensimmäinen kaikessa.
Nainen vielä on kehdannut vaatia minua vähentämään runkkaamista ja pornon katselua, kuulemma ei saa tarpeeksi seksiä sen takia. Ilmoitin hänelle, että en minäkään saa häneltä seksuaalisesta kaikkea mitä haluaisin. Elämä on epäreilua. Miksi minun täytyisi antaa hänelle enemmän seksiä, kun en minäkään saa hänestä puhtoista. Sanoi minua säälittäväksi runkkariksi.
ap
Olet kyllä ihan sekaisin. Tajuatko, että sinulla on kaksi vaihtoehtoa: terapia omiin ongelmiisi tai ero. Toki terapiakaan ei takaa sitä, että saisit ongelmasi ratkaistua. Vapauta naisesi elämään rauhallisempaa elämää.
Rauhoitu ihminen, tämä on provo :)
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin tunnen naisen huijanneen minulta ensirakkauden ja kaiken hyvän kohtelun. Hän ei olisikaan ollut sen arvoinen. Tästäkö täytyisi tulla minulle vaimo? Tehdä lapsia hänen kanssaan? Lapset perii tämän osuuden naisesta? Kuka tietää.
ap
Kun eroatte, tee naiselle palvelus ja jätä hänet rauhaan. Oma sekopääeksäni soittelee vielä kymmenenkin vuoden jälkeen eikä tajua, miten pihalla hän on. Eikä minulla ole ollut päivääkään ikävä hänen ahdistavaan maailmaansa hänen sääntöjensä ja haukansilmänsä alle. Silti olen elänyt ihan kiltisti ja siveästi kaikki nämä vuodet, vaikka hän piti minua mahdollisimman epäluotettavana ja penkoi siitä jatkuvasti todisteita.
Ap:lle on ihan sama vaikka nainen olisi ollut neitsyt, koska vika on ap:n päänupissa eikä naisessa. Kyllä se neitsytkin voi alkaa h**rata suhteessa ollessaan, etenkin jos yhteisissä petipuuhissa näyttää siltä, että nauttii seksistä ja miehen itsetunto on nolla. Nyt, valitettavasti, naisen nuoruus on ollut vaikea ja ap saa siitä lyömäaseen sen sijaan, että antaisi asian olla ja naisen elää nyt vakaata ja tasapainoista elämää, jota todennäköisesti kaipasi jo nuorena.