Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi köyhyys herättää raivoa? Nyt kertomaan mielipide HS:n Laurasta ja hänen valinnoistaan.
04.07.2017 |
"Puhelinlaskua kasvattavat esimerkiksi Lauran lahjoitukset SPR:lle, Unicefille ja Fidalle."
"Työssäkäyvälle tyttärelleen hän kustantaa kuntosalia."
”Jos kuntosalikortti olisi itselleni, olisin lopettanut sen jo aikaa sitten. Nyt en raaski.”
"Laura ei halua, että kotona asuva esikoinen osallistuu perheen kuluihin."
”Hän käy jossain töissä, mutta ei osta ruokaa eikä sitä vaadita. Hän saa säästää oman elämän aloitusta varten.”
"LAURA lainailee tarvittaessa lapsiltaan rahaa ja maksaa sitten takaisin. Köyhyys ja luottotiedottomuus saa ihmisen kekseliääksi.
”Koska minulla ei ole luottotietoja, käytän puhelinta moneen ostokseen.”
Kun Lauran tilin saldo näyttää nollaa, mutta ruokaa olisi saatava, hän saattaa tilata pizzan kännykällä. Toinen kikka on ostaa limupullo kännykällä. Kun sen palauttaa, saa 40 senttiä panttia. Sillä saa Lidlistä leipäpaketin, jolla perhe pärjää pari päivää."
Voi luoja ei voi taas paremmin sanoa.
Valittaa, että
- on köyhä, mutta kustantaa täysi-ikäistä työssäkäyvää lasta
- ostaa kännykällä ylihintaisen limun, että saa 40 senttiä panttia
Äly hoi älä jätä
Väittää, ettei käytä sossua, siitä sinänsä pisteet, mutta sääliä ei saa noilla hassuilla valinnoillaan.
Kommentit (228)
Olisikohan kyseessä hoitamaton ja kuntoutuksetta jäänyt ADD-, ADHD- tai asperger-aikuinen..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan kyseessä hoitamaton ja kuntoutuksetta jäänyt ADD-, ADHD- tai asperger-aikuinen..?
Jotain oppimishäiriötä vähintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan kyseessä hoitamaton ja kuntoutuksetta jäänyt ADD-, ADHD- tai asperger-aikuinen..?
Jotain oppimishäiriötä vähintään.
Niinpä. Elämänhallinnan ongelmat vaikuttaa niin merkittäviltä tässä tapauksessa, että jotain perustavaa laatua olevaa syytä siellä lienee on. Toivottavasti joku läheinen ohjaa tuen piiriin ellei itse oivalla hakeutua.
Ei mitään lisättävää muitten kommentteihin. Ei ole köyhä, vaan tyhmä. Tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2676 kirjoitti:
Suomalainen suo köyhille veden, leivän ja katon pään päälle. Vaatteet kirpparilta. Liikkuminen omin lihasvoimin, huolimatta etäisyydestä. Sodankin jälkeen liikuttiin joka paikkaan jalkaisin. Puhelin ja muut laitteet oltava alkeellisinta tasoa, mielellään Nokian vanha näppäinpuhelin ja kuvaputkitelkka, mikäli sellainen löytyy kirppikseltä. Nettiyhteyden saa kyllä kirjastostakin. Kotona ei sellaisia hömpötyksiä tarvita. Ulkomaan matkalle edes Viroon ei saa olla varaa. Se on osoitus rikkaudesta. Rikkaita suomalaiset eivät muuten hyvällä katsokaan ja sellaiset pellet saa kuulla kyllä kunniansa! Lomat olisi hyvä viettää omassa kaupungissa, jotta on tavoitettavissa työhön päivän sisällä. Eikä loma muutenkaan saa olla millään tavalla elämyksellinen, koska silloin köyhällä on ollut kivaa. Köyhällä ei saa olla kivaa ja köyhän on osoitettava katumusta. Ruoan on hyvä olla aamuisin puuroa ja Extra-margariinilla voideltu näkkärin pala kurkulla. Päivälliseksi voi syödä perunoita ja sikanautaa, ulkomaisen tomaatin, porkkanan, lanttua ja ulkomaista kurkkua. Illalla puuroa ja vettä. Koko viikko tätä samaa. Harrastukseksi kävelyä, koska se on ilmaista ja siinä saa happea. Se ei myöskään ole millään tavalla elämystä tai vaihtelua tarjoavaa. Parturissa ei tarvitse käydä kuin kerran vuodessa, kun hiukset leikkaa kaljuksi, koskee myös naisia. Näin säästyy rahaa. Meikata ei tarvitse, koska se on ihan turhaa itsensä korostamista. Tätä suomalaiset eivät katso hyvällä! Tämän kaiken jälkeen on köyhä todistanut, että hän on nöyrä ja kiitollinen muiden armeliaisuuden edessä, eikä yritä vedättää ja kieroilla yhtään mitään, niin kuin ne ulkomaan pellet yrittää.
Ja mikähän oli se syy että vähätuloisella pitää olla sama elintaso kuin keskiluokkaisella tai varakkaalla? Huomaa että Suomessa on köyhillä asiat hyvin kun on varaa valita laittaako rahat ruokaan vai kuukausilahjoituksiin ja työssäkäyvän tyttären salikorttiin.
Suhun ainakin upposi juttu esimerkkinä Suomen köyhästä ja tästä vedät johtopäätöksen, että köyhillä on kaikki hyvin. Nainen on keskituloinen tuhlari, ei mikään köyhä, ilmenee kyllä jutusta jos sen lukee.
Mistä muka ilmenee, ettei nainen ole köyhä? Jutussa mainitut tulot alittaa käyhyysrajan useilla sadoilla euroila.
Häh???
Perheen tiedossa olevat tulot n. 2 200 €/kk, köyhyysraja 2 970 €/kk. Millä perusteella kukaan voi siis väittää, ettei perhe ole köyhä? Vanhimman tyttären työthän voi olla vaikka mitä provikkapalkkaista puhelinmyyntiä, josta ei tienaa sentin senttiä.
"Tiedossa olevat tulot". Ei näitä kuule lasketa "tiedossa olevien" tulojen vaan ihan todellisten tulojen mukaan. Jos kotona asuvan aikuisen työssäkäyvän lapsen tuloja ei Laura HALUA laskea mukaan, niin se ei niistä tuloista olemattomia tee. Oikeasti tuota köyhyysrajaa laskiessa pitää JOKO laskea vain Laura + 2 alaikäistä lasta TAI sitten ilmoittaa ja laskea ne työssäkäyvän lapsenkin tulot ja tehdä vasta sitten laskelma 2 aikuista + 2 lasta. Sitten vasta saadaan valideja lukuja.
Ja selväähän on, että nollatuloilla se aikuinen lapsi ei töitä tee kun Laura ei kerran uskalla Sossuunkaan mennä, ettei aikuisen lapsen tuloja vaan sossu huomioisi.
Eipä Laura tosin sossusta kovin paljon muutenkaan mitään saisi, sillä ei ne sossussa mitään tolkuttomia 400€ puhelinlaskuja menoina huomioi.
Lauran ainoa ongelma on todellisuudessa se, että hän on tyhmä.
Minä olen omin silmin nähnyt paperin, jossa sos.tmi hyväksyi n. 500 euron puhelinlaskun, joka oli saatu aikaan soittelemalla kaukaiseen kotimaahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään lisättävää muitten kommentteihin. Ei ole köyhä, vaan tyhmä. Tyhmä.
Ei se välttämättä tyhmä ole. Mikään määrä älykkyyttä ei suojele esim. mielenterveysongelmilta, jotka voi aiheuttaa pahoja ongelmia elämänhallinnan kanssa. Yhdellä sukulaisellani on kaksisuuntainen mielialahäiriö ja se on tosi älykäs tyyppi, vaikka huonoina kausina sitä ei ikinä uskoisi. Mutta silloin kun lääkitys on kohdillaan, siitä huomaa selvästi ettei äly ole hävinnyt mihinkään vaikka työkyky onkin mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2676 kirjoitti:
Suomalainen suo köyhille veden, leivän ja katon pään päälle. Vaatteet kirpparilta. Liikkuminen omin lihasvoimin, huolimatta etäisyydestä. Sodankin jälkeen liikuttiin joka paikkaan jalkaisin. Puhelin ja muut laitteet oltava alkeellisinta tasoa, mielellään Nokian vanha näppäinpuhelin ja kuvaputkitelkka, mikäli sellainen löytyy kirppikseltä. Nettiyhteyden saa kyllä kirjastostakin. Kotona ei sellaisia hömpötyksiä tarvita. Ulkomaan matkalle edes Viroon ei saa olla varaa. Se on osoitus rikkaudesta. Rikkaita suomalaiset eivät muuten hyvällä katsokaan ja sellaiset pellet saa kuulla kyllä kunniansa! Lomat olisi hyvä viettää omassa kaupungissa, jotta on tavoitettavissa työhön päivän sisällä. Eikä loma muutenkaan saa olla millään tavalla elämyksellinen, koska silloin köyhällä on ollut kivaa. Köyhällä ei saa olla kivaa ja köyhän on osoitettava katumusta. Ruoan on hyvä olla aamuisin puuroa ja Extra-margariinilla voideltu näkkärin pala kurkulla. Päivälliseksi voi syödä perunoita ja sikanautaa, ulkomaisen tomaatin, porkkanan, lanttua ja ulkomaista kurkkua. Illalla puuroa ja vettä. Koko viikko tätä samaa. Harrastukseksi kävelyä, koska se on ilmaista ja siinä saa happea. Se ei myöskään ole millään tavalla elämystä tai vaihtelua tarjoavaa. Parturissa ei tarvitse käydä kuin kerran vuodessa, kun hiukset leikkaa kaljuksi, koskee myös naisia. Näin säästyy rahaa. Meikata ei tarvitse, koska se on ihan turhaa itsensä korostamista. Tätä suomalaiset eivät katso hyvällä! Tämän kaiken jälkeen on köyhä todistanut, että hän on nöyrä ja kiitollinen muiden armeliaisuuden edessä, eikä yritä vedättää ja kieroilla yhtään mitään, niin kuin ne ulkomaan pellet yrittää.
Ja mikähän oli se syy että vähätuloisella pitää olla sama elintaso kuin keskiluokkaisella tai varakkaalla? Huomaa että Suomessa on köyhillä asiat hyvin kun on varaa valita laittaako rahat ruokaan vai kuukausilahjoituksiin ja työssäkäyvän tyttären salikorttiin.
Suhun ainakin upposi juttu esimerkkinä Suomen köyhästä ja tästä vedät johtopäätöksen, että köyhillä on kaikki hyvin. Nainen on keskituloinen tuhlari, ei mikään köyhä, ilmenee kyllä jutusta jos sen lukee.
Mistä muka ilmenee, ettei nainen ole köyhä? Jutussa mainitut tulot alittaa käyhyysrajan useilla sadoilla euroila.
Häh???
Perheen tiedossa olevat tulot n. 2 200 €/kk, köyhyysraja 2 970 €/kk. Millä perusteella kukaan voi siis väittää, ettei perhe ole köyhä? Vanhimman tyttären työthän voi olla vaikka mitä provikkapalkkaista puhelinmyyntiä, josta ei tienaa sentin senttiä.
"Tiedossa olevat tulot". Ei näitä kuule lasketa "tiedossa olevien" tulojen vaan ihan todellisten tulojen mukaan. Jos kotona asuvan aikuisen työssäkäyvän lapsen tuloja ei Laura HALUA laskea mukaan, niin se ei niistä tuloista olemattomia tee. Oikeasti tuota köyhyysrajaa laskiessa pitää JOKO laskea vain Laura + 2 alaikäistä lasta TAI sitten ilmoittaa ja laskea ne työssäkäyvän lapsenkin tulot ja tehdä vasta sitten laskelma 2 aikuista + 2 lasta. Sitten vasta saadaan valideja lukuja.
Ja selväähän on, että nollatuloilla se aikuinen lapsi ei töitä tee kun Laura ei kerran uskalla Sossuunkaan mennä, ettei aikuisen lapsen tuloja vaan sossu huomioisi.
Eipä Laura tosin sossusta kovin paljon muutenkaan mitään saisi, sillä ei ne sossussa mitään tolkuttomia 400€ puhelinlaskuja menoina huomioi.
Lauran ainoa ongelma on todellisuudessa se, että hän on tyhmä.
Lopeta kiertely ja esitä todisteet sille, ettei Lauran perhe ole köyhä. Tai myönnä että olin oikeassa.
Alue: Aihe vapaa
Se 400 euron puh lasku ei siis ole kokonaisuudessaan mitään lahjoitusta hyväntekeväisyyteen, vaan jotain vaatetilauksia yms. Mitä nyt puhelimella voi maksaa. Matkalippuja myös. Jutusta muistelisin, että vain jokunen kymppi meni hyväntekeväisyyteen.