Nainen, jos olet parisuhteessa ja mies kysyy kumppaniesi määrää, kerrotko totuuden?

Anders kirjoitti:

Kyllä taas hävettää olla mies...     mitä jos ap menisit kasvamaan. Henkisesti.

Mies ei tunne häpeää sukupuolensa takia. Minulla ei ole mitään vastuuta törppöjen tekemisistä, vain koska meillä molemmilla on samanlaiset elimet.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne vanhat asiat uuteen suhteeseen kuuluu? Teinihommia jutella jostain sänkykumppanien määrästä, mitä väliä.

Ei kukaan ole tyhjä taulu ja menneisyys vaikuttaa tulevaisuuteen. Jokainen tietysti päättää itse, mitkä on niitä suhteen jatkumisen kannalta tärkeitä asioita tietää. Minä haluaisin tietää esimerkiksi suurista velkaongelmista, rikosrekisteristä ja niihin johtaneista syistä.

Kaikesta seksuaalisesta vapautumisesta huolimatta tähän numerokysymykseen suhtaudutaan niin voimakkaasti, että ei se taida ihan niin yhdentekevä monille ollakaan kuin haluttaisiin antaa ymmärtää. Jos seksistä saataisiin purettua sen suuri arvolataus pois (vrt panosonni ja kyläpyörä), niin seksuaalihistoriaan voitaisiin suhtautua neutraalisti.Henk koht minua voisi kiinnostaa, jos naisella olisi ollut panoja huomattavasti ikäryhmäänsä enemmän. Ainakin hänellå olisi varmasti monta hauskaa seksikohellusta kerrottavanaan.

Ap voi palata sinne kiviajalle takaisin. Jos olisi tuon asenteen mies, niin takuulla en kertoisi, tai sitten valehtelisin.

Ainoita numerokysymyksiä, mitkä tosiaan kiinnostaisivat, olisivat luottotiedot ja pankkitilin saldo. Ehkä myöhemmin palkan suuruus. Rikosrekisteri myös. Sekstailla saa niin paljon kuin haluaa menneisyydessä. Sukupuolitautihistoriaa sivuaisin kyllä, koska on aika pakollista intiimissä suhteessa.

Hyvällä itsetunnolla varustetut miehet joskus nauttivat naisensa edellisistä seksikokemuksista ja kiihottuvatkin niitä kuunnellessaan. Tietävät, että ne olivat ennen häntä.

Asiasta on puhuttu, ei ole mikään showstopper. Ap on kyllä asenteellinen idiootti enkä ap:lle antaisi.

38. Eka ja viiminen on pitkiä parisuhteita, 17 on ollut parikymmentä vuotta mun paras ystävä, loput on yhdenillan tai muutaman kk panoja.

En, koska asia ei kuulu kellekään muulle kuin minulle.

Vierailija kirjoitti:

Minua ei kiinnosta yhtään toisten seksikumppanimäärät, ainostaan tieto siitä onko pettänyt aiemmissa suhteissa.

Sama minulla. Minä haluan mieluummin tietää, millaisissa suhteissa mies on ollut ja esim jos on ollut pornoelokuvassa, mutta seksikumppaneiden määrä ei sinänsä kiinnosta.

Nainen ei ole käytetty auto. Jos joku on niin idiootti, että kysyy, on varmaa, että hän ei lukua lisää.

Vierailija kirjoitti:

Minua ei kiinnosta yhtään toisten seksikumppanimäärät, ainostaan tieto siitä onko pettänyt aiemmissa suhteissa.

Miksi petturi, valehtelija, kertoisi sinulle totuuden pettämisistään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei kiinnosta yhtään toisten seksikumppanimäärät, ainostaan tieto siitä onko pettänyt aiemmissa suhteissa.

Miksi petturi, valehtelija, kertoisi sinulle totuuden pettämisistään?

Miksi yli 50 miehen kanssa seksiä harrastanut nainen kertoisi totuuden kokemuksistaan? Ihan älytön kysymys, kun vastaus ei kerro oikeastaan yhtään mitään.

Mua ei kiinnosta lukumäärä vaan se, miten entisiinsä suhtautuu. Sellainen tavallinen, järkevä suhtautuminen on toivottavaa. Jos kaikki eksät ja entiset hoidot ovat joko aivan kamalia tai vallan ihania ja kaivattuja, se  ei lupaa hyvää suhteelle. Mikäli entisten kanssa voi reippaasti moikata ja vaihtaa kuulumiset, ok. Jos pitää vaihtaa toiselle puolen katua tai langeta kaulaan muistelemaan vanhoja hyviä aikoja, ei ok.

Miehillä oli erisäännöt aikana, jolloin nainen oli vielä riippuvainen miehestä. Nykypäivänä kukaan ei enää halua puhki***sittua miestä tai he on ainakin vähemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei kiinnosta yhtään toisten seksikumppanimäärät, ainostaan tieto siitä onko pettänyt aiemmissa suhteissa.

Miksi petturi, valehtelija, kertoisi sinulle totuuden pettämisistään?

Miksi yli 50 miehen kanssa seksiä harrastanut nainen kertoisi totuuden kokemuksistaan? Ihan älytön kysymys, kun vastaus ei kerro oikeastaan yhtään mitään.

Koska saattaa olla rehellinen, saattaa omata korkean moraalin, kun petturi taas ei omaa semmoista. Tai koska ei halua miestä jota lu tkailu häiritsee, kuten useampi viesti tässä ketjussa on väittänyt. 

Se, että mies luulee olevansa jokukin tuomitsemaan mua, ennen kun on edes kysynyt, kiinnostaako hän mua kertoo mulle että "juokse ja lujaa!"

Vierailija kirjoitti:

Miehillä oli erisäännöt aikana, jolloin nainen oli vielä riippuvainen miehestä. Nykypäivänä kukaan ei enää halua puhki***sittua miestä tai he on ainakin vähemmistö.

Niin puhkinussitut miehet ovat vähemmistö. Et sitä tarkoittanut, mutta se on ainakin totuus.

Kaiken olen miehelleni kertonut.

Minäpä kerron: minulta ei ole koskaan kysytty monenko kanssa olen seurustellut ja monenko kanssa sekstaillut. Ei hyvällä itsetuntemuksella varustettu ja tasa-arvoiseen parisuhteeseen kykenevä nainen tai mies sellaista kysele. Tilastot on tilastoja, ei ne kerro yksilöistä. Kun haluan olla parisuhteessa niin olen ja kun haluan olla sinkku harrastan irtosuhteita. Parisuhteeseen tarvitaan ihastumista, sähköä, rakastumista? Ei pelkkä tilastotieto siihen auta.

En kertoisi lukua, sillä se ei kuulu uudelle kumppanille millään tavalla.

Olet nolo tyyppi ap.

Elä ja anna toisten elää kirjoitti:

Minäpä kerron: minulta ei ole koskaan kysytty monenko kanssa olen seurustellut ja monenko kanssa sekstaillut. Ei hyvällä itsetuntemuksella varustettu ja tasa-arvoiseen parisuhteeseen kykenevä nainen tai mies sellaista kysele. Tilastot on tilastoja, ei ne kerro yksilöistä. Kun haluan olla parisuhteessa niin olen ja kun haluan olla sinkku harrastan irtosuhteita. Parisuhteeseen tarvitaan ihastumista, sähköä, rakastumista? Ei pelkkä tilastotieto siihen auta.

Ihastukseen tarvitaan sähköä, pysyvään parisuhteeseen tarvitaan ennen kaikkea sitoutumista, moraalia, ja työtä. Rakkaus on valinta, rakastuminen on tunne.