Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nuorelta jäi kesätyö saamatta - syyksi paljastui nenärengas

Vierailija
02.07.2017 |

Lävistysten ongelman sai tuta 22-vuotias suomalaisnainen, joka haki töitä kesäkuukausien ajalle. Ulkomailla opiskeleva suomalaistyttö pyrki löytämään töitä Suomesta, mutta haku oli varsin hankalaa välimatkan vuoksi. Naisen isä kertoi Iltalehdelle, että ensimmäinen haaste tuli vastaan jo työnhaun alkumetreillä, kun tytär ei opiskelujensa vuoksi ollut Suomessa työhaastatteluja varten.
- Uskomatonta mutta totta: vielä nykypäivänäkin kaikki vaatii, että pitää tulla paikan päälle haastatteluun. Miten niitä ei voi tehdä vaikka Skypen kautta? isä ihmettelee.
Yksi haastattelu kuitenkin järjestyi, kun nainen oli Suomessa käymässä. Varsin hyvämaineisesta lukiosta yhdeksän keskiarvolla valmistunut ja maineikkaassa eurooppalaisyliopistossa sittemmin media-alan opinnot aloittanut nuori kävi haastattelussa, mutta siitä jäi hänelle isän mukaan kummallinen olo.
- Haastattelija ei kuulemma oikein puhunut mitään, hän kertoo.
Työpaikka jäi naiselta saamatta.
Myöhemmin isä kuuli tuttavaltaan, mikä työnhaussa saattoi mennä pieleen. Tuttava työskentelee samassa yrityksessä, jonka haastateltavan nainen kävi.
- Kerroin että tytärkin haki heille töihin, jolloin tuttava meni hirveän vaikeaksi. Lopulta hän sanoi, että kannattaa kertoa tytölle, että firmassa ollaan hyvin tarkkoja tatuoinneista ja lävistyksistä.

http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201707022200240911_u0.shtml

Kommentit (197)

Vierailija
161/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni on lävistyksiä, mutta ymmärrän täysin miksi työnantaja voi vaatia, että niitä ei työpaikalla saa olla. Kaikille lävistykset ei ole ok, varsinkaan kasvoissa.

Kiinnostaisi kuulla minkä alan työtä tyttö haki.

Vierailija
162/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

ookoo. Jokainen saa ottaa lävistyksiä jos haluaa.

MUTTA. Yhdenlaista suvaitsemattomuutta on vaatia että ne olsi kaikkien muidenkin mielestä kivoja.

Eli. Otat lävistyksiä ja tatuointeja niin paljon kuin haluat. Mulla ei ole sanomista.

Yritykset ottaa töihin ne jotka haluaa. Sulla ei ole sanomista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi herranjumala te vanhukset.

Ei lävistykset ja tatuoinnit enää ole linnakundien tai "huonojen" ihmisten juttu. Ketä muka oikeasti häiritsee jos asiakaspalvelijalla on nenäkoru tai tatuointi näkyvällä paikalla? No onneksi nuorten määrä lisääntyy koko ajan ja te vanhanajan ihmiset vähennytte, niin ehkä minun elinaikana tatuoinnit ja lävistykset muuttuvat vielä hyväksytyksi... 

t. nuori

Montaakin ihmistä häiritsee.

Ihan perusasioita ihmisten välisessä toiminnassa on se että näytetään siistiltä.

Koska asiakaspalvelutöissä on yleensä työpuvut niin sitten muu ulkonäkö jää työntekijän omaksi vastuuksi.

Vierailija
164/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä nykynuorten intoa tatskojen ja lävistyksien suhteen. Tatskoja laitetaan jopa kasvoihin, yrittääkää nyt ymmärtää että sellaisella tuhoaa sen oman tulevaisuuden...

Vierailija
165/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi IT-alalla keskitytään työntekijän osaamiseen ja persoonaan, ei ulkonäköön. Ulkonäkö kun ei kerro mitään henkilön luonteesta ja osaamisesta! Ei ole kukaan rekrytoija ihmetellyt omia tai tuttujeni lävistyksiä ja tatuointeja, jokainen osaava on kyllä saanut paikan, ihan sama miltä näyttää. Yliopiston kasvatteja ihan ollaan. 

Maailma muuttuu, sille ette voi mitään. Kannattaa muuttua mukana :)

Vierailija
166/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika monella tuntuu olevan käsitys, että Suomessa ollaan ahdasmielisiä ja muualla maailmassa tatuoinnit ja lävistykset ovat normaali näky. Meillä on töissä useita aasialaisia ja eteläamerikkalaisia opiskelijoita jotka hämmästelevät sitä kuinka paljon täällä näkee tatuoituja ja lävistettyjä ihmisiä. Heilläpäin se on kuulemma yleensä pääasiassa jengiläisen tai rikollisen merkki. Eteisaulan vaksitytön pieni kaulatatuointi herätti paheksuvaa kuhinaa kiinalaisdelegaation keskuudessa. Eli kannattaa edes ottaa selvää minkälaisia kuvioita nahkaansa painattaa ettet vahingossa mainosta itseäsi esim. prostituoituna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä mun päivä mene millään tavalla pilalle, jos asiakaspalvelijalla olisi tatuointeja tai lävistyksiä vaikka koko naama täynnä. Mulla ei niitä kuitenkaan ole. Tärkeintä on asiakkaan hyvä kohtelu ja osaaminen :)

Vierailija
168/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika monella tuntuu olevan käsitys, että Suomessa ollaan ahdasmielisiä ja muualla maailmassa tatuoinnit ja lävistykset ovat normaali näky. Meillä on töissä useita aasialaisia ja eteläamerikkalaisia opiskelijoita jotka hämmästelevät sitä kuinka paljon täällä näkee tatuoituja ja lävistettyjä ihmisiä. Heilläpäin se on kuulemma yleensä pääasiassa jengiläisen tai rikollisen merkki. Eteisaulan vaksitytön pieni kaulatatuointi herätti paheksuvaa kuhinaa kiinalaisdelegaation keskuudessa. Eli kannattaa edes ottaa selvää minkälaisia kuvioita nahkaansa painattaa ettet vahingossa mainosta itseäsi esim. prostituoituna.

Ja mikä on normaalia Kiinassa, niin ei välttämättä miellytä suomalaisia. Esim. koiranlihan syöminen ja saastuttaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tule nappinaamat meille töihin (edes tiskaamaan)!

T: kahvila/pitopalveluyrittäjä

Virallisesti tiskaajalla ei saisi hygieniasyistä olla edes kaulakorua, no se nyt on aika helppo ottaa pois :D

Vierailija
170/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on lävistyksiä, mutta ymmärrän täysin miksi työnantaja voi vaatia, että niitä ei työpaikalla saa olla. Kaikille lävistykset ei ole ok, varsinkaan kasvoissa.

Kiinnostaisi kuulla minkä alan työtä tyttö haki.

Alapeukkuja?? Itselläni siis on paljon lävistyksiä, mutta työajalla minun ne on otettava pois. Ja ymmärrän myös sen miksi niin vaaditaan tekemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä alan työtä tyttö haki? Miksi isä tästä niin on hermostunut. Moni muukaan kesätöitä hakenut ei varmaan saanut paikkaa. Oliko nenärengasoikea syy, jos tyttö olisi ollut paras/parhaita hakijoita, olisihan haastattelija kysynyt nenärenkaasta, että voiko sen jättää työajalla pois. Tiedän paljon ihmisiä joilla on lävistyksiä, mutta työajalla ottavat korut pois. Eli ihan normi toimintaa on palkata lävistyksen/lävistyksiä omaava ihminen, joka sitten työajalla ottaa korun pois. Pelkkä lävistys tuskin on ainoa syy miksei tyttöä palkattu. Ellei sitten ole kysyttäessä sanonut, ettei nenärengasta aio pois ottaa.

Vierailija
172/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule nappinaamat meille töihin (edes tiskaamaan)!

T: kahvila/pitopalveluyrittäjä

Virallisesti tiskaajalla ei saisi hygieniasyistä olla edes kaulakorua, no se nyt on aika helppo ottaa pois :D

Juuri niin. Niinkun kaikki muutkin korut. Helppo ottaa pois jos työajalla niitä ei saa olla, syystä tai toisesta. Ainakin mulle ihan tuttua juttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä on ISÄN ongelma?

 Kyseessä on suvun ongelma. Perheen kunnia vaatii, että jokainen on menestyjä ja tässä tapauksessa tytär epäonnistui työnmarkkinoilla.

Vierailija
174/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nenärangas kun nyt vaan on niin nolo. Ihan oikea valinta haastattelijalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkä alan työtä tyttö haki? Miksi isä tästä niin on hermostunut. Moni muukaan kesätöitä hakenut ei varmaan saanut paikkaa. Oliko nenärengasoikea syy, jos tyttö olisi ollut paras/parhaita hakijoita, olisihan haastattelija kysynyt nenärenkaasta, että voiko sen jättää työajalla pois. Tiedän paljon ihmisiä joilla on lävistyksiä, mutta työajalla ottavat korut pois. Eli ihan normi toimintaa on palkata lävistyksen/lävistyksiä omaava ihminen, joka sitten työajalla ottaa korun pois. Pelkkä lävistys tuskin on ainoa syy miksei tyttöä palkattu. Ellei sitten ole kysyttäessä sanonut, ettei nenärengasta aio pois ottaa.

Todennäköisesti tuo lävistetty peikko haki alansa töitä, siis media-alata.

Nenärenkaan pois ottaminen ei työpäivän ajaksi auta, koska ongelmana on mitä se viesti kantajastaan työhaastattelussa. Aika harvassa ovat työpaikat, joihin halutaan rikosllisjengin jäseniä tai aikuisviihde-tähtösiä.

Vierailija
176/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on ollut huulilävistys 19-vuotiaasta, 10 vuotta. Kun menin kahviloihin, ruokaloihin, kauppoihin ja esim. sairaalan keittiölle töihin (vuokrafirman keikkoja) tuolloin parikymppisenä, pidin aivan itsestään selvänä, että lävistys pois ilman muuta. Joskus oli kaupassa ollessa häivekoru, joka on läpinäkyvä "tuppi", kun tuoreena lävistys meinasi mennä muutamassakin tunnissa umpeen. Mutta se lähti helpommin irti kuin normaali lävistyskoru. Yleensä otin korun pois, vaikka muilla samassa paikassa olevilla olisikin ollut. Kyse ei ole vain siitäkään, mitä esim. paikan pomo ajattelee läväreistä, vaan siitä, mitä ne asiakkaat ajattelee. Ja juuri kuten aiemmin täällä todettu, keittiöllä ei vain saa olla hygieniasyistä koruja. Ei olis tullu mieleenkään suuttua ja soittaa lehtiin - tai vielä parempaa, itkeä isille joka sitten soittaa lehtiin. Wtf aikunen ihminen?

Nyt työskentelen luovilla aloilla, joissa lävärillä ei oo niin väliä, pidän sitä töissäkin kyllä.

Ja toinen, mikä tuossa jutussa pisti silmään, oli tuo, että rekrytoijien pitäis järkätä haastattelut etänä. Itse ainakin, kun olen ollut työpaikoissani sittemmin mukana valitsemassa uusia työntekijöitä, on ollut tärkeää nimenomaan tavata se hakija, nähdä hänen olemuksensa ja käytöksensä ihan face to face.

Vierailija
177/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä alan työtä tyttö haki? Miksi isä tästä niin on hermostunut. Moni muukaan kesätöitä hakenut ei varmaan saanut paikkaa. Oliko nenärengasoikea syy, jos tyttö olisi ollut paras/parhaita hakijoita, olisihan haastattelija kysynyt nenärenkaasta, että voiko sen jättää työajalla pois. Tiedän paljon ihmisiä joilla on lävistyksiä, mutta työajalla ottavat korut pois. Eli ihan normi toimintaa on palkata lävistyksen/lävistyksiä omaava ihminen, joka sitten työajalla ottaa korun pois. Pelkkä lävistys tuskin on ainoa syy miksei tyttöä palkattu. Ellei sitten ole kysyttäessä sanonut, ettei nenärengasta aio pois ottaa.

Todennäköisesti tuo lävistetty peikko haki alansa töitä, siis media-alata.

Nenärenkaan pois ottaminen ei työpäivän ajaksi auta, koska ongelmana on mitä se viesti kantajastaan työhaastattelussa. Aika harvassa ovat työpaikat, joihin halutaan rikosllisjengin jäseniä tai aikuisviihde-tähtösiä.

Jaa. Sattuu vaan olemaan meidänkin työpaikalla ihan vastuullisia ihmisiä jotka työnantajan käskystä/pyynnöstä ei pidä korua töissä. Ja näkee palvelualoilla myyjiä jotka selvästi on ottaneet korun pois, näkyy jälki siinä lävistyskohdassa. Ja olisi melkoista tyhmyyttä työnantajalta olla palkkaamatta hyvää työntekijää jis tällä on lävistys ja voi töissä olla ilman sitä. Se, ettei suostu korua pois ottamaan työajalla, niin on työnhakijan tyhmyyttä. Itsekin olen saanut monta työpaikkaa vaikka kaikki lävistys-ym korut on ollut paikallaan. Tietysti olen kertonut että voin niitä töissä olla pitämättä. Ja en enää kuulu kategoriaan "nuori".

Vierailija
178/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut huulilävistys 19-vuotiaasta, 10 vuotta. Kun menin kahviloihin, ruokaloihin, kauppoihin ja esim. sairaalan keittiölle töihin (vuokrafirman keikkoja) tuolloin parikymppisenä, pidin aivan itsestään selvänä, että lävistys pois ilman muuta. Joskus oli kaupassa ollessa häivekoru, joka on läpinäkyvä "tuppi", kun tuoreena lävistys meinasi mennä muutamassakin tunnissa umpeen. Mutta se lähti helpommin irti kuin normaali lävistyskoru. Yleensä otin korun pois, vaikka muilla samassa paikassa olevilla olisikin ollut. Kyse ei ole vain siitäkään, mitä esim. paikan pomo ajattelee läväreistä, vaan siitä, mitä ne asiakkaat ajattelee. Ja juuri kuten aiemmin täällä todettu, keittiöllä ei vain saa olla hygieniasyistä koruja. Ei olis tullu mieleenkään suuttua ja soittaa lehtiin - tai vielä parempaa, itkeä isille joka sitten soittaa lehtiin. Wtf aikunen ihminen?

Nyt työskentelen luovilla aloilla, joissa lävärillä ei oo niin väliä, pidän sitä töissäkin kyllä.

Ja toinen, mikä tuossa jutussa pisti silmään, oli tuo, että rekrytoijien pitäis järkätä haastattelut etänä. Itse ainakin, kun olen ollut työpaikoissani sittemmin mukana valitsemassa uusia työntekijöitä, on ollut tärkeää nimenomaan tavata se hakija, nähdä hänen olemuksensa ja käytöksensä ihan face to face.

Itse ainakin keksisin monia keinoja "huijata" videohaastattelussa. Ehkä myös senkin takia pyydetään henk koht paikalle. Ja totta, se olemus ei videolla niin välity "oikein".

Itsellä sama juttu noitten korujen kanssa.

Vierailija
179/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se teiltä ole pois kusipäät, että joku lävärillä varustettu saisi töitä, katsokaapa kun kusipäitä ei oteta vaikka  paikka olisi auki. Missään perusduunissa ei mitenkään haittaa tuollainen nenäkoru, mutta kusipäisyys ja toisarvoinen ulkonäön perusteella tapahtuva mollaaminen taas haittaa työn saamista. Joo joo olette isoja pomoja unissanne. Pikkusieluisia juntteja valveillanne.

Vierailija
180/197 |
03.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites korvikset, saako olla vain yhdet parit vai onko 3 ja 3 molemmissa korvissa liikaa? Tatuointeja tms..ei ole.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme neljä