Lue keskustelun säännöt.
Miksi viisikymppinen mies perustaa uuden perheen parikymppisen naisen kanssa?
01.07.2017 |
Niin? Miksi edellisten lasten kasvettua pitää erota vaimosta ja aloittaa koko rumba alusta? :D
Kommentit (223)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen 28 v. kirjoitti:
Taski kirjoitti:
Kysytään niin että mikä siinä vanhassa vaimossa on hyvää. Viisikymppistä miestä katsoo monikin nuorempi nainen, jos mies vain on kuosissa. Vanhemmalla naisella taas ei tee oikein mitään.
Ootko samaa mieltä myös äidistäs? Siskoistas? Onko kaikki "vanhat" naiset sun mielestä ällöttäviä ja ne voi vaikka heittää roskiin? Kun niillä ei "voi mitään tehdä"?
Se 50v nainen ei ole sen vanhempi kuin 50v mieskään. 50v ei nykyään edes ole vanha, monella on vielä toiset 50v edessä. Se 50v nainen on pohjimmiltaan usein kuitenkin ihan se sama nainen, kuin mitä se oli silloin 20-30 vuotiaana. Toki vuodet hioo meistä jokaista, onneksi monia vaan paremmaksi. 50-vuotias nainen voi varmasti tyydyttää miehen siinä missä nuorempikin, ellei jopa paremmin.
Sä saat toki olla naisista ihan mitä tahansa mieltä tykkäät. Mutta älä kuvittele että suurin osa ihmisistä tai edes miehistä ajattelee naisista noin. Tosi moni mies haluaa vanheta juuri sen oman naisensa kanssa ja arvostaa naistaan alusta loppuun. Ja se on niin hieno asia, että sunlainen pälli ei tule siitä koskaan pääsemään osalliseksi, veikkaan. Naisella ei ole parasta ennen päivämäärää eikä naiset ole mitään kertakäyttökamaa. Hyppää kaivoon.
En tarvitse äitiä enkä siskoa, koska sellaiset on jo. 50 v nainen ei voi tyydyttää miehen visuaalisia tarpeita.
Vanha mies taas ei voi tyydyttää minkäänlaisia naisia, lerps, lerps..
Kaunista ja tiukkaa on niin kiva naida, mutta parasta on se kavereille näyttäminen.
Vierailija kirjoitti:
Nainen 28 v. kirjoitti:
Taski kirjoitti:
Kysytään niin että mikä siinä vanhassa vaimossa on hyvää. Viisikymppistä miestä katsoo monikin nuorempi nainen, jos mies vain on kuosissa. Vanhemmalla naisella taas ei tee oikein mitään.
Ootko samaa mieltä myös äidistäs? Siskoistas? Onko kaikki "vanhat" naiset sun mielestä ällöttäviä ja ne voi vaikka heittää roskiin? Kun niillä ei "voi mitään tehdä"?
Se 50v nainen ei ole sen vanhempi kuin 50v mieskään. 50v ei nykyään edes ole vanha, monella on vielä toiset 50v edessä. Se 50v nainen on pohjimmiltaan usein kuitenkin ihan se sama nainen, kuin mitä se oli silloin 20-30 vuotiaana. Toki vuodet hioo meistä jokaista, onneksi monia vaan paremmaksi. 50-vuotias nainen voi varmasti tyydyttää miehen siinä missä nuorempikin, ellei jopa paremmin.
Sä saat toki olla naisista ihan mitä tahansa mieltä tykkäät. Mutta älä kuvittele että suurin osa ihmisistä tai edes miehistä ajattelee naisista noin. Tosi moni mies haluaa vanheta juuri sen oman naisensa kanssa ja arvostaa naistaan alusta loppuun. Ja se on niin hieno asia, että sunlainen pälli ei tule siitä koskaan pääsemään osalliseksi, veikkaan. Naisella ei ole parasta ennen päivämäärää eikä naiset ole mitään kertakäyttökamaa. Hyppää kaivoon.
En tarvitse äitiä enkä siskoa, koska sellaiset on jo. 50 v nainen ei voi tyydyttää miehen visuaalisia tarpeita.
Ethän sä 50 vee paapparaiska edes näe sitä naisen visuaalisuutta ilman lukulaseja..
Taski kirjoitti:
Kysytään niin että mikä siinä vanhassa vaimossa on hyvää. Viisikymppistä miestä katsoo monikin nuorempi nainen, jos mies vain on kuosissa. Vanhemmalla naisella taas ei tee oikein mitään.
Jennifer Lopez parka, 47 vee, ihan karmee rupsu luuska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 28 v. kirjoitti:
Taski kirjoitti:
Kysytään niin että mikä siinä vanhassa vaimossa on hyvää. Viisikymppistä miestä katsoo monikin nuorempi nainen, jos mies vain on kuosissa. Vanhemmalla naisella taas ei tee oikein mitään.
Ootko samaa mieltä myös äidistäs? Siskoistas? Onko kaikki "vanhat" naiset sun mielestä ällöttäviä ja ne voi vaikka heittää roskiin? Kun niillä ei "voi mitään tehdä"?
Se 50v nainen ei ole sen vanhempi kuin 50v mieskään. 50v ei nykyään edes ole vanha, monella on vielä toiset 50v edessä. Se 50v nainen on pohjimmiltaan usein kuitenkin ihan se sama nainen, kuin mitä se oli silloin 20-30 vuotiaana. Toki vuodet hioo meistä jokaista, onneksi monia vaan paremmaksi. 50-vuotias nainen voi varmasti tyydyttää miehen siinä missä nuorempikin, ellei jopa paremmin.
Sä saat toki olla naisista ihan mitä tahansa mieltä tykkäät. Mutta älä kuvittele että suurin osa ihmisistä tai edes miehistä ajattelee naisista noin. Tosi moni mies haluaa vanheta juuri sen oman naisensa kanssa ja arvostaa naistaan alusta loppuun. Ja se on niin hieno asia, että sunlainen pälli ei tule siitä koskaan pääsemään osalliseksi, veikkaan. Naisella ei ole parasta ennen päivämäärää eikä naiset ole mitään kertakäyttökamaa. Hyppää kaivoon.
En tarvitse äitiä enkä siskoa, koska sellaiset on jo. 50 v nainen ei voi tyydyttää miehen visuaalisia tarpeita.
Ethän sä 50 vee paapparaiska edes näe sitä naisen visuaalisuutta ilman lukulaseja..
Hyvin näkyy. Lukea ei näe kohta enää.
Vierailija kirjoitti:
Taski kirjoitti:
Kysytään niin että mikä siinä vanhassa vaimossa on hyvää. Viisikymppistä miestä katsoo monikin nuorempi nainen, jos mies vain on kuosissa. Vanhemmalla naisella taas ei tee oikein mitään.
Jennifer Lopez parka, 47 vee, ihan karmee rupsu luuska.
Niin luultavimmin on. Kuvat ei kerro yleensä todellisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen 28 v. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 28 v. kirjoitti:
Taski kirjoitti:
Kysytään niin että mikä siinä vanhassa vaimossa on hyvää. Viisikymppistä miestä katsoo monikin nuorempi nainen, jos mies vain on kuosissa. Vanhemmalla naisella taas ei tee oikein mitään.
Ootko samaa mieltä myös äidistäs? Siskoistas? Onko kaikki "vanhat" naiset sun mielestä ällöttäviä ja ne voi vaikka heittää roskiin? Kun niillä ei "voi mitään tehdä"?
Se 50v nainen ei ole sen vanhempi kuin 50v mieskään. 50v ei nykyään edes ole vanha, monella on vielä toiset 50v edessä. Se 50v nainen on pohjimmiltaan usein kuitenkin ihan se sama nainen, kuin mitä se oli silloin 20-30 vuotiaana. Toki vuodet hioo meistä jokaista, onneksi monia vaan paremmaksi. 50-vuotias nainen voi varmasti tyydyttää miehen siinä missä nuorempikin, ellei jopa paremmin.
Sä saat toki olla naisista ihan mitä tahansa mieltä tykkäät. Mutta älä kuvittele että suurin osa ihmisistä tai edes miehistä ajattelee naisista noin. Tosi moni mies haluaa vanheta juuri sen oman naisensa kanssa ja arvostaa naistaan alusta loppuun. Ja se on niin hieno asia, että sunlainen pälli ei tule siitä koskaan pääsemään osalliseksi, veikkaan. Naisella ei ole parasta ennen päivämäärää eikä naiset ole mitään kertakäyttökamaa. Hyppää kaivoon.
En tarvitse äitiä enkä siskoa, koska sellaiset on jo. 50 v nainen ei voi tyydyttää miehen visuaalisia tarpeita.
Tarkoitinkin, että onko sinusta ok tuollainen ajatusmalli myös oman äitisi kohdalla? Ok että miehet kohtelee häntä kuin roskaa? Että vanhalla naisella ei ole mitään arvoa?
Miksi ei voisi tyydyttää? Oletko itse 18v? Moni 50-vuotias nainen on vielä ihan hyvässä kunnossa eikä mikään vanhus *huutonaurua*. Tuntuu että sekoitat 50-vuotiaat 80-vuotiaisiin.. googlaa vaikka Eija-Riitta Korhola. Tuossa ikäluokassa on paljon upeita naisia. Ja esim Karita Tykkä on 40v. Aika paljon upeampi kuin monikaan 20 v...
Tuossa sun logiikassa on vaan isoja aukkoja.
Hyi. 50 v. naiset näyttää hyviltä korkeintaan photoshopatuissa kuvissa. Voin vain kuvitella sitä työn määrää, että heidät saadaan kuvauksen ajaksi näyttämään siedettäviltä.
Vanhoilla naisilla on tietysti arvo, mutta seksin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ymmärrät sitten kun tulet vanhemmaksi. Mun äitiä ei taas kohtele kukaan huonosti, sillä hän on itse ansainnut arvostuksensa.
Huvittaa naiset, jotka haukkuvat vanhempia miehiä ja sitä, miten kuvottavia he ovat. Ihan samaa kaliiperia ovat samanikäiset naiset, suurin osa lihonut ja näyttää enemmän mieheltä kuin naiselta ja muutenkin rupsahtaneet kaikin puolin. Se käy kaikille, sitä ei käy kieltäminen, mutta naisen arvo on enemmän ulkonäössä, joten pudotus on vielä suurempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Kyllä mä ymmärrän hyvin, että parikymppinen nainen vie viisikymppistä miestä kuin pässiä narussa. Totta kai nuoruus ja kauneus on valtaa, jolla vanhan ukon saa helposti sekaisin.
Sitä mä taas en tajua, miksi kukaan parikymppinen parasta nuoruuttaan elävä nainen haluaisi laittaa itselleen pallon jalkaan kiljuvien pentujen ja viiskymppisen papan kanssa... ellei sitten kyseessä ole to-del-la rikas mies...
Sori nyt vaan, että puutun tähän sun kommenttiin. Itse 24 vuotiaana, olen oikeasti aidosti kiinnostunut enempi vanhemmista miehistä. Tai sanotaanko 35-45 on aivan jees ikä, eikä tuo 50 v ole myöskään älyttömän paha. Jos Jaakko Saariluomaa katsoo joka on liki 50v ja mielestäni hot af.
Niin eli pointtini oli, että vain idiootit sen rahan perässä juoksee. Oikeasti, en ymmärrä millä hel-ve-til-lä joku ihminen olisi toisen ihmisen kanssa rahan takia? Oikeasti. Wtf. En minä ainakaan kestäisi hetkeäkään jonkun ihmisen kanssa joka olisi muuten täysi pässi, mutta rahaa kuin roskaa. Olisitko itse miehen kanssa vain rahapussin takia, vähän siltä tuo kommenttisi haiskahtaa..
Noh, tapansa kullakin 😁
Jos se tuntuu oikealta, tee se.
Vierailija kirjoitti:
Presidentti saa panna 30 vuotta nuorempaa kun on ISO pomo.
No niin, tästä kommentista pitäisi vähän hölmömmänkin hoksata että kaikki av-palstalla (useinkin nähdyt) Suomen rinnastukset Pohjois-Koreaan ovat täyttä puppua.
Siellä jos näet hiiskahtaisitkaan valtion päämiehen (mistään panemisista) mitään ,niin sinut vangittaisiin alta aikayksikön ja sinua joko ammuttaisiin urheilustadionin kentällä kohti jollain vähintään raskaalla ilmatorjunta-aseella, tai jollain muulla konetykillä ellei sitten lähetettäisi saman tien pelkällä menolipulla jossain koekapselissa maata kiertävälle radalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi että mies ei lakkaa uneksimasta ja tavoittelemasta. Tosin kuin naiset jotka ovat vain kiinni jokapäiväisessä tiskien pesussa, blogaajien kirjoitgelussa ja muussa triviaalissa.
Vierailija kirjoitti:
Nainen 28 v. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen 28 v. kirjoitti:
Taski kirjoitti:
Kysytään niin että mikä siinä vanhassa vaimossa on hyvää. Viisikymppistä miestä katsoo monikin nuorempi nainen, jos mies vain on kuosissa. Vanhemmalla naisella taas ei tee oikein mitään.
Ootko samaa mieltä myös äidistäs? Siskoistas? Onko kaikki "vanhat" naiset sun mielestä ällöttäviä ja ne voi vaikka heittää roskiin? Kun niillä ei "voi mitään tehdä"?
Se 50v nainen ei ole sen vanhempi kuin 50v mieskään. 50v ei nykyään edes ole vanha, monella on vielä toiset 50v edessä. Se 50v nainen on pohjimmiltaan usein kuitenkin ihan se sama nainen, kuin mitä se oli silloin 20-30 vuotiaana. Toki vuodet hioo meistä jokaista, onneksi monia vaan paremmaksi. 50-vuotias nainen voi varmasti tyydyttää miehen siinä missä nuorempikin, ellei jopa paremmin.
Sä saat toki olla naisista ihan mitä tahansa mieltä tykkäät. Mutta älä kuvittele että suurin osa ihmisistä tai edes miehistä ajattelee naisista noin. Tosi moni mies haluaa vanheta juuri sen oman naisensa kanssa ja arvostaa naistaan alusta loppuun. Ja se on niin hieno asia, että sunlainen pälli ei tule siitä koskaan pääsemään osalliseksi, veikkaan. Naisella ei ole parasta ennen päivämäärää eikä naiset ole mitään kertakäyttökamaa. Hyppää kaivoon.
En tarvitse äitiä enkä siskoa, koska sellaiset on jo. 50 v nainen ei voi tyydyttää miehen visuaalisia tarpeita.
Tarkoitinkin, että onko sinusta ok tuollainen ajatusmalli myös oman äitisi kohdalla? Ok että miehet kohtelee häntä kuin roskaa? Että vanhalla naisella ei ole mitään arvoa?
Miksi ei voisi tyydyttää? Oletko itse 18v? Moni 50-vuotias nainen on vielä ihan hyvässä kunnossa eikä mikään vanhus *huutonaurua*. Tuntuu että sekoitat 50-vuotiaat 80-vuotiaisiin.. googlaa vaikka Eija-Riitta Korhola. Tuossa ikäluokassa on paljon upeita naisia. Ja esim Karita Tykkä on 40v. Aika paljon upeampi kuin monikaan 20 v...
Tuossa sun logiikassa on vaan isoja aukkoja.
Hyi. 50 v. naiset näyttää hyviltä korkeintaan photoshopatuissa kuvissa. Voin vain kuvitella sitä työn määrää, että heidät saadaan kuvauksen ajaksi näyttämään siedettäviltä.
Vanhoilla naisilla on tietysti arvo, mutta seksin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ymmärrät sitten kun tulet vanhemmaksi. Mun äitiä ei taas kohtele kukaan huonosti, sillä hän on itse ansainnut arvostuksensa.
Mä taas luulen että keskiverto 50v nainen saa seksiä paljon helpommin mitä sinä itse oot eläissäs saanut.
Ja veikkaan myös että se sun äitis harrastaa seksiä vieläkin. Panee menemään kunnolla samaan aikaan kun sinä vaan haaveilet seksistä jonkun 20-vuotiaan (mielikuvitustuotteen) kanssa 😂 Siinäpä sulle mietittävää 50-vuotiaan naisen seksuaalisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloituksen tulisi kuulua rehellisyyden ja oikeudenmukaisuuden nimissä seuraavasti :
Miksi 50-v. viriili mies katselisi kiukuttelevaa ja kieroa vanhaa akkaa eikä vaihtaisi tätä nuoreen, kauniiseen ja kiinteälihaiseen 20-vuotiaaseen elämäiloiseen tyttöön?
Koska nuo on hyvät kaupat molemmille osapuolille? Nuori nainen saa viettää suht huoletonta ja turvattua kotiäitielämää keski-ikäisen ukon rinnalla. Vanhempi ukko saa uuden mahdollisuuden epäonnistuttuaan ensimmäisessä avioliitossaan, saa tavallaan aloittaa elämänsä alusta. Nuori nainen on houkuttelevampi ja kiihottavampi kuin oman ikäinen "kurppa", nostaa huomattavasti ukon statusta kavereiden silmissä, paneminen kiinnostaa huomattavasti enemmän ja kakaroita voi panna alulle vaikka kuinka paljon. Nuori vaimo on tulevaisuudessa myös hyvä omaishoitaja. Win-win-tilanne kummallekin.
Ylipäänsä en ymmärrä neljä-viisikymppisten miesten intoa lastentekoon. Erosin 45-vuotiaana, ja tilaisuuksia uuden suhteen aloittamiseen tuli kyllä ihan kivasti, mainitussa ikäryhmässä oli vapaita miehiä yllättävän paljon. Mut melkein joka mies oli sitä mieltä, että uudessa suhteessa tehdään lapsi tai pari, ja nopeasti pitäisi aloittaa - eikä kyse ollut suinkaan ko. miesten ensimmäisistä lapsista. En lämmennyt.
Ja entisen liiton lapset unohdetaan heti kun uusi nuorempi nainen tulee mukaan kuvioihin! :D Kuulemma ex-akka pakotti siittämään ja ne olisi pitänyt abortoida. On siinä erittäin hyvää isukkimateriaalia. :)
Aki L. olet varmasti huippuhyvä isukki! :)
Vierailija kirjoitti:
Nuorta naista inhottaa koskea vanhaa miestä. Ihokarvat nousevat kuvotuksesta.
Puhutko nyt jostain omasta kokemuksestasi, eli niinkö se iskemisen kohteeksesi vastentahtoisesti joutunut nuori nainen sinuun reagoikin ?
Niin no kyllä munkin mielestä sopivasti treenattu, pitkä, komea n. 30-v mies on se kaikkein haluttavin, mutta en ikimaailmassa alkais enää edes näin nelikymppisenä perustamaan uutta perhettä sen unelmieni miehen kanssa. Ei kai siitä olekaan kysymys, millaista ihmistä pitää kaikkein viehättävimpänä, vaan siitä, että miten oikeasti toimii. Tilastojenkin mukaan parhaiten menestyvät parisuhteet, joissa osapuolet ovat kutakuinkin samanikäisiä. Eli ihan se järjenkäyttö on sallittua. Myös miehille. Vai eikö teillä tosiaan aivot pelaa, kun toisessa vaakakupissa on hetken nautinto? Olette oikeasti valmiita hankkimaan uuden lapsilauman eläkeiän kynnyksellä, rakentamaan taas talon, ottamaan velkaa...juuri kun elämä olisi taas helppoa, olisi enemmän rahaa ja vapaa-aikaa, vapautta harrastaa ja vaikka opiskella, toteuttaa unelmia, joita ei vielä ole ehtinyt toteuttaa jne. Sulaa hulluutta.